
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 апреля 2023 г.English humor, sir
Всем, кто очень любит чисто английский юмор, Вудхаус обязателен к прочтению. (А остальным я бы рекомендовала Джерома Джерома…)Читать далее
Забавные ситуации, очень хороший язык, специфические шутки - это все в книге «Радость поутру». Что-то такое, где можно отвлечься и не напрягать мозги. Считаю, что такие книги нужны и однозначно имеют место быть на книжных полках.
НО
Я глубоко убеждена, что в любой хорошей книге должна быть какая-никакая идея. Например тот же самый мой любимый Джером Джером всем свои творчеством говорит о том, что к жизни надо относиться проще, и что все действительно важные вещи могут уместиться в одной лодке (намекаю на «Трое в лодке»). А у Вудхауса идеи нет. Единственное, что можно заключить по прочтении, - ешьте рыбу. Все.
3,5/5 - не больше (3270
Аноним4 февраля 2022 г.Это фиаско, сэр.
Читать далееПознакомилась, закрыла, забыла. Мне даже сложно сказать- кому бы я СЕЙЧАС порекомендовала эту книгу, ибо не знаю - кому зашел бы данный жанр. Допускаю, что знакомство с Вудхаусом стоило начинать с чего-то другого, но мне в руки попалась именно эта книга, и судить соответственно буду по ней.
Пожалуй, главный вывод- каждой книге свое время. Меня не тронул ни стиль повествования, ни чопорно-топорный чисто английский юмор, ни герои, ни сюжет.
Сложилось ощущение, что я читаю пьесу, где все действие происходит в 3-4 локациях, и герои топчутся на одном месте, отыгрывая 1 акт: "скрылся в кустах, появился из кустов, проходил мимо кустов" и тд. Особенно восхитила сцена с "поджопником", растянутая на 2 листа... Да и в целом создалось полнейшее ощущение, что все герои книги не особо одаренные умом люди. И Дживс тому не исключение, хоть и преподносится, как эталон мудрости и предприимчивости.
Читала долго, несмотря на небольшой объем. Целью было- ознакомиться с творчеством Пелама Гренвилла. Ставлю себе плюсик, а книге минусик. Чисто за то, что это не литература "на все времена".
3334
Аноним24 августа 2020 г.Прелесть
Самая очаровательная и славная из всех книг про Дживса и Вустера. Наверное, такую книгу приятно будет когда-нибудь перечитать. А если вы ее не читали, и хочется убрать послевкусие от какого-нибудь плохого чтива, то эта прелестная история - хороший выбор, на мой взгляд.
3556
Аноним21 ноября 2016 г.Читать далеея так поняла, что всё человечество делится на две группы: те, кто восхищаются Вудхаусом и те, кто его не понимают.
увы, но как бы мне не хотелось обратного, но я принадлежу к группе номер два. Сама несколько раз бралась за этого автора, к слову, моя подруга его большая поклонница, но, максимум меня хватает на страниц 100, дальше я окончательно теряю нить повествования погрязая под ворохом словооборотов, шуток, имён... в итоге я начинаю забывать кого как зовут и что этот персонаж вообще здесь делает.. "ах да, это же чей-то дядюшка или кузен", но легче от этого не становится.
Всё, я сдаюсь... это была моя последняя попытка, пойду почитаю О. Генри3234
Аноним20 апреля 2016 г.Читать далееЭто было круто. Это был Вудхаус.
Можно больше ничего не писать :) На самом деле этот роман прекрасен, как утренняя роса и звездное небо одновременно. Сюжет разворачивается в прекрасной деревушке, где живут несколько влюбленных пар. И у них у всех есть проблемы, которые под силу решить только Дживсу и Вустеру. Уж даже не знаю, кто приложил больше рук к их перипетиям. Герои давно знакомы и трепетно любимы. События не оригинальны, но их описания уморительны. Роман несет светлое, доброе и вечное. Почти ничего не пролив по дороге.
В сухом остатке - прекрасное настроение. И это главное. Потому что мне не хватит таланта написать отзыв на книгу, над которой я смеялась до слез.364
Аноним4 февраля 2008 г."Дживс - вы гений" сюда же. Честно - я ожидал большего. Ну смешно, это да, тут я не спорю, но как то плосковато что ли. Плюс Лиза права - смазанные концовки. Время убить сойдет, но я уже староват для подобного похоже. Ивлин Во круче.
337
Аноним11 февраля 2022 г.Читать далееВудхаус-стандарт: вновь Берти Вустера вынуждают принять участие в решении проблем своих друзей/приятелей и родственников: необходимо создать прикрытие для тайной деловой встречи дядюшки, добиться у него благословения свадьбы между приятелем Боко Фитлуортом и Нобби Хопвуд, а также не позволить свершиться разрыву между д’Арси «Сыром» Чеддером и Флоренс Крэй (что привело бы к крайне нежелательному возобновлению помолвки с последней главного героя). Задача сложная, естественно, Берти попадает в множество неловких ситуаций, естественно, Дживс решает все вопросы. Некоторые поступки Вустера в этом романе показались мне уж чересчур инфантильными, но я, должно быть, слишком придирчив.
Содержит спойлеры1283
Аноним19 октября 2016 г.Почему умирают привязавшиеся к хозяину газели?
Читать далее«Невозможно в двух словах лучше передать суть того убийственного происшествия…или как впоследствии, наверное, назовут эту историю мои биографы, «Ужас в Стипл-Бампли»под Гемпширом»,- делится содержимым романа «Радость поутру» главный его герой Бертрам Вустер. Невозможно в двух словах – Берти и передает ее на 244-х страницах, вместивших 49035 слов.постоянно прибегая к помощи своего верного слуги Дживса(это когда эмоции Вустера сужают возможности его языка :«выражение, на языке вертится,…поговорка…афоризм такой…вроде шутки. Что называется, присловье. Словом, изречение. Что-то насчет радости»… )
Такова романова суть.
Впрочем, слуга Дживс считает , что происшествия и злоключения, описываемые и переживаемые его хозяином Вустером, точнехонько выражаются смыслом псалома 29:6:- Вечером водворяется плач, а наутро радость…
Радость Берти Вустера поутру, «упивание» своей молодостью и готовность взяться за любую работу, НЕ СТРАШАСЬ ЛЮБОЙ СУДЬБЫ-по выражению Лонгфелло, а вовсе не Теннисона (Справку дает Дживс, читающий ,между прочим, еще и Спинозу)-возникла вследствие того радостного факта, что ему опять удалось ОСТАТЬСЯ ХОЛОСТЯКОМ. Как некий герой, гордящийся тем, что «от бабушки ушел», Вустер гордится, что «ушел» от Гонории Глоссоп, чей «смех подобен звуку отбойного молотка»; «ушел» от Мадлен Бассет, которая «постоянно слезилась, поводила очами и считала, что звезды-это веночки божьих маргариточек»; а в этот конкретный раз гордо пренебрег красотами Флоренс Крей, чей «профиль, надо признать, был что надо и побуждал к произнесению слов, в которых потом раскаиваешься»… Потому что Дживс заблаговременно познакомил Вустера со стихотворением Т.Грэя «Вид издали на Итонский колледж»(1742г.), где пророчески- Увы, не ведая судьбы, несчастные резвятся…
А, может, знает Вустер, чем заканчиваются все эти влюбленности? Вспомнтие строки Т.Мура из поэмы «Лалла Рук»:
-Я вскармливал диких газелей,
Чтобы жизнь мою украшали,
Но, едва привязавшись ко мне,
Они умирали…
Менять Дживса на даму, пусть даже и хорошенькую, не в правилах Берти Вустера! Он остается без газелей! А потому-читаем, ибо при прочтении сего труда «душа моя взмыла ввысь, как у Дживса, по его словам, взмывает при виде Божьей радуги» . Только зачем и Дживса называет «газелью» Вустер? Милый, милый дурачок…1174
Аноним31 июля 2016 г.Это, пожалуй, самая короткая книга Вудхауса. Но, тем не менее, одна из лучших.
Какими бы увлекательными и смешными ни были книги про Дживса и Вустера, из-за давности их написания в них иногда встречаются cringe worthy moments, которые затрудняют чтение. В данной книге я таких моментов не встретила, прочитала на одном дыхании за пару часов.042
