Right ho, Jeeves

И снова я убеждаюсь, что английский юмор – это не моё. Пусть даже эта конкретно книга, точнее юмор автора здесь мне в целом был чуть понятнее и смешнее (ну совсем немного, да), чем «Трое в лодке, не считая собаки». Еще один момент, который я отмечу со знаком плюс – это то, что построение сюжета мне напомнило комедии Шекспира. Однако, сравнение не в пользу современного произведения. Слишком много слов и намного меньше изящества в иронических репликах персонажей.
Для себя я отмечаю, что данный цикл даже не буду пытаться еще читать.

Слушала аудиовариант в исполнении Владимира Дрыжака. В целом, прочитано качественно и убедительно - с пониманием темы: интонации персонажей такие характерные, узнаваемые.

Всегда завидовала Берти Вустеру — сначала сериальному, потом и теперь еще и книжному.
И даже не той беспечной жизни представителя английской золотой молодёжи — этим вечным кутежам и праздному безделью в клубах, нескончаемым тетушкам с обширными поместьями и драгоценными Анатолями, - и даже не наличию камердинера (хотя Дживс — мечта, конечно.

Мечта иметь такого слугу как Дживс — это даже не мечта иметь такой достаток и благополучие, что можно себе позволить персонального слугу, а скорее мечта иметь надежного и преданного друга, на которого можно было бы взвалить все свои заботы и тяготы.)

Мне всегда импонировали личностные качества Берти Вустера: его непотопляемая и непрошибаемая невозмутимость, уверенность в себе, коммуникабельность, легкость, незлопамятность, доброта, верность, энергичность, чувство юмора — в конце концов! Все эти качества Берти автор раскрывает в «Ваша взяла, Дживс».
Конкретно в этом произведении в своих начинаниях Бертрам Вустер терпит фиаско (ладно, не только в этом). Но проблема Берти в том, что он плохо способен обхватить картину целиком.

Еще он умудряется находить не самые прямые пути. И усердствует там, где это не нужно.
И мне кажется, все эти проблемы именно от того, что настоящих забот в жизни Берти не было. Ну серьезно: размолвка кузины с женихом, неспособность школьного товарища осуществить свои матримониальные планы и тетушка, пасующая перед своим мужем в финансовой среде, — да фотография дяди Тома в костюме капельмейстера больше тянет на серьезную жизненную проблему конкретно для Берти Вустера! Именно вот эта беспечная жизнь не даёт раскрыться талантам Берти — так сказать, не хватает ему жизненного опыта, не излечивается он от наивности и поверхностности.
И в этом плане Вудхауз и правда создаёт сатиру на жизнь английской золотой молодёжи того времени, обличая праздность и легкомыслие.

Как всегда у Вудхауса, книга прекрасна, эмоции - самые положительные нет ничего плохого, что можно было бы сказать ни об авторе, ни о книге.

"Ваша взяла, Дживс!" необычна тем, что здесь мы наблюдаем не затруднения Берти и блестящие решения Дживса, а попытки Вустера брать ситуацию в свои руки. В результате, и он сам, и все его знакомые погружаются все глубже и глубже в пучину недоразумений. Дживс приходит на помощь в самом конце, элегантно и быстро решая все проблемы.

Искрометно, смешно, восхитительно!

Понимаю, что книги про Дживса и Вустера должны быть легкими и смешными, поэтому всегда держу эту серию про запас для игр. Ибо читать их из чистого удовольствия не умею. Мне не смешно.
Каждый раз задаюсь вопросом: как, НУ КАК?! можно было вдохновиться этими рассказами, чтобы снять великолепнейший сериал "Дживс и Вустер"? Может быть, беда в том, что я раньше засмотрела его до дыр, а не книги прочитала? Тогда бы в сериал не въехала?))
Сюжеты, конечно, похожи, за некоторыми мелкими переделками. Но главное отличие, на мой взгляд, в образе Берти Вустера. Книжный Вустер, как это сказать... пованивает. Хью Лори создал обаятельного недотёпистого очаровашку-дурашку Берти. Вудхаус же изначально рисовал жёстче, его Вустер не без говнеца в характере, не без чересчур презрительного отношения и к друзьям, и к женщинам, и к Дживсу. Когда герой Лори вляпывается в передрягу, его искренне жаль. Сквозь хохот ;) А книжному Бертраму не мешало бы добавить, а то слишком в белом среди придурков.
В этом рассказе меня покоробило отношение Берти к Гасси и к Мадлен. Возможно, еще переводчик подгадил выбором слов, неприятно пестрило в глазах от бесконечных дур и придурков. По фильму я привыкла к тому, что на фоне прямолинейной тётушки Далии и лишенного такта Таппи, Вустер выглядит добрым малым, искренне переживающим за близких. Не тут-то было. Всё хорошее в нем - вынужденная реакция; всё плохое - натурально. Как сопереживать такому герою?
Дживс Фрая ближе к оригиналу. Но, помня Стивена, всё-таки доискиваешься той же богатейшей ироничности и в книге, а ее там нет. Дживса Вудхаус как-то скромно описывает, не хватает рельефа.
Одним словом, скучаю я над слогом Вудхауса. Лучше четыре сезона нонстопом посмотреть ;)

Если вы захотите найти негативный отзыв на эту книгу, то не тратьте силы понапрасну, потому что вы его не найдёте. А всё потому, что книга полна английского юмора (не чопорный, как мы все думаем о англичанах и тем более об их юморе) который никого не оставит равнодушным. Но это не единственный плюс в книге, в конце концов, это не сборник анекдотов, а тут замешана и психология, о которой в конце книги говорил Дживс; взаимоотношения между любовными парочками, так и не любовными ( Дживс и Вустерс. А хотя...)

Буквально все персонажи мне понравились, хотя каждый порой выводил из себя (речь, конечно же, пойжет не о холодном, спокойном и рассудительном Дживсе, который так успел мне понравится). Речь пойдет о Анджеле. Конечно, причина размолвки Анджелы с мистером Глоссопом кажется кажется очень глупой, так оно и есть. И два гордых человека помириться не могут, как глупо. И особенно глуп поступок Анджелы, а именно, помолвка с мистером тритоном (буду так его называть, если вы не против, дорогие мои читатели), чтобы насолить своему все еще любимому человеку! Как же хорошо, что вовремя вмешался Дживс, и исправил все это дело, всего за пару часов. Но да ладно, теперь о хорошем.

Я крайне удивлена отношениям камердинера Дживса и юного аристократа Вустера. Некая власть со стороны Дживса к Вустеру видно невооруженным глазом, но в то же время уважение и любовь к своему хозяину. И ах, этих их милые и дружеские диалоги меня просто сразили наповал.

Напоследок: мораль сей басни такова-не лезь не в свое дело, если ты не Дживс.

Если бы я читала эту книгу о Дживсе первой, я бы вряд ли взялась читать что-то ещё и про него, и у автора. В отличие от сборника, который я читала первым, здесь весь текст - это одна история. Большую часть книги гениальность Дживса не видна. Рассказчик не даёт своему слуге проявить себя и пытается решать проблемы сам (но у него ничего не получается).
Если в сборнике не рассказано, кто такой Дживс, из-за того, что истории связаны, кажется, что ты начал смотреть процедурал или ситком из середины - и в принципе всё окей. В этой книге тоже не раскрывается ничего о том, что было "до", но упоминаются несколько событий из сборника, который я читала первым.
Для меня этот текст был очень тягомотным. Очень много каких-то пространных рассуждений рассказчика о нем самом и о жизни, очень много странных действий с его стороны. Не смешно и не интересно. Когда за дело берется Дживс становится живее и интереснее, но, к сожалению, это происходит в самом конце.

Отличный английский юмор, умение посмеяться над собой, слуги и аристократы, манеры и привычки, и ....  целлулоидная уточка в ванной комнате джентельмена,которая  случайным образом туда  попала. Кажется достаточно, чтобы описать любую из книг Гренвилла Вудхауса.
Из этой книги узнаете, во что может вылиться война из-за белого пиджака между джентельменом ,который его купил и слугой , который , этот самый пиджак , не одобрил.  Как джентельмены помогают друзьям в сердечных делах, как джентельмены говорят речь, как джентельмены принимают удар судьбы в виде неожиданной помолвки .
Что впечатлило: культ вкусной еды и культ повара Анатоля.

Берти Вустер - тот еще модник. Сейчас бы сказали, что он пытается быть в тренде и западает на ультрамодные вещи. Такие как, например, белый клубный пиджак. Но Дживс обладает исключительным вкусом и не приемлет странных веяний моды.

Это не первый раз, когда Вудхаус вводит в сюжет какой-то предмет одежды, которому в итоге не выжить в одном доме с Дживсом, но это не перестает быть смешным. Такой уж у автора редкий гений.

На этот раз юный аристократ и повеса Бертрам решает, что он и сам может справиться со своими и чужими проблемами, ведь его котелок варит ничуть не хуже, чем у его прославленного слуги. И нам предстоит разобраться, насколько же его мнение о себе соответствует истине.