
Ваша оценкаРецензии
brunhilda18 июля 2013 г.Читать далееВсе мы слышали о войне, о той, которую называют Великой Отечественной. О той, про которую нам рассказывали на уроках истории. О войне, которая не обошла ни одну семью, у многих из нас в этой войне погибли близкие — наши тети и дяди, деды и прадеды.
Но мы знаем об этой войне лишь с одной стороны, потому что мы — русские. И потому что так нам рассказали. Все говорят, что в нашей стране было страшно, но мало кто говорит и знает о том, каково было в эту войну в Германии.
Джон Бойн показывает именно ту, другую войну. Войну, которую мы видим глазами 10-летнего мальчика. Бруно растерян, ведь ему ничего не объяснив, сказали собирать вещи. Ему тяжело, ведь все то, что было ему дорого у него отняли. Любимый дом, друзей, ведь всегда тяжело расставаться с близкими, а тем более ребенку.
Неудивительно, что он долго не мог понять, что за место за его окнами. Ведь детям не говорили о войне. Концлагерь. Жуткое место. Жуткое зрелище, невинные люди стоящие в шеренгу, на руках которых кандалы... Голодные, плачущие, изможденные дети — и везде, на сотни километров вперед — колючая проволока. И запрет.
Автору на 100% удалось показать то, что творилось в гитлеровской Германии. Жестокость, издевательства солдат над заключенными. Ведь это ни один человек, не два, а тысячи. Тысячи сломанных судеб, тысячи загубленных жизней. Из за идеи фикс одного не особо умного политика — выведение «чистой» арийской расы. Я пишу, а у меня сейчас мурашки по коже от одной только мысли о том, сколько людей, женщин, мужчин, детей умерло в концлагерях. Невинных. Только потому, что они родились евреями или поляками. Их истребляли, истребляли не считая людьми.
Они встретились. Двое мальчишек, так и не понятые взрослыми, по своему одинокие. Мальчик в полосатой пижаме, ни в чем не виноватый, страдающий из за жестокости других, и второй, из богатой семьи, но одинок в своей семье. Они такие одинаковые и в то же время такие разные. Они понимают друг друга, но полностью не поймут никогда. Уже только потому, что они находятся по разные стороны колючей проволоки.
Потрясающая книга. Сильная. Эмоциональная. К ней невозможно остаться равнодушной. Я вновь задумалась о человеческих судьбах. И мне хочется плакать, от обиды и несправедливости, и хочется сказать спасибо тем, кто отдал свои жизни за мальчиков в полосатых пижамах.936
Souffle13 июля 2013 г.Читать далееВнимание, возможны спойлеры
Книгу, мне посоветовала прочитать хорошая знакомая, я достаточно долго собиралась, пока руки до нее действительно дошли. Это одна из тех книг, после прочтения которой, мне не жалко потраченного времени. Не смотря на все ее недостатки: недочеты в фактах, книга оставила свой отпечаток.
Мальчик Бруно, переезжает, по случаю назначения его отца комендантом в конц-лагере. Он быстро возненавидел это место, ему не с кем было играть и он скучал по своим друзьям, которых пришлось оставить в городе. Совершенно случайно, Бруно знакомится с еврейским мальчиком. Они замечают удивительное сходство друг с другом, и быстро становятся лучшими друзьями, пока однажды Бруно не решает пройти незамеченным в тот конц-лагерь, отличающийся крайне жестокими условиями содержания, где живет его друг...Можно смело сказать, что есть книги лучше и намного лучше этой, но все же, история этого мальчика, чем-то, но заставляет проникнуться и пережить все вместе с главным героем
927
Vize29 января 2013 г.Читать далееНаверное, все нормальные люди начинают писать рецензии, точно определясь с впечатлениями, полученными от книги. Сразу скажу, что я к таким не отношусь, и попробую разобраться в своих эмоциях прямо сейчас.
Читала я эту книгу несколько месяцев назад, но почему-то задумываться о прочитанном стала совсем недавно.... Она вызвала во мне массу противоречий. Сначала я полгода за ней гонялась и наконец получила объект своего вожделения в подарок на Новый Год..))) Я была жутко рада, потому что люблю книги с угнетающим, неправдоподобным сюжетом, как эта.
Действительно, в описании характера Бруно Джон Бойн переусердствовал с детскостью и глупостью(то, в какой мере они сочетаются, явно несовместимо с реальной жизнью, тем более в такое непростое время), но хочу сказать в его оправдание то, что не будь Бруно столь глуп, то сюжет был бы не таким слезливым и сентиментальным( а это одна из основных задач автора). Поэтому, если вы любитель хэппиэндов или жуткий реалист, то ни в коем случае не читайте... Испортите мнение о хорошей книге. Ну, а если вы похожи на меня- любите книги о войне, революции и других неприятных конфузах общества- это будет ваша настольная книга!
Идем дальше. Примерно на середине книги мне стало немного жалко столь беспечного Бруно, но когда появились сцены легкого насилия, я оживилась, и эмоции опять стали бить ключом!)... Хотя честно, я ожидала большего!...
...Позвольте сделать небольшое отступление, иначе вы меня абсолютно не поймете:
Перед тем как прочитать книгу я нечаянно наткнулась на снятый по ней фильм. Естественно я его посмотрела и поняла, что должна срочно прочитать книгу, но как велико было мое разочарование, после того, как эпизоды, больше всего поразившие меня и заставившие( что абсолютная правда) рыдать( сцена, в которой полковник избивает Павла(пленного еврея, приставленного в дом слугой); сцена, разговора того же полковника с мамой Бруно; фрагмент вранья Бруно, поведшего за собой избиение Шмуля и многие другие) почти не впечатлили меня....)))
Я была сильно угнетена этим фактом и посчитала, что книга не достойна внимания. Но все же через несколько дней я опять решила взять ее в руки, и пришла к выводу, что Бойну все-таки не удалось раскрыть специфику этих эмоциональных сцен. Но сюжет, который он придумал достоин всяческих похвал.
Ну что же, кажется мои путающиеся мысли подошли к логическому завершению, и я, наверное, выберу точку зрения меньшинства и скажу, что книга мне понравилась.943
Lara_Darcy29 января 2013 г.Читать далееОбидно, но немного разочарована этой книжкой. Тема затронута такая, которая никого не оставляет равнодушным. И я удивлена, что можно было настолько легко, как-то безэмоционально написать об этом. То, как преподнесена история, чрезмерная упрощенность текста, все так, словно это пересказ для детей, дабы не повредить их психику всеми этими ужасами. Читаешь, понимаешь, но не веришь.
P. S. Взялась за нее только лишь потому, что на меня большое впечатление произвел фильм. Возможно, именно в этом случае лучше посмотреть, чем прочитать. Но, если бы не было книги, то не было бы и фильма... Поэтому, автору - спасибо.
940
zavar4ik9 января 2013 г.Я присоединяюсь ко всем отрицательным отзывам, за исключением того, что язык мне понравился. Много читаю детской литературы ( вслух), поэтому автору порекомендовала бы писать детские книжки про всяких там заек-мишек-осликов для младших дошкольников
929
animaguss2 декабря 2012 г.Несмотря на то, что у книги много отрицательных рецензий, мне понравилось. Германская история, маленький объем, противоположности. И пусть много несовпадений, пусть чего-то там не так. Да, Аж-Высь, которая Аушвиц, да Фурор, который Фюрер, да, охрана была повсюду и уйти куда-либо невозможно в принципе. Но книга очень затягивающая, милая, с неожиданным для меня концом. "Не в наши дни и не в наше время" Нет, пусть такого не будет никогда.
923
lantie14 ноября 2012 г.Читать далее"Мальчик в полосатой пижаме" - это трогательная история, которая затем предстает перед читателем невыносимой трагедией. Автор, Джон Бойн, заставляет читателя плакать, сопереживать и задумываться о том, какая огромная ошибка была совершена людьми или одним человеком в истории двадцатого века.
Самое интересное, что книга изложена простым языком, будто бы автор разговаривает с детьми, но мироощущение маленького Бруно, вопросы, которые он вечно задает себе и всем вокруг, отрицают жанр детской литературы. Там нет никаких подробностей, и все, о чем пишется в книге, поймет только взрослый читатель, который безусловно знаком с действительно происходившими событиями. В ней есть, конечно, несколько несильно заметных фактических ошибок. Но скорее всего, эта история направлена на эмоции, которые будут у читателя, а не на дотошное изложение в романе исторических фактов.
Но вот что совершенно точно, это то, что книга приятная, интересная и входит в один ряд с теми книгами, которые не забываются благодаря яркому сюжету и необычной концовке.932
tykovka12 ноября 2012 г.Многие ругают эту книгу, а меня зацепило. Не совсем неожиданный был финал, т.к. раньше я смотрела фильм.
Аудитория у этой книги совсем не широкая, хотя хотелось бы, чтобы хоть в таком, "облегченном" варианте наши дети и внуки знали о той великой жестокости, которая правила миром.
Конечно, в книге достаточно непонятных мелочей, но в целом ведь речь не о них, а о человечности, о том, что нужно оставаться прежде всего людьми, а потом уже рабами положения, власти и красивой жизни. Цветник на могиле.921
clickescape15 сентября 2012 г.Читать далееКак только дочитала книгу - захотела написать положительный отзыв. Потом прочитала единственный отрицательный... и расхотела. Но все же решилась - я никак не связана с холокостом, слава богу, и мало что про него знаю - в то время не жила, родственников это, к счастью, не коснулось, так что я буду говорить от лица обычного читателя, а не "знатока" этого явления. Я понимаю недовольства тех, кто многое знает про холокост - я бы тоже возмущалась, если бы где-то перевирали античную литературу, древнюю историю или те темы, которые я понимаю. Итак, я - простой читатель.
Книга мне понравилась. Сначала казалось, что она очень маленькая - настоящая брошюрка, всего на 280 страниц, да каким шрифтом! А потом когда прочитала, я почувствовала полноту. И это ощущение говорило, что большего и не надо - все и так понятно. Нет перебора ни с диалогами, ни с описаниями, всего в меру.
Текст не сухой, читается просто. Единственное, что резало глаза - повторы. Автор выбрал несколько фраз и часто ими пользовался, например: "сложил губы буквой О". Это можно сказать и по-другому, но Джон Бойн почему-то решил сделать упор именно на этой фразе. Временные рамки (они небольшие, но не день-два) не чувствовались, точнее - не чувствовался разрыв, когда автор пропускал определенный временной период, все казалось связанным, поэтому в голове ничего и не путалось.
Даже в таком маленьком произведении были хорошо показаны разные характеры - и Бруно, и противопоставленная ему его сестра, и маленький Шмуэль. Автор все строит на детской невинности - детям не рассказывали, что такое холокост, многие просто не понимали, что с ними делают и будут делать, и это нормально.
Да, я не поняла, куда делся ток с проволоки - но я не знаю, был ли он вообще или нет; были ли моменты, когда евреи могли остаться без присмотра и так далее. Это не ко мне. Если убрать все эти спорные моменты, я могу сказать, что книга мне очень понравилась. Она легкая, искренняя, грустная, хотя концовка подана не со взгляда Бруно. И на достаточно примитивном уровне дается легкочитаемая мысль - дети за взрослых не отвечают; дети ни в чем не виноваты, делая кому-то плохо, не забывайте, что этот человек - чей-то ребенок, поставьте себя на место его родителя и поймите, что жить надо немного по-другому. Без геноцида. Без войн. Без убийств вообще. Потому что все люди, все равны и все имеют право на жизнь.
Татьяна
930
rijka12 сентября 2012 г.В аннотации книга названа не детской. Не детской? Да, возможно итог несколько расстроит маленького читателя, но зато содержание расстраивает взрослую меня - некоторой наивностью годящуюся разве что для пасторальных рождественских сказок, в которой хорошие детишки в красивых платицах делятся с бедными детишками шоколадными конфетами.
928