The Ring of Solomon

После произведения Страуда "Агенство Локвуд и компания", которое мне очень понравилось, я решила почитать его "Трилогию Бартемиуса".

Вообще в этой трилогии четыре книги. "Кольцо Соломона" как раз последняя, четвертая, но является приквелом, так что я решила начать с нее. Как мне теперь кажется, совершенно зря)) Книга мне понравилась, но когда я начала читать первую часть "Амулет Самарканда", я понимаю, что лучше читать в последовательности выхода книг, так понятнее логичнее и вообще. Возможно, если бы я прочла сначала трилогию, то "Кольцо Соломона" понравилось бы мне больше.

Повествование немного непривычное для меня, оно ведется то от первого лица, Бартемиуса, то от третьего лица, когда главы рассказывают о других персонажах. Второй странностью мне показались сноски. Вначале я думала, что это стандартные сноски на тему кто такой Соломон, времена его правления и т.д. и т.п., но оказалось что это куски текста, которые вполне можно было включит в книгу, это как бы лирические отступления в исполнении Бартемиуса. Это куски художественного текста, никакой исторической или научной справки. Почему их оформили как сноски, поместив в конец книги, по крайней мере в моей электронной версии именно так и было, мне не ясно. Сносок довольно много и придется все время листать книгу. В общем, странно.

В остальном задумка и стиль повествования мне понравились, однако, мне кажется, что этот роман существенно уступает трем первым романам серии, но дочитаем - узнаем.)))

Предупреждение: рецензия получилась в виде сравнительного анализа персонажей трилогии и "Кольца Соломона".

Знаю, это необъективно, в конце концов, самостоятельное произведение есть самостоятельное произведение, однако... Не могу удержаться от сравнений. Сравнивать, естественно, хочется с трилогией Бартимеуса того же автора. Но чего ждать, если в центре событий и там, и там - Бартимеус Урукский, "известный также как Сахр аль-Джинни, знаменитый наперсник Гильгамеша и Эхнатона, одно время бывший наиболее доверенным джинном Нефертити"! Необъективность же моя заключается в том, что я думаю так: "Кольцо Соломона" ни в какое сравнение не идёт с тем же "Глазом голема" (эта книга не единожды заставила затаить дыхание, и один раз - испытать почти ужас), как, впрочем, и с "Амулетом Самарканда", не говоря уже о заключительной части трилогии.
А всё почему? Да, Бартимеус, да, у него "в одном-единственном пальце больше хитрости и находчивости, (Не говоря уже о безоглядном оптимизме!) чем у трех ... пустоголовых ифритов!" И в "Кольце Соломона" я видела, слышала и сопереживала только ему... ну, и, как ни странно, немного Соломону (как сказал Бартимеус, он знает "каково это: оказаться в плену непреодолимых обстоятельств и терпеть неутолимую боль"). Но ведь чем хорош Бартимеус, как персонаж? Лично для меня, он - призма, взгляд сквозь которую на весь окружающий мир, включая события, людей, джиннов, даёт потрясающий эффект - повествование от его лица воспринимается очень ярко, контрастно, эмоционально. Только вот в чём беда - даже глазами Бартимеуса, я не увидела ничего такого, что могло бы меня по-настоящему тронуть. Всё правильно, это камень в огород Ашмиры. Она была заявлена как главная героиня. Ну что тут сказать... Конечно, дело вкуса. Однако, и тут я полностью понимаю, что это только моё мнение, ни в коем случае не позиционируемое как безоговорочно верное, в общем... Натаниэль лучше. Может быть, не как человек, но как главный герой - однозначно. Я не говорю про Китти - она-то уж точно с самого начала переиграла Ашмиру, просто потому, что сумела поверить в Бартимеуса так, как до этого поверил только один человек. Просто потому, что умела видеть сердцем. (Ну и, если начистоту, одна только сцена её сражения с волками во второй части трилогии стоит всех стычек в "Кольце Соломона"). Это понятно. А Натаниэль - это может показаться странным, но... Я переживала за него, по-настоящему. Одиннадцатилетний, он обладал более страстной душой, большим умом, и большей настойчивостью, чем шестнадцатилетняя Ашмира, которая сама не знает, чего хочет. Да, Натаниэль ошибался. Да, он поддался тщеславию, жажде власти. Он много чего натворил. Иногда он был мне отвратителен. Но он просто-напросто интереснее. А ведь казалось бы... Ашмира тоже прошла немало испытаний. Рано лишилась матери, росла в суровых условиях, постоянные тренировки, опасная для жизни служба... Но как её изменили выпавшие невзгоды? Каким человеком она стала? К чему стремилась? Защищать царицу? Конечно, она защищала и родную страну, но... Кто-то скажет - она не виновата, её так растили, ей изрядно промыли мозги... Ну и всё-таки, в самом конце она сумела проявить способности к самостоятельному мышлению. Но если бы не Бартимеус... Не знаю, хватило бы её на то, чтобы принять правильное решение, если бы он ей всё не разжевал и в рот не положил.
В общем, что мы из этого имеем. Бартимеус - ну что тут скажешь... Грозный крылатый лев или маленький измученный лягушонок, струйка дыма, карликовый гиппопотам в юбочке или, наконец, юный мальчик-египтянин. Он никогда не теряет чувство юмора и присутствие духа. Он тот, у кого слово "невозможно" вызывает азарт, а не уныние. Натаниэль - человек, способный перевернуть всё вверх дном из чувства гордости и жажды мести. Пожалеть об этом потом, да. Но не сдаться. Китти - девочка, которой хватило одной поломанной жизни её друга, чтобы понять, сколько же лапши развешано на ушах простых людей власть имущими. Ей достало благородства спасти своего врага, ей достало бесстрашия окунуться в полную неизвестность, сулящую опасность забыть саму себя. Ашмира - юная, честная, девушка-стражница царицы Саввской, Балкиды. Человек не мысли, но действия. В принципе, ей очень повезло, что она встретила Бартимеуса. Ему по-своему тоже с ней повезло. Но рядом с его именем для меня всегда будут вставать имена Натаниэля и Китти.
P.S. Эта книга - хорошая сказка. Довольно забавная. Мне только кажется, что можно было бы придать ей больше глубины, поподробнее остановившись на личности Соломона. На мой взгляд, из всех персонажей именно царь иудейский, а так же жрец Хаба, были прописаны лучше всего. Ашмира тем и проигрывает, что её жизнеописание, равно как и мировоззрение, можно уместить в три строки. А хочется большего...

«Имя твоим преступлениям — легион.»

Книга наполнена завораживающей атмосферой восточных сказок. В ней волшебство на каждом шагу. Но в этом мире магия несёт в себе негативный оттенок, является инструментом для устрашения и порабощения.

Волшебники в своих корыстных целях призывают на службу самых различных существ, от мелких бесов до могущественных маридов. Но все они трепещут перед властью царя Соломона и силой его кольца.

Сколько завистников и врагов, жаждущих свергнуть Соломона? Какие интриги плетутся в его дворце? Так ли жесток царь, которого все боятся? Чем закончится самая жуткая ночь в эпоху процветания Иерусалима?

В этой битве по воле своих хозяев столкнутся великие сущности. Среди них окажется не кто иной, как Бартимеус Урукский.

Бартимеус, джинн четвёртого уровня. Харизматичный дух, который может быть и обаятельным юношей, и повергающим в ужас демоном. Он остроумный, находчивый, дерзкий. Блистать своим умом и достижениями, одно из его любимых занятий.

* Если вы читаете книги про Бартимеуса, то не можете пропускать свойственные ему сноски в тексте. Их много, порой они длинные. Но цель всего развлекать читателя и дополнять картину.

Сюжет набирает обороты очень медленно. Половину книги мы только вникаем, знакомимся с персонажами, ситуацией и установленными порядками.
Мы понимаем, что в этом мире под слепой верностью может скрываться рабство. Под сияющим видом – усталость и боль.

Перед вами книга с тщательно продуманным миром, яркими персонажами, хорошим авторским слогом. Она простая, увлекательная и легко читается. С ней можно разгрузиться, попереживать, посмеяться и поднять настроение.

P.S. «Кольцо Соломона» является нулевой книгой в «трилогии Бартимеуса», но чтение лучше начать с основной трилогии. Она более яркая и интересная.

События развиваются за несколько тысячелетий до основной истории. Империя Соломона с центром в Иерусалиме держит все окрестные земли в подчинении. Соломон добрался до маленькой Шебы и хочет от королевы Балкис получать несоразмерную дань. Королеве ничего не остается как отправить подготовленную убийцу Асмиру с целью убить Соломона. Непростая задача, ведь Соломон владеет кольцом - мощнейшим артефактом с сильнейшим привязанным духом.
Пока Асмира добирается до Иерусалима, джинн Бартемиус, находясь в рабстве у одного из волшебников Соломона, не изменяя своему характеру, устраивает дебоши, провокации и прочие беспорядки. Барти в последствии любит хвастаться, что говорил с самим Соломоном: вот здесь мы видим, как это выглядело.
Еще в этой книге перед читателем предстают по-настоящему злые и могучие волшебники. Они по-сволочному обращаются со своими рабами-духами и иногда за это дорого платят. Ну и мудрость джиннов, которые всю человеческую возню, будь то борьба за власть, преданность родине, вера в свое дело, одержимость, фанатизм, видят сквозь Время так, как человеческая суета смотрится с высоты птичьего полета, и предлагают этот ракурс читателю.