Рецензия на книгу
Кольцо Соломона
Джонатан Страуд
Yuno20 марта 2015 г.Предупреждение: рецензия получилась в виде сравнительного анализа персонажей трилогии и "Кольца Соломона".
Знаю, это необъективно, в конце концов, самостоятельное произведение есть самостоятельное произведение, однако... Не могу удержаться от сравнений. Сравнивать, естественно, хочется с трилогией Бартимеуса того же автора. Но чего ждать, если в центре событий и там, и там - Бартимеус Урукский, "известный также как Сахр аль-Джинни, знаменитый наперсник Гильгамеша и Эхнатона, одно время бывший наиболее доверенным джинном Нефертити"! Необъективность же моя заключается в том, что я думаю так: "Кольцо Соломона" ни в какое сравнение не идёт с тем же "Глазом голема" (эта книга не единожды заставила затаить дыхание, и один раз - испытать почти ужас), как, впрочем, и с "Амулетом Самарканда", не говоря уже о заключительной части трилогии.
А всё почему? Да, Бартимеус, да, у него "в одном-единственном пальце больше хитрости и находчивости, (Не говоря уже о безоглядном оптимизме!) чем у трех ... пустоголовых ифритов!" И в "Кольце Соломона" я видела, слышала и сопереживала только ему... ну, и, как ни странно, немного Соломону (как сказал Бартимеус, он знает "каково это: оказаться в плену непреодолимых обстоятельств и терпеть неутолимую боль"). Но ведь чем хорош Бартимеус, как персонаж? Лично для меня, он - призма, взгляд сквозь которую на весь окружающий мир, включая события, людей, джиннов, даёт потрясающий эффект - повествование от его лица воспринимается очень ярко, контрастно, эмоционально. Только вот в чём беда - даже глазами Бартимеуса, я не увидела ничего такого, что могло бы меня по-настоящему тронуть. Всё правильно, это камень в огород Ашмиры. Она была заявлена как главная героиня. Ну что тут сказать... Конечно, дело вкуса. Однако, и тут я полностью понимаю, что это только моё мнение, ни в коем случае не позиционируемое как безоговорочно верное, в общем... Натаниэль лучше. Может быть, не как человек, но как главный герой - однозначно. Я не говорю про Китти - она-то уж точно с самого начала переиграла Ашмиру, просто потому, что сумела поверить в Бартимеуса так, как до этого поверил только один человек. Просто потому, что умела видеть сердцем. (Ну и, если начистоту, одна только сцена её сражения с волками во второй части трилогии стоит всех стычек в "Кольце Соломона"). Это понятно. А Натаниэль - это может показаться странным, но... Я переживала за него, по-настоящему. Одиннадцатилетний, он обладал более страстной душой, большим умом, и большей настойчивостью, чем шестнадцатилетняя Ашмира, которая сама не знает, чего хочет. Да, Натаниэль ошибался. Да, он поддался тщеславию, жажде власти. Он много чего натворил. Иногда он был мне отвратителен. Но он просто-напросто интереснее. А ведь казалось бы... Ашмира тоже прошла немало испытаний. Рано лишилась матери, росла в суровых условиях, постоянные тренировки, опасная для жизни служба... Но как её изменили выпавшие невзгоды? Каким человеком она стала? К чему стремилась? Защищать царицу? Конечно, она защищала и родную страну, но... Кто-то скажет - она не виновата, её так растили, ей изрядно промыли мозги... Ну и всё-таки, в самом конце она сумела проявить способности к самостоятельному мышлению. Но если бы не Бартимеус... Не знаю, хватило бы её на то, чтобы принять правильное решение, если бы он ей всё не разжевал и в рот не положил.
В общем, что мы из этого имеем. Бартимеус - ну что тут скажешь... Грозный крылатый лев или маленький измученный лягушонок, струйка дыма, карликовый гиппопотам в юбочке или, наконец, юный мальчик-египтянин. Он никогда не теряет чувство юмора и присутствие духа. Он тот, у кого слово "невозможно" вызывает азарт, а не уныние. Натаниэль - человек, способный перевернуть всё вверх дном из чувства гордости и жажды мести. Пожалеть об этом потом, да. Но не сдаться. Китти - девочка, которой хватило одной поломанной жизни её друга, чтобы понять, сколько же лапши развешано на ушах простых людей власть имущими. Ей достало благородства спасти своего врага, ей достало бесстрашия окунуться в полную неизвестность, сулящую опасность забыть саму себя. Ашмира - юная, честная, девушка-стражница царицы Саввской, Балкиды. Человек не мысли, но действия. В принципе, ей очень повезло, что она встретила Бартимеуса. Ему по-своему тоже с ней повезло. Но рядом с его именем для меня всегда будут вставать имена Натаниэля и Китти.
P.S. Эта книга - хорошая сказка. Довольно забавная. Мне только кажется, что можно было бы придать ей больше глубины, поподробнее остановившись на личности Соломона. На мой взгляд, из всех персонажей именно царь иудейский, а так же жрец Хаба, были прописаны лучше всего. Ашмира тем и проигрывает, что её жизнеописание, равно как и мировоззрение, можно уместить в три строки. А хочется большего...141