Рецензия на книгу

• 

  Natanella2 января 2014 г.

  Ещё один "герой нашего времени" и, честно признаться, самый мерзкий из всех, о коих я читала. Пожалуй, если судьбе придется столкнуть меня с каким-нибудь мерзопакостным типом, я уже знаю, каким прозвищем наградить его. Думаю, "Милый друг" очень кстати подойдет человеку, которого я истово презираю.
  Как предсказуемо, что главный герой внушил мне такое чувство отвращение, которое можно сравнить, разве что, с тошнотой. Наверное, все до-отвратного мною презираемое слилось в этом человеке воедино, чтобы создать его подлую, хитрую натуру. Лишенный мозгов, он компенсировал это чужой благосклонностью, не умеющий ничего, кроме как ублажать женщин, он даже это незатейливое занятие выполнял с какой-то… циничностью. Да и вообще Дюруа напоминал мне продажную женщину, которая, усмеючи завлекши в свои сети богатого покровителя, жалуется, что ей этого мало. Дюруа, пожираемый завистью, злобой, жаждой получить больше, чем он уже умеет, абсолютно противен. Я искренне огорчена, что не было в его окружении ни одной дамы, которая поставила бы этого выродка на место.
  Весь роман напоминает охоту за выгодой, жажду найти ещё одну выгодную юбку. Мне было тяжко читать подобное. Особенно при том, что герой вызывал отторжение. И, пожалуй, единственный персонаж, который внушил хоть какое-то подобие уважения – это Мадлен.
  Итак: я прочитала, оценила разоблачающее надменный опус Мопассана… и надеюсь вскорости избавиться от неприятного осадка, который оставила после себя эта книга.

  (2 января 2014)

  3

  40