Bel-ami

Состоялось моё первое знакомство с Мопассаном. «Милый друг» - какое приятное, нежное название, и как оно отличается от смысла произведения. Этот французский автор пишет приятным, понятным языком без давления и нравоучений, вся мораль находится между строк. Эта книга о восхождении по карьерной и социальной лестнице человека от работника железной дороги, у которого нет денег даже на еду, к богатому политику, которого боятся и уважают.
Вначале произведения перед нами предстаёт сын обычных крестьян, в прошлом военный, который приехал в столицу построить карьеру, стать богатым и известным человеком, но как это сделать он не представляет. Жорж Дюруа красив, обаятелен, амбициозен, похотлив и жесток – это то, что есть у него изначально.
Он встречает своего старого друга, который обещает ему помочь с работой и «открыть двери» в свет. Форестье помогает сделать ему первые шаги в высшее общество. Объясняет ему, как и с кем нужно правильно вести себя. Именно он советует начать использовать женщин в своих целях, доказывает, что главное - это изворотливость и сообразительность. Жорж охотно следует его советам, но всё равно первое время краснеет и смущается, но природное обаяние и умение произвести впечатление его спасает. Я не хочу обвинять во всём Форестье, он немного помог Дюруа. Но и Жоржа тоже нельзя обвинять во всём. Общество сильно повлияло на него, это влияние сложилось с природными качествами и целями и получилось что-то нехорошее для окружающих. Нельзя сказать, что он добивается своего положения только благодаря отношениям с женщинами, иногда они создавали ему проблемы. В отношениях с ними он руководствуется не столько корыстными целями, сколько желанием удовлетворить свои потребности. Ему вообще симпатичны все женщины независимо от возраста и положения, он постоянно хочет любви и как можно больше. И Дюруа также симпатичен всем женщинам, начиная от маленькой Лорины и заканчивая уже немолодой г-жой Вальтер. Ему скорее льстит их внимание, чем приносит пользу. Начинает он свои похождения не очень блестяще, с куртизанки, которой он понравился, но он не думает о выгоде, а скорее думает: «А почему бы и нет?» После неё была наивная, глуповатая, всепрощающая и добрая г-жа Марель, которой также он понравился, и она была изначально совсем не против их отношений, а он только подумал: «Почему бы и нет?» Она его действительно любила и прощала ему всё, а он просто её хотел. Клотильда потом поплатилась за такое отношение к нему: он её избил. Вот это, на мой взгляд самая ужасная сцена в романе, которая показывает всю жестокость и низость этого господина. Но в конце романа автор даёт понять, что их отношения не закончились. Ещё одной его жертвой стала жена его друга, на которой Жорж женился после смерти Форестье. Вот она-то принесла ему больше всего пользы и можно сказать поставила на ноги. Это была одна из немногих женщин, которых он уважал, но тем не менее Мадлена пострадала от него не меньше остальных. Ёщё одной любовницей была уже немолодая, целомудренная женщина, которая никогда не изменяла своему мужу. Г-жа Вальтер любит своего любовника и предана ему. Связь с этой женщиной льстила Жоржу и тешила его самолюбие по-началу, но потом у него стали возникать серьёзные проблемы из-за неё.
Последней жертвой в книге стала молоденькая девушка, женитьбой, на которой он убивал не двух, а сразу трёх зайцев. Первое, получал огромное состояние её отца. Второе, разводился с женой и лишался обидного статуса рогоносца. И третье, скидывал министра с его должности. Читая книгу в голове постоянно крутится одна и та же мысль: «Зачем вы девушки красивых любите?»
За промежуток времени рассмотренный в книге Дюруа научился главному для построения карьеры: получать от людей то, что он хочет, не обращая внимания на средства. Это ужасный человек он переступит через всё ради денег, славы, удовлетворения своих желаний. Но тем не менее он добился своего и добьётся ещё очень многого… Барон Жорж Дю Руа де Кантель – будущий политик, он выбрал правильное поприще, там он добьётся всего, что захочет, он в любом случае добьётся своего.

Первый раз читал роман очень давно. Настолько давно, что перипетии сюжета успели стереться в памяти. Жорж Дюруа - плут и циник, готовый на все ради достижения своих целей. Он беспощаден. Он не может остановиться в своем стремлении стать богаче, влиятельнее.

Мадлена вызывает чувство уважения: она сильная, умная, независимая. Не могу не процитировать два ее монолога:

"Постарайтесь же меня понять. Брак для меня не цепи, но содружество. Это значит, что мне предоставляется полная свобода действий, что я не обязана отдавать отчет в своих поступках, не обязана докладывать, куда я иду. Я не терплю ни слежки, ни ревности, ни нравоучений. Разумеется, я обязуюсь ничем не компрометировать человека, фамилию которого я буду носить, не ставить его в ложное или смешное положение. Но пусть и он видит во мне не служанку, не кроткую и покорную жену, но союзницу, равную ему во всем. Я знаю, что мои взгляды многим покажутся слишком смелыми, но я от них не отступлю. Вот и все."

и этот:

"Дорогой друг, влюбленный мужчина перестает для меня существовать. Он глупеет, больше того: он становится опасен. С теми, кто любит меня как женщину или притворяется влюбленным, я порываю всякие отношения, во-первых, потому, что они мне надоедают, а во-вторых, потому, что я их боюсь, как бешеных собак, которые всегда могут наброситься. Я подвергаю их моральному карантину до тех пор, пока они не вылечатся. Запомните это. Я отлично знаю, что для вас любовь — это нечто вроде голода, а для меня это… это нечто вроде духовной связи, в которую не верят мужчины. Вы довольствуетесь формами ее проявления, а мне важен дух."

Наверняка, если бы не мужской шовинизм, она добилась бы очень многого. Я даже не уверен: то ли Жорж ее предал, то ли он сделал ей услугу избавив от себя самого.

Искренне жаль Виргинию - влиятельная, вызывающая уважение дама с высокой самооценкой, хладнокровно сдерживает свои эмоции, по ее собственному признанию, в течение целого года. Поражает как легко и без оглядки она сдается под давлением Жоржа. И даже когда, казалось бы, совсем ясно что ей нужно остановиться, она продолжает вести себя глупо. В ее жизни действительно произошла трагедия.

Сюзанна - молодая и неопытная девушка. Она увлечена Жоржем, и, конечно, нельзя ожидать от нее осмотрительности. Думаю что со временем она поймет, что была лишь очередной ступенью на пути своего первого мужа.

Клотильда, как персонаж, вызывает очень противоречивые чувства. Она изменяет своему мужу, но она не терпит измены себе. Она взрывается гневом каждый раз, когда Жорж собирается жениться на другой, но вскоре сама подает знак что готова возобновить прежние отношения. К последним страницам книги она уже понимает истинные стремления Жоржа, и наверняка будет более спокойно воспринимать его измены в будущем.

Сейчас, после того как перелистнул последнюю страницу, весь сюжет кажется понятным. Но, по ходу чтения, признаюсь, ожидал какой-то трагической развязки, как у Стендаля: слишком уж безнравственно и развратно ведет себя Дюруа. Но, несмотря на всю ту антипатию, которую я к нему испытываю, мне больше нравится когда в голове бродят фантазии о том, что произойдет с героями в будущем, а не угрюмые попытки понять кто и в какой момент сделал самый неправильный ход, решивший исход всей партии.

Монолог де Варена о смерти - это как еще одно произведение, достойное отдельной высокой оценки.

книга для меня оказалась неоднозначной. Некогда понравившийся герой,Милый друг,постепенно превращался для меня в человека,который для меня противен. Остроумный,не глупый,обворожительный,он входил в сердца людей... с начало чтобы просто добиться в их глазах признания и дружбы,но по ходу действий,чтобы обольстить,поиграть,добиться своих низших желаний и бросить,а самому идти дальше,к своим целям. Не понравилась книга своим финалам. Да,жизненно то,что негодяи выигрывают и ловко уходят от расправы,но мне искренне хотелось,чтобы его кто-нибудь раскрыл и отдал людям на растерзание.

Если честно, ожидала увидеть поверхностный роман о мошеннике или альфонсе классического периода, но оказалось даже лучше…

Роман-зеркало, с невообразимой точностью отражающее многие пороки общества. После прочтения в голове звучат лишь риторические вопросы: Неужели нам всегда будет мало? И в погоне ли за счастьем мы живем? Или деньги важнее? А живем ли тогда вообще, если это погоня? Какое место отводится морали/совести, если она так легко прогибается под неуемные амбиции и аппетит человека? Есть ли предел этому аппетиту или хотя бы та черта, когда можно будет остановится?

Это именно тот самый роман, который во всех красках и глубине описывает историю мужчины, пробивающегося в люди и идущего по головам, вышедшего буквально из низов и нищеты, и не благодаря таланту и hard work, а своей изворотливости/находчивости и связям через женщин, встречающихся на пути. 

Роман наглядно показывает, что таким мужчинам нельзя жениться, потому что жен своих они не любят, а только используют в своих целях будь то прибавление состояния или продвижение по карьерной/социальной лестнице, но зато любят своих любовниц. Вот тут-то перед женщинами и встает вопрос: быть ли в положении чьей-то жены, и делить того самого мужа с другими, мирясь с положением дел, либо быть по ту сторону забора, получая временное удовлетворение своих страстей, либо попытаться усидеть на двух стульях, опасаясь быть опозоренной открывшейся правдой, поскольку на измены мужчины в обществе всегда смотрят более лояльно. И, конечно же, такие мужчины никогда себе не изменяют, так что и речи быть не может о том, что «ему только надо встретить ту самую, ради которой он бросит всех остальных» или «нагуляется и успокоится».

Ироничная концовка о сменяющих друг друга женах и одной вечной любовнице отлично завершили все похождения нашего протагониста, которые, как мы можем предугадать, не закончатся, покуда харя не треснет (извините мой французский, но по-другому сказать язык не поворачивается).

Благодаря этому произведению, во мне вновь разлилась теплом благодарность за эмансипацию женщин. Ведь всего лишь столетие назад любой такой Жорж без зазрения совести мог воспользоваться талантом, работой, положением, связями, телом и деньгами женщины.

Если говорить о самом романе, то я бы его немного укоротила, потому что местами произведение проваливалось в скуку. Но в целом столько отвращения и презрения у меня пока что не возникало ни к одному мужскому персонажу в зарубежной классике, за что автору низкий поклон.

История о проходимце и авантюристе. Для меня не является хорошим или плохим. Я считаю что он результат того общества в котором он живёт. Да отчасти поступает отвратительно, изменяет каждой девушке и несомненно будет изменять в будущем своей жене, да алчен и жаден, а в моменте с дуэлью как выяснилось ещё и труслив. Но он принял правила игры и у него получилось. Вопрос в другом есть ли в реальной жизни такие люди и какая стастика выживания среди них, ибо повторить путь Дюруа в наше время конечно можно, но вот шанс выживания все таки мал.
Отдельная благодарность автору, жалко он не увидит эту рецензию. Замечательно прописаны персонажи смею предположить что автор имел богатый опыт взаимодействия с такими людьми как Дюруа.

Да, я не читала аннотацию и ожидания мои были чисто по названию.

Так чего же я ждала?

Мой мозг генерировал сюжет с милой романтической линией, где Милый друг был скромный парень и за его сердце боролись несколько девушек.


Но, название данного романа - это сарказм.


История про парня, с потрясающими усами, который обижен на жизнь и на женщин.

В начале романа герой предстаёт нам почти без денег. Ему не хватает даже на нормальную еду. И, естественно, он не доволен своим положением. Желает быть богатым, знаменитым и любимцем многих женщин.


И тут встречается старый друг, который помогает сделать первые шаги в приличное общество.


Желания героя то в целом самые обычные, но делать он для этого ничего не хочет. А если и делает, то не прикладывает усилий.

К слову, ему чертовски везёт. Да, бывают моменты падения, но за ними стремительные взлёты. И только благодаря этому он добивается чего-то в жизни.

Хочет, чтобы его любили и его любят, но сам он увы, любить не умеет.

В романе прекрасно показан типаж людей, которые просто хотят обладать другим человеком и чтобы он, тот другой, всячески ублажал его эго. Оправдывается он тем, что все женщины все равно меркантильные и не чистые душой создания. Поэтому легко бросал одну и соблазнял другую.

Ох, уж эти усы. Скольких дам соблазнил один их вид.


И нет, не ждите какого-то осмысления такого поведения. Он как был усатым гадом, так и останется.