Bel-ami

Я очень много слышала про "Милого друга", но в основном то, что в процессе чтения очень много будет выводить из себя, что все, происходящее в книге - совершенно неправильно и аморально. Что главный герой - беспринципный, эгоистичный человек без каких-либо моральных ценностей. На деле же, оказалось, что ничего такого в этой книге нет. Есть человек, который знает, чего он хочет и в целом примерно понимает, как это получить. Он никого ни к чему не принуждает, он предлагает взаимовыгодное сотрудничество, но каждый вправе отказаться. Так что меня эта книга из себя не выводила и очень даже мне понравилась, очень впечатлил авторский слог.

Рассказ начался про мужчину,у которого денег оставалось на две кружки пива и думал он как их лучше потратить. Как вдруг в толпе замечает свое друга который работает в газете и предлагает ему работу. Говорит ему ,что то, что он пользуется успехов у женщин, многое ему может дать. Когда он это понял, начал использовать знатных женщин для продвижения себя в жизни (ну уж настолько их использовал ,что хотелось кричать:- та оставь ты этих женщин в покое).И все ему было мало и мало. Очень ждала концовку думала закончится все иначе.

Роман про альфонса и завистника. На самом деле я поражаюсь, как людей подобных Жоржу Дюруа, зависть, алчность и тщеславие не съедает заживо изнутри. Насколько надо быть толстошкурым, беспринципным и мелочным созданием.

Образ Дюруа прописан прекрасно. Действительно проникаешься такой же неприязнью, какой любовью проникаются к нему дамы, созданные Мопассаном. И любовью ли? Или они сами такие же, как Дюруа, с теми же пороками, идеально ему соответствующие.

Мадлена, Клотильда, госпожа Вальтер, Сюзанна - ах какой цветник из глупых женщин! Полное отсутствие чувства собственного достоинства и морали. Эта показная добродетель, как бельмо на глазу. Мне не жалко ни одну из них. Они сами вешались на шею Милому другу, как последние потаскушки, несмотря на высокое положение в обществе.

Как говорится "из грязи в князи", вот чего хотел Дюруа. Признания, богатства, роскошной жизни, красивых женщин.

• Вы заходили в кассу?
• Нет. Зачем?
• Зачем? Получить деньги. Жалованье, знаете ли, всегда нужно забирать за месяц вперед. Мало ли что может случиться.

  Это четко иллюстрирует отношение служащих к работе. Зачем работать в поте лица, если можно занять денег у друга или взять аванс в кассе? Не нужно искать сложных путей и тратить зря энергию. Насквозь праздное, ленивое и лицемерное общество. Тут описаны люди, с которыми НЕ нужно общаться.

  Но когда Дюруа в очередной раз будет думать только о себе любимом, ему лучше вспомнить слова мудрого Норбера де Варена

Что ж... чем больше я читаю о Париже, тем больше меня убеждают в полном отсутствии морали в этом городе. "Милый друг" демонстрирует это очень даже красочно.
Сюжет романа происходит в Париже, примерно в 19 веке. Жорж Дюруа бывший военный. Служба закончилась, а жизнь так и не наладилась и он прозябает в железнодорожной канцелярии от получки до получки. Но однажды Дюруа встречает своего однополчанина Форестье, который буквально выводит его в люди. С его лёгкой руки, а точнее с руки его прекрасной жены, Жорж начинает карьеру журналиста.
Но кто сказал, что журналист обязательно должен быть честным и успешным? К тому же наш Дюруа жертва ряда пороков, которые каждый раз оказывают на него самое разное влияние. К чему же приведёт Жоржа Дюруа его весьма спорная натура?..
У меня поведение героя часто вызывало недоумение и даже раздражение, но автор своим стилем заболтал меня до самого конца. Лёгкое и непринуждённое повествование вызывает самое настоящее эстетические удовольствие.
Так что если говорить о стиле автора, то здесь твёрдая пятёрка. А герою за поведение троечка с большоой натяжкой.

Ги де Мопассан «Милый друг»
⠀
Этот роман производит впечатление. Но описать эти эмоции трудно. Ты оказываешься в потоках недоумения и презрения к главному герою. Трудно сразу раскусить эту натуру, его мысли кажутся простыми, но озлобленными и твердыми, результат злобы на свою нищету. В то же время он искусно умеет владеть словом, в разговорах вставляет достаточно резкие и весомые соображения на обсуждаемый вопрос. Со временем герой становиться невыносим, он поступает подло и низко, но он добивается своего именно благодаря этим свойствам своего «я». ⠀
Книга наполнена философией любви, жизни, дружбы и смерти. Которые, несмотря на год написания произведения (1885), остаются актуальными по сей день.
⠀
Свое мнение по поводу смысла и того, что, по моему мнению, хотел сказать автор я оставлю при себе. Думаю, вы должны сами прочувствовать это.

Очень интересная книга, показывающая всю сущность высшего общества. Будет актуальна во все времена. Герой ведет себя беспринципно с такими же беспринципними людьми, как он сам. Поэтому жалеть кого-то во всей этой истории желания не было. Каждый герой переступает через определенные границы морали. Кто-то жалеет о содеянном (вначале), кто-то оправдывает себя, а главный герой, в итоге, и не задумывается вовсе, а лишь преследует свою главную цель- добиться успеха в обществе. Причем его запросы все растут и растут. Для воплощения их в жизнь, он умело использует свое обояние, заводит связи и, главное, обольщает и бросает женщин. Поведение его подстать тому самому обществу, в которое он вживается. Он чувствует там себя, как рыба в воде. Ловок и хитер, он методично добивается всего желаемого. Герой- воплощение, так часто возникающего у нас перед глазами образа, добившегося успеха в современном мире человека, благодаря умению "идти по головам". Хочется верить, что среди материально богатых и успешных людей больше все же тех, кто обладаеет талантами и способен построить карьеру честным путем.

Книга на все времена, так как истории о беспринципных обольстителях и моральных уродах никогда не выйдут из моды. Жорж Дюбуа - явно отрицательный персонаж, описанный так мастерски и со столь тонким психологизмом, что его поступкам веришь, хоть и не одобряешь. По-началу бедняку на улицах Парижа я еще сочувствовал. Когда он встретил старого друга и перед ним открылись новые двери, держал за него кулачки, надеясь, что он не упустит возможности и добьется успеха... Он и не упустил, правда, какой ценой! Все человеческое нутро его заменила страсть к деньгам и славе, а страсть к женщинам хоть и осталась, носила случайный импульсивный характер.

Чем дальше к финалу, тем все больше мне становился противен Жорж, как и его пассии. Из всех любовниц лишь одна Рашель (девушка легкого поведения) была самой честной и не стеснялась говорить то, что думает. Ей было плевать на обстоятельства и социальные рамки.

Браво, Рашель!