Bel-ami

К сожалению, моё знакомство с Ги де Мопассаном прошло отнюдь неудачно. Вероятно мною был подобран неподходящий  момент  прочтения - сразу после "Скорби Стаканы" Марии Корелли, где главный герой обладал таким же отвратительным тщеславием и себяобожанием, и от это у меня произошло перенасыщение людьми подобного рода конца XIXв. Кроме отвращения и раздражения герой не вызывал у меня никаких эмоций. И даже несмотря на лёгкий слог автора, чтение для меня было мукой, и последние главы я даже перешла на аудио вариант  книги.

Мое первое знакомство с Ги де Мопассаном состоялось. И сразу роман отправляется в раздел "Любимые".

История о Жорже Дю Руа с первых страниц захватила мое внимание. Слог автора очень легкий, на всем протяжении романа не было ощущения, что я читаю французскую классику (которую всегда обходила стороной из-за предубеждений о сложном повествовании).  Читала в переводе Любимова. Отдельный восторг у меня вызвали многочисленные примечания, которые помогли погрузиться в исторический и временной контекст, а так же увидеть автобиографичные черты в главном герое романа.

Это история, как нам известно из аннотации, об авантюристе и ловеласе Жорже Дю Руа, который не брезгует ничем, чтобы пробиться в высшее общество. Если еще в начале он сомневается в себе,  чувствует себя неуверенно в присутствии господ, то со временем  понимает, как нужно себя вести, чтобы добиться всего и в кратчайшие сроки.

Ги де Мопоссан очень ярко описывает пороки французской общественности в те годы, в прочем не слишком их осуждая (скорее всего потому что сам был активным ее участником).  Дю Руа соблазняет различных женщин, пытается в каждой связи найти выгоду. Получая ее, он конечно же хочет большего, переходит к следующей несчастной, готовой весь мир положить к его ногам. Очень интересно, чем же кроме своих усов их так обвораживает главный герой, ведь по сути он ничего не умеет,  кроме как прожигать деньги и пытаться любыми путями получить больше.

Думаю многие ожидали другую концовку, но такова реальность. Такие люди существуют, продолжают выкручиваться,  разрушать чужие судьбы, но всегда получать выгоду и продвигаться вверх.  Не могу сказать, что возненавидела Жоржа Дю Руа. Да, он тот еще черт, с такими людьми в жизни я не хотела бы столкнуться, но внимание к себе и своему пути все-таки привлекает.

С автором знакомство обязательно продолжу. Очень люблю классические произведения, которые актуальны во все времена!

Сказать, что я был в восторге, значит, недостаточно хорошо меня понять. Она понравилась мне буквально с первых страниц. Может, оттого, что я мало знаком с литературой, может потому, что прекрасная картинка в голове так удачно оказалась перенесена на страницы искусным Ги де Мопассаном. В сущности, неважно какой была причина, произведение появилось в самый нужный момент и позволило мне практически прожить, прочувствовать ту жизнь, прикоснуться к событиям прошлого, и насладиться её красотой. Кому-то покажется, что в нём нет ничего особенного, и это дурацкие сказки для взрослых, кто-то же, наоборот, будет пребывать в сладкой истоме. Каждый выносит со страниц самое ценное для себя, и ни для кого другого. И пусть в жизни всё сложнее, но позволь книге вольности и твоя жизнь изменится как скоро ты этого пожелаешь!

Жорж Дюруа прекрасный образ того человека, которым хочется на мгновение или навсегда стать каждому мужчине, кажется, что он погряз в низких желаниях, подлости, предательстве, но разве мир когда-то был иным?

Дюруа, хотя и не читал Бальзака, тем не менее уверенно подтвердил:
– Да, чёрт возьми!

Первый раз в моих руках оказался Ги де Мопассан - и как же я пожалела, что не читала его книг раньше!

Невероятный кайф подарил мне "Милый друг".

Не могу сказать о невероятной сложности сюжета, но то, как автор рассказывает историю, как слова ложатся на бумагу и на душу - невероятное удовольствие.

Настолько легкий роман про мужскую предприимчивость и женскую зависимость, что я не устаю поражаться тому, как французские авторы легко описывают любовные перипетии.

Я рекомендую этот роман к прочтению просто для того, чтобы понять, что же из себя представляет этот писатель, который так любил жизнь и женщин.

Биография Мопассана напрямую говорит о том, насколько яркой, но, к сожалению для мировой литературы, быстрой жизнью.

"Милый друг" - это одно из самых известных произведений, которые у всех на слуху. Я планирую посмотреть фильм - мне кажется, что экранизация должна быть хороша!

Слог хороший и несложный. Читается роман легко. Здесь нет сюжетных хитросплетений, динамики или невероятного сюжета, но история занимательная. 

Этот роман о красивом мужчине, который своей обольстительностью и внешними данными, пробивает себе путь к успешной и богатой жизни. Женщины ведутся, влюбляются, покоряются ему. Как же тут можно упустить возможность, и не воспользоваться всем, ради успеха?

Если любите классику и нравятся подобные сюжеты, то почитать стоит.

В классических произведениях поступки героев часто кажутся мне нелогичными. Поэтому у меня осталось много вопросов к героям романа, но это лишь моё «современное видение». 

Жаль мне женщин тех времён, вся классическая литература пропитана этим патриархатом. Знаю, этого и сейчас много, но все же рад, что многие дамы нашего времени, наконец-то начинают понимать что они бесценны и не заслуживают подобного отношения. 

Что автор хотел донести этим романом, я не знаю. Но я лишь убедился в очередной раз, что зачастую самые беспринципные люди добриваются успехов в жизни. Нужно все-таки быть чуточку наглым, эгоистичным, амбициозным и прочее, чтобы быть успешным. При этом постигаться не потерять человечность.

Если вам понравилась эта книга , советую также ознакомиться с современной прозой - Лестница в небо - Джона Бойна. Та зацепила меня намного больше. 

Жорж Дюруа никогда не отличался особыми талантами. Бросив учебу и некоторое время проведя в армии, он приезжает в Париж, рассчитывая устроить свою жизнь самым лучшим образом. Мечтая о больших доходах и положении в обществе, он, тем не менее, не прилагает усилий, чтобы всего этого добиться. Только случайная встреча с бывшим однополчанином дает ему шанс немного улучшить свое благосостояние. Шарль Форестье заведует отделом политики в газете «Французская жизнь» и знакомит Дюруа со своим патроном, а затем и устраивает его на место помощника. Быстро расплевавшись со старой работой, Жорж, окрыленный мечтами о близком успехе на журналистском поприще, сталкивается с одной проблемой – он не умеет красиво и связно излагать мысли на бумаге. Однако природная изворотливость и хитрость, а также великолепные усы, сражающие дам наповал, помогут ему преодолеть многие препятствия.
Когда-то давно, еще в подростковом возрасте, я пробовала читать рассказы Мопассана. Тогда мне совсем не понравилось и я даже не помню, что именно. Но в этот роман я буквально провалилась с первых страниц. Написан он вроде бы простым, но отнюдь не примитивным языком. Я бы назвала слог Мопассана воздушным. Автор не надоедает читателю пространными размышлениями о происходящих событиях, нам просто представляют факты, а уж как к ним относиться каждый решает сам.
Жорж Дюруа с самого начала не вызывал ни малейшей симпатии и чем дальше, тем сильнее становилось мое отвращение к нему. Совершенно ничего из себя не представляющий тип, не особо умный и недальновидный, эгоист, трус и альфонс, но хитрый и очень хорошо умеющий держать нос по ветру. До самого конца истории мне так и не удалось понять, что же в нем находили женщины, ради чего были готовы на любые жертвы? Неужели залог успеха всего лишь смазливая внешность и усы? Или женщины в то время чувствовали себя настолько недолюбленными, что готовы были поверить практически первому встречному проходимцу?
Надо сказать, что большую часть книги Дюруа хоть и был тем еще засранцем, открытой ненависти не вызывал. Скорее я просто поражалась, как ему удается попасть в струю в нужный момент и как окружающие позволяют ему подниматься всё выше. По большому счету, всё общество, за которым мы наблюдаем, весьма безнравственно, и каждый там стоит другого. Однако на моменте с наследством графа отвращение к главному герою стало максимальным, и я с нетерпением ждала, когда же он получит по заслугам.

В 1977 году вся Москва гонялась за Мопассаном. Именно в том году папа подарил моей маме шеститомник Мопассана, простояв день, ночь и ещё полдня в очереди. Помните фильм «5:0 в пользу Танечки», где главная героиня выдержала испытание своих учеников, простояв очередь за книгами. Мой папа также стоял, не смотря на то, что его мама, моя бабушка, была директором книжного магазина. Мама прочитала все тома, но больше к ним не притронулась. Папа осилил только один том. Потом Мопассана перекочевал на самые дальние верхние полки и простоял там 42 года. В этом году я решила познакомиться с творчеством этого писателя. Остановила свой выбор на самом его известном романе «Милый друг».
Ещё раз убедилась, что среди французов мой фаворит Виктор Гюго. Мопассан потрясающе прописал характеры всех героев. Это настоящий учебник по психологии. Дюруа, поднимаясь вверх по социальной лестнице, духовно падает все ниже и ниже, превратившись в конце романа в законченного циника, негодяя.