Будденброки

Роман взяла на перечитывание, читала давно, лет 10 назад.
Хотелось прочитать что-то серьезное и основательное. Что хотела - то и получила, но не могу сказать, что получила большое удовольствие, а оно для меня сейчас на первом месте при чтении книг.

Для меня эта книга - о скоротечности времени, о том, что все меняется и что то, что важно сейчас, через десятки лет окажется совершенно незначительным.

Будденброки - это такое семейство, которое не смогло подстроиться под течение времени. Всё хорошее и плохое, что в них было, противоречило духу новой эпохи. В романе неудачи и горести следуют одна за другой, не чередуясь с подъемами. Даже такое радостное событие, как рождение нового члена семьи, под крышей особняка на Менгштрассе омрачается: отпрыскам суждено лишь рушить родительские надежды, при этом не создавая и чего-то нового.

Единственное светлое пятно в романе - Тони. Я знаю, что многих она раздражает, но я нахожусь в умилении от её непосредственности. Она - вечная девочка с ее верхней губкой, фразочками, услышанными когда-то от умных людей («По крайней мере знаешь, что вводишь в организм!»), гневными возгласами («Тибуртиус! Грюнлих! Перманендер! Слезливый Тришке!»). Жаль, что и она не смогла обрести свое счастье.

это история семьи коммерсантов в четырех поколениях, где центром повествования является, как ни странно, компания «Иоганн Будденброк».

все крутится вокруг нее, все силы направлены на ее процветание, все поступки и действия персонажи совершают с оглядкой на то, как это отразится на фирме. даже замужества женской половины семьи.

сильно освещена здесь и тема смерти. так как описывается целых четыре поколения, то умирать будут много. но когда умирают члены семьи — этому отводится одна, а иногда даже две или три главы, а после раскрывается, как смерть того или иного человека повлияла на дела и жизнь семьи.

поэтому для кого-то, более рационального склада ума, это будет книга-калькулятор, где можно точно вести подсчеты семейного оборота и анализировать почему те или иные события его уменьшают или увеличивают. а если учесть, что полное название книги «Будденброки. История гибели одной семьи», где уже дается спойлер, чем все закончится, то в конце своих подсчетов и анализа можно прийти к выводу, где они ошиблись в ведении дел, и на какой стадии еще можно было бы все исправить.

если честно, то я совсем не рационалист (по крайней мере, мне так кажется). и так как в романе больше всего описывается жизнь третьего поколения семьи, которое оказалось переломным для фирмы, то для меня это как будто бы история о человеке, который капец как устал.

братья Томас и Христиан Будденброки сильно контрастируют друг с другом. Томас — глава фирмы. он ведет дела с присущим ему коммерческим воспитанием: без лишних эмоций и сентиментализма. при этом он обаятелен и харизматичен, что позволяет ему легко найти общий язык с людьми и заключать неплохие сделки.

Христиан — местный чудак. он говорит обо всем, что чувствует. обо всем, что с ним происходит. например, что он испытывает жуткую боль в левом бедре. или что иногда у него появляется ощущение кома в горле настолько, что он не может глотать. но все смотрят на него с улыбкой, и никто не придает значения его словам.

даже когда он рассказывает, как начал бояться открытого окна, из-за того, что у него появляется сильное желание из него выпрыгнуть…

…все морщат нос и просят его заткнуться…

но выплескивая все эти эмоции, Христиан живет дальше. выговорившись, он, вроде как, чувствует себя лучше.

и вот Томас: успешный, обаятельный коммерсант, которого даже в сенаторы выбрали. это властный человек, которому вообще ни в коем случае нельзя говорить о своих чувствах. ведь это не принято и неприлично. ведь есть только физические проблемы, от которых семейный доктор прописывает строгую диету: кусочек голубя и ломтик французской булки.

и вот Томас…устает. сначала это не сильно бросается в глаза: он просто больше внимания начинает уделять своему внешнему виду, из-за чего на него начинают поглядывать со снисходительной улыбкой. всегда костюмы с иголочки, всегда свежевыбритый, всегда по последней моде.

все считают его франтом, а на самом деле, он пытается хоть как-то отмыться от этой усталости. хоть как-то освежиться.

но эта усталость начинает захватывать его все сильнее. он все так же улыбается людям, весело говорит о том, о чем ему нужно говорить. то, что от него хотят услышать. весело, но уже с потухшими, поблекшими глазами, что замечает только его маленький сын Иоганн, который в силу своего возраста еще пока не знает, что ему вообще делать со всей этой информацией.

он пытается рассказать обо всем сестре:

но сестре неприятен этот разговор. это же неприлично — говорить о таком.

а дела идут все хуже и хуже. потому что человек уже потерял смысл во всем, он устал. Томас устает настолько, что ему уже ничего не помогает. он находит книгу Шопенгауэра и начинает думать о смерти. начинает понимать, что только так освободится от всех оков, раздвинет границы и станет свободным…

а тем временем никто не видит, что происходит с человеком…или не хочет видеть.

и это страшно. ведь, скорее всего, все можно было спасти: и человека, и фирму, и семью. и самое страшное, что спасти все это можно было бы одним вопросом…

…«как ты?»

Скучно. Читалась книга ну очень долго. Паралельно с ней прочла несколько других, потому что не выдерживала и закрывала. Это оказался очень большой кактус.
Герои не вызывали каких-то эмоций. Семейство консула. И в этой семейной саге эта должность передавалась из поколения в поколение и не всегда было понятно кого имеют в виду называя консулом или консульшей. Началось все с покупки большого дома для большой богатой семьи. А закончилось ....
Самый главный герой в книге это деньги. Глава семейства занимался коммерцией. А жена хотела красивую обстановку и прислугу. Много описаний комнат и обедов, которые давали хозяева. Дети выростади и вступали в браки, которые должны были бы упросить состояние семьи. И тут шли торги за долю каждого. И наследство и приданное.
После середины книги ещё одним из героев стал зубные врачи. Читать про это было не слишком приятно.
С большим трудом завершила чтение этой книги. Увы конец тоже не порадовал...

Есть такое стихотворение Киплинга "Мэри Глостер" , старый морской волк, глава пароходства, миллионер и купленным титулом, умирая призывает своего единственного сына, уже взрослого и видит перед собой неженку, эстета, бездаря.

Он видит, что наследнику дело не по плечу. И завещает похоронить себя, как скандинавского ярла, в море, привязать труп на капитанском мостике и затопить пароход "Мэри Глостер" в том месте, где он схоронил в море жену Мэри Глостер. Это проникновенный и печальный стих, но там есть сила. Как и в романе Манна.
Это первый из Великих романов Томаса Манна (далее - ТМ). Во многом это отражение личного опыта, который надо был осмыслить. ТМ - северный немец, но не из воинственной Пруссии или какой-нибудь княжеской земли. Ганзейская республика, вольный имперский город Любек, там нет феодальных властителей, но есть купеческие семьи, верхушка входит в сенат. Они не ходят в крестовые походы и не сражаются на турнирах, но их гроссбухи говорят, как списки выигранных битв. Или проигранных, одни поднимаются наверх, другие теряют всё, кроме доброй памяти о своих предках. Будденброки поднялись на торговли хлебом во время наполеоновских войн, но это скорее легендарные времена, седая старина. После грозы 1848 года Будденброки возрастают до ранга 2-3 семейства в городе, но за следующие 30 лет их благополучие рассыпается в прах. Время меняется на железный век Пруссии, старые партнёры банкротятся, пара неудачных контрактов, пара неудачных браков, негодные исполнители. На плечи нового поколения ложится груз, который они не могут нести. Результат неутешительный: имя Буддеброков исчезает из Любека.
Здесь можно видеть, в прототипе, многое из того, что ТМ позже отразит в "Волшебной горе" и "Докторе Фаустусе" ("Иосифа и его братьев" я пока читаю). Время то ускоряется, то застывает во мгновенье, детские воспоминания о "строгих" нравах отцов, накрахмаленных воротничках, пространные рассуждения о музыке, отвращение к жестокости школы, гомоэротические впечатления юности, одичалые аристократы (настоящие, земельные), гротескные баварцы (пиво, много пива). Наверно, здесь ТМ ешё не поднялся до каких-то небесных высот, как в "Волшебной горе". Некоторые эпизоды лучше, другие хуже. Удивительное искусство ТМ создавать картину от которой невозможно отвлечься, используя самые скромные сцены и такой сдержанный язык.

Парадируя Томаса Манна, я во всех подробностях должен описать во что я был одет, когда впервые услышал о романе, когда взял книгу в руки, когда переходил к новой главе и конечно когда начал писать рецензию. Обязан эти подробности перемешать с тем что я употреблял в пищу на завтрак, обед и ужин, как выглядит комната в которой читал роман, как выглядят другие комнаты в квартире, можно упомянуть и о соседях по лестничной площадке, подъезду и про весь дом в целом и похвастаться наличием записей в домовой, родовой и ещё в какой-нибудь книге.

По аналогии с романом, после того как мне осточертеют скучные описания и окончательно иссякнет вдохновение, я перейду к разбору поступков героев. Чтоб не особо отличаться, мне нужно хлёстко рубить с плеча коротким непоследовательным выводами, чередуя их описаниями гардероба, интерьера, блюд и десертов.

p.s. во всем этом есть доля шутки, но не смотря на хороший слог автора, роман перегружен ненужными описаниями, в ущерб слабо обыгрываемому сюжету, из-за этого поступки героев часто выглядят непоследовательными, подчиненными заранее задуманному плану.

Классический язык, неспешное повествование, никаких скачков и провалов во времени. От чтения получала сплошное удовольствие где-то до последней трети книги. Чтение напоминало мне просмотр сериала «Санта Барбара» в далеких 90-х. Когда вся семья рассаживалась возле телевизора в предвкушении увидеть продолжение истории. Единственным огорчением было, что издание старое, шрифт мелкий и блеклый. Но чтение бумажных книг, все же, приносит мне большее удовольствие, поэтому читала библиотечный экземпляр.
В оставшейся трети книги чтение уже не приносило такого удовольствия. Как-то все мрачно, серо и депрессивно. Роман сам по себе огромный. Четыре поколения непосредственных героев. Но самым несчастным оказался последний из Будденброков, описание взросления которого и пришлось на последнюю треть романа. Еле выживший при рождении, слабый здоровьем и духом, но наделенный божественным даром (музыкальным), он был вынужден существовать под прессом недовольства отца. Возможно, этот факт еще больше расшатывал его здоровье, волю и стремление к чему бы то ни было. Смерть последнего Будденброка вызвала слезу и некоторый протест: ну зачем же так-то!
Удивило, что инфантилизм присущ детям не только 21 века! Сейчас много говорят про поколение инфантилов. Ну вот! В девятнадцатом веке он тоже был. Погрешности воспитания не зависят от строя общества. А зависят только от самого воспитания.
Внешность, характеры, повадки, обстановка – все описано так подробно и достоверно, что, кажется, будто смотришь фильм, а не читаешь книгу. Например, описания предсмертных агоний, муки близких, атмосферы похорон описаны так реалистично, что временами накатывала тошнота!
Но, в целом, книгу рекомендую к чтению. Полезное и побуждающее к размышлениям чтиво!

Новеллы Томаса Манна произвели на меня большое впечатление психологизмом и мастерством написания, но я опасалась брать крупные произведения, ожидая увидеть то же содержание, как у новеллы, только растянутое на целый роман. Отчасти так и случилось.
На протяжении одной большой смерти – смерти рода - вкраплены более незначительные, человеческие; так смотрели на своё место в мире почти все Будденброкки, возводя себя на трон, на деле состоявший из «тяжелого деревянного стула» за общим столом, и не более того.
Сколько душ будет положено на несуществующий алтарь под названием «престиж семьи или долг перед родом»? Этот вопрос перестал меня интересовать на 150 странице: что автор может ещё сказать, когда самые важные для книги слова были уже произнесены (уже на 60 из 670 стр.)?

Болезненная иллюзия, развеять которую не может даже смерть. Ни жена старого главы, ни он сам так и не записали главных строк в злополучный дневник. Одна запись, одно осознание, подобно посетившему первого из семьи Будденброков, могла спасти жизнь следующим ее членам!
Первая запись, которой неотступно следовали все главы этого богатого дома, звучала так:
«С охотой приступай к земным делам своим, но берись лишь за такие, что ночью не потревожат твоего покоя»
Вторая же могла бы обрести своё содержание и форму, как Новый Завет по отношению ко Старому:
«Но всякое честное дело твоей семьи и рода лишается чести, если порабощает её членов»
Но будет ли мне, что добавить к написанному, если я всё же дочитаю книгу?..

Знаете, есть такой цикл книг британского историка Эдварда Гиббона «Закат и падение Римской империи», на корешке каждого увесистого тома изображена колонна, которая с каждой последующей частью разрушается, постепенно рассыпаясь в прах. И вот ты смотришь на эти книги и понимаешь: тебе надо одолеть все эти бесконечные цепочки событий, случайных и неслучайных, чтобы в итоге прийти к концу печальному, но ожидаемому. С Будденброками возникает точь-в-точь такое же ощущение. Дурное предзнаменование заложено уже в полном названии романа: «Будденброки. История гибели одного семейства», а немалый объем предвещает много деталей и подробностей не только об истории семьи, но и о характере и судьбе каждого отдельно взятого члена семейства.

По ходу повествования знакомишься с героями и вместе с ними же проходишь через множество сложных жизненных ситуаций, вполне по природе своей обыденных. Но падение семьи становится особенно болезненным именно из-за несоответствия внешнего лоска, величия и происходящего за дверьми их грандиозных особняков. Эпизоды с описанием тихих, безмятежных семейных празднеств сменяются сценами, в которых герои сталкиваются с реальностью, безжалостной даже по отношению к таким благодетельным людям, как Будденброки. Формальная добропорядочность, следование всем писаным и неписаным правилам, оказывается, вовсе не гаранты безоблачного счастья. А за образом благопристойной семьи кроется много холода, непонимания и невысказанных вслух обид.

 Но есть один момент, который тронул меня больше всего. Между братьями сестрами, родителями и детьми я, может, и не чувствовала той пресловутой безусловной любви, но зато отчетливо ощущала любовь автора к некоторым своим героям. Например, к наивной и простодушной Тони, которая ставила семью и долг превыше всего, но так и осталась несчастной, хоть и тщетно пыталась всю жизнь поддерживать престиж фамилии. Особый трепет Манн испытывал и к хрупкому Ганно – наследнику и продолжателю семейного дела, который с малых лет был отягощен бременем возлагаемых на него надежд и к подростковому возрасту испытывал ужас перед будущим и жизнью в целом.  К остальным героям писатель относится с равнодушным пониманием, ведь они – продукт своего воспитания, окружения и исторической эпохи.

И вот двигаясь дальше по сюжету ты всё больше теряешь надежду – надежду на какой-то проблеск. Может, двое из Будденброков вновь столкнутся со своей первой любовью, пересмотрят свой жизненный уклад, попытаются что-то кардинальным образом изменить? Но Манн – реалист. Люди из прошлого обращаются в воспоминания, а единственным свидетельством их присутствия в жизни становится чувство горечи и сожаления. 

В общем, список любимых книг пополнился «Будденброками».