Рецензия на книгу

• 

  garatty15 июля 2012 г.

  "Ничего особенного", - мысль, которая пришла ко мне после того, как я осилил больше половины книги. И это был окончательный вердикт. Именно такое впечатление о себе оставили “Будденброки”. Чего-то яркого, захватывающего или дико интересного в жизни немецкой буржуазии я не заметил. Возможно, мне несколько чужд образ жизни, который вели лучшие сыны рода, а может из-за какой-то отрывочности повествования. Персонажи появляются-умирают и это не вызывает каких-то эмоций сопереживания или сочувствия. Меня привлекают истории, которые охватывает большой промежуток времени… История нескольких поколений одной семьи - такое не может не привлечь внимание и полагаешь, что перед тобой развернётся эпичное и масштабное повествования, однако ни того ни другого я не заметил. Даже в романе Маркеса "100 лет одиночества" эта "эпичность" пронизывает роман и мысль читателя, а ведь он в два раза меньше размером.

  Вторая часть романа мне показалось гораздо интереснее первой. Хотя скорее не вся вторая часть, а последние страниц 200. Тот самый закат великого семейства. Закат жизни Томаса Будденброка - разочарование, депрессия и уныние. Появление единственного героя, который мне понравился и привлек моё внимание – Ганно - представитель т.н. интеллектуалов Будденброков. Манн подметил очень любопытные детские наклонности Иоганна, связанные с его чувствительностью и страдальчеством, что в итоге отвернуло его от общества. А глава, где описывается один день из жизни наследника рода – лучшая в романе. Конечно, нельзя сказать, что не было других удачных мест в произведении. Например – отражение революции 48 года – мне очень понравился этот эпизод. Однако, несмотря на то, что были довольно захватывающие моменты, они не были уж столь впечатляющими. В общем, могу сказать, что на меня этот роман произвел крайне слабое впечатление.

  7

  84