Barnaby Rudge

Отличный роман. Не только интересные сюжетные линии и большое количество живых и хорошо прорисованных персонажей, но и реальное историческое событие - бунт лорда Гордона. Я конечно почитала о нем дополнительно, но в принципе этого можно не делать. Диккенс прекрасно описал основные события этого бунта, в отличие от современной писательницы Хан Ган, у которой в книгах восстания без восстаний и без дополнительной литературы не обойтись.
А как он описал толпу во время бунта.
"...толпа в большом городе. Откуда она берется, куда исчезает? Собирается она так же внезапно и быстро, как рассеивается, и уследить за ней трудно, как за волнами морскими. Да и не только этим она подобна морю: она так же коварна и непостоянна, как оно, так же страшна, когда разбушуется, и так же бессмысленно жестока."
"Нелегко было заставить разойтись такую орду. Если бы широко распахнулись ворота Бедлама, то и оттуда не вырвались бы на волю такие безумцы, какими сделала бунтовщиков эта ночь бешеного разгула."
Эта страшная волна подхватила и унесла с собой слабого умом, но доброго и милого Барнеби, также как она часто уносит совершенно нормальных и законопослушных в обычное время людей. А другие герои, с которыми мы познакомились в первой части романа, раскрываются в это тяжёлое время во всей своей красе. Варден и Хардейл оказались просто идеальными мужчинами, хотя по первой половине романа ничто этого не предвещало и это было очень приятным открытием. Молодые герои от них не сильно отстали, но остались на втором плане. Чудесно прописаны отрицательные герои. Слепой - просто дьявол во плоти, честно говоря, думала, что там что-то мистическое, но в итоге что-то из Стивенсона . Палач Деннис тоже очень интересный образ, его развитие и финал . Ну и мистер Честер и несчастный Хью (когда я узнала его историю, захотелось заново перечитать,- очень неожиданно).
Вообще не понимаю, почему этот авантюрно-приключенческий роман не стал популярным. Лично я не могла оторваться и дочитала с перевыполнением плана . Почти каждая глава заканчивается на самом интересном месте, как Тысяча и одна ночь ️.
Ну и ложка дёгтя. Сладко-приторный финал по диккенсовски

Главные герои романа — сын трактирщика Джо и дочка слесаря Долли, а не дворяне Эдвард и Эмма. Большинство современников Диккенса, наоборот, сделали бы героями юных дворян, а Джо и Долли были бы второстепенными комическими персонажами.
Эта книга не только о религиозном бунте, а о человечности (в отдельных случаях) и о том, как толпа людей может потерять человеческий облик. Толпа может сокрушить на своем пути все.
Есть в книге и интриги. У миссис Радж есть тайна, разгадка которой кроется в ее прошлом. Есть любовная линия (и не одна). И детективная история.
Невероятно атмосферная книга. Потрясающий роман.

Говорят, что одна из самых сложных писательских задач - изобразить хорошего человека (нет, не героя в сверкающих доспехах и не рыцаря без страха и упрека, а просто обычного хорошего человека) так, чтобы получилось и не скучно, и не приторно. Забавно, но герои Диккенса тут, по-моему, являются и наилучшими и наихудшими примерами.

По мне так братья Чиррибл, помогающие встреченным на улице молодым людям, это вообще кошмар крокодила Гены, объевшегося благотворителями. Их ведь, блин, еще двое, и говорят почти хором и похожи друг на друга (не помню - они близнецы, кажется)? Ужас на крыльях ночи... Но при этом тот же Диккенс - автор чудеснейшего Гарбиэла Вердена. Габриэл прост, весел, добр, готов мириться с трудностями, терпим к закидонам домашних, благороден, прекрасный друг... он на самом деле именно тот хороший благородный человек (одни попытки остановить дурака-Типпертита, а потом и помощь ему, не помяная прошлых Типпертитовских грехов, многого стоят) , которого дай Боже нам всем встретить и хоть чуть похожим на которого было бы так хорошо стать. Потом появились Лорри из "Двух городов" и почти наверняка Грюджиус из "Тайны Эдвина Друда" (почти наверняка - потому что "Друд" все-таки незаконченный детектив, надо быть очень осторожной в оценках). Но именно Верден был первым. А Чирриблы... ну и пусть с ними - "Никльби" по своему прекрасный роман, и я его люблю и ценю, жутких же братьев можно и пропустить.

=================================================================================
Что еще хотела сказать - забавно наблюдать (и не только в "Барнеби", есть еще и "История Англии для детей"), насколько Диккенсу было хорошо в 19 столетии, и как ему не нравилось ни прошлое, ни похвалы ему (отзыва о Милле - не прощу!). Ничего-то автору в веке старых обезьян хваленых дедовских времян не мило - от архитектуры (я в шоке - как можно предпочесть те торты, которые в Викторианское время выдавали за красивые здания, простым и благородным георгеанским домам?!) до людей. Ибо Джон Честер - просто воплощение эгоистичного сноба 18 века, каким его прототип Честерфиль вроде бы далеко не был. Вот что (кроме архитектурных предпочтений) меня в книге царапнуло, так это гибеь этого самого злыдня Честера на дуэли. Как хотите, но я не верю, что подобный персонаж мог настолько выйти из себя и побежать драться с утра пораньше. Лучше бы Диккенс его вроде Стирфорда утопил что-ли.