Quentin Durward

Чем то этот роман напомнил мне любимейшую книгу детства "Три мушкетера", главный герой, отважный рыцарь Дорвард, как и гасконец, попадает ко двору французского короля и очень стремительно оказываеться в гуще дворцовых интриг, заговоров и шпионских страстей. Как подобает рыцарю у нашего героя появляеться дама сердца, загадочная незнакомка, с чаруюшим голосом и прекрасной внешностью и само собой не простой судьбой, требующая заботы и защиты. Отважный рыцарь не пасует ни перед чем, он бросаеться в самые опасные предприятия очертя голову, обнажив меч, и защищая всех кто попадаеться ему на пути, при этом наказывая злодеев, и призывая к ответу. И это все происходит в непростое время для Франции, страна охвачена метяжами, классовой борьбой. Очень интересна историческая достоверность описываемых событий, после прочтения книги хочеться теперь узнать, а как обстояло все на самом деле, так ли Вольтер далеко ушел от истории, чем порой грешат современные авторы.
По началу книга читалась с огромным трудом, и в первую очередь из-за обилия исторических сносок, все же не очень хорошо я лично знакома с этой эпохой во Франции, так же большой объем описаний, всего что попадаеться на глаза главному герою, будь то укромный уголок замка, или же одежда встречного, все это описанно настолько досканально, что порой теряешь нить повествования. Но не смотря на небольшие минусы книга в целом вызвала море положительных эмойций, читать ее одно удовольствие, мелодичный язык повествования способен вернуть в пору рыцарей и прекрасных дам.

Смотри-ка, много лет стояли на книжной полке томики Вальтера Скотта ровным рядком - и внушали мне прямо физическое отвращение (особенно когда покрывались особенно толстым слоем пыли..)
В свое время, радостно ухватившись за целое собрание сочинений прославленного автора, я в печали захлопывала книжки одну за другой, не в силах побороть стра..страшшную скуку.
Но всему свой черёд, прошло моё гордое предубеждение перед историческими романами - открыла я и этот.

Ах, какой же он милый!!
Другого слова и не подобрать, так всё хорошо и позитивно. И даже почти никто не умер. И сюжет хорош, и юмор присутствует, и благопристойность через край не переливается. И даже герои все по-своему симпатичны.
Как хорошо.
Ня.

Долго конечно я читала эту книгу, зато с удовольствием!) Начинала именно в данном издании 1897 года, с этим непривычным старинным шрифтом, который воспринимался сложно, но невероятно передавал дух времени, что мне очень нравилось. К сожалению, книга довольно ветхая и носить с собой её возможности не было, поэтому я продолжила читать в электронном формате, а временами слушала и аудиокнигу. Язык конечно сложноватый, много описаний, много деталей, много подробностей политической жизни Франции XV века. Зато сюжет интересный, на фоне военных действий и борьбы за власть мы видим историю любви. Обычного юноши, шотландца, небогатого но знатного рода, поступившего на службу к Людовику XI и графини Бургундии, Изабеллы де Круа которая в это время бежала из своей страны и искала помощи при дворе Людовика. При этом всем, отношения героев описаны довольно поверхностно, ведь это в первую очередь рыцарский роман, гораздо подробнее мы читаем про обстановку в стране, становление французского государства, начало ломки старого феодального строя. Мы видим противостояние двух хитрых, могущественных и непримиримых королей, ярко проявляются коварство и лицемерие феодального мира. Картины мирного и простого быта средневекового города служат резким контрастом для угрюмой пышности бургундского двора, мы читаем о веселых деревенских харчевнях и о мрачной резиденции Людовика, вместе с Квентином путешествуем по вольным полям и лесам, и по пыльным дорогам Франции. Современный читатель вряд ли сможет назвать этот роман динамичным или захватывающим, но тем не менее повествование увлекает, именно своим историзмом, интересно читать о том, как жили люди тогда, каким было государство. И что интересно, времена меняются, формы правления меняются, а люди все такие же, и отношения между людьми ровно такие же как и 500 лет назад, как было тогда в людях лицемерие, тщеславие, жестокость, так есть оно и сейчас, только проявляется иначе, и как были раньше благородные и добрые, честные люди, верные своей совести и своим убеждениям, так они сохранились и сейчас, во всяком случае я верю, что это так).
В общем не знаю, насколько эту книгу можно советовать, не думаю, что её оценят абсолютно все, но любителям исторических романов наверняка должно понравиться, а у меня теперь в планах легендарный "Айвенго"))

Воображение после аннотации нарисовало одну картину, реальность оказалась другой. Как итог - некоторое разочарование, не совсем такого я ожидала.
Сразу хочется отметить, что благодаря точным описаниям и характеристикам повествование полно и подробно, и это располагает. Как и у каждого писателя, у Вольтера Скотта имеется свой стиль изложения; к его оборотам речи и длиинным предложениям быстро привыкаешь, но они периодически утомляют.
Больше всего меня интересовала романтическая линия, которая, увы, не самая главная в этой истории. В ней мало действия: совместное странствие с переглядками украдкой и возвышенными речами, бегло упомянутая свадьба в конце. А первая встреча, с переодеванием в служанку, была так многообещающа..
Квентин - ключевая фигура в действии. Казалось бы, полный рыцарский набор - и красив, и отважен, с пылким сердцем и с дерзкими словами, - но симпатию у меня не вызвал. Совсем никакой. Даже не знаю почему.
Изабелла - распрекрасная дама с добрым сердцем и о-очень богатым преданым. Вот ей Квентин пришёлся по вкусу. Как героиня, аналогично не произвела впечатления.

Мой любимый роман сэра Вальтера Скотта. Перечитывал его несколько раз с самого детства и до сих пор не могу понять в чём секрет. Вроде самый что ни на есть "роман классический старинный, отменно длинный, длинный, длинный, нравоучительный и чинный", а захватывает и не отпускает. И ты с наслаждением проглатываешь целую главу "Завтрак" и всю эту сладкую тяжеловесность, так подходящую ко всем этим временам рыцарей, герольдов и прекрасных дам. Чем то напоминает впечатление от романа "Имя розы" Эко.
Может весь секрет в некоторой схематичности героев, оставляющей много места воображению? И при этом великолепно прописанный фон? Все эти замки, кубки, шлемы.
Прекрасно переданный дух Средневековья, каким мы его себе представляем.
В то же время настоящий авантюрный роман. С приключениями, неожиданными поворотами, благородными героями, спасающими беззащитных красавиц. Добро, побеждающее зло.
Перечитал снова с огромным удовольствием и подумал - рано некоторые торопятся списывать сэра Вальтера Скотта

Тяжеловесный как сама история, простой как сама английская литература, с тонким английским юмором, насколько это вообще возможно в этом жанре. Труд историка, который видит в истории не науку, а искусство, Вальтер Скотт как никто прежде до него остро понял, что самое важное для историка передать дух эпохи, а не её мертвую букву. Ну, и он прежде всего поэт, конечно. Об этом кричит каждый его эпиграф)
Сюжет: юный шотландский "попаданец" при французском и бургундском дворе, влияет на судьбы государств и спасает прекрасную Деву. ))

Вот это было действительно отвлечение - читать рыцарский роман между произведениями современных авторов. Очень забавное ощущение. Язык, история, персонажи - все такое... давно уже забытое, что-то из юношества.

На мой взгляд, эту книгу можно емко охарактеризовать бессметным "сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок". Она вас не потрясет, не захватит так, что невозможно отложить ее и выключить уже ночник. Но ее точно нельзя бросить недочитанной.

Strongly recommended тем, кто жаждет чего-то светлого и не выворачивающего душу наизнанку.

P.S. А зимой под виски (ну и камин был бы отличным сопровождением) - вообще прекрасно!

Хорошо. Вот первое, что приходит на ум после прочтения - "хорошо". Добротно так, внушительно. Хорошо.

Не сказала бы, что именно этого я ожидала от Вальтера Скотта (мы с ним только-только познакомились), но я не разочарована. Подкупает прекрасный стиль, читать очень легко, приятно. Первые несколько глав у меня в голове вертелась одна фраза: "Почему я не прочла эту книгу в тринадцать лет, почему, почему". Сейчас роман производит уже не то впечатление, которое мог бы произвести в те годы.
Единственный минус, пожалуй, заключается в том, что как только появляется новый персонаж, Скотт сразу же дает его полное описание и не забывает оповестить, можно ли доверять новому действующему лицу или с ним нужно держать ухо востро. Проходи знакомство с героями более постепенно, возможно, это придало бы чуть больше очарования роману, но это я уже придираюсь.

Кстати, как несправедливо, что названием для книги послужило только одно имя, Его Святейшество Людовик XI появляется на страницах романа куда более чаще, чем юный шотландец :)

Ах, исторические романы...
Что, как не они, вызывают воспоминания детства: дворянство, благородство, рыцарство, честь, мужество, придворные интриги, любовь и, безусловно, отрубленные головы в конце. Именно эти сильные мужчины-воины и бесстрашные женщины, живущие, любящие, и сражающиеся за свои идеалы, отдавая себя полностью, были для меня моделями для подражания. И причем только классика оставляет такие теплые чувства и, главное, дух эпохи. Читала восхваленную многими книгу "Столпы Земли" Фолетта - даже рядом не стояла эта пошлость и примитивность.
Дюму-старшего и Дрюона я прочитала тогда почти всех, ну и цикл Анн Голон, конечно, куда без романов. А вот Вальтер Скотт прошел мимо меня. Возможно потому, что Вальтера Скотта тогда читала моя старшая сестра, а я Дюму, и потом мы рассказывали друг другу впечатления и устроили ток-шоу по книгам.
Теперь же я впервые взяла произведения этого автора для прочтения. Что могу сказать: по юмору, легкости написания и самой такой авантюрной легкости похоже на Дюму, однако, в отличие от последнего, где в книге много про любовь, идеалы и смерть в конце, здесь главным героем является не Квентин Дорвард, в честь которого названа книга, а внешняя политика короля Людовика. Квентин Дорвард во всей своей молодостью, красотой, мужеством, честью, любовью и доблестью здесь является только пешкой в руках короля. Он даже главным лицом повествования является здесь реже, чем Людовиг. Да и описан гораздо хуже.
По сути книга именно про короля Франции и его политические взаимоотношения. Надо сказать, что несмотря на то, что читать такое не люблю, написано было не нудно, и я даже все поняла. Интересно, что своего главного героя, Людовига, автор показывает скорее с негативной стороны, описывая как жестокого, непоследовательного, жадного, расчетливого и садиста. И еще и высмеивая его зависимость от всяких предсказателей, которых автор явно считает шарлатанами. Конечно, сильные стороны короля он тоже подчеркивает, именно то, что делает его уважаемым королем Франции, однако это так не похоже на описание любимого Дюмой Генриха Наваррского, которого тот часто описывал в своих произведениях.
Итого, могу сказать, что книга не то, чтобы сильно понравилась, но довольно-таки легкая для прочтения. Романтизм и рыцарство как оно есть. Если и захочется мне еще вернуться к историческим романам, то почитаю еще чего-нибудь из Вальтера Скотта. Уж по крайней мере здесь есть именно то, что хочется от произведений этого жанра.