Рецензия на книгу

• 

  dus6ka29 июня 2024 г.

  Ах, исторические романы...
  Что, как не они, вызывают воспоминания детства: дворянство, благородство, рыцарство, честь, мужество, придворные интриги, любовь и, безусловно, отрубленные головы в конце. Именно эти сильные мужчины-воины и бесстрашные женщины, живущие, любящие, и сражающиеся за свои идеалы, отдавая себя полностью, были для меня моделями для подражания. И причем только классика оставляет такие теплые чувства и, главное, дух эпохи. Читала восхваленную многими книгу "Столпы Земли" Фолетта - даже рядом не стояла эта пошлость и примитивность.
  Дюму-старшего и Дрюона я прочитала тогда почти всех, ну и цикл Анн Голон, конечно, куда без романов. А вот Вальтер Скотт прошел мимо меня. Возможно потому, что Вальтера Скотта тогда читала моя старшая сестра, а я Дюму, и потом мы рассказывали друг другу впечатления и устроили ток-шоу по книгам.
  Теперь же я впервые взяла произведения этого автора для прочтения. Что могу сказать: по юмору, легкости написания и самой такой авантюрной легкости похоже на Дюму, однако, в отличие от последнего, где в книге много про любовь, идеалы и смерть в конце, здесь главным героем является не Квентин Дорвард, в честь которого названа книга, а внешняя политика короля Людовика. Квентин Дорвард во всей своей молодостью, красотой, мужеством, честью, любовью и доблестью здесь является только пешкой в руках короля. Он даже главным лицом повествования является здесь реже, чем Людовиг. Да и описан гораздо хуже.
  По сути книга именно про короля Франции и его политические взаимоотношения. Надо сказать, что несмотря на то, что читать такое не люблю, написано было не нудно, и я даже все поняла. Интересно, что своего главного героя, Людовига, автор показывает скорее с негативной стороны, описывая как жестокого, непоследовательного, жадного, расчетливого и садиста. И еще и высмеивая его зависимость от всяких предсказателей, которых автор явно считает шарлатанами. Конечно, сильные стороны короля он тоже подчеркивает, именно то, что делает его уважаемым королем Франции, однако это так не похоже на описание любимого Дюмой Генриха Наваррского, которого тот часто описывал в своих произведениях.
  Итого, могу сказать, что книга не то, чтобы сильно понравилась, но довольно-таки легкая для прочтения. Романтизм и рыцарство как оно есть. Если и захочется мне еще вернуться к историческим романам, то почитаю еще чего-нибудь из Вальтера Скотта. Уж по крайней мере здесь есть именно то, что хочется от произведений этого жанра.

  11

  506