Рецензия на книгу

• 

  reader-659210816 декабря 2024 г.

  Хорошее дело браком не назовут.

  С Вальтером Скоттом у меня отношения сложные. Так получилось, что в детстве и ранней юности я почти не читала его книг. Так, пару штучек... того же "Квентина Дорварда" и всем известного "Айвенго", хотя о последнем больше и раньше узнала из фильма "Стрелы Робин Гуда" и "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго" с совершенно потрясающими песнями Высоцкого. Потом, в более зрелые годы, прочитала еще несколько романов Скотта... ну и все.
  А потом хорошая знакомая мне о "Квентине Дорварде" напомнила. Мол, прочитала и задумалась вот... и я тоже задумалась. Книгу успела забыть за давностью лет, так что читала, как в первый раз. Да, отыскала вот именно такое издание, "в рамочке". Тех лет, восьмидесятого года издание (то есть, в детстве такой же экземпляр держала в руках).
  Что сказать... к историческим романам у меня, как правило, двойственное отношение. Взять того же Дюма - он грешит многословием и таким количеством сюжетных линий, что порой искренне удивляешься, с чего это он назвал книгу, скажем, "Графиня де Монсоро", если графиня там - персонаж второго, если не третьего плана? А тут... тут никаких отступлений нет. То есть, действие настолько прямолинейно, что эпизоды, в которых самого Квентина нет, читаются... странно. Мол, автор, ты хорошо подумал? Дюма бы страниц шестьсот накатал о жизни при дворе Людовика или Карла Бургундского, а то и самого Арденнского Вепря. Здесь ничего лишнего, все грамотно (несмотря на вольное обращение с историческими фактами), четко, красиво.
  Что зацепило мою знакомую и заставило задуматься? А то, о чем в заголовке написала. О браке и судьбе женщины в ту эпоху. То есть, девушка, особенно оставшаяся без отца или другого старшего родственника мужского пола, сама свою судьбу решать не могла. Она - всего лишь приз, такое приложение к землям и замкам. И ее слово в решении замужества практически ничего не значит. Сюзерен захотел - и женил своего вассала на ней. И хорошо, если потом "стерпится - слюбится", а то ведь знаем мы, к чему приводят такие браки. Жена в забросе, муж волочится за каждой юбкой... если не овдовел, быстренько заделав супруге наследника, и то лишь в том случае, если брачный договор составлен так, что земли и замки отходят НАСЛЕДНИКУ союза, а не второй половине оного. Мне сейчас трудно судить, насколько Вальтер Скотт и тут не обошелся вольно с историческими фактами (15 век в истории Франции меня особенно не интересовал именно с научной точки зрения), но что-то подсказывает, что побег Изабеллы - это из ряда вон выходящее событие, так сказать, крайняя мера, на которую решится далеко не каждая богатая наследница. Большинство все-таки покорно идет под венец с тем, на кого укажут. Кстати, в наше время писательницы любят такой сюжет. Когда она замуж не хочет, но ее заставляют. И каждый раз, несмотря на то, что героиня книги отдается замуж за нелюбимого, в конце они все же находят общий язык и живут долго и счастливо. В книгах - так. В жизни все "немного" иначе. Но тем подобные книги и ценны. Что позволяют забыть о реальной жизни.

  Содержит спойлерыОткрыть

  12

  302