
Ваша оценкаРецензии
framboisepolly23 июля 2014 г.Читать далееКак и многие читатели этой книги, я ждала истории Саламбо во время войны с варварами, но тут все совсем наоброт. Не могу сказать, что роман скучен, это совсем не так. На мой взгляд, тем, кто интересуется историей, он будет весьма интересен. Я с историей "на ты", а уж с военным делом и подавно, поэтому военные действия, маневры, какими бы искустными они ни были, меня совсем не восхищали.
Восхищала (в плохом смысле) жестокость людей. Ладно, на боле битвы, хотя от слов "слон с отрезанным хоботом" мне хочется отрезать нос тому, кто это сделал, но эти жертвоприношения, подмена сына Гамилькара простым мальчиком... Все это описано настолько точно, что перестает быть чем-то невероятным и далеким. Ведь тогда жили люди, сейчас живут люди. Да, меняются правила, по которым мы живем, но как только возникает повод, это бесчеловечное создание просыпается и уже совсем все равно, что умирают те, кому открыто наплевать на все политические несогласия, те, кто просто хочет спокойно жить.
Любовная линия какая-то никакая, на самом деле. Меня как-то откровенно раздражало, что мечты Мато ограничивались словами "обладать" Саламбо, а не "быть рядом, защищать". Конечно, это тоже совсем другое время, но Нар Гавас вел себя совсем по другому, в нем все же читалось и уважение, и страсть. Поэтому мне было искренне жаль, что он провел с Саламбо так мало времени.
4396
MelEva8 сентября 2013 г.Читать далееКнига описывает подавление восстания наемников карфагенским военачальником Гамилькаром Барка.
Это исторический роман, настолько точно воспроизводящий события, что порой становится похож на страничку из учебника истории. Проделана гигантская работа по восстановлению атмосферы, детализации, достоверности бунта обманутого Карфагеном войска варваров.
Уникальные описания быта, архитектуры, пищи, украшений, обрядов (включая человеческие жертвоприношения), оружия, одежды и воспроизведенная психология людей, несомненно, выписаны мастером.В роман вплетена любовная линия: жрица Саламбо, дочь Гамилькара, чувствует притяжение к варвару Мато, командиру армии наемников, а тот, в свою очередь, влюблен в нее и в горячке этой любви лезет на Карфаген, таская за собой стойкое войско ветеранов.
К сожалению, на фоне всеобщей достоверности, эта связь выглядит настолько неубедительной, что смысл ее совершенно теряется.
Эта любовная история выписана как роковая и для Саламбо, и для Мато, оба они своими поступками обрекают на смерть множество людей и в конце концов, расплачиваются за нее сами, но для военных действий и для того достаточно обоснований и при том, что наемники остались без положенных им за двенадцать лет войн выплат, думаю, их не нужно было бы дополнительно подстегивать запалом влюбленного Мато.Священное покрывало, утащенное варварами из храма карфагенян и призванное стать эпицентром мистической составляющей, за которым Саламбо пришагала в лагерь наемников, никакой роли толком не сыграло, разве что позволило автору объединить на время влюбленных в одной локации.
И - тоже странность. Щедрый на смелые описания Флобер, идеально следующий духу реализма, вдруг стыдливо опустил занавес и все, что читатель может понять - что здоровый и полный сил Мато робко расцеловал Саламбо ручки и внезапно уснул у нее на груди.
Дальнейшее ничего не проясняет. То есть, либо варвар действительно повел себя, как пятиклассник, в летнем лагере урвавший свидание в шалаше из листьев, то ли что-то все-таки случилось, но Саламбо не поняла, что именно, потому что и после этого посещения она описывается как воплощение чистоты и невинности.В общем и целом любовная линия выглядит провальной, и ее присутствие ничем книгу не украсило, а лишь постоянно отвлекало внимание.
Язык порой сух и точен, порой прорывается поток метких и очень поэтичных описаний. В целом язык трудно оценить объективно, потому что попадаются места, написанные так дурно, что хочется грешить на переводчика и не верить в то, что сам Флобер так с текстом обошелся.В целом впечатление о книге: уважение к проделанной работе, благодарность за прекрасно восстановленный исторический период.
Не совсем то, что обычно вызывает во мне хорошая литература.4235
Artizarra2 июня 2013 г.Читать далееОсторожно, спойлеры!
Первое, что меня восхитило в «Саламбо», — это выбор темы. Художественной литературы о Карфагене существенно меньше, чем о походах Александра Македонского или Древнем Риме; это свежо и экзотично. Пятилетняя работа Флобера над своим романом заметна с первых же страниц в очень ярких описаниях быта, праздников, политических событий и религиозных культов Северной Африки того времени. Запоминаются даже самые мелкие детали; например, цепочка, натянутая между щиколотками Саламбо, чтобы походка была ровной. Флобер действительно перебрал массу источников, даже ездил в Тунис осматривать места, где разворачивались события его будущего романа. Фабула «Саламбо» стройно следует историческому описанию дел давно минувших дней. Не зная особенно хорошо истории Карфагена, осмелюсь предположить, что намеренно было нарушено в этом плане мало. Маштабность этого произведения, по-моему, не может не впечатлять. Автор создал красочный живой мир, в который хотелось бы нырнуть с головой, если бы не его изнанка — война Карфагена с собственными наёмниками, которым не получилось заплатить из-за огромных контрибуций победившему в последней Пунической войне Риму.
Сцены, призванные быть жестокими или душещипательными, меня редко трогают, и «Саламбо» стала весьма неожиданным исключением. Здесь есть множество моментов, которые физически больно читать: расправы над пленниками, слоны, вспарывающие людям животы, гибель войска варваров от голода в ущелье Топора, жертвоприношение детей Молоху… От этих страниц буквально веет кровью и разложением. Я прекрасно понимаю тех людей, что забросили роман или поставили ему низкую оценку именно из-за этих сцен. И вместе с тем насколько же это сильно написано! Это дар. Мрачный, отталкивающий, но дар. Во время осады Карфагена всеми африканскими народами мгновенно встаёт перед глазами эта безумствующая кровожадная толпа, хотя Флобер по сути просто перечисляет собравшихся под стенами великого города.
Причина, по которой я не поставила высший балл этой книге, заключается в проработке персонажей. Удалось ли Флоберу оживить безымянную дочь Гамилькара, отданную в жёны нумидийскому царевичу (это ровным счётом всё, что о ней известно; её связь с Мато, одним из лидеров наёмников, — выдумка Флобера), и её окружение? Боюсь, что нет. Характер любого героя можно уложить в одну фразу. Ганнон — алчный и жестокий, погрязший в развлечениях богач. Спендий — трусоватый, изворотливый, сообразительный, ставит собственную жизнь выше общего дела. Так же и Саламбо — она предана своей богине Танит, но боится осквернить веру любовью. Её образу полагалась некая условность и воздушность, оторванность от земного мира, и в историю восстания он вписался, но мне этого было мало. Мне не хватало двойного дна, богатая детализация и картины мира просто затмевают собой действующих лиц, они со своими переживаниями словно чужие на этом полотне. Простите те, кто считает иначе. И всё же от «тройки» меня удержала главным образом сцена визита Саламбо в палатку Мато — в ней всё дышит искренностью и мучительным чувством. На втором месте свадьба главной героини с Нар Гавасом. Не могу сказать, что она заставила меня растрогаться, скорее, было просто понятно, почему всё случилось именно так, а не иначе.
Моё мнение о «Саламбо» полностью совпадает с давно высказанным Шарлем Бодлером: «Прекрасная книга, полная недостатков».
4216
Alevtina_Varava21 июня 2012 г.Написано в рамках игры "Несказанные речи..."
Мне просто ужасно не понравилась эта книга. Она не увлекала, не захватывала, в ней было много наигранного, странного, да и вообще... Она настолько отлична от "Госпожи Бовари", что даже сложно поверить, что автор у обоих произведений один и тот же.
Может быть это просто не мой жанр.
4181
ivannikowaelizaveta9 апреля 2023 г.Читать далееВ аннотации к книге написано, что эта история о любви, что не соответствует действительности. Эта истории Карфагена. Блистающего, роскошного и мистического.
Сначала все многочисленные и крайне подробные описания автора поражают, затем утомляют, а под конец откровенно раздражают. Они не способствуют атмосфере или раскрытию персонажей, с которыми тоже все неоднозначно.
Главные герои одномерны и одержимы лишь одной эмоцией. Поэтому любой второстепенный персонаж, кажется интереснее, их действия двигают сюжет, но фактически они тоже имеют только одну яркую черту. Никакого личностного роста или изменений.
Казалось бы, все это сделано, чтобы не отвлекать от главного, от Карфагена. Но и в этом случае автор слишком надеется на читателя, на его осведомленность. А Карфаген Риму проиграл, и памяти народной тоже. И вместо изначальной расстановки сил, рассказа о политическом устройстве. Читателей, как и наемников, бросает от одного «бога из машины» к другому, когда это удобно автору.
В конечно итоге, это произведение смотрелось бы выигрышнее в виде пьесы, вопреки потери пары хороших сцен.3756
kapelly31 июля 2022 г.Личные впечатления
Мне даже особо нечего сказать об этом произведении.
Ничего великого я в нем не увидела.
Нагромождение имен без характеров и описаний без сюжета.
Любовной линии, которая заявлена в аннотации, нет.
Описания всего и вся, слишком много описаний, сплошные описания.
Но при этом дух эпохи эти описания особо не передают.
Книга ни о чем3768
book_va___21 мая 2021 г.Читать далееВ те времена, которые называют "до нашей эры" царила жестокость и вражда между странами и городами. В великом городе Карфагене жила прекрасная Саламбо-дочь правителя. Она, дева, которая посвятила себя служению богам только в этом видела смысл жизни и свое предназначение.
В то же время жил отважный воин по имени Мато. Он полюбил Саламбо с первого взгляда. Все свои сражения и победы он посвящал этой прекрасной девушке, которая не пылала к нему никакими чувствами. Все веря, что однажды она тоже его полюбит, а правитель-отец даст согласие на их брак.
Книга о любви, но без любви. 80% сюжета это сражения, битвы, жестокость, разгром, рабство, голод и пр. Каждый поклоняется своим богам, в то же время ненавидит чужака и готов убивать. Кроме множества воинов и жрецов есть и много гг, которых трудно запомнить и понять их мысли. По этому весь сюжет сливается в мясорубку приправленную религиями, интригами и с вкраплением романтизма.
Мне было скучно читать такой сюжет, вообще битвы интересней смотреть в фильмах. Трудно запоминать войска, их победы и поражение, когда они на повторе. Так же не было акцента на заявленной любовной линии, только мелькало упоминание о ней.
Если честно, я ожидала большего от книги, так, как мне очень полюбилась "Госпожа Бовари" автора. Но возможно для тех, кто любит историю, мифологию и книги о битвах, она понравится. Тем более здесь присутствуют описания жестокости, как физической, так и моральной.
⠀3483
muzlaner24 марта 2018 г.Любовь созидательна, Страсть разрушительна
Читать далееВарвары, нанятые на войну Карфагеном после победы не получают достаточно вознаграждения из опустевшей казны "отцов города", никто не предоставляет им корабли для возвращения на Родину. Наймиты превращаются в хорошо владеющих военным искусством бандитов. Они грабят, разрушают, насилуют и убивают тех, кто нанял их для собственной защиты.
Один из варваров по имени Мато узрел красавицу Саламбо, дочь самого главного военоначальника Карфагена и воспылал к ней безумной страстью. Для Мато Саламбо - богиня, которой тот поклоняется. В порыве страсти варвар прокрадывается в храм и крадёт из святая святых чудесное покрывало, упавшее из глубин Космоса, чтобы облачить в неё свою возлюбленную.
Мато прокрадывается в покои своей пассии, чтобы признаться ей в любви и подарить священное покрывало. Но этом обесчестивает Саламбо. Чем вызывает к себе ненависть.
Мато организует разрозненные банды наймитов в хорошо сплочённую армию и нападает на Карфаген. Погибает много народу, горят дома, страдания людей неисчислимы и во многом из-за того, что какой-то варвар возжелал ещё раз узреть свою возлюбленную.
В конце книги вся армия варваров перебита. Оставлен лишь их главный военноначальник Мато, чтобы каждый из оставшихся в живых карфагенян лично отомстил человеку, принёсшему в их страну великое зло.
Истерзанный и униженный Мато добирается до своей возлюбленной Саламбо, которая выходит замуж за одного из военоначальников и умирает от ран у неё на глазах.
Поняв на какие жертвы, убийства и разрушения пошёл ненавидимый ею варвар, Саламбо поняла какова была сила любви у презренного наймита. После чего погибает и сама.
Конечно, произведение пресыщено излишним пафосом, малопонятным перечислением уже исчезнувших народов и городов. Но основная идея "на что способна любовь должна была захватить женские сердца того времени, когда было написано произведение.
Лично мне кажется, что Любовь не может привести к убийствам и разрушениям, поскольку является главной созидающей силой Творения. К великому злу может привести похожая на Любовь, но противоположная ей по сути Страсть. Именно Страсть несёт в себе негативную разрушающую энергию, что и привело к беснованию зла в истой "истории безумной страсти".31,9K
zav2424 апреля 2012 г.Такое ощущение, что прочитал параграф из учебника по истории. Плюс динамичный сюжет, герои, битвы, что ещё нужно для хорошего исторического романа?
3130
Vetra31 июля 2011 г.Читать далееМне её посоветовали почитать и дали книгу прямо в руки со словами: "Это моя любимая книга, прочти ее".Меня это заинтересовало, так как мнение человека который посоветовал мне эту книгу очень важно для меня.
Я начала её читать и не понимала, чем она так хороша. Росказывается про Карфаген, варваров, жрицов и про девушку Саламбо, которая полностью живет молитвами к богам. Но дочитав её сегодня, я поняла насколько это прекрасная история. Лишний раз подтверждает тот факт, что мы любим тех кого запрещено любить.3110