Herzog

“Герцог” – исповедь стареющего интеллектуала, переживающего второе рождение. Мозес Герцог, подобно многим представителям обозначенного выше типажа, оглядывается на то, что не сделано, сетует на ошибки, размышляет вслух о собственном малодушии, доставившем ему в жизни немало горя. Впрочем, острый ум и способность к глубокому самоанализу выводят профессора из кризиса, в который он сам же себя и вверг. Проницательный, остроумный, интеллигентный Мозес вызывает симпатию, сочувствие, уважение – он тот герой, которому удается не оставить читателя равнодушным.

Сложная книга, далась трудно. Но желания бросить читать не было. В двух словах о чем она: уже немолодой профессор, гуманитарий, накопивший большой багаж знаний сталкивается с самой Жизнью. Да, вот так, можно жить в вымышленном мире своих идей и считать, что это и есть сама жизнь, считать до тех пор пока тебя всё устраивает и пока логика самой жизни не нарушает твою "заумную", "мертвую" логику. И вот тут, ты в полном недоумении, что делать? Первая мысль - призвать все пыльные тома своего знания на помощь - не помогает! Вымышленные письма, которые пишет герой, это процесс внутреннего анализа самой ситуации, анализа своего прошлого, прожитых дней. Как я оказался в этой ситуации? Для успешного решения этого вопроса нужно совсем иное, убрать "посредников", взглянуть, или даже, нырнуть в саму Жизнь. И ему это удается. По крайней мере так уверяет нас Беллоу. Но у меня остается недоверие, недосказанность какая-то, тайна, которую либо не знает сам автор, либо скрывает от нас, тайна "излечения" Герцога.

Обожаю, когда автор начинает диалог с читателем. Берешь в руки книгу, которая называется "Герцог", еще ничего о ней не знаешь, но уже есть какие-то ожидания... и они не реализуются! Автор пошутил, сыронизировал: посмотрите, мол, какой у меня негерцегообразный Герцог! Профессор, который и профессором-то стал от нечего делать, туда его занесло течением жизни, размышляет, переживает, осмысляет. Впрочем, ему это не очень удается. Мыслишки цепляются одна за другую, перескакивают друг через друга, кружатся в хороводе ассоциаций, и, пока читатель не войдет в текст, ему безумно сложно понимать происходящее. Вот мысль про неудавшийся брак, вот уже какие-то сардинки и любовник бывшей (или еще не бывшей?), тоска по дочери, собственное детство... остановите эту карусель!
Очень сложно читать. Даже втянувшись, я быстро уставала от Герцога. Несмотря на то что книга понравилась, не могу поставить ей высокий балл. Ощущение, что симпатия случайна и скорее даже относится не к книге, а к тому факту, что я ее закончила читать.
Концовка шикарная. Мне очень понравилась. Правда, пришлось еще найти пару "Герцогов", чтобы понять: да, это не недостаток страниц, это все. Точка.

Аудиокнига начиналась предисловием. Так как предисловиям я предпочитаю послесловия, моей задачей было промотать вперед и найти кончик клубка. Я промотала тринадцать файлов! Тринадцать файлов по пять минут! Медленное, художественно, артистично, с выражением прочитанное предисловие. Мелькали разборы полетов и персонажей, анализы душевного состояния и личностей, расжеванные причины и следствия, посылки и предпосылки, политические и социальные подоплеки, разъясненные тонкости глубоко спрятанной иронии-если вдруг кто не заметил. Чье-то серьезное исследование текста. Всего лишь чей-то взгляд на вещи.
Да, наверно, всё это в романе было. Да, я все это оценила. Может, не слишком явно, может, не до конца, может, не достала до дна предмета.
Но! Для меня это была прежде всего история глубоко несчастного мятущегося еврея.(Письма Ганди и Эйзенхауэру мне ничуть не мешали.)Мне было его искренне жаль.
Местами приходилось затаить дыхание - от того, с какой невероятной легкостью Беллоу делает красоту из ничего. От того, как непринужденно эта красота соседствовала с обыденностью, как искусно была в нее вплетена.
Иногда, после таких вот произведений мне вдруг отчетливо начинает думаться, как же все- таки трудно жить умным людям. Думается, что не зря же существуют все вот эти фразы про «горе от ума», про «будь проще». Да, ум-это хорошо. Очень хорошо. Тонкая душевная организация-хорошо. Переизбыток эмоциональных движений организма-хорошо.
Но … я радуюсь, что я к этим умным людям не отношусь.

Потрясающее исполнение - фразы на идише как по маслу, еврейский акцент и интонации -в меру, без утрирования- как чуть присолить, чуть поперчить. Николай Козий просто прожил эту книгу. Стал Мозесом Герцогом. Блестяще. Аплодисменты.

Роман нобелевского лауреата по литературе Сола Беллоу «Герцог» был впервые издан в России в 1991 г., и практически с тех времен книга ждала меня на полке. Роман входит в сотню лучших по версии газеты The Observer, и, как не крути, читать его было необходимо. Да что там читать!? 300 страниц, это я одним махом! Ан нет, не тут-то было. Конечно, это не самый сложный текст из возможных вариантов, но учитывая непоследовательное изложение событий и использование автором техники потока сознания, чтение романа требует известных усилий. Кроме того, главный герой романа Мозес Герцог – профессор философии, и текст содержит множество отсылок к большей частью неизвестным мне философам и теориям.
Сюжет романа незатейлив: Мозеса бросает его вторая жена, о связи которой с другом Герцога, неким Герсбахом, как водится, знали все, кроме обманутого мужа. Униженный Герцог пытается спастись бегством, несколько месяцев колесит по Европе, возвращается в Америку, но и здесь не находит покоя ни в Чикаго, ни в Нью-Йорке, ни в собственном поместье в Массачусетсе. На него находит своего рода помешательство: он беспрестанно пишет письма знакомым и незнакомым людям, живым и умершим, любовницам, друзьям, философам, политикам. Ум Герцога неустанно ищет решения глобальных философских и нравственных проблем, которые для него не просто предмет профессионального интереса.

Герцог не из тех философов, что с высоты башни из слоновой кости надменно взирают на примитивных человеков. Герцог сам непрактичен, противоречив, нелеп, смешон и мучительно осознает это. Он укоряет себя за то, что дважды был плохим мужем, сыну и дочери – любящим, но плохим отцом, родителям - неблагодарным сыном. Герцог - оголенный нерв, он остро чувствует свою сопричастность всему в окружающем мире. Вот, разыскивая своего адвоката, Герцог случайно попадает на заседание суда, где рассматривается дело об убийстве матерью трехлетнего сына:

Может быть, нам всем не помешало бы немного повредиться в уме, чтобы увидеть окружающую жизнь как она есть. Но нет, нам это не грозит, мы здравомыслящие и рациональные. Мы научились справляться с цунами негативной информации, ежедневно накрывающим нас, мы защищены непробиваемой броней равнодушия. А ведь есть, есть всем доступный способ улучшить этот мир, как это понял Герцог: