Maetud hiiglane

Книга давно была у меня в више и вот, благодаря игре на ЛЛ я ее прослушала.
Автор для меня новый.
Неспешное повествование. Старые времена, когда бриты и саксы не очень хорошо жили между собой. Пожилая пара - Аксель и Беатрис решили навестить своего сына. Они правда не помнят когда он ушел и где живет. На землю постоянно находит хмарь, которая убивает память. Вроде только мысль была и вот ее уже нет. Жители как могут борются с хмарью, но есть и те, кто махнул рукой и живут как есть.
Путь супругов будет очень трудным, они встретят на нем много любопытных и интересных людей. Кто-то станет их другом, а кто-то будет только притвориться.
Они встретят лодочника, который перевозит на остров людей, но чтобы поплыть вместе, ты должен доказать свою привязанность к друг другу, но есть же хмарь. Ее надо убрать!
Повествование течет как река, но это не портит роман. Даже неспешные передвижения супругов и их небольшие перепалки не отвлекают внимания от главной мысли.
Беатрис плохо себя чувствует, но крепится ради Акселя и сына. Она мечтает дойти и все стараются ей помочь.
Мне понравилось.

Первые две книги прочитанные у Кадзуо Исигуро – «Остаток дня» и «Не отпускай меня» мне понравились, потому я подумал что и эта зайдет, но не тут то было. Книга оказалась на редкость унылой и сам себе удивляюсь, как смог ее осилить до конца.

Вроде бы и почва благодатная, практически мифическое средневековье – Англия, времен короля Артура. Последний почил несколько десятилетий назад, но еще остались его рыцари, в частности – сер Гавейн. Также есть драконы, эльфы, огры и прочие нечисти, туманные пейзажи и мрачная атмосфера, на таких ингредиентах можно было бы составить вполне себе приличное блюдо. Но оно получилось пресным и несъедобным. История о пожилой супружеской паре, которая отправляется в дорогу, дабы найти своего давно ушедшего сына. Но проблема в том, что супруги практически ничего не помнят, как и большинство жителей этих мест из-за дыхания драконихи Квериг.

Есть в книге глубокие мысли, в частности про супружество и верность долгу, но они поданы настолько не убедительно, что практически не воспринимаются.

Не стоит перечитывать.

Долго не могла собрать мысли после прочтения. От меня ускользал и до сих пор до конца неясен смысл этой книги. С чем-то подобным сталкиваться ещё не приходилось. Это внежанровая вещь: фэнтези, но не не совсем, исторический роман, но тоже не конца. Философский трактат, притча с элементами художественного вымысла, на мой взгляд, более точно.
Действие происходит в древней Англии, времена насколько далёкие, что общество разделено на племена бриттов и саксов, а люди отдаленно помнят времена короля Артура. Ещё живы драконы, а основными врагами поселений являются огры. Но когда разворачиваются события даже примерно неясно. В этом мире что-то странное случилось с человеческой памятью и течением времени. Люди подозревают, что это дыхание драконихи Квериг, которая с каждым своим вдохом и выдохом наводит хмарь на мир. Люди могут быть очень заняты и озабочены поисками пропавшего ребенка, а потом отвлекшись на минутку забыть о том, чем они были заняты, но уже не на минуту, навсегда.
И вот в этом мире живут двое пожилых бриттов - Аксель и Беатриса. Он ее называет принцессой, она не может без него прожить ни дня, но ни один из них не может уловить и вспомнить точно, почему их сын не живёт рядом с ними. И начинается сложное и опасное путешествие в деревню к сыну Акселя и Беатрисы. Они почему-то уверены, что смогут её отыскать.
Пожилые супруги бритты на своём пути встретят много необычного. Какой-то отрезок пути они будут путешествовать с мальчиком, которого ранило неизвестное животное и поэтому его изгнали из деревни, и молодым воином, цель которого убить дракона, чтобы мир очнулся от сна. Они встретят старого рыцаря короля Артура, который утверждает, что тоже хочет убить дракона, а на самом деле цели его несколько иные. Повстречают мистических существ на границе миров и узнают, что только вместе должны соглашаться уходить за пределы нынешнего, но перед этим они должны будут пройти испытание и вспомнить свою жизнь.
Роман провоцирует странное чувство. Во время чтения я обычно хорошо помню сюжет и события, а здесь через 50 страниц было сложно вспомнить, а что же было раньше. Как будто хмарь из книги выходит за её пределы и захватывает окружающее.
И до конца неясно, благо несёт забвение или горе. Какие-то вещи нужно оставить позади, иначе не получится двигаться дальше, память о прошлых обидах просто не даст. А с другой стороны сложно жить без корней. Сложная книга ( для меня) с ускользающим смыслом. Могу посоветовать, если есть желание познакомиться с нестандартным произведением.

Завораживающая книга.
Казалось бы, ненужно длинная, ненужно медленная, тягучая. Погружающая в себя, как трясина. Убаюкивающая. И не отпускающая. Хмарь, одним словом.
Центральная идея книги - тотальная ретроградная, в сущности, амнезия, она же хмарь. Герои мира помнят лишь совсем свежие события, да и их - весьма отрывочно. На фоне этой амнезии прекращаются войны, забываются расовые конфликты, нивелируются семейные ссоры. Нужно ли искать способы восстановления мироздания, или случившаяся "болезнь" - великое благо? Кто вообще правит балом, если никто ничего не помнит? И нужно ли им править, собственно? Простая, но до боли цепляющая идея.
Тебя погружают во все это так медленно-медленно. И ты и сам уже, кажется, не помнишь, а с чего, собственно, все начиналось? И отстраняешься, смотришь на все происходящие перипетии будто через мутное стекло. Никогда, пожалуй, я не читала книгу настолько отстраненно-заинтересованно одновременно. Мимо проносятся рыцари, битвы, крепости, огры, драконы... Средневековый примитивизм крестьян, мудрость горных монахов.. Или, наоборот, примитивизм монахов и мудрость крестьян? Ты уже убаюкан, а грани такие зыбкие...
Невероятно талантливо написано. Дурман.
PS На мой взгляд, последние страницы лишние. Причем предсказуемо лишние. Не, тема сына - крутая, очень, но они могли и просто ее вспомнить. А вот тема лодочника - да, очевидно, должна была возникнуть, не могла не возникнуть, нас всю книгу к ней подводили, но мне все равно не понравилась. Не люблю топорный фатализм.
PPS Книга невероятная, но меня, пожалуй, удивляет её высокий рейтинг. Предполагаю, дело в изначальной популярности автора. Я мало кому из друзей посоветую, откровенно говоря. Очень уж специфична, и утомительна, как бы странно это ни звучало. Дочитав, чувствую облегчение. Пелена спала.
Собственно, выставить оценку тоже сложно. Вроде бы, очевидный максимум баллов. Но почему-то хочется минусовать и минусовать, будто бы наказывая книгу за что-то, за сам факт бытия, быть может.

Довольно мутное повествование, но тем не менее и первое прочтение, и два перечитывания доставили мне большое удовольствие. Книге остро не хватает большого критического аппарата или отдельной исследовательской статьи, а читателю - гораздо большей эрудиции. Если воспринимать это без исторической и литературоведческой подготовки, то повествование приводит на память самые сюрреалистические фильмы в жанре road movie, эдакие жутковатые "сказки странствий" - "Мертвец" Джармуша, "Седьмая печать" Бергмана, "Finisterrae" Серхио Кабальеро.
Из прозы вспоминается "Дорога" Маккарти - путешествие с непонятной и нелепой целью, в итоге превращающееся в осознанный путь к смерти. Ещё вспоминалась "Улитка" Стругацких, часть Кандида - мутный туман в голове, настойчиво зудящая необходимость отправиться в дорогу, но зачем, почему, куда - нет ответов. Ещё, в довесок к ассоциациям, вспомнился клип Милен Фармер "Sans Logique" со сценой человеческой корриды и загадочными чёрными старухами-зрительницами - чем не чёрные вдовы сэра Гавейна?
Меня сильно смущало и мучило моё непонимание намёков на загадочное воинское прошлое старика Акселя - кто же всё-таки таится в этом старческом обличье? Сам Артур? Да нет, не может быть… Но мне казалось, что в смутных воспоминаниях Акселя слишком много фактов, событий и имён, чтобы эта история была просто авторским домыслом.
Для разрешения загадки я подсунула "Великана" другу-историку - но, увы, ответа не получила. Он сказал, что единственная узнанная им историческая байка - это история о детях, отравленной козе и драконе, а в остальном намёков он не опознаёт, и если Исигуро руководствовался историческими источниками, то это точно был не Томас Мэлори.
Что ещё можно сказать - никому не могу это порекомендовать, чтиво очень медитативное и без пояснений представляющееся малоосмысленным, кому-то такое нравится за колорит и настроение, кому-то категорически нет. Многие ценят эту книгу, потому что видят в ней повествование о любви и об исполнении клятвы "быть вместе, пока смерть не разлучит" - и после смерти остаться вместе. Мне же, напротив, она показалось подтверждением того, что "на одного - колыбель и могила", и что каждый уходит из этого мира в одиночестве.

Увы, не мое.
Мне нравятся поднятые вопросы (помнить или забыть, цена памяти и прочие прелести), но мне категорически не близок способ, выбранный для раскрытия вопросов. Давно знаю, что притчи и притчевоподобность это совсем не мое, но не подозревала, что Исигуро и в этом духе пишет тоже. Вроде предыдущее у него, что я читала, было этого лишено (но дело давно было, могла и позабыть, конечно).
Плюс всегда была равнодушна к Артуру, Мерлину и рядом стоящим. Не знаю, почему - просто не прониклась в свое время, видимо) Хотя здесь они, конечно, не главные)
И не знаю, специально ли оно написано в таком хмарево-усыпляющем духе, или это мне так показалось, но читать было довольно утомительно)
В общем, увы и ах, не срослось. И да, дракониху даже жалко. Вот всегда так, одни власть имущие натешатся, а зверушкам расплачиваться!

Специально откладывала книгу на зиму, почему-то казалось, что она под снежную погоду. Вышло, что, скорее, под осеннюю, но настроение в ней и вправду очень холодное.
После Великана хочется поближе познакомиться с Исигуро. Его иногда сравнивают с Дэвидом Митчеллом, который горячо мною любим. Вроде как та же восточно-западная смесь.
Погребенный великан - что-то среднее между магическим реализмом и настоящей сказкой-легендой. Здесь магия тесно и гармонично сосуществует с историей Англии, создавая при этом совершенно волшебную, немного мрачноватую атмосферу.
Чета главных героев просто покорила мое сердце. Их отношения сквозь пелену хмари кажутся невероятно чистыми и искренними, настоящим оплотом тепла в холодном ветреном мире. Переживать хочется не столько за королевские интриги, неубитого дракона и жестокие суеверия, сколько за усталость больных старческих ног, отправившихся на непосильное приключение в гору.
В книге есть интересные повороты, тайны и заговоры, прекрасная любовь, интересные персонажи. Даже король Артур в ней вполне реален, хоть и уже мертв. Сюжет при этом совсем не перегружен и никуда не спешит. Невероятные события идут в темпе чайной церемонии.
Абсолютно очаровательная книга!

Это моё первое знакомство с автором. И, знаете, меня зацепило. Очень.
Открываешь книгу, и ощущение тумана. Не смотря на то, что по сюжету погода вовсе не такая. Но это - туман, где живы легенды, мифические существа - впрочем, не слишком уж наводняющие мир. Скорее - "они есть" и изредка проявляются. То ли легенда старинная, то ли быль, то ли что ещё. Но ощущения нереальные. Повествование неспешно, но затягивает, будто кто-то рассказывает нараспев старинную историю.
И грустно. И то, что ничего не помнится - это же плохо, да? А, может, и хорошо: не помнить плохого (да, и хорошего тоже!), и это не отравляет отношений. Войны прекратились - потому что не помнится, что "надо отомстить" - а что будет, когда память вернётся, а живы ещё те, кому есть за что мстить.
Дракон - это что? Забытье, которое заканчивается. Можно бы и не спешить, оно само бы закончилось, это забытье, эта хмарь. Хорошо ли жить только сегодняшним днем? Ну вот, читайте и думайте. Вот оно - в чистом виде.
А ещё эти средневековые обычаи, странные дома, норы, язычество и начало христианства. И Перевозчик... Он лодочник, перевозит на Остров - и при том... добр. Странное туманное ощущение.
Правда, некоторые обычаи... хм... жесткие, жестокие. Но это же Средние века, они такими и были. Не до сантиментов.
И тем не менее - это еще и о любви. Не о той, что в любовных романах - ах! и упал. А о той, что связывает, несмотря на ошибки. Когда помнится не "ах!", а какие-то такие вещи, которые просто обычные, бытовые. Что любимому нравится это, а она расстраивается от того... и любить и это тоже.
И хотеть уйти вместе, да вот не всем это разрешено. На тот остров, где ты одинок, хотя изредка долетает, что рядом так же бродят одинокие души.
Так много вопросов на самом деле поднято в этой книге.
Персонажи... странные и, тем не менее, почти все вызывают симпатию. Особенно Аксель и Беатриса - очень трогательно, нежно - но без "сладости". И это "принцесса", как старый человек называет свою спутницу жизни...
А окончание всё равно грустное. Не безнадежное, но грустное. Жизнь... и смерть... ну вот так, не хэппи-энд, что ж, так сложилось. А вопросы остаются, потому что эта книга не назидательная, а размышлительная.
В общем, книга понравилась, и почитаю потом ещё этого автора. Когда ощущения улягутся; я всё ещё под впечатлением и темпом книги.

Вам нравятся сказки для взрослых? Если Вы любите этот жанр, обязательно прочтите "Погребенного великана". Средневековая Англия, война саксов и бриттов, хмарь, напускаемая драконихой - все эти компоненты сдобрены восточными метафорами. История получилась волшебной, немного пугающей и просто впечатляющей.
Старички Аксель и Беатриса на склоне лет решают отправиться на поиске давно уж забытого сына. На их пути их ожидает много опасностей, интересных встреч и волшебных созданий.
Туман, отсутствующие воспоминания, завораживающий текст и старинные легенды - они поглотили меня. Кадзуо Исигуро не дает ответов на поставленные вопросы, но нужны ли они мне?
Книга просто чудесная. Не стоит о ней много говорить, ее нужно читать и наслаждаться.