Отзывы о книге Slaughterhouse-Five

Игра ФфантGame Ход 7. Сатурн. Режим Энтерпрайз. (Включилась запись) - Я капитан Рита биокорабля "Энтерпрайз" посетила Сатурн и натолкнулась на внеземную расу - трафальмадорцев. Нашего биолога Татьяну очень заинтересовала их анатомия, но в ходе вылазки мы сами чуть не стали образцами для исследования. Осторожно спойлеры! Когда мы запыхавшись вернулись на свой корабль, один из моих людей обнаружил, что двоих землян заключили в капсулу, чтобы их изучить, слава богу, что их не препарировали. Я была возмущена, когда мне сказали, что трафальмадорцы раздели их и они ходят совершенно голые в капсуле. Безобразие! Нам удалось предпринять еще одну вылазку, чтобы выяснить кто они, мы поговорили с одной из жертв: Билли Пилигримом, он рассказал, что он попал во временную петлю и не может из нее выбраться... К сожалению, мы ни чем не смогли им помочь. Бедняги! Итог: Если вы любите книги про войну и фантастику, то вам точно понравится такой жанровый коктейль.

Сложно что-либо говорить о книгах рассказывающих нам трагические истории о войне. Нам, поколению родившегося в 90х, нельзя вмешиваться в события ведомые только с учебников по истории. Но только не «Бойня номер пять, или Крестовые поход детей», эту книгу можно разорвать на германский флаг и с особой жестокостью пройтись по ее строках. Основная идея, которую Курт Воннегут хочет нам донести это трагические события во время второй мировой войны в прекрасном городе Дрезден. События, которые не были необходимыми, но которые произошли и оставили кровавый отпечаток в памяти людей. Так же, автор, показывает множество второстепенных сюжетных линий, каждая вторая которой переплетается с первой. И что в итоге? Есть некий жалкий представитель человеческой расы - Билли Пилигрим, который не очень то и в ладах со своим мозгом. За то у Билли очень хорошо с воображением, в своих фантазиях он побывал в плену, на свободе, на телешоу, женился, завел любовницу, развелся, разбогател, потерял все, умер, умер, умер и самое главное был пленен «тральфамадорцами». Но почему все именно так, а не иначе? Почему человека которые тонет и пытается ухватиться за соломинку мы не называем смешным, а Билли, который всеми возможными силами хочет сохранить себе жизнь зовем «клоуном»? почему так сильно видна черта между американцами и русскими? Почему автор рисует в нашей фантазии столь одинаковых людей разными? Огромное количество вопросов на которые ТЫ, читатель, должен самостоятельно дать ответы. И в принципе, если разумно взглянуть на ситуации то можно дать нужные ответы, ответы, которые на 80% будут нести правдивый характер. Что касается самой книги то она ужасна, все события развиваются в разных временных периодах и уловить эту тонкую грань, перехода от и до, очень сложно. Так же трудности возникают при попытках понять людские отношения некоторых особей, а о мыслях главного героя вообще думать не стоит, столь запутанный клубок не смог бы распутать даже самый выдержанный человек в мире. Хотя, некоторых персонажей автор очень правильно описал, странно, но эти герои не показывают людей с положительной стороны. Что хорошо так это тот факт, что при таких ужасных событиях автор мельком пробегает по самым печальным и страшным моментам из истории «бомбежки», не полностью раскрывая их он не уменьшает их значимости. Таким образом мы видим картину полностью, а поэтому можем понять. Понять то, что в погоне за «призраками» страдают не в чем невиноватые люди, понять то, что жизнь любого человека бесценна

Зацепило название. Начало было заманчивым, интересный язык, откровенность и простота. Чем-то напомнило "наивно.супер". Книги о войне никогда не бывают простыми и легкими. Воннегут вроде как с безразличием и отреченностью, словно сторонний наблюдатель рассказывает историю Билли Пилигрима, с постоянным "такие дела" после каждой смерти. И вроде даже кажется, что война это такой пустяк, бомбежка в Дрездене такой пустяк, тысячи тысяч убитых детей это такой пустяк. Столько иронии, горькой иронии в этой книге, сколько боли. Война-это действительно крестовый поход детей, из которого мало кто вернулся. Хотя в действительности, что я могу об этом знать. Я понимаю, почему Воннегут иронизирует над Евангелием и Богом, который все это допустил. Эту скомканную недо-рецензию закончу двумя понравившимися местами:

«Он предполагал, что замысел Евангелия был именно в том, чтобы, кроме всего прочего, учить людей быть милосердными даже по отношению к ничтожнейшим из ничтожных. Но на самом деле Евангелие учило вот чему: прежде чем кого-то убить, проверь как следует, нет ли у него влиятельной родни? Такие дела.»

«Человек увидал Христа, когда Христу было всего двенадцать лет. Христос учился у Иосифа плотничьему делу. Два римских воина пришли в мастерскую и принесли пергамент с чертежом приспособления, которое они просили сколотить к восходу солнца. Это был крест, на котором они собирались казнить возмутителя черни. Христос и Иосиф сделали такой крест. Они были рады получить работу. И возмутителя черни распяли. Такие дела.»

Книга вроде бы как про Вторую мировую войну, про бомбардировку Дрездена, так хотел автор... И хотя события войны кажутся не такими страшными по сравнению с тем, что можно найти у русских авторов (видимо, американцам повезло больше), но это тяжёлый и печальный опыт... Такие дела.

Но книга не только про войну. Это собрание осколков жизни поломанного человека. Множество событий, которые подаются нам, как путешествия во времени Билли Пилигрима: детство, жизнь до войны, война, жизнь после...похищение пришельцами из Тральфамадора...

Нескладный, неказистый, глупый американец Билли Пилигрим. Жизнь его с самого детства не жалует. Потом он попадает на войну и в плен. Везде и для всех он смешной и раздражающий фактор, однако, он умудряется выжить даже после бомбардировки Дрездена... Такие дела.

После войны, женившись и прожив достаточно складную жизнь, он разбивается на самолёте и снова выживает...один из пассажиров. Нарушенный мозг в и без того уязвлённом организме выдумывает себе отрадную защиту: его, Билли Пилигрима, похитили пришельцы и рассказали о том, как на самом деле выглядит время. Теперь он знает, что нет смерти, нет выбора, нет "было" и "будет"... Всё есть всегда, в каждый момент времени ты и ещё есть и уже был. Время - это вся цепь гор, а не отдельные её скалы, как мы, земляне, привыкли на него смотреть...

После этого открытия Билли кажется, что он всегда это знал и уже давно путешествовал во времени. ...Вот мы и видим всю картину его жизни переставленными кусочками, в которые его воспалённый мозг нас отправляет...

Молитва, написанная на стене в кабинете Билли:

ГОСПОДИ, ДАЙ МНЕ ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ, ЧТОБЫ ПРИНИМАТЬ ТО, ЧЕГО Я НЕ МОГУ ИЗМЕНИТЬ, МУЖЕСТВО — ИЗМЕНЯТЬ ТО, ЧТО МОГУ, И МУДРОСТЬ — ВСЕГДА ОТЛИЧАТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО.

Такие дела.

хорошая книжка, правда.. самое замечательное, что она нестандартная и, если заняться прочтением всех рецензий, то вы увидите очень много мнений на ее счет. они разные. по-моему, это самое ценное в книжке, когда она вызывает бурную мыслительную деятельность, потому что она нестандартная, не рамочная, с простым американским языком, о ней есть, что сказать человеку, которому книга не понравилась даже...наверное, это значит, что она стоящая.. интересно, что многим, кому не понравилась "Бойня..." ранее не понравился и Холден Колфилд))

Мне очень не хватало такого мироощущения, как у Курта Воннегута. чувствуется грусть, сила мысли, критичность обыденности.

Книга однозначно стоящая к прочтению

Розуотер однажды сказал Билли интересную вещь про книгу, не относящуюся к научной фантастике. Он сказал, что абсолютно все, что надо знать о жизни, есть в книге "Братья Карамазовы" писателя Достоевского. - Но теперь и этого мало,- сказал Розуотер.

Бойня №5 присутствует практически в любом списке must read от подборки таймс до классической университетской программы. И это правильно. Несмотря на несчетное, огромное количество книг про Вторую мировую, едва ли найдется хоть одна, которая настолько открыто и странно пытается донести до читателя наиважнейшую мысль автора - как жить в мире целой планетой? Несомненно, мировоззрения писателя изменились после участия в войне. Но давайте будем откровенны, весь мир радикально изменился после той войны. (и не забывайте про абсурдность ситуации - чтобы закончить ее, потребовалось сбросить атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки) Войны были и будут, и писать и рассказывать о них будут разные люди. В основном, очевидцы и участники. Нам, поколению выросшему задолго после всех тех бед и разрушений, наверное, никогда не представить насколько ужасной и отвратительной была та бойня, та война. Сколько книг ни прочитай, сколько фильмов ни посмотри, даже при наличии хорошего воображения и эмпатии. Не нам судить какая эта книга и почему она такая. Достаточно долгое время я старательно избегала ее, хотя и начинала несчетное количество раз, снова и снова откладывая в сторону. И даже, несмотря на знание сюжета и способа повествования, меня почему-то страшно удивляло, что из всех книг именно эта регулярно попадает в наши списки "обязательно к прочтению". Там же такой странный главный герой! Там же какие-то инопланетяне! Там же постоянные скачки во времени! Там же нет ни стопроцентно хороших, ни стопроцентно плохих персонажей! там даже появляется сам автор! Как прикажете на это реагировать? А потом роман был дочитан. И все стало на свои места. Как это ни парадоксально, нельзя написать антивоенную книгу о войне. (вспомним прекрасную цитату в предисловии об анти ледниковом мире, добавим сюда лозунги пацифистов во время Вьетнамской войны про "воевать за мир..." и соберем более менее цельную картину) Нельзя написать антивоенную книгу о войне. Но можно написать книгу о войне и дать понять насколько все это бессмысленно и жестоко. Насколько все это глупо. И если Вито Корнелиус, персонаж фильма "пятый элемент" когда-то убеждал президента в бессмысленности насилия, его единственным и самым разумным доводом была фраза о несомненной важности самой жизни. И если копнуть глубже, то в дальнейших произведениях Воннегута (особенно это ярко выражено в его эссе) эта тема постоянным рефреном проскальзывает между строк. И если не важна жизнь, если она не ценна, тогда что важно? Деньги, орудия убийства, время, власть? Все проходит, и так далее. Да, и так далее. Если и есть произведение о войне, которое я буду рекомендовать, то им, несомненно, является эта книга. Потому что здесь и нигде больше можно понять и полюбить мир, каким бы странным или жестоким он не был по отношению к тебе. И научиться ценить его. Ведь до сих пор

"Вся Вселенная с ужасом смотрит на землян"

Когда человек умирает, нам это только кажется. Он все еще жив в прошлом, так что очень глупо плакать на его похоронах. Все моменты прошлого, настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать.

Тральфамадорцы умеют видеть разные моменты совершенно так же, как мы можем видеть всю цепь Скалистых гор. Они видят, насколько все эти моменты постоянны, и могут рассматривать тот момент, который их сейчас интересует. Только у нас, на Земле, существует иллюзия, что моменты идут один за другим, как бусы на нитке, и что, если мгновение прошло, оно прошло бесповоротно.

Когда тральфамадорец видит мертвое тело, он думает, что этот человек в данный момент просто в плохом виде, но он же вполне благополучен во многие другие моменты. Теперь, когда я слышу, что кто-то умер, я только пожимаю плечами и говорю, как сами тральфамадорцы говорят о покойниках: "Такие дела".

Книга о том, как маленький, тихий, серый человек попал в ад. На войну. В плен. Под бомбежку Дрездена. А еще на странную планету Тральфамадор, на которой считается, что нет ни будущего ни прошлого, ни настоящего. А еще в авиакатастрофу. На свою свадьбу. В свое детсво. Книга о путешествии из одного момента времени в другой и о пребывании во всех этих моментах одновременно.

Защитники ядерного разоружения, очевидно, полагают, что, достигни они своей цели, война станет пристойной и терпимой. Хорошо бы им прочесть эту книгу и подумать о судьбе Дрездена, где при воздушном налете с дозволенным оружием погибло 135 тысяч человек. В ночь на 9 марта 1945 года при налете на Токио тяжелых американских бомбардировщиков, сбросивших зажигательные и фугасные бомбы, погибло 83 793 человека. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, убила 71 379 человек.

Стыдно признаться, но это моё первое знакомство с творчеством Воннегута: да, я давно хотела с ним познакомиться, но что-то не сросталось. Теперь же, открыв томик "Бойни", я рассчитывала на нечто, соответствующее названию, но была удивлена. Не так давно я познакомилась с произведением Анатолия Рыбакова "Тяжелый песок", где в форме рассказа от лица главного героя мы видели войну сквозь призму истории одной семьи. Истории, прямо скажем, жуткой и ужасной и, от того, что герой рассказывал о пытках и изуверствах буднично и отвлеченно, становилось ещё страшнее. Так и Воннегут. Недаром же в самом начале книги он говорит о том, что напишет о войне не как все. Он и написал. И от абсурдно-сюрреалистичной истории бегут мурашки. Ей богу! Мир "Бойни" - это мир, где смерть - что-то обыденное. Здесь не будут тебя оплакивать, скажут просто: "Такие дела". И будут жить дальше, и будут говорить эти самые слова дальше. И так из года в год. Ведь войны - это то, на что мы обречены. И никакие книги их не остановят, а вот люди - могут...

БРЕД!!!

Ничего больше не хотелось писать об этой книге, но я всё-таки напишу.

Во-первых, благодарю всех кого только можно за то, что о войне пишут не только ТАКИЕ писатели, но и адекватные, талантливые люди. Если бы до этой книги я не прочитала бы Ремарка, Пикуля, Шелохова, Хемингуэя, то книги о войне я бы никогда больше в руки не взяла.

Во-вторых, я, конечно, не писатель, но вот это авторское "такие дела" ну очень раздражало. Создается впечатление, что книгу писал какой-то подросток с глобальным дефицитом слов в словарном запасе. И с таким же дефицитом фантазии. И вообще, целью автора, по всей видимости, было отнюдь не создание военного романа со сколько нибудь достоверными описаниями событий.

И в-третьих, пусть меня закидают тухлыми помидорами, но никакой идеи в книги я не увидела. Ни антивоенной линии, ни юмористической, ни великой скорби о жертвах войны или гордости за героические поступки американских солдат на поле боя и т.д. Очень хотелось спросить - ну при чем тут инопланетяне??? Это о войне книга или об иных формах жизни во вселенной?

В моем сознании книжка с размаху закидывается на полочку рядом с такими же не понятыми мной произведениями, как Поправка-22 и Похождениями Швейка. Такие дела.