Отзывы о книге Slaughterhouse-Five

Я ждала бомбардировку Дрездена, но так и не дождалась ее. И не жалею. Не люблю войну и все, что с ней связано. Впрочем как и сам Воннегут. Зато я обнаружила в романе много другого интересного. Главный герой Билли симпатии не вызывает, зато его мотания из одного периода своей жизни в другие весьма занятны. А эпизоды с планетой Тральфамадор очень напоминают мне рассказы моего деда. Интересные кстати очень! Он много где бывал в других мирах (ему фантастику только и писать). Думала книга о войне. Да, о войне, но не о такой, какой мы привыкли ее представлять. Повествование Курта необычно, мне нравится, как Воннегут в романе пишет о немцах, как о таких же обычных людях, там они отнюдь не страшные враги. В общем вторая книга понравилась мне больше, но все же на этом «общение» с Куртом я завершу, его стиль не сильно привлёк меня. 4/5

Сюрреалистично, если можно. Плутаешь недолго, буквально 40 страниц и ты уже в строю, по крайней мере так было со мной.

О книге я прознала еще в те светлые времена, когда читала рекомендации в истаграме, там я познакомилась с девочкой-фанаткой Воннегута и она меня заинтересовала. Тем не менее , за книгу я взялась спустя почти 2 года. Сначала никак не доходили руки купить, затем взять с полки. Но вот я здесь и прочла первую книгу Воннегута, чему я рада! Отличное, первоклассное знакомство! Я не знаю, все ли его книги написаны так легко и увлекательно, мне было даже трагично, причем очень часто.

История вроде как начинается с автора, но потом Курт так профессионально просто переключил читателя на некоего Билли и читатель читает! Не у каждого так выйдет, буквально перевести стрелки , абсолютный абсурд, я была немного в шоке от того, как такое меня унесло, книгу прочла за 2 дня, и это при всем том, что она была не единственной, которую я читала на тот момент!

Мне интересно, все ли книги Воннегута написаны так? Если да, то я непременно записываюсь в ряды его фанатов!

Книга достаточна коротка, поэтому, я подумал, что Курт уместил туда только самое важное и интересное...Но я ошибся. Стиль написания очень похож на Палланиковский. Прочитав эту книгу, понимаешь, кто вдохновлял на творчества Чака. По самой книге: бросая то в историю, то в бытовуху, то в фантастику, я так и не понял к концу книге, что этим хотел сказать автор. Если он пытался сказать о том, что война - это плохо, то сказано это было очень странно и замысловато. Я читал книгу, напряжение росло, а священной кульминации так и не было. И в конце её так и не увидел. И ничего я в этой книги не увидел, кроме "пофигистичного" стиля. Советую только тем, кто хочет слегка и не на долго попасть в состояния "WTF". Такие дела.

Старый писатель, Йон Йонсен, любитель выпить и звонить в телефонную компанию, разыскивая своих знакомых(видимо, у него хобби такое), пытается написать книгу, посвященную бомбардировке города Дрезден, очевидцем которой он был. Но то ли у него творческий кризис, то ли еще что, но писать ему не о чем, ничего то он и не помнит(хотя , наверное, такое масштабное событие должно врезаться в память на всю жизнь, но может у него амнезия после перенесенной катастрофы). Для того чтобы освежить свои воспоминания, он встречается со своим однополчанином О.Хэйром, который сам ничего не помнит, и дает торжественное обещание жене товарища писать правду и только правду о войне(акцентировав внимание, на то, что шли воевать и гибнуть совсем молодые люди, практически еще дети). И вот писателю удается написать роман, и начинается он так:

Послушайте: Билли Пилигрим отключился от времени. А кончается так: Пьюти-фьют?

В общем и целом,язык повествования сухой и бедный, автор часто использует одни и те же метафоры, например,мне запомнились "ноги цвета слоновой кости с синей проседью", а также много лишних, на мой взгляд, подробностей о второстепенных персонажах(например, о трудном детстве отталкивающего садиста Роланда Вири и др). Но про войну, вообще, трудно писать красочно, ибо ей сопутствует голод, холод, унижения, лишения и бессмысленная смерть. Основной посыл книги заключается в стремлении показать бессмыссленную жестокость беспощадной бомбардировки города Дрездена(обстреливали даже колонну безоружных пленных-своих же сограждан), который выпускал лекарства и консервы, и не имел никакой военной ценности и войск. В результате этого акта террора погибло 135 тыс. человек, с этой цифрой сравниваются жертвы атомной бомбардировки Хиросимы(важной военной базы японской армии), которые составили 71 тыс. Также уделяется внимание умалчиванию масштабов трагедии, для сохранения престижа американской армии, ибо они публично считали бомбардировку мирного города Дрездена успешной операцией , и гордились ею, как и своей атомной бомбой, скинутой на Хиросиму. Война показана глазами необученного, невооруженного, неприспособленного, слабого молодого рядового Билли. Изможденный, оголодавший, полураздетый, полуобутый, замерзший Билли пассивно плетется вперед в блаженном ожидании смерти, снося все невзгоды и унижения,пассивно наблюдая за происходящим. Война калечит не только тела, но и души. Охранники Дрезденцы, признанные стеречь американских пленных боялись их, потом стали улыбаться и хохотать, ибо:

Их страх испарился. Бояться было нечего. Перед ними были такие же искалеченные людишки, такие же дураки, как они сами.

После войны Билли попадает в психиатрическую больницу, где знакомится с творчеством безызвестного неудачника писателя-фантаста Килгора Траута. Он настолько увлекается идеями, извлеченными из фантастических романов, что он создает из них свою реальность. Особенно его потряс сюжет о том, двоих людей похитили неземные существа и поместили в зоопарк на планете Тральфамадор. Дальше Билли живет обычной жизнью, и попадает в авиакатастрофу, в которой выживает лишь он один. У него случается сильная травма головы(ему предвещали жизнь растения), в тоже время у него в результате несчастного случая умирает жена. Наложение всех этих событий оказывается сильнейшим стрессом , психологическая травма, полученная на войне оживает, вместе сюжетом о похищении пришельцами. Он, настойчиво верит в то , что это произошло конкретно с ним ,и придумывает подробности проживания(включая сексуальный подтекст) в зоопарке, и в дальнейшем у него возникает навязчивая идея поделиться с миром своим иллюзорно-фантазийным опытом общения с пришельцами. В результате которого у него поменялось мировоззрение, касающееся восприятия времени и смерти.

Самое важное, что я узнал на Тральфамадоре, это, что когда человек умирает, нам это только кажется. Он все еще жив в прошлом...Все моменты прошлого,настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать".

В этом убеждении скрывается громадный ужас перед смертью и ее неприятие. Каждая смерть в романе утверждается тральфамадорским выражением "Такие дела", которое звучит постоянно. Сознание Билли переживает флешбэки, его постоянно мотыляет во времени, он возвращается ко времени бытности рядовым и пленным, потом к нынешнему возрасту 44 лет, а также в другие временные промежутки своей жизни. Но он относится к этому спокойно, зная наперед, что с ним произойдет. У Билли наблюдается постравматический синдром с амнезией, плачем, флешбэками, галлюцинациями, бредом и т.д. Болезненные воспоминания войны постоянно будоражат и угнетают его сознание. В романе удручает также бессмысленный и нелепый расстрел человека, пережившего войну и умершего за попытку украсть чайник. В книге полно упоминаний, могущих оскорбить чувства верующих людей, например:

Снаряд вжикнул, как молния на брюках самого Вседержителя.

Автор написал правдивую историю о войне, где нет героев, есть только "люди слабые, беспомощные перед мощными силами, которые играют человеком".

Одно из самых главных последствий войны состоит в том,что люди в конце концов разочаровываются в героизме".

Роман произвел на меня грустное впечатление, много несправедливости увидела я в этой книге, но при этом такие истории помогают убрать ореол романтичности, которые многие пытаются придать войне. Книга прочитана в рамках игры Бесконечное путешествие.

На произведениях Воннегута, изданных на русском языке, мы видим надписи: «уникальная личность в современной литературе», «писатель, владеющий искусством завораживать и очаровывать» и тому подобные. Но такое можно встретить и в обложке бестселлера для домохозяек, почему же читателям стоит обратить внимание именно на этого автора и на эту книгу?

Курт Воннегут участвовал во Второй мировой войне, а в 1944 году был захвачен немцами в Дрездене. Через год он был освобожден войсками Красной Армии, а ещё через двадцать три года создал данную работу, автобиографическую и о пацифизме.

Главный герой — обыкновенный американец с расстройствами психики Билли Пиллигримм. Он попал на войну, затем оказался свидетелем бомбежки Дрездена, что сказалось на и без того плохом состоянии парнишки — то он выставлен в качестве музейного экспоната на другой планете, то он читает чтиво от второсортного фантаста, то умирает, то сидит дома с женой. Ну а что, он же — путешественник во времени! Вымышленные это приключения или реальные — в любом случае, они увлекательны..

В литературе о военных действиях всегда на первом плане мужественные типажи, смелые, честные люди. Так вот — тут вы этих красавчиков не встретите. Здесь есть пленные англичане и Роланд Вири , который хотел создать трио «мушкетеров»,а закончил вот так:

«Но тут к ним попросился этот несчастный студентишка, такой слабак, что для него в армии не нашлось дела. Жалкий малый. “Три мушкетера” его и толкали, и тащили, и вели, пока не дошли до своей части. Так про себя сочинял Вири. Спасли ему шкуру, этому студентишке несчастному»

Крайне забавны рассуждения тральфамадорцев- жителей планеты Билли. О любом шокирующем всех событии они говорят «такова была структура момента». Им известно все, что произошло и произойдет в мире, а о чьей-то смерти они отзываются «Такие дела».

«Земляне — любители все объяснять, они объясняют, почему данное событие сложилось так, а не иначе, они даже рассказывают, как можно было бы отвратить или вызвать какое-нибудь событие. Но я — тральфамадорец и вижу время, как вы видите сразу единую горную цепь Скалистых гор. Время есть всё время… Оно неизменно. Его нельзя ни объяснить, ни предугадать. Оно просто есть. Рассмотрите его миг за мигом — и вы поймете, что мы просто насекомые в янтаре.»

Даже подробного описания самой бомбардировки тут не найдется. Потому что оно осталось там , далеко, в 1944, и люди, воюющие по обе стороны баррикад, устали. Устали от того, что сами вершили долгие годы — от войны.

Так о чем же эта непонятная книга со странным названием? А она о том, что всем людям, пусть и таким разным- доброй, но страшной жене, бывшей кинозвезде, трусу, грезящему о славе — нужно не обращать внимания на недостатки друг друга, уживаться вместе на одной планете и не доводить конфликт до абсурда.

«Такие дела».

Начну с определения из википедии: "Бойня №5" - это автобиографический роман Курта Воннегута о бомбардировке Дрездена во время Второй мировой войны.

Начинается книга с повествования о самом процессе создания, о воспоминаниях, сослуживцах и прочих повседневных вещах. Далее объектив подзорной трубы плавно переводится на американского солдата по имени Билли Пиллигрим и его жизнь - раздробленную, разрозненную, с перескоками во времени, пространстве и даже галактике.

Наверное, правильно было бы смотреть на все это через призму сатиричности, саркастичности и понимания факта порушенной психики Билли, но лично моя беда в том, что я все беру на веру.

Вся эта история про пришельцев, похищение и статичность времени в стопроцентном радиусе его обхвата не доставила мне никакого удовольствия - ну не моё и всё. Однако серьезность и будто бы обыденность, с которой Воннегут пишет про это, позабавила. Приведу цитатку, способную охарактеризовать всю атмоферу книги в целом: "Билли издал стон, похожий на скрип заржавленной дверной петли. Его семенные железы только что отдали семя Валенсии, внося свою лепту в создание "зеленого берета". Правда, по тральфамадорским понятиям, у "зеленого берета" в общем и целом было семь родителей." Думаю, все понятно.

Но вся эта сносящая крышу мишура - не главное. Основной смысл, который Воннегут и преподносит нам через всю абсурдность и сатиру романа, - абсурдность и сатира войн. Речь идет о том, как сильно из-за войн страдают дети - шестнадцатилетних юнцов забирают на фронт, а те, что младше - обречены на сиротство. Смерть преподносится как что-то совершенно обычное.

*** Еще один момент, повлиявший на восприятие книги: я не люблю читать о Второй мировой войне не от русского пера. Конечно, бомбежка Дрездена - великая трагедия, но мне сразу вспомнилась битва за тот же Сталинград (и тут я не буду дальше углубляться). К американскому вопросу во Второй мировой я отношусь, скажем так, не очень хорошо. Тут лично мое мнение, никаких дискуссий.

*** Прямо говорю, что это одна из самых психоделических книг, которые я читала. Язык интересный, сама история не особо.