Отзывы о книге Slaughterhouse-Five

Книга «Бойня №5» написана довольно простым языком. Даже слегка примитивным. Как-то все здесь несуразно. О серьезный вещах писать несуразным языком с таким несуразным сюжетом и с таким несуразным главным героем?! Это исключительно первое впечатление. Только дочитав книгу и отложив ее в сторону, осознаешь, что о трагедии такого масштаба только так и написать. Когда человек испытавает глубокую травму, как он себя ведет? Он захлопытает дверь в подвал своей психологической травмы, или полностью погружается в темноту этого подвола, или, есть люди, которые держат эту дверь приоткрытой, время от времени заглядывая внуть. Смелость для этого поступка им придает своеобразный юмор, который неуместен, несуразен в данный момент. Именно так описыват Курт Воннегут события в Дрездене Второй мировой, свидетелем которых он был воочию. Под этой несуразностью скрывается боль от случившегося, от недосказонности, от сокрытия масштаба трагедии… Несуразно убивать друг друга, несуразно умирать, лгать, скрывать, отправлять на войну детей и стариков, предавать свою родину, свою нацию. Помимо этого, история главного героя так и остается загадкой в этой книге. Автор так и не раскрыл мне был ли это вымысел подсознания главного героя или его реальная жизнь в рамках книги. Это добавляет некоторой пикантности книге.

«Що можна сказати щодо масового вбивства?» Думаю, прочитавши «Бойню номер п’ять», можна відповісти дуже іронічно – отаке. ⠀ Це найвідоміша книжка Курта Воннеґута, американського письменника-фантаста, написана автобіографічно. Воннеґут під час Другої світової війни, як військовополонений, пережив бомбардування Дрездена, що частково описує у «Бойні номер п’ять». ⠀ Але якщо думаєте, що книжка розповість вам про військові будні солдата, ви помиляєтеся. Вона розповість про життя людини, яка була дитиною, коли почалася війна, і яка була дитиною, коли вирушила на фронт, але це тільки частина історії. Адже «Бойня номер п’ять» має підзаголовок – «Або дитячий хрестовий похід», і саме він є ключовим у романі. Бо одна із героїнь роману Мері О’Геар каже, що війну ведуть не хоробрі мужі, а безневинні діти, яких політики відправляють на заклання. ⠀ Воннеґут майстер іронії. Отаке. Здавалося б, як можна писати про війну з іронією, але у нього це вдається майстерно. Автор старається донести до читача, що не варто жити тільки темним періодом життя, потрібно присвячувати себе тому доброму, що настає після нього. А ця проста істина тягне за собою іншу. Помилятися – це нормально. ⠀ «Немає теорій щодо літератури, – крім тієї, що письменник повинен служити людству». ⠀ P.S. Де ж тут фантастика? Вона почалася після війни, хоча головного героя книжки Біллі Піліґріма фантастика супроводжувала весь час.

Итак, я дочитала «Бойню номер пять», и как итог: 1. одна книга на перепрочтение 2. очередная книга из списка самых значимых романов постмодернизма 3. я вспомнила, как прекрасен Воннегут и его «сумасшествие» в литературе. Единственное, о чем я жалею, так это о том, что не посчитала, сколько раз в романе употребляется выражение «Такие дела». Но это маленькое недоразумение не помешало мне насладиться книгой. Как я уже писала в прошлом посте о романе «Колыбель для кошки», литература Воннегута – это микс из опасных составляющих, таких как война, конец света, пришельцев, психических расстройств и прочих «глупостей». Но тем не менее «Бойня номер пять» отличается своим миксом от «Колыбели для кошки». Полное название романа – «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей». Почему так? Если мы возьмем в руки книгу о войне, не важно, какого писателя, мы увидим в 90% случаев красочные описания сражений, показывающие все ужасы войны, философские монологи и диалоги героев о смысле жизни и смысле всего происходящего. И в этом основное отличие таких книг от книги Воннегута – описание войны, его просто нет. Он сводит все к одной простой мысли, не требующей лишних преукрашиваний: война – это страшно, это плохо. «И тут я все понял. Вот отчего она так рассердилась. Она не хотела, чтобы на войне убивали ее детей, чьих угодно детей. И она думала, что книжки и кино тоже подстрекают к войнам». Вот и все. Эта мысль преследует читателя на протяжении всего романа: любая книга, любое художественное произведение подстрекает к войне, даже если автор этого не хотел этого. Ну и украшена вся эта мысль, как обычно у Воннегута, интересным юмором, любопытными событиями с пришельцами, перемещением во времени и юнцом, «похожим на бутылку из-под кока-колы».

Книга написана в необычном стиле. Она странная, зачастую пугающая и очень хорошая. Мне, как поклоннику магического реализма "Ста лет одиночества" и тесного переплетения фантастического с реальным, долго привыкать не пришлось, однако многим читателям такое будет в новинку.

Элемент фантастики в книге в виде инопланетян-Тральфамадорцев, посещавших Билли Пилигрима, главного героя, привносит в произведение необычную философию. Интересны мысли инопланетян насчет земной жизни и людей, войны и течения времени; зачастую эти мысли содержат авторскую позицию.

Рассуждения инопланетян дают понять, насколько земной мир со всеми его событиями незначителен и мал. То, что происходит, должно происходить, и будет происходить всегда, и повлиять на это не в наших силах - утверждают тральфамадорцы. Эта мысль вызывает чувство отчаянной безысходности, но инопланетяне советуют людям поучиться сосредотачиваться только на хорошем и "созерцать приятное".

Произведение резко выделяется на фоне всего, что было написано о Второй мировой войне по форме содержания, но суть остается та же: войны - жестокая ошибка человечества.

Повествование сквозь призму жизни главного героя и участника Второй мировой Билли Пилигрима помогает правдиво увидеть, что представляет собой война для простого человека. Ничего хорошего, романтического, героического. Война - сплошной хаос, нелепость, неразбериха, бессмыслица, жестокость.

И посылают на войну детей. А в сущности, все мы дети, независимо от возраста. Каждый участник войны не имел понятия, что происходит, и был растерян так же, как Билли. И каждый был маленькой, незначительной шестеренкой в огромном (для нас, землян), жестоком и бессмысленном механизме бойни.

Это не очередная книга о войне. Точней не так. Эта книга о войне, но не такой, как ее часто представляют в фильмах. Когда красивые герои с огнем в глазах толкают воодушевленные речи, а потом все дружно бегут и громят врага, вызывая у зрителей невероятный прилив патриотизма и желания повторить, если будет нужно. Здесь все иначе. Здесь на бойню идут совсем еще молоденькие парни, и ни огня в глазах, ни громких речей. Только безудержный страх, мокрые штаны и события, которые до самой смерти не дадут жить спокойно. Ну и сама смерть. Чуть не на каждой странице. Такие дела

Не случайно в название рецензии я вынесла слово "еще". Во время прочтения этого романа меня не отпускала мысль о том, что я просто читаю продолжение "Поправки-22" Хеллера, в который кто-то замешал немного сайфая. Эти две книги показались мне очень похожими по настроению, темам и, конечно, главной идее. Еще я не удивлюсь, если тральфамадорцы и их восприятие времени вдохновили Теда Чана на "Историю твоей жизни" с гептаподами в главных ролях (по этому рассказу в 2016 Вильнёв снял "Прибытие").

"Бойня номер пять" - тяжелая, мрачная, местами сюрреалистичная, но все-таки очень реальная история, что делает её еще страшнее. Про бомбардировку Дрездена во второй мировой я знала почти ничего, уже после прочтения романа немного углубилась в эту тему. Оказывается, и в "Колыбели для кошки" Воннегут поднимал эту тему (это я совсем упустила).

Что еще впечатлило: собственно про бомбардировку почти ничего не написано, весь ужас происходящего можно понять по подготовке, упоминаниям и последствиям произошедшего, как это часто бывает и в реальной жизни.

Фотографии были очень тральфамадорские, потому что на них можно было смотреть в любое время, и они не менялись. И через двадцать лет эти барышни останутся молодыми и всё ещё будут улыбаться, или пылать страстью, или просто лежать с дурацким видом, расставив ноги.

⠀ Мои фотографии, конечно, не порнографические открытки, но от этого они не становятся менее тральфамадорскими. У этих ребят вообще забавное представление о времени: время = судьба или программа, в каждый момент времени ты можешь делать только что-то одно — такова структура этой секунды. А смерть? Пф! Просто состояние человека после смерти немного хуже, чем раньше, но он живой ведь до сих пор существует в другом времени (и будет, потому что «такова структура», ага). Такие дела, нет смысла печалиться. ⠀

...каждая группа знаков содержит краткое и важное сообщение - описание какого-нибудь положения или события. Мы, тральфамадорцы, никогда не читаем их все сразу, подряд. Между этими сообщениями нет особой связи, кроме того, что автор тщательно отобрал их так, что в совокупности они дают общую картину жизни, прекрасной, неожиданной, глубокой.

⠀ В первой главе Воннегут рассказывает о том, как начал писать роман. Отсылки из неё (или к ней?) раскиданы по всей книге, и их поиск стал для меня отдельным удовольствием. В детстве я любила собирать пазлы — этот процесс вызвал похожие ощущения. ⠀ Мне нравятся произведения, где ты волен сам выбирать, как трактовать рассказ; а можно и вообще этого не делать и наслаждаться красотой предстающей сюрреалистичности. Такие тексты моей любимой украинской группы Vivienne Mort, такой и этот роман. Непонятно, действительно ли Билли летал на Тральфамадор или просто слетел с катушек - при желании можно найти достаточно деталей для обоснования обеих точек зрения.

Не хотіла більше читати Воннеґута, але все-таки взялася за "Бойню номер п'ять". Так, вона і правда найкраща з усього написаного цим автором. Читала і думала, що якби я писала книжки, то обрала б саме такий стиль: нехронологічно, короткими пассажами, такий собі потік свідомості. Але читати такі книжки мені все ж складно. Постійно відволікаюся, гублюся в думках героїв.

Ідею роману я б визначила як застереження. Проти війни, жорстокості та недбалості. Війна Воннеґута – це не війна Ремарка, і не війна Хемінґуея. У ній всі драматичні моменти на перший погляд здаються якоюсь дивною грою, недолугою постановкою. Все через специфічний гумор письменника. Ні, він не намагається згладити гострі кути, просто він більше історик, ніж драматург, – приділяє більшу увагу подіям, не емоціям.

Курт Воннеґут, все-таки талановитий письменник, і тематика в нього неймовірно цікава, просто не мій стиль. Навряд чи буду читати ще щось із його книжок, але про "Бойню" не шкодую.

Когда нам рассказывают чувства человека, которому сделали плохо- мы знаем, что нельзя так делать. Что касается конкретно этого произведения, то звучит так : книги о жестокости учат нас не быть жестокими. По крайней мере так думаю я. Такому меня научила эта книга. Многие говорят что такая книга слишком жестокая и сложная. Но ведь такая задумка автора! Не всем же книгам быть добрыми о феях, бабочках и единорогах. Я люблю когда в книге пишут именно так как оно есть, а не рисуют идеальные образы всем персонажам и что бы им всегда везло. Именно этого мне так не хватает во многих книжках. Но здесь всё так как надо. По моему и не лишние и не мало. Книга не большая но несет в себе огромный смысл. По этому для тех кто хотел бы правды именно сюда в этот мир Курта Воннегута! Я лично впервые читаю книгу этого автора и мне очень понравилось. На очереди "Колыбель для кошки".