Отзывы о книге Slaughterhouse-Five

Существует категория книг, которые принято хвалить просто потому, что это «великая антивоенная классика». «Бойня номер пять» Курта Воннегута — яркий тому пример. Но если отбросить культовый статус автора, перед читателем предстаёт текст, который вызывает не сочувствие или глубокие раздумья, а элементарное раздражение.

1. Пытка повторами: «Такие дела» Главный раздражитель книги — фраза «Такие дела». Воннегут вставляет её везде: умер ли человек, сварилась ли сосиска или погиб целый город. То, что подается как «философский фатализм», на деле выглядит как беспомощность автора или его нежелание подбирать слова. К середине книги это бесконечное «тыканье» одной и той же фразой начинает откровенно бесить. Это не стиль, это ментальный спам, который обесценивает трагедию, превращая её в белый шум.

2. Топографическая зацикленность Слово «Дрезден» встречается в тексте с маниакальной частотой. Безусловно, бомбардировка — это ужасно, но Воннегут не описывает её так, чтобы читатель это почувствовал. Он просто бесконечно повторяет название города, как заевшая пластинка. Вместо того чтобы строить живой сюжет, автор топчется на месте, заставляя читателя раз за разом возвращаться в одну и ту же скучную локацию без какого-либо развития смысла.

3. Билли Пилигрим: Герой-пустышка Главный герой не вызывает ни капли эмпатии. Это абсолютно пассивный, апатичный персонаж, который просто «случается». Его прыжки во времени и похищения инопланетянами выглядят не как глубокая метафора ПТСР, а как попытка автора склеить разрозненные куски текста, которые не складываются в единую историю. Фантастическая линия с планетой Тральфамадор кажется притянутой за уши и нелепой — она не добавляет веса повествованию, а лишь делает его более невнятным.

4. Итог: Чтение ради чтения «Бойня номер пять» — это рыхлое, утомительное и неоправданно затянутое произведение. Оно напоминает жалобы человека, который не может внятно рассказать о своей травме и поэтому просто повторяет два-три слова по кругу. Если вы цените в литературе внятную мысль, развитие персонажей или хотя бы богатство языка, эта книга станет для вас огромным разочарованием.

Вердикт: 2/10. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на чтение о том, как у Билли Пилигрима в очередной раз «такие дела».

прекрасная книга, но ее финал стал для меня маленьким разочарованием. со спойлерами рецензию писать не буду, но скажу, что от концовки просто ком в горле. но впечатление это не испортило. просто другого финала, менее беспощадного, у этой книги, в принципе, и быть не могло. и понятно, почему она считается главной антивоенной книгой 20 века. отлично показан весь душевный сумбур главного героя, Билли Пилигрима. (думаю, он является альтер-эго Воннегута, который тоже воевал во вторую мировую, попадал в плен и был освобожден в мае 45-го, когда войска Красной Армии вошли в Дрезден. Поэтому Воннегут почти во всех своих книгах размышляет о трагизме войн. Это прослеживается и в Матери Тьмы и в Колыбели для кошки.) повествование тоже сумбурное: сцены про войну перемежаются с космическими приключениями Билли или событиями 60-х годов. если вы планируете почитать что-нибудь из классики 20 века, то не проходите мимо этой книги. искренне советую ее прочитать.

Книга Курта Воннегута «Бойня номер пять или Крестовый поход детей» совмещает в себе не то реализм с большим налетом фантастики, не то фантастику с большим налетом реализма.

Когда читала в первый раз, лет в пятнадцать, всем сердцем невзлюбила путанность сюжета. А на днях перечитала и поняла: только находясь во всех этих переплетениях можно по-настоящему понять Билли Пилигрима. Совсем необязательно с первых предложений нового абзаца ориентироваться, где, что и когда, прелесть «Бойни» как раз в том, чтобы запутаться окончательно и бесповоротно и найтись только один раз за всю книгу.

Как Воннегут и обещает в предисловии, в книге нет Героев с большой буквы, есть просто люди, местами глуповатые, нелепые в некоторых своих поступках и оттого щемяще живые. Эти самые люди оказываются на войне, в один из худших ее периодов, но все равно продолжают барахтаться в этом аду, а не послушно складывают лапки.

Война, ее ужас, беспринципность и бесконтрольность — главная тема книги. Автор пережил Дрезден и предлагает пережить его и нам, но в безопасности наших домиков, с горячей чашкой чая и согревающим ноги пледом. При этом Воннегут ввязывает в сюжет свое главное оружие — юмор, местами беспощадно черный. С ним книга, которая, напиши ее кто другой, заимела бы в основных жанрах драму, превратилась в сатиру с шутливо-серьезной демонстрацией жизни и смерти. Вернее, если смотреть на происходящее глазами Тральфамадорцев, демонстрацией временного перехода некоторых людей их хорошего вида в плохой. (При этом человек остается «в хорошем виде» во многих других моментах).

Билли Пилигрим как герой очень интересен. Рассматривать его можно одновременно с двух ракурсов: он человек, чудаковатость которого вызвана нестабильностью реальности; или человек, нестабильность реальности которого вызвана его чудаковатостью?

О развитии сюжета судить сложно, потому что не совсем ясно, что брать за точку старта. Темп повествования бодрый, без торможения на ненужных рассуждениях. Есть моменты, которые мне полюбились просто за свою яркую в изображениях краткость, как, например, этот фрагмент:

Собака, чей лай так свирепо звучал в зимней тишине, была немецкой овчаркой. Она вся дрожала. Хвост у нее был поджат. Этим утром ее взяли на время с фермы. Раньше она никогда не воевала. Она не понимала, что это за игра. Звали ее Принцесса.

Думаю, книга может понравиться любителям фантастики без откровенной магии. Где элемент необычности так заковырист, что не знаешь, как к нему относиться.

Но зайдет «Бойня» однозначно не всем. Я читала ее после «Пожалейте читателя», сборника, составленного ученицей Воннегута, Сьюзен Макконел. В нем собраны все советы Курта Воннегута начинающим писателям и его размышления о писательстве как ремесле и искусстве. Поэтому «Бойню номер пять или Крестовый поход детей» я рассматривала как последовательный итог всех этих лайфхаков, воплощенный на практике.

Книга мне понравилась. С точки зрения всего: от языка до задумки. С удовольствием перечитываю выписанные цитаты. Но начинать знакомство с Воннегутом с нее я не рекомендую — вещь крайне специфичная. Без контекста воспринимается сложновато.

Я хочу поговорить о восприятии своего окружения и места, где ты вырос.

Я не имею в виду малую Родину или локацию, вроде лесоповала, а в общем: страна, менталитет её народа и прочие противные источники засорения мозгов обыкновенных людей.

Конечно, Курт Воннегут сатирик, и возможно писал в заковыченном формате, но больная тема всех американцев - восхваление США и оправдание всех их действий. В самой книге выражается мнение персонажа, что он не против бомбёжки Вьетнама, что они правильно поступали, чтобы предотвратить конфликт внутри страны, но это же просто оправдание насилия.

Ещё смешно, как американцы любят преувеличивать свои привилегии и успешные проведённые операции. Тот же Дрезден и его бомбёжка, что описывается в книге. Господи, как просто американцы могут оправдать сброс атомной бомбы на Японию, сказав, что таким образом они показали силу во славу сохранения мира. Что прецедент бомбёжки Дрездена, где участвовали американцы намного страшнее, а порыскав факты, и в какой-то мере зная историю, то можно сказать, Дрезден побомбили, но погибло просто под градом снарядов 25 000 человек, конечно много, но нельзя ни в коем разе сравнивать с Хиросимой, что приводится в тексте, где сразу погибло 80 000 человек, а последствия лучевой болезни унесло от 90 до 166 тысяч человек, а ещё даже не зарекались о Нагасаки. Такие дела. Но Дрезден конечно круче. Конечно! Там же присутствовали американцы, а не какие-то япошки, не надо это забывать!

Курт Воннегут в своём стиле. Книга читается легко, но боже мой, как перекручено ощущение времени или восприятие его. Главный герой тут воюет, тут он с родителями, тут он учится на оптометриста, тут он с какими-то гуманойдами под куполом - его похитили пришельцы, тут он опять в плене у нацистов, а тут он сидит на сортире - примерное позиция повествование автора, неплохо, понятно, но слишком одинаковые имена персонажей, ты только к нему привык, понял, кто это, а он уже умер в следующем эпизоде. Такие дела.

Да, простите, плен - это отдельная тема, заставлять себя признать, что американцы крутые, при этом на войне проводить время в плену, а они там и в карты играли, и сценки устраивали пьесы "Золушка", а женщин-то 4 года не видела, таких там Золушек развелось, думаю, не мало, что за гей утренник в тюряге Калифорнии, это вам не война, мальчики, а курорт какой-то. Мои представления о войне по советским фильмам совсем другие, может для США были свои привилегии и как раз по такому описанию спокойно и снимали фильм "Гитлер капут!".

Либо вся это история -это порождения больного старика внутри его головы, потому что он не только пережил войну, был украден пришельцами, но и выжил в авиа катастрофе - этот пострел везде поспел. Может его истерзанный мозг от физического и психологического насилия выдумал всё, и ничего не было, остаётся загадкой. Мне кажется, любой, кто прочитает эту книгу будет интерпретировать для себя по разному, но вышеперечисленные "сатирические" ходы не оставят равнодушным никого, ну большинство из вас, так что не хворайте.

Не думала, что когда-то вернусь к этому автору - его антиутопия "Механическое пианино" мне не особенно понравилось. Однако его "Бойня №5, или Крестовый поход детей" оказалась чем-то невероятным! Здесь автор легко, немного сюрреалистично, немного с чёрным юмором рассказывает о бомбардировке Дрездена, в которой сам чудом уцелел. В книге присутствует фантастический элемент - главный герой, Билли Пилигрим, способен путешествовать во времени и похищался пришельцами с планеты Тральфамадор. Но не спешите отказываться от ее чтения только потому, что тут есть фантастика, ведь скачки во времени можно легко списать на авторский стиль и отказ Воннегута от линейного изложения истории Билли, а внеземной контакт - на безумие главного героя, пережившего ад на земле. Такие дела.

Однажды я поспорил с другом, что напишу отзыв, начинающийся со слов "Однажды я поспорил с другом", а закончу словами "Такие дела". Не знаю, смогу ли я выиграть этот спор. Итак о чём роман? О Билли Пилигриме, а ещё о Второй Мировой войне, а ещё о пришельцах, которые Билли похитили. Были ли пришельцы? Билли уверен, что были, даже лекции о них читал. А ещё у Билли была жена, но потом в прошлом её уже не было. Билли был и на войне, недолго был, но побывал в Дрездене во время бомбардировки, увидел много смертей. Такие дела. Язык романа? Язык хороший, читается легко, лучше моего, но я пытаюсь ему подражать, пуская и перегибая палку. В романе, правда, часто говорится о смерти. Такие дела. Особенности? Наверное есть, обычные книги вряд ли бы запрещали цензурой. Конечно, рассуждения о времени интересны, я не спорю. Ещё грустная какая-то книга, щемящую боль оставляет после прочтения, хоть вешайся. Такие дела.

Давно не читала Воннегута, поэтому какое же это удовольствие снова взяться за его роман. Нас ждет несколько абсурдная, но вместе с тем такая реальная история человека, которого коснулись ужасы войны.

Роман состоит из двух историй. Сама завязка к написанию этого произведения. Согласитесь, не часто такое встретишь, что именно в самом романе автор говорит, как зародилась мысль к созданию этой истории. И, непосредственно, рассказ о Билли Пилигриме путешественнике во времени. Вернее, не совсем путешественнике. Просто он может видеть любой период своей жизни, погружаясь в себя и переживая все эти моменты.

Все повествование идет довольно хаотично из-за этих перемещений, но они же и дают некую положительную нотку. Нет гнетущей атмосферы войны, ведь Билли в любой момент может оказаться в послевоенном времени с любящей женой и детьми, либо попасть в свое собственное детство. Но вместе с тем, Билли знает, как его самого настигнет смерть.

И по традиции, чего только нет в произведении Воннегута. Здесь и пришельцы, и конец света, и путешествие на космическом корабле. Именно за это читать Воннегута и поражаться его фантазии всегда интересно. Такие дела