Дети ночи

Наивная я ждала от Дэна Симмонса произведения уровня "Террора". В итоге - с трудом дочитала книжку.
Начнем с беспорядочных скачков по жанрам. Итак, у нас тут остросоциальная..., ой, то есть супернаучная фантастика..., стоп, это мистика про Дракулу. Нет, долой мистику, все же фантастика с социалкой, но пусть будет остросюжетный боевик с двойными агентами, эротикой на грани порнографии, тайными обществами и экскурсами в историю. И чтобы вертолет, и крутая финальная схватка, и кровищи побольше, и открытый финал с выжившим главгадом, и вьетнамские флэшбеки на сдачу. Что ж дракона-то не добавил, а? Мог бы и постараться, как-нибудь коленом упихать, что ли. Сюжет и так по швам трещит, один маленький дракончик погоды не сделает.
Итак, в Румынию после падения режима Чаушеску приезжает международная гуманитарная миссия. В ее составе нас интересуют главная героиня - врач Кейт Нойман, священник Майкл О'Рурк и некий дряхлый бизнесмен, который в итоге оказывается тем самым Владом Дракулой. В одной из больниц Кейт находит младенца с необычными симптомами, к которому почему-то проникается невероятной симпатией. Ребенка обследуют вдоль и поперек, находят отклонения в развитии его кровеносной системы... Постепенно выясняется, что вампиризм - это генетическое заболевание, передающееся по наследству, а вся та дичь, которая творилась в Румынии - результат действий вампиров. Они, видите ли, управляли марионеткой-Чаушеску, чтобы иметь возможность пить кровь и уничтожить Орден Дракона, который на протяжении столетий борется с вампирами. Например, запрет абортов и курс на повышение рождаемости придумали, чтобы было больше брошенных детей (читай еды). Вот тут меня очень сильно покоробило. Такое ощущение, что для Симмонса кошмар, в который страна погрузилась на десятилетия - просто удобная декорация, не более. Он в красках рисует нищету, разруху, коррупцию и страдания умирающих детей, чтобы в итоге заявить - ой, это просто люди с мутацией хотели кушать.
Я не зря написала, что фантастика в романе - гипернаучная. Чтобы до конца разобраться в хитросплетениях Симмонсовской версии вампиризма, нужно неплохо так разбираться в генетике и гематологии.
А после зубодробительной многостраничной лекции начинается остросюжетка, невероятные приключения американцев в Румынии. "Погони, драки, кровь, убийства и обман, из-за клочка вот этой вот бумаги...", ой, про бумагу уже лишнее. У Кейт и Майкла будет любовь (ведь без горячих описаний дружбы организмами книга не книга, верно?). И сочащаяся пафосом финальная сцена, в которой Дракула вдруг почему-то решил еще пожить (а пути отхода внезапно оказались подготовлены заранее - чудо, не иначе).
За исторические экскурсы от лица Дракулы - жирный минус книге. "Я приказывал убивать людей тысячами, и жестоко казнил за косой взгляд, чтобы меня уважали" - приз зрительских симпатий и тонны сочувствия персонажу гарантированы (сарказм).
Маленькая ремарка переводчикам - в реальном анекдоте Чаушеску не смогли казнить на электрическом стуле потому, что он плохой Кондукэтор, а не вот это вот "плохо проводит ток". Дети стали забывать румынского диктатора (которого, кстати, современники сравнивали с Владом Дракулой).

Жуткое разочарование. Просто сильнейшее. Вот сейчас, и это не спойлер, предупреждение всем, кто любит книги про вампиров, любит ужасы, любит мистику. Эта книга- обман! Обман от начала и до конца. Обман в ожидании ужастика, обман в продолжении "Лето ночи" и обман в вампирской теме. Думала, что прочитаю аналог Р. Маккаммона "Они жаждут", а прочитала дешевый боевик из серии "Черная кошка"(помните, такие в 90-е продавались).

Теперь спойлеры. Нудное повествование с раздражающими научно-медицинскими терминами и политическими измышлениями. Почти 70% книги идут споры, размышления и опять споры, касающиеся капитализма, социализма, а также возможности лечения СПИДа. Оставшиеся проценты делятся между описанием убожества Румынии и самих румын, величиной американского народа и (ого, наконец-то) вампиров. Да, кстати, вампиры здесь тоже странные. Они представлены глупыми и похотливыми качками в дешевых костюмах. Крандец! Где эти опасные, хищные, умные темные существа? Где они?! Почему вместо них фигурируют братки на мерседесах? Что же ты, Симмонс, сделал с этими персонажами? Да и за что?

А Майкл О`Рурк? Он в этой книге стал священником (тут все понятно, вспомним "Лето ночи"). Но, во-первых, он оказывается не верит в Бога (а ведь в детстве боролся с нечистью святой водой). А во-вторых, опять вспомним "Лето ночи", Майк и в вампиров не верит. То есть драться с гигантскими червяками, ожившими трупами и прочими жутиками- это для него нормально. В них он верит. А вот в вампиров- нет и точка. Ну что за нестыковки?! Охохох, Дэн, может тебя заставили это написать? Может тебе угрожали? Мне очень хочется в это верить.

Про концовку вообще промолчу. Нет, ну хеппи-энду и я рада. Но не такому же слащаво-голливудскому. Чтобы среди взрывов, дыма и пламени главные герои улетали на вертолете. Жаль только, что улетали не в закат, было бы еще красивее. Но оно и понятно, все ж полночь миновала. В общем, чушь и бред.

В итоге ставлю двойку. И никому не советую.

В год свержения режима Чаушеску Румыния переживала не лучшие времена. Оказавшись на границе столкновения двух политических режимов, страна впала в невиданную нищету и безысходность и никто не мог с уверенностью сказать, что будет дальше.
Прибыв в Румыния в качестве консультанта,американский врач Кейт Нойман увидела изнутри жизнь простого румынского жителя и ужаснулась. В силах кардинально повлиять на судьбы граждан, женщина решает улучшить жизнь хотя бы одного из них и усыновляет крохотного ослабленного мальчика из приюта, чтобы увезти его домой, в США, и дать ему шанс на достойную жизнь. Но, судьба не торопится дать ему такую возможность.
Усыновленный мальчик болен. Серьезное генетическое заболевание, не виданное доселе ни в одной из клиник, облегчить которое можно лишь постоянными инъекциями крови. Покуда врачи пытаются разобраться, что же такое творится с организмом маленького Джошуа, мальчика похищают таинственные существа, которым ни по чем даже пули, и следы их вновь ведут в Румынию. Кажется, народные легенды о вампирах, не такая уж выдумка!

1992 год. Все большую популярность у зрителей завоевывают шедевры, которые нынче принято называть "фильмы категории Б"- боевики с малым объемом логики в сюжете, но с большим количеством взрывов и драк, и такие же бездумные кровавые фильмы ужасов. Сейчас фильмы такого рода удостаивают своим вниманием разве что фанаты, но в начале последнего десятилетия ХХ века кинотеатры были забиты битком.
Популярный творец выдуманных миров Ден Симмонс решил тоже оседлать волну популярного жанра, выпустив новый роман "Дети ночи", обозначив его как продолжение серии "ночь" в которой годом раньше выпустил роман "Лето Ночи".
Разочарование ждало как и как желающих узнать, что же в дальнейшем случилось с компанией мальчишек из городка Элм-Хейвен, так и тех, кто впервые взялся за серию. Потому как в первом случае из всей честной компании в произведении встречается только Майкл О'Рурк, во втором же оценить роман смогли лишь те самые фанаты фильмов категории Б. "Дети Ночи" являют собой прекрасный экземпляр данного жанра: все шумит, горит,взрывается, вместе с логикой читателей, не понимающих,как такое вообще возможно и почему герои совершают такие поступки. Не смотря на то, что автор вкладывает в уста героев фразу, что о вампирах люди привыкли судить по штампам из фильмов и книг, сам мистер Симмонс вложил в свой текст не мало избитых клише, заставив разочароваться в своем романе уже ближе к середине повествования. Одно только то, что о жизни в Восточной Европе автор составил мнение,видимо, из агитационных материалов времен холодной войны,выдает его серьезный подход к написанию книги.
Возможно тогда, двадцать пять лет назад, такой стиль был востребован и имел успех. Но на исходе второго десятилетия века двадцать первого он смотрится жутко нелогичным и бессмысленным. Так что,если в ваши планы не входит ностальгия и культурологическое знакомство с книгами, похожими на захватывающие фильмы времен детства и юношества, то и не стоит тратить время на проходной роман.

Я ожидала, ну, скажем так, правдивую историю о вампирах. Историю, в которой они представлены как монстры, а не Майеровские сопливые подростки. Я получила, что хотела, и даже более чем. Обилие генетических исследований с использованием совершенно незнакомых мне слов, через которые я продиралась, будто сквозь терновые кусты - меня славненько потрепало. Но плюсом является то, что благодаря этой книге я полезла в интернет в поисках информации о Румынии. О более современной и реальной, а не Дракуловской. Здесь вампиры представлены действительно монстрами, но не простыми (а золотыми...), а с генетическими отклонениями. И вот доктор Кейт Нойман решает всяческие затруднения, с этим связанные, но не одна, а в компании экс-священика (именно благодаря этой характеристике для меня этот персонаж - чёрное пятно книги). Ну и как они эти вопросы решают, вы узнаете, если прочтёте. А прочитать стоит, хотя бы ради того, чтобы появилось желание "загуглить" некоторую информацию, чтобы почувствовать себя умнее)

Все-таки чрезвычайно интересно наблюдать, как XX век беспощадно развенчивал все романтические мифы о вампирах. Если ряд писателей воздавал им должное - записывая в порождения ужаса и прочей инфернальщины, другие объясняли феномен вампиризма чем угодно - от умопомешательства до медицинских, физиологических отклонений. По этому же пути пошел и Дэн Симмонс. Его, по началу, вполне ладно и крепко скроенная книжка, тянет больше на откровенный боевик с кучей научных фактов (в этом отношении писатель остался верен себе в скрупулезном и тщательном описании медицинских и научных вопросов), чем на мистическую историю о бессмертном Владе Дракуле. Хотя сам Князь всех вампиров в "Детях Ночи" присутствует собственной персоной и даже предается весьма интересным воспоминаниям, ни грамма мистики в романе от этого не прибавляется. Все проблемы вампиризма объяснены аномалным заболеванием крови, козни приспешников главного Вампира разоблачены и с ними покончено радикальным средством - все они взлетают на воздух из-за сильнейшего взрыва, герои, боровшиеся против вампира благополучно устремляются в хэппиэнд, а сам Влад, всех нае.. обманув, продолжает жить вечно. А вот книжка под финал, к сожалению, скатывается в какой-то откровенный мери-и марти-сьюизм.

Итак, из всех прочитанных книг Симмонса, только к этой нашлась весомая претензия.
Надо отметить, что даже не смотря на это, всё равно ставлю пять баллов. Слишком уж Симмонс хорош.

А теперь - претензия. После возвращения в поток событий Лючиана в качестве продажного агента стригоев с хмурой физиономией, вся его дальнейшая судьба и роль в повествовании становится очевидной. Сразу возникают мысли типа "ну Симмонс-то не будет использовать такое клише". Но ведь использовал-таки, что меня несколько удивило.

А в остальном - книга держит в нешуточном напряжении, саспенса хоть отбавляй. Цепеш получился очень интересный, нетривиальный.
Ну и шикарный фансервис в виде персонажей из "Лета Ночи". Поскольку у Симмонса прочёл далеко не всё, надеюсь что он и в других книгах этих героев использует.