
Ваша оценкаРецензии
ArysPole23 мая 2018 г.Читать далееВообще я отношусь к разного рода новеллизациям довольно скептически. При переходе из одного вида медиа в другой неизбежно что-то теряется, а что-то, напротив, прирастает. Так, при переводе игры во что-либо иное теряется главное свойство, за которые игры любят: интерактивность. Только в игре главный персонаж – сам игрок. В остальных случаях достаётся роль скромного наблюдателя, слушателя, который переживает за персонажей так, как если бы они были друзьями и реально существовали. Для мозга разницы между искусственным образом и образом, созданным на основе жизненного опыта, нет: и то, и то – модель для хранения в памяти.
Однако вместо интерактивности история на основе игры должна что-то предлагать взамен. В этом плане, как ни странно, тяжелее всего перевести игру в фильм: преимущества в виде графики у фильмов больше нет, а игра актёров далеко не всегда блестяща, чтобы обойти нарисованных людей. Книга же – другое дело: помимо визуального и слухового канала восприятия, она подключает и все остальные. Воображение читателя может оставить далёко позади любую графику, которая легко устаревает со временем.
Увы и ах, обычно книги по играм не более чем фанфики, одобренные руководством. Пишут их под заказ люди, к разработке сюжета и миры игра отношения не имевшие. В лучшем случае они зачем-то пересказывают сюжет игр (какова вероятность, что с книгу с полки снимет не игравший человек?), в худшем – продолжают историю, причём не так, как продолжили бы её авторы игрового мира. Так или иначе, до уровня исходника эти опусы дотягивают редко.
С “Украденным троном” всё несколько иначе: автор игры – главный сценарист Dragon Age: Origins Дэвид Гайдер, а сама книга – приквел к событиям игры. На Западе, насколько известно, книга вышла раньше игры и, по идее, должна была ввести в курс дела, познакомить с миром и персонажами.
Получилось ли это у автора? И да, и нет.
С одной стороны, “Украденный трон” и правда можно спокойно читать как обычную фэнтезийную повесть, пусть и большую (для романа здесь не так уж и много сюжетных веток). В центре повествования – Мэрик, сын покойной мятежной королевы, который должен возглавить восстание вместо неё и изгнать из королевства оккупантов. По пути он, конечно, обзаводится союзниками, наживает врагов… Слог лёгкий, сюжет выстроен динамично и не провисает ни в каких местах, информация по миру подаётся так, что оседает в голове, и не заменяет собой повествование. Мэрик и его спутники прописаны подробно, за их приключениями интересно следить. Есть даже любовные ветки, которые работают на продвижение сюжета. Сама история насколько лёгкая, настолько и в меру глубокая: есть мысль, которой подчинены как сюжет, так и судьбы персонажей. Атмосфера книги очень похожа на игровую, вплоть до построения сюжета: видно, что писали одни и те же руки.
Однако в качестве вводной книги, на мой взгляд, “Украденный трон” не смотрится. Чувствуется, что автор, в первую очередь, сценарист, а не прозаик: во многих местах не хватает описаний, как внешности, так и мест, в которых действуют персонажи. Мне было легко всё представить, поскольку за плечами две пройденных игры по миру, однако незнакомых читателей подобная сжатость может отпугнуть. При том, что книга толщиной почти в 300 страниц, автору объёма всё равно не хватило: некоторые события описаны кратко, а не показаны во всех подробностях, между сценами могут быть перерывы в несколько лет (я так и не поняла, как долго узурпатор сидел на троне и насколько постарели персонажи с первых глав). И – личный пунктик – как и в случае игры, так и здесь не хватает моментов, чтобы порадоваться за персонажей. В книге нет особенного упора на жестокость или ужасы, но атмосфера всё равно достаточно меланхоличная, и для остроты восприятия тёмных моментов нужны столь же яркие светлые.
Тем не менее, любителям добротного фэнтези я могу посоветовать эту книгу. Не стоит ожидать от “Украденного трона” слишком многого, например, духа сказки, фантастических существ или юмора, но если хочется провести время в компании интересных и приятных персонажей – в самый раз.
ЗЫ Для знакомых с миром: если бы я знала, что у Логэйна на самом деле ТАКОЙ характер, то сто раз бы подумала, какие решения принимать в самой игре. Я-то в рамках отыгрыша целиком и полностью разделяла позицию Алистера, но последний, как и отец, не всегда смотрит на ситуацию объективно и всесторонне. Да и Логэйн в DA:O и правда показан слишком уж однобоко, а познакомиться с ним поближе до важных решений возможности не представляется.
Так что я продолжу чтение. Говорят, там получше раскрывают Дункана.
ЗЗЫ И сколько ещё интересных персонажей привязано сюжетно к Алистеру? Видимо, ради ответа на этот вопрос придётся ещё много прочитать и даже пройти слабоватую третью часть ._.
31,2K
sam91128 декабря 2016 г.В игру никогда не играла, поэтому это мое первое знакомство с миром "Dragon Age". Неплохое фэнтези с впечатляющими героями, вот только мне чего-то не хватило для полного счастья. Возможно, бОльшего раскрытия образа Логейна... И как-то слишком быстренько все свернулось в конце, столько лет уместилось на паре страниц, а я бы хотела подробностей! Заглянула в рецензии и теперь раздумываю, читать ли продолжение, когда главные герои уже будут не те.
3420
nogree12 марта 2015 г.Читать далееРецензия от Максютки.
ВНИМАНИЕ! В рецензии присутствует много спойлеров. Если вы не читали книгу, но хотите это сделать, то смело проходите мимо моей рецензии.
Всё ниже написанное является моим мнением. Я не в коем случае не хочу вам его навязать. Если вы с ним не согласны, то не стоит писать гневные комментарии, ибо у каждого есть право на своё мнение.
На момент, когда я заканчивал свою рецензию, я решил прочитать, что же думают об этой книге другие читатели. Благо, но действительно есть немало людей, которым тоже не понравилась книга. Причём, на какие-то моменты и особенно на концовку наши мнения сошлись.
И так, обо всём по порядку. Хочу разделить свою рецензию на 4 пункта.
1)Общие слова.
С недавнего времени я стал большим поклонником вселенной Dragon Age. Я люблю жанр фэнтези во всех его проявлениях. Книги, фильмы, игры и т.д. Пишу всё это для того, что бы вы понимали, что я тепло отношусь к игре Dragon Age и жанру фэнтези вообще. Однако, именно эта книга мне не понравилась. Да, я пережил интересное приключение, но оно было не настолько интересное, что бы перечитать эту книгу ещё раз. В самом конце у меня остался осадок и хочется сказать "И это всё?".Лично для меня эталон хорошей книги жанра фэнтези - это сага "Всплывшего Мира" Личии Троиси. В конце рецензии я сравню книги Личии и Дэвида Гейдера (сценариста Dragon Age и автора книги).
В защиту Дэвида Гейдера скажу следующее. Он отличный сценарист. У него несомненно получилось написать великолепную историю и сюжет для игры. И да, я понимаю, что он делал это не один, но большую часть лепты внёс он. Всё же написать сюжет и писать книгу, это разные вещи. Несомненно, написать красиво не каждому под силу. Возможно, что его торопили со сроками и ему пришлось скомкать большую часть книги.
Например, компания BioWare (создатели Dragon Age), делали игру Mass Effect. Сценарий к ней писал Карпишин. Он так же написал книги по этой игре. Первая книга читалась и воспринималась как боевик, но написано было не совсем красиво. Но зато другие две книги стали намного лучше. В них так же присутствовал дух боевика и написано было красиво.Вот я и надеюсь, что остальные книги по Dragon Age Дэвида Гейдера получились лучше, чем та, о которой идёт речь. Хотя, краем глаза я увидел, что и по другим частям пишут гневные рецензии. Мне уже страшно их читать, но как фанат вселенной я должен это сделать. Интересно же.
Почему я решил написать рецензию на эту книгу, спросите вы? Сейчас объясню.
Если бы я прочитал какое-нибудь другое произведение и оно мне не понравилось, то я просто закрыл его и забыл. Но в этой книге, в этой истории был потенциал. Она писалась по великолепной игровой вселенной. Можно было написать поистине грандиозный роман. Но автор обманул мои ожидания. По этому я не могу удержаться и не высказаться.
2)Ожидания и реальность.
Когда я прочитал до того места, где Мэрик впервые присоединился к своей армии, то я предположил, что будет так, как я сейчас опишу ниже.
Мэрик совершит подвиг в стиле Героя Ферелдена. Начнёт собирать войско из разных рас и слоёв общества. Всё это будет подробно описываться и попутно с главными героями будут происходить невероятные истории. Когда же подготовка завершиться, то войско мятежников двинется на Денерим и свершиться бой эпических размахов. Всё это сопровождается подробным описанием баталий. Я думал, что любовная ветка главных героев кончиться хорошим концом. А в завершение, осада замка Драккон и напряжённое сражение с Мегреном. Конец...Но всё оказалось не так. Это не плохо. Но лично я хотел бы такой истории, описанной выше. И да, я люблю счастливые концовки.
В любом случае, Дэвид предложил нам интересные приключения Мэрика, Логэйна и Роуэн (главные герои книги). Правда, лично мне показалось, что описания того, как же Мэрик собрал армию было не таким подробным, как я его себе представлял. Опять же, если сравнивать с сагой Личии, то там подробно описывался сбор армии, бунты, войны и прочее. Причём было так интересно написано, что не появлялось ощущения скуки.
3)Логэйн убил Катриэль! Сволочь!
Сейчас мне будет не просто описать этот пункт. Катриэль полюбилась мне, как персонаж и я очень горестно отнёсся к её смерти. Я действительно был бы рад, если всё закончилось счастливым концом. Мэрик остался с Катриэль, а Роуэн с Логэйном. Все были бы счастливы. Жалко, что всё обернулось боком.Если бы за Катриэль не следили шпионы, если бы Логэйн правильно всё рассказал Мэрику, то эльфийка осталась в живых. И если автору так хотелось убрать её, то пусть она ушла, как Талис в DLC к Dragon Age 2.
Что же, давайте разбирать мотивы Логэйна. Он утверждал, что Мэрик слишком наивный и "мягкий". Мол "нельзя оставаться хорошим человеком и быть королём". Я считаю, что можно. Мэрику сопутствовала удача и он бы не пропал с такими верными друзьями. Но нет, Логэйн считал, что Мэрику надо покончить с "предательницей", мол это будет символом становление Мэрика как короля и всё в таком духе. Бредни!
Катриэль нельзя было больше считать предательницей, как по мне. Она тысячу раз пожалела о содеянном. Она полюбила Мэрика по настоящему и помогала ему чем могла. Да, её деянию нет прощения, но ведь она каялась и пыталась измениться. Но Логэйну этого было не достаточно. Я не думаю, что Логэйн ждал такого поворота событий, как убийство Катариэль принцем. Но ведь он и не остановил Мэрика, когда было видно, что ему не хорошо и эмоции застилают его разум.
Опять переду на сравнение с сагой Личии. А именно с трилогией книг "Войны Всплывшего Мира". Там присутствовала мораль, что даже убийца и разбойница может любить и быть любимой. И что даже у таких людей всё может быть хорошо. Личия умудрялась так нагнетать обстановку в книги, что казалось всё закончится плохо. Создавалась определённая атмосфера. Но автор смогла совершенно спокойно вывести книгу на счастливый конец. У Дэвида такое не получилось. Хотя, возможно у него не стояло это в целях.
И так, возвращаемся к мотивам Логэйна. Кто-то скажет, что Мэриком, Катриэль и Роуэн руководил эгоизм. Мол Мэрик хотел быть с Катриэль, а Роуэн хотела быть с Логэйном и все они забивали на Ферелден. А Логэйн "молодец", слушался голоса рассудка и сделал так, как "должен был" для блага страны.
А я считаю, что ничего подобного. И Логэйном двигал эгоизм. Он преследовал собственные цели, о которых не подозревал, я полагаю. А цель эта-месть. Ведь мать Логэйна убили орлесианцы и он поклялся им мстить. Вот по этому юноша так и беспокоился за то, как бы Мэрик не проиграл в восстании. Логэйн боялся, что они не смогут отомстить орлесианцам сполна. Боялся, что принц сойдёт с пути мятежника. Вот он и сделал "как должен был", что бы дальше мстить. Может он и преследовал благие цели, но двигала им месть. А разве это и не есть эгоизм? Я думаю да. Я считаю, что всеми теми ужасными деяниями, что Логэйн сотворил, двигала месть.Моё мнение таково, что не нужно было ничего такого делать, что повлекло бы за собой смерть Катриэль. Я уверен, что без её убийства Мэрик спокойно бы убил Северана и мятежники победили. А с любовной историей можно было сделать следующее. Либо Мэрик сделал Катриэль своей королевой, а Роуэн женилась на Логэйне и жили они все долго и счастливо. Либо всё просто договорились о формальностях. Роуэн стала бы королевой Мэрика, но принц остался в отношениях с Катриэль, а Логэйн остался в отношениях с Роуэн. Все были бы счастливы. Если я не ошибаюсь, то такое практиковалось в нашей настоящей истории.
Считайте меня эгоистичной скотиной, но я поддался бы любви и забил на остальное. Всё остальное само бы решилось.
Мало того, что Логэйн сделал из Мэрика сурового и угрюмого человека, так ещё и счастья лишил. Я понимаю, что это всего лишь книга и мне не стоит так сильно расстраиваться, но так хотелось счастливого конца.
Хочу ещё высказаться о Логэйне, присутствующем в самой игре. Как по мне, Логэйн слишком много подчиняется холодной логике. Он хочет вести себя "правильно", но получается так, что он ведёт себя бездушно. Логэйн бросил умирать Кайлана с порождениями тьмы, в игре. Кто-то говорит, мол он свершил обдуманный поступок. Скажите мне это ещё двадцать раз.
Во-первых, если даже Кайлан совершал безумный поступок, то Логэйн должен был пойти с ним даже к чёрту на куличики. Если Логэйн действительно считал Мэрика своим "лучшим другом", то он не должен был бросать сына короля. Хотя бы оглушил Кайлана и унёс с поля боя, как это хотели сделать с Мэриком в книге.
Во-вторых, есть один огромный факт, указывающий на то, что Логэйн хотел только власти. Он отравил эрла Эамона. Если Логэйн действительно хотел спасти свою армию от "бессмысленной" смерти, то он не стал бы отравлять эрла. А почему Логэйн хотел власти? Месть. Опять возвращаемся к эгоистичным побуждениям. Скорее всего, он хотел всё взять в свои руки и порвать с орлесианцами. Например войной, или просто перекрыл им торговлю в Ферелдене.
В общем, Логэйн эгоистичная, мерзкая скотина, подчиняющаяся холодной логике. Он мне в игре не нравился, а в книге и подавно. Знаете, я нисколько не жалею, что отрубил Логэйну башку в игре. Поделом ему. Ублюдок!
Напоминаю, это моё мнение. Если вам нравится этот персонаж, то это ваше дело. Причём, здесь нету прямого ответа, кто же такой Логэйн. Ублюдок, или герой. У каждого своё мировоззрение и каждый по своему видит его поступки. Кому-то он кажется полным мерзавцем, как и мне. А кто-то считает его поступки правильными. Думаю, по Логэйну и его истории можно определять взгляды человека на мир. Надо взять себе на заметку. Я, например, знавал одну девушку, которой нравились решения Логэйна...
4)Концовка.
Прочитав конец книги, у меня отвисла челюсть. Я в слух сказал "И это всё?". Тему с эпичными баталиями автор опустил. Концовка скомкана. Никаких подробных описаний произошедшего после смерти Северана, никакого описания, что же переживали главные герои в конце их мятежа. Всё закончилось тем, как Кайлану рассказывают историю, как его отец победил в войне.Я считаю, что автору можно простить многие скомканные моменты в книге, но скомкать концовку...Не этого я ожидал. Может Дэвид просто устал писать книгу на тот момент, либо куча других причин о которых я не догадываюсь. Сроки, деньги, цензоры и прочее-прочее. Но факт остаётся фактом. Автор скомкал концовку, за что огромный ему минус.
Помниться я хотел сравнить Личию и Дэвида.
Личия создавала свою фэнтези вселенную с нуля, но она умудрилась написать поистине эпичную сагу. Я и сейчас смотрю на эти книги и мне хочется их перечитать. Там было всё. Любовь, эпичные бои, мораль, интересный сюжет, великолепная вселенная. Читались её книги очень легко и интересно.
У Дэвида был готовый мир на руках. Оставалось только взять и дополнить его этой историей, которую мы наблюдаем в книге. А автор взял и всё испортил.
Эх! В такие моменты мне хочется придумать свою вселенную и написать по ней книгу. Жаль, что писатель из меня никакой.
И так, подвожу итоги. Кинга неплоха, но не оправдала моих ожиданий. Многое скомкано.
Оценка от Максютки - 4 из 10.
Спасибо, если вы до конца прочитали мою рецензию! :)
3107
Europpa20 февраля 2014 г.Для меня эта книга не имеет никакого отношения к каким-либо играм. Я о них ничего не знаю.
В общем и целом мне понравилось.
Но не такую концовку я все-таки ожидала...печалька(384
KageJoru7 августа 2024 г.О нелогичности в книге
Как по мне, обстоятельство того, что Меррик и Логейн плюс-минус одного возраста очень сильно портит не только впечатление. Если судить по Ориджинс, то мак Тир не выглядит таким уж старым, как Меррик на артах. Я бы понял, если бы Меррик был бы младшим товарищем отца Логейна.
2170
NurseTheomania23 мая 2024 г.Для фанатов?
Читать далееК сожалению, перед началом чтения я начиталась чужих отзывов. Из-за этого несколько порывистый и скупой стиль повествования с множеством действий и малым количеством описаний или размышлений не стал для меня неожиданностью. И долгое время я не могла понять, что же он мне напоминает. А напоминал он мне сценарий к игре. Это не говорит о том, что Дэвид Гэйдер — плохой писатель. Это было бы неправильно — так говорить, потому что сюжет интересен, персонажи проходят свой путь от точки А до точки Б и физически, и психологически.
Скорее, речь о том, что он привык писать иначе. Тем более, весьма вероятно, что чем больше он писал книгу, тем свободнее он себя чувствовал и постепенно выходил из привычных рамок.
Восприятие стиля, к слову, может зависеть от настроения. Иногда хочется прочитать толстую умную книжку с рассуждениями автора на несколько страниц. Если у вас такое настроение, лучше взять другую книгу.
Связь романа с серией игр мне, как фанату прежде всего самих игр Dragon Age, пришла по вкусу. Очень приятно было снова пройтись по старым местам, встретить знакомых персонажей. Так что фанатам скорее может понравиться эта история, чем тем, кто с миром не знаком. А так, книга быстрая, интересная, вполне развлекающая. Хочется познакомиться с остальными романами Гэйдера по этому миру.
2123
alex16039829 мая 2022 г.Читать далееТипичное фэнтези в сеттинге Dragon Age: антагонисты-идиоты, рояли в кустах, ГГ получает вундервафлю, ну и, конечно, любовная линия, куда ж без нее.
Книга ничем непримечательна, посредственна, каких-либо эпичных сцен мы не увидим, взросление героев и их развитие тоже . Сначала сюжет тянется, а потом ускоряется до сверхсветовых скоростей, да так, что главные, самые важные эпизоды истории войны ферелденцев за независимость автором просто пропускаются и упоминаются в финале в пару-трех предложениях (как будто ему самому стало лень это писать).
На один раз как развлекательное произведение подойдет. И если уж знакомиться со вселенной Dragon Age, то начинать надо не с этих книженций, а с компьютерной игры Origins.
2573
aleksliss5 октября 2019 г.Неплохо, если ты фанат игры
У книги есть фора перед остальными книгами жанра в виде шикарной игры. и поэтому её будут читать. Но вот как литература - это произведение среднее. Частично картонные персонажи. Которые вдруг по желанию автора делают мягко говоря необдуманные поступки. Часть заявленных тем (например разговор с Ведьмой) так полностью и не раскрыт. Однако в целом любопытство пересиливает - есть и Логейн, сильный персонаж из игры, и наконец понятно как он стал тем кем он стал.
289
Vladis_L27 января 2019 г.Читать далееЭта рецензия о новеллизации компьютерной игры Dragon Age. С игрой я познакомился несколько лет назад. И вот недавно в книжном увидел книгу этой серии, и купил ее, так как игра мне очень понравилась своей мрачной атмосферой. И не ошибся в покупке, так как произведение получилось очень интересным и захватывающим.
Собственно от книги я чего-то особенного я не ждал, да и вообще перенос героев компьютерных игр в книги ничего хорошего обычно не представляет — получается заезженный сюжет типа спасения мира силами нескольких супергероев. Здесь же ничего такого нет. Начав ее читать, я практически с первых страниц погрузился в мир сего произведения. Сюжет не стоит на одном месте, а события так стремительно сменяют друг друга, что от истории не оторваться.
Скажу сразу, что сюжет книги лишь косвенно связан с игрой, так как история, описываемая в ней, происходит за тридцать лет до событий, разворачивающихся в игре. Сам же сюжет — это становление героя, юного принца Мерика, возглавляющего мятеж, борющийся за независимость своего королевства от могущественной империи Орлей, правитель которой не желает отдавать то, что он завоевал. Принц с горсткой единомышленников ведет практически партизанскую войну против имперских амий. В борьбе принцу помогают его друзья Леди Роуэн, с которой он обручен с самого детства и Логейн с которым принц познакомился при очень интересных обстоятельствах. Принцу предстоит сражаться с войсками императора, сражаться c порождениями тьмы (ужасными тварями живущими под землей и убивающие всех кого увидят) и много с кем еще, лишь для того чтобы его народ наконец-то освободился от гнета захватчиков.
Прежде всего книга хороша тем, что повествование не держится за какие-то временные промежутки, а охватывает несколько лет. Сюжет получился интересный и нелинейный; предугадать дальнейший ход событий, практически не возможно. Я не заметил, как и подошел к концу. Также в книге присутствуют цветные иллюстрации, которые помогут лучше прочувствовать атмосферу этого мира. Автор не обделил книгу боевыми сценами — их здесь предостаточно. Ну и персонажи, которых не так уж много, но вышли они очень колоритные.
Ну и конечно не обошлось без недостатков. Как по мне единственным значительным недостатком является оформление. Похоже, в издательство вообще не заморачивалось по поводу обложки, а просто прилепили картинку с коробки игры, ну и реклама второй части игры на обороте особо книгу не красит.
Итог: Рекомендую книгу всем любителям хорошего фентези, играли вы в игру или нет, особой разницы не играет. Просто вам будет легче понять этот мир.
Оценка: 8/10.
2982
Real_Heh12 ноября 2014 г.Читать далееЯ, кстати говоря, не соглашусь, что книгу можно читать отдельным произведением.
Да, нас знакомят с миром Тедаса, но очень и очень поверхностно, словно рассчитывая, что в будущем-то мы точно увидим, каков на самом деле лес Брессилиан, какие чувства испытывали герои, пробираясь по Глубинным тропам и где же примерно находится Денерим.
Однако, я впечатлена. Я ожидала намного худшего - книги, которая полностью ориентирована на игроков, настолько преданных серии, что покупают всё связанное с ней. Но это не так. Книга захватывает историей, заставляет полюбить героев и проникнуться чувством несправедливости оттого, как наша жизнь порой бывает горька, и как иногда в самые темные дни мы находим самых верных друзей. Отличительной чертой, довольно удивившей меня, была жестокость. То есть, кровь, бои с хорошим описанием тут присутствуют, и их много. Это книга о дружбе и ненависти, войне, предательстве, человеческих чувствах, которые так легко ранить и так легко разрушить. В большей степени - книга о долге, и не только долге короля, но и о долге женщины, дружбы и преданности.
Сегодня ночью она должна быть для него сильной. Сегодня она наконец приняла ту роль, ради которой родилась, и пусть все было не так, как ей мечталось, зато все было так, как надо.О том, что не всякий проступок можно простить, и что за каждый нам придется когда-нибудь платить.
О возмездии и справедливости.
И да, о драконах, которые открыли дверь в новую эпоху, в Век Дракона.В общем, книга очень даже неплоха, а уж если вы действительно фанат - проходить мимо вам точно не стоит.
8/10.2101