Я проклинаю реку времени

Главный герой - бесхребетный мужчина с извращенным пониманием коммунизма. Судя по всему, в Норвегии все понимают идею коммунизма кое-как. Как иначе объяснить, почему молодежь, имея возможность получить образование, вступив в партию, бросает учебу и идет работать на завод? Можно по разному относиться к идеям коммунистов, но ликвидации безграмотности и всеобщей доступности образования у них не отнимешь. Для построения социалистического общества нужны образованные люди и квалифицированные специалисты. Занятно, конечно, на родную страну посмотреть сквозь призму восприятия иностранцев. Хотя книга не об этом. У матери героя нашли рак, а сам он разводится. Но русскому человеку больше странная философия героя в глаза бросится.

Тут у многих претензии к книге, что она депрессивна. Ну а как, если мужик словил кризис среднего возраста? Плюс разрыв шаблона, что он разводится - у него никак не должно было быть такого. И болезнь матери... А как оказалось - мужчина остался ребенком. Недолюбленным ребенком. Вот он и мается, а пора бы начать медикаментозную терапию) Что ребенку не хватало внимания и он всячески пытается его привлечь (на мой взгляд, коммунисты тут для этого), сложно винить мать. Ведь родители тоже люди со своим багажом воспитания от их родителей, да и разные мы все - кому-то нужно больше любви, кому-то меньше, кому-то она нужна показательная, кому-то и тихой достаточно. Вот и страдает ребенок тридцати семи лет от депрессии. Книга получилась, на мой взгляд, достойная. Не переплюнула, конечно, "Пора уводить коней", но и о прочтении нисколько не жалею.

"Я проклинаю реку времени" - роман с более чем хорошей задумкой. Главному герою всего за несколько дней перед трагедией предстоит не только вспомнить и поговорить о многом прошлых времен, но и многое для себя переосмыслить, подойти к больным вопросам с иной стороны, победить своих мрачных бесов и отпустить на свободу не только себя, но свое былое, настоящее и грядущее, насколько все это вообще возможно. Но, боги, как же тяжело это читалось. Я, конечно, знала, что если скандинавский автор - значит, буду долго приспосабливаться к стилю и манере повествования, в этот раз получилось не очень, да и главный герой, он же рассказчик, вызывал бурю вопросов. Если он во что-то верил, то откуда пассивность в его вере? Если он хотел счастья и понимания, почему сам тогда отдалялся? И все такое прочее в тяжелой атмосфере воспоминаний, суровых зарисовок окружающего пространства и света. Как-то совсем не моё.