Ваша оценкаРецензии
elenaV17 мая 2011 г.Немного авторов, которые после прочтения впечатлившего рассказа, могут поразить снова.
Я без малейшей толики колебания отнесу Павича именно к таким авторам. Теперь мне хочется прочитать всё, что от сотворил, именно сотворил, его слова они въедаются в душу, даже те, где не улавливаешь весь смысл до конца, они проходят сквозь тебя, оставляя в сознании свой яркий след.
Почему то именно Павича я ассоциирую в своей реальности, хотя его книги от неё далеки.150
lovecotkrovenij4 марта 2008 г."внутренняя сторона ветра та, которая остается сухой, когда ветер дует сквозь дождь"125
VladAS28 июля 2014 г.Читать далееЕсть два очень разных между собой впечатления, которые связаны у меня с этой книгой.
Первое – о самой книге. Скорее она мне не понравилась, ничего более определённого я сказать не могу. Я не понимаю, что именно автор хотел ей сказать, почему выбрал именно такую форму, где посреди нагромождения завуалированных постмодерном цитат находится тот смысл, к которому необходимо прийти. Подойдя с обоих начал, я так и не смог увидеть финала. Хотя может быть Павич просто не мой постмодернист или я был абсолютно не готов к такой первой встречи. Кортасар в этих вопросах мне куда ближе, его «ментальный омут» мне теплее.
Второе – как я её читал. Эта книга стала для меня зарождением новой традиции – находясь в заграничной поездке прочитывать произведение «литературного хозяина» этой страны. Видеть своими глазами то, что видел и описывает автор, дышать тем же воздухом и культурой – в этом есть что-то невероятно притягательное, оставляющее ощущение живой беседы с автором.
042
catadelic6 апреля 2011 г.Книга понравилась на грани с "ну так, ничего" - по мне, интереснее вторая часть, про Геро, в особенности, концовка.
Интересная мысль из всего былинного философствования Павича - про то, что в снах нет прошедшего времени.032