
Ваша оценкаРецензии
Wala31 марта 2013 г.Мне было так сложно ответить, понравилась ли книга....и все же 4 звезды. Есть что-то такое в ней, что притягивает. Я читала ее долго, то бросая, то возвращаясь к ней. Единственный вопрос: почему пара не искала почти девочку? Очень много рефлексии, самокопаний, самостоятельных линий в сюжете, что под конец уже и забываешь, с чего всё началось. Единственное, что очень понравилось - язык писателя, красивый, сочный, метафоричный. Не жалею, что прочитала. Все-таки Макьюэн очень достойный писатель
937
ElenaAnastasiadu7 сентября 2022 г.Иэн, иди обниму
Читать далееПрочитала Дитя во времени Иэна Макьюэна
Случилась беда в семье Стивена, пропала дочь, маленькая девочка, и ни где-то там, а из-под носа, на кассе супермаркета. Что, где, кто и как?! Как это могло произойти? Как об ЭТОМ сказать жене? Как дальше жить с ЭТОЙ ВИНОЙ? Можно ли себя простить? Можно ли пережить? Можно ли остаться семьёй, любящим супругом? Можно ли вообще БЫТЬ?
Процесс принятия(нет), осознания(возможно), горевания (у каждого свой) описал автор. А ещё немного (много) выдержек из методички министерства "по воспитанию и укрощению детей и детства" (вынос мозга).
Развязал узлы проблемные так трогательно (не путать с соплями и слезами выжимательными), что до мурашек.
Любить буду Макьюэна, практически, уже обожаю.8833
dezoti11 января 2015 г.Настает время прилива, задул свежий ветер, тени отступают...Читать далееМистер Макьюэн, теперь я ваш! Вы из тех писателей для меня, к которым не сразу приходят, которых не сразу принимают, к которым долго присматриваются, о которых никогда не забывают и к которым всегда возвращаются. «Суббота» подтолкнула меня к вам, «Амстердам» отшвырнул, «Дитя во времени» приняла в свои объятия и крепко-крепко сжала. И пусть в умах лайвлибевцев этой книжкой вы вызвали так много негативных отзывов. Чихать! Чихать на них! Ведь мы-то знаем, что «должно быть, есть какой-то более глубокий смысл в ходе времени, и никогда не знаешь наверняка, что вовремя, а что не вовремя»... И почему-то не против мы, и как-то даже нужно нам, свисать на кончиках пальцев с уступа скалы, высоко, в чистом воздухе, и слабеть, и падать навзничь в совершенную, головокружительную пустоту, думая, что «по сути своей это место доброжелательно, мы нравимся ему, ему хочется нравиться нам, оно нравится самому себе»...
Магия Макьюэна сработала в этой книжке как нельзя лучше. Меня, читателя, умеючи всунули в шкуру детского писателя Стивена и протащили через весь роман.Я потерял дочь. В супермаркете. Это страшно.
Я как безумный искал Кейт, безуспешно рыская по Лондону среди всех этих нищих со значками на одеждах.
Я наблюдал, как уходит от меня жена, туда, где одиночество, тишина и молчание, где можно попытаться выжить. И оставшись один, все глубже и сильнее погружался в свою потерю. Не способный освободиться, запертый в ловушке боли и уныния, потерявший все надежды на возврат к прежнему, обычному переживанию чувств, течение которых казалось мне движется высоко надо мною и принадлежит исключительно другим людям, беспробудно пил и ничего не делал, не особо стараясь разобраться в том, что творится у меня в голове и как дальше жить. Мои мысленные блуждания не имели цели, я превратился в их жертву и, спустя три года после потери окончательно опустил руки и смирился с отсутствием дочери в моей жизни.
Но несмотря на это, подспудно, втайне все-таки ждал перемен и они произошли. Этому поспособствовало сперва полное крушение непроходящего желания найти, когда я наткнулся в школе на похожую на мою дочь девочку, а затем и весть от Джулии, которая кардинально поменяла не только меня, но и весь рисунок моей жизни.У меня были прекрасные друзья, Чарльз и Тельма.
Я лазил по дереву, вслед за Чарльзом, этим талантливым бизнесменом и политиком, свихнувшимся на теме детства, ступая на длинные гвозди, испытывая страх высоты и смятение в мыслях, взбираясь в итоге наверх, туда, в гнездо, построенное в надежде оградиться от опасного, враждебного, замешанного на деньгах, надоедливого мира и, видя довольного безумного друга, пуляющего из рогатки в краснеющее небо.Я сидел под грушевым деревом за покрытым ржавчиной железным столом, стоящим посреди полосы нескошенной травы в окружении гигантских маков, львиных зевов и живокости, а также холодными вечерами в доме возле камина, греясь за чашкой кофе и слушая Тельму Дарк, как она, шестидесятилетняя, с всклокоченным седым пучком на голове, скрепленным старинной заколкой, шутливая, самоироничная, поджавшая под себя ноги рассказывает о всех этих мало понятных мне матрицах и кватернионах, броуновском движении, квантовом потенциале, скобке Пуассона и неравенстве Шварца, о функции Грина, о клиффордовой алгебре и алгебре фермионов, об историях про Шрёдингера и его кота, про время, текущее вспять, про то, что Бог был правшой и про другие квантовые чудеса.
Я проваливался во времени. Эти черные, новые, такие тяжелые велосипеды — их не забыть и не испортить. Отец, сидящий напротив моей матери в пабе «Колокол» и пьющий пиво — все со мной, все во мне.
Я таскал мертвого друга на своих плечах, пробираясь в сумеречном лесу, по снегу, с фонариком, под страшное молчание Тельмы, ждущей меня у дороги.
Я прокатился в кабине машиниста, осуществив свою давнюю детскую мечту. Бежал по снегу, лихорадочно и неудержимо. Туда, где было спасение.
Я прожил жизнь Стивена. И это чудо. Чудо Макьюэна.
P.S. Пусть кто-то из лайвлибевцев упрекает "Дитя во времени" в не целостности, в сумбурности повествования, в отсутствии гладкости и стройности сюжетной линии, мне хочется сказать им «нет». Книга глубокая, блистательно исполненная, как по форме, так и по содержанию. Образы впечатляющие и запоминающиеся, крайне живые и естественные, близкие, трогающие. Однозначно читать эту книгу. И проживать...
8152
vikaandvitalik30 июля 2014 г.Читать далееИэн Макьюэн уже после первой моей книги-знакомства "На берегу" попал в мой ТОП. Очень нестандартный автор, невероятно интересный. Каждая его книга держит в напряжении. Её хочется скорее дочитать и, вместе с тем, хочется наслаждать каждой строкой. Но, видимо, у каждого автора есть книги, которые меня не цепляют, или даже не так - книги, которые не произвели на меня того же эффекта, что и предыдущие. "Дитя во времени" стала для меня именно такой книгой.
Перед нами самая обычная семья, самое обычное течение времени, абсолютно ничем не примечательное утро. Папа с дочкой идут в супермаркет. Этот поход в магазин изменит всю жизнь и Стивена, и его жены Джулии и дочки Кэт... Вот это завязка, вот это по-Макьюэнски. Я уже предвкушала интереснейший сюжет. В итоге большую часть книги я натыкаюсь на философию, самобичевание, самосознание главного героя.. Очень много рассуждений. И, возможно, мне бы это понравилось, не будь все так запутано и так сгущенно...
Возможно, я просто ожидала чего-то другого от книги, возможно, просто не то время для чтения было выбрано. Но эта книга меня не впечатлила, а немного утомила. Мозг под конец просто взорвался (Макьюэн, ну как можно было написать таааакую банальную концовку, это же абсолютно не Ваш стиль).
У меня в планах еще много книг Макьюэна, поэтому надеюсь, что эта книга-разочарование будет единственной в творчестве любимого автора.885
k_selezen27 июля 2011 г.Читать далееКак и все романы Макьюэна, этот наполнен психологизмом, напряжением, глубинным смыслом и невероятно легко читается. Я являюсь фанатом этого британского писателя. Макьюэн цепляет тем, что каждое его произведение имеет какую-то основу. Писатель перед тем, как сесть за написание романа, детально изучает историю, медицину, психологию. Макьюэн не из тех, кто будет бросаться пустыми словами. Потому, когда читаешь, то доверяешь его мнению и выводам.
Вернемся к роману «Дитя во времени». Очень советую будущим родителям и уже действующим папам и мамам. Роман о семье, которая потеряла ребенка. На протяжении всего рассказа они ищут свое чадо и каждый по-своему. Сложные перемены происходят с каждым из родителей: мать не верит, что ее ребенка больше нет в живых, отец понемногу свыкается с этой мыслью.Брак рушится, люди становятся чужими друг другу, нет больше того связующего, что могло бы их примерить. Макьюэн настолько тонко описывает состояние каждого героя, что действительно переживаешь и страдаешь вместе с ними. Последние странички книги заставляют задуматься о смысле нашей жизни, о значении второй половины и ребенка для каждого из нас.838
NatashaKhalitova27 мая 2020 г.Мысли во времени
Читать далее«Стивен был отцом невидимого ребенка». Эта цитата из книги «Дитя во времени» Иэна Макьюэна как нельзя лучше передает состояние главного героя, детского писателя Стивена Льюиса, потерявшего без вести свою четырехлетнюю ночь. Не было ни загадочных обстоятельств, ни намека на детектив – она исчезла, растворившись во времени. И с этим страшным бременем приходится дальше жить родителям и всей семье, пытаться заново найти смысл и силы. Но не только принятие беды, ее трансформация с годами в сознании главных героев служат основной идеей книги. Временем, его влиянием на нас, окутаны все стороны жизни, описываемые в произведении – будь то воспоминания самого Стивена или его родителей, или же мимоходная фраза случайного встретившегося горе-водителя. И под конец задаешься вопросом – а кто же есть дитя во времени? Ответ неоднозначен. В конечном итоге, быть может, это все мы - взрослые, бережно хранящие в душе воспоминания о детстве, и дети, глядящие на мир глазами взрослых.
Повествование в книге неспешное, много эмоциональных переплетений, а уж моментов, подталкивающих к философским размышлениям, вполне достаточно. Но, повторюсь, динамичных поворотов сюжета, захватывающего, полного погружения в сюжет книги не предполагается. Эта книга из тех, что надо «смаковать».
Существует, кстати, весьма достойная экранизация 2017 года с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли. Он очень гармонично слился с образом, и теперь я не могу представить в роли Стивена никого другого. Игра Бенедикта со слогом Макьюэна легко пробили меня на слезу) Но особенно покорил образ Чарльза Дарка, и та параллель, которую я по своей невнимательности пропустила в книге.7956
Bewundert23 июля 2013 г.Читать далееСвое знакомство с творчеством этого британского автора начала именно с книги "Дитя во времени". Мне ее протянула библиотекать, сказав: "Ну Вам должно понравится". Не знаю, чем руководствовалась эта женщина (ее я видела в первый раз), но большое ей спасибо.
Произведение показывает нам саму жизнь. Начало трагично: 3-летнюю девочку Кейт (единственную дочь, предмет обожания ее родителей Стивена и Джулии) похищают в супермаркете, когда внимание отца на секунду заняла лентта для продуктов. С этого момента мир ее родителей перевернут с ног на голову, их лишили части их самих, вырвали что-то очень ценное, что-то незаменимое, что-то, что нельзя забыть. Поиски результатов не приносят, надежда угасает с каждым днем, а вместе с ней угасает и до недолгого времени счастливый брак Стивена и Джулии. Супруги разъезжаются, каждый пытается справится в одиночку со воим горем. Читателю показывают лишь переживания и муки Стивена, но их достаточно, чтобы представить себе ту боль и чувства родителей, которые потеряли единсвенное чадо. Трогают сцена выбора подарка на шестой День рождения дочери, мимолетные видения Стивена и случай во дворе школы. Когда мы наблюдаем неравнодушие отца к нищенке-подростку, то понимаем, что и в этом есть проявление его надежды на то, что его дочь жива. Может и шестилетняя Кейт вынуждена сейчас просить кусок хлеба??? Конечно же, нас как читателей, волнует вопрос: "Что случилось с Кейт? Вернется ли она? Известят ли ее родителей о поимке маньяка и списеке его жертв?" Меня это волновало недолго, втянувшись в чтение книги, я поняла, что дальнейшая судьба девочки (скорее всего уже мертвой) не есть целью повествования - здесь показаны судьбы и переживания родителей, которые после страшной утраты продолжают жить. Как не сойти с ума? Как не покончить с собой (этот вопрос особо актуален для матери)? В этом преимущество семей, где несколько детей. Я лично знаю женщину, которая после жестокого убийства ее младшего сына, призналась моей матери, что дальше будет жить тоько ради оставшегося старшего сына. Удивительное свойство человека - сростаться со своими детьми. Никакя мать в добром здравии не захочет пережить своего ребенка. Никакое больше млекопитающее так не привыкает к своим детям! Именно поэтому мне импонирует концовка книги...761
JulLeki5 января 2025 г.Читать далееЛибо эта книга не моя, либо попалась мне не в то время либо не сошлись ожидания.
Прочитав аннотацию я ждала либо психологическую историю, где герой будет справляться с потерей ребенка. Либо детективную, где он будет ребенка искать. Получилось же. Мне даже сложно сказать что. У книги нет сюжета как такового. Просто разрозненные сцены, размышления героя, встречи с другими людьми.
Столько тем поднято: и политика, и образование, и деменция и проблема потери ребенка, и отношения между мужем и женой после такого события. Но ни одна из них не раскрыта. Ощущение, что автор хотел схватить все, и остался с пустыми руками.
И все это очень скучно, непонятно.
Особенно меня поразили заседания партии где предлагались абсолютно дебильные образовательные проекты. К чему это вообще.
Возможно, Макьюэн просто не мой автор.6178
Shinrinyoku2410 октября 2024 г.Читать далееКнига, которая ответила на большее количество моих вопросов. Книга, в которой мы проникаем в голову главного героя, наблюдая за его изменениями после пропажи дочери.
Во время прочтения нас окутывают свои воспоминания детства, ощущаются они как родное, незабываемое и слишком яркое, поскольку дорого нам.
Герой находится в одиночестве, его колышут слишком много мыслей: дочь, жена, родители, но самое главное время. Книга о времени и о всех ее проявлениях. Жалуемся, что времени остается слишком мало, но тем самым лишь теряем его. Но давайте вспомним слова Сенеки:
«Нет, не мало времени мы имеем, а много теряем. Жизнь дана нам достаточно долгая, и ее с избытком хватит на свершение величайших дел, если распределить ее с умом. Но если она не направляется доброю целью, если наша расточительность и небрежность позволяют ей утекать у нас меж пальцев, то когда пробьет наш последний час, мы с удивлением обнаруживаем, что жизнь, течения которой мы не заметили, истекла».
Книга Макьюэна еще одно напоминание, чтобы начать действовать.
«Стивен, вы когда-нибудь пробовали рассказывать десятилетним детям посреди лета о Рождестве? С тем же успехом с ними можно говорить об их планах относительно пенсии. Для детей детство длится вечно. Они всегда живут в настоящем. Они знают только настоящее время».
Данный разговор с книги открыл для меня ответ на вопрос: ''почему же я не беспокоилась о будущем в детстве?'' Звучит глупо, но почему меня оно не волновало? Настоящее. Так как же жить в настоящем и сейчас? Не беспокоясь о том, что будет дальше. Все в литературе, в поэзии, фильмах, да просто везде, твердят об одном и том же: живите настоящим. Книга еще один позыв к этому. Мы теряем время, что есть самое дорогое, на рассуждения о будущем, на тревогу и беспомощность. Мы есть у самих себя. Пора что-то делать.«Мне так надоело готовиться к жизни - пора наконец начать жить» - слова Моэма из бремени страстей человеческих.
6393
Catelin077 июня 2024 г.А о ребенке ли книга?
Читать далееНаконец одолела эту книгу. Несколько лет назад смотрела фильм, детально сюжет не помню, но ощущение тягучески, вязкости какой-то помню прекрасно. Пэтому я понимала, чего ждать и не ожидала какого-то супер активного сюжета
Что мы имеем: у детского писателя Стивена три года назад пропала трехлетняя дочь и он все еще пытается справиться с этим событием
Первая половина книги, как раз посвященная потере ребенка, написана очень сильно и пронзительно. Больно
После 'исцеления' Стивена, когда он якобы встретил дочь, книга пошла прям поживее
Некоторые события и сюжетные линии довольно странные (например, с Чарльзом), но в общем книга мне понравилась и я рада, что наконец-то ее прочиталаСодержит спойлеры6346