Лот 49

Давно хотелось почитать что-то из Пинчона. Но, поскольку его слава летит впереди автора, то у меня сложилось мнение, что смертным его лучше не читать вообще. Потому что это адское постмодернистское чтиво, которое можно понять только если у тебя есть Нобелевка во всех номинация, если у твоих родителей и всех родственников есть Нобелевка, ты признанный гений, или просто обдолбавшейся в хлам наркоша и способен это понять просто в силу ИСС. Поскольку, лауреатом Нобеля я не являюсь, я решила, что терять нечего, если я ничего не пойму, то самооценка не пострадает.
Немного покурив интернет на тему энтропии и принципа неопределенности Гейзенберга я взялась за чтение самого легкого его романа, того который “Выкрикивается лот 49”. Ииии.. не смогла сдвинуться с места, пока не дочитала до последней строчки. Наверное, единственная фраза, которую смогла из себя выдавить это: “Вот сукин сын!”. Чертов гений, да. Во время чтения я себя чувствовала то зрителем фильма “Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота” в 1895, то Алисой, которая падает, падает и падает, а земли там все нет. Короче, мой мозг счастлив. Я теперь корю себя за то, что читала на русском, хочу английский вариант. Мечтаю, что решусь прочитать и его “V” и “Радугу тяготения”, но блин теперь боюсь, что интеллекта не хватит :).

• частный отзыв -

Что?!..Интересно, компактность чего имелась в виду в аннотации. Объём книги, согласна, небольшой. Но объём большинства предложений создаёт ощущение, что роман состоит из предложений десяти-пятнадцати, не больше.

Вы ещё помните, что ей кто-то позвонил?

...где я? чем быть?..
Просто поток сознания, а количество сносок (в частности, в этом предложении их пять)...действительно сносит голову.
Так как автор очень богато "комплектовал-комплектовал да и выкомлпектовал" все предложения, то сюжет я потеряла уже после 30 процентов текста. (Так и не поняла, в какой момент у героини пропал один набор знакомых и появился другой, да и совершенно в другом месте, времени и, кажется, романе.)
Итог: не могу оценить "темы вселенского заговора и социальной паранойи", так как "слишком много буковок..не осилила"

• Давай сбежим, - сказал Роузмэн, когда принесли кофе.
• Куда? - спросила она. Заткнув ему тем самым рот.

Есть три типа финалов:
1 - придуманный еще до начала написания романа и логичный,
2 - придуманный срочняком, когда писать уже не очень-то охота, логичный, но притянутый за уши,
3 - и открытый финал, ленивый, хитрый вариант, мол, сами додумывайте, а автор так с самого начала и хотел. Хахаха, попались, думайте сами.
И иногда этот третий вариант тоже вполне логичный. Но иногда - как будто обрубленный.

И самое интересное, что у Пинчона, может, первый, а может, и второй, и третий, и все вместе варианты.

А вначале все было так логично и так прекрасно запутанно!

"Выкрикивается лот 49" считается одной из самых простых и "дружелюбных" по отношению к читателю книг у Пинчона и именно с нее знатоки советуют начинать знакомство с автором.

Сюжетно в романе мало что происходит. Главная героиня Эдипа в один прекрасный день обнаруживает, что назначена распорядительницей имущества своего бывшего любовника — калифорнийского магната. Она начинает заниматься наследством и вскоре обнаруживает себя втянутой в какую-то запутанную конспирологическую игру. Ей то и дело встречаются тайные знаки и символы, указывающие на всемогущую тайную организацию, берущую начало аж в средневековой Европе. Но что это? Действительно ли Эдипа обнаружила доказательства существования тайной почтовой службы или это всего лишь жестокий розыгрыш, придуманный ее бывшим любовником, а может быть всему виной ее расшалившееся воображение и все это ей только кажется?

Всё время чтения мне казалось, что это какая-то белиберда. Безумный круговорот персонажей, событий, локаций и времени, приправленный темой вселенского заговора и социальной паранойи. Не буду, как многие другие читатели, чьи отзывы встречала, ругать автора и называть то, что я прочитала ахинеей (да, именно такое мнение мне попадалось в 70% отзывов), это, правда, была крутая конспирологическая история, с тонким авторским юмором, после прочтения которой невольно задаёшься вопросом, если все факты говорят об одном, то это действительно заговор или просто наш мозг видит то, что хочет видеть, выдавая желаемое за действительное? Просто я до таких "вещей" ещё видимо, не доросла. Роман при этом имеет открытый финал, мы оставляем героиню как раз в тот момент, когда она, кажется, готова получить ответ. А вот нам читателям остаётся и дальше ломать голову над тем, что же мы только что прочитали...

Короткая, забавная книга. Местами напоминает моего любимого Воннегута. Вот честно, сейчас даже и не вспомню, как на неё набрела и какой бес заставил открыть файл на телефоне. Признаться, аннотация меня не впечатлила, да и вступительное слово оставило почти равнодушной.
Завязка оказалась до нельзя "классической": молодая женщина узнает, что бывший любовник-миллиардер скоропостижно скончался, а распорядителем имущества в завещании указана она. Из этой основы можно вывести и детектив, и комедию, и драму. Все в руках автора. У Пинчона, ведь он хороший писатель, получилось все и сразу. Весь роман, если глядеть сверху после прочтения, напоминает мозайку. С одной стороны, от количества фактов,включенных в него, разбегаются глаза. При этом после 50 страницы начинаешь замечать у сюжета "хребет". Пробиваешься сквозь историю любви, революционный заговор, все тянешься, тянешься...и..вот. О чем роман?
Несколько раз я задавала себе вопрос " с какой стороны эту историю автор увидел эту историю в своей голове?" С загадочной альтернативной почты, позволяющая держать связь контрабандистам, гомосексуалистам и прочими гражданами, которые в разговорах других граждан,добропорядочных, весьма нелестно именуются "маргиналы". Или с неудавшейся истории любви между молодой женщиной со странным именем Эдипа и миллиардером,обрывки состоянию которого, кажется простираются сквозь всю Америку?
Как пишут "матерые критики" книга полнится отсылками к творчеству ливерпульской четверки, но и без знания песен и образов прекрасно можно насладиться чтением.