
Ваша оценкаРецензии
bumer238929 октября 2022 г.Добро пожаловать в Ад!
Читать далееThe Queen died. God save the king.
Кого же еще читать для путешествия в Великобританию - как не Сью Таунсенд? Легкость слога, британские реалии, британский юмор...
Британия уже так свыклась со своей монархией - что уже жить без нее не может. Хотя короли и королевы уже давно несут исключительно выставочную и успокоительную функцию. А давайте представим - что в результате прихода к власти республиканцев королевскую семью вышвырнули из дворца в переулок Ад и заставили жить, как живут простые люди. Этим - автор и занялась. Меня давно занимала эта ее идея - я ждала что-то вроде "Богатенького Ричи" или "Двое: я и моя тень" - когда нужно "надеть одежду" бедняков, чтобы лучше понять их нужды. Но...
Что-то - исполнение как-то подкачало. Я знала, что - иногда британский юмор может быть довольно неловким и даже кринжовым. Во многом меня просветила книга Эдна Фрай - Дневник миссис Фрай . Когда все вокруг рушится, дети визжат, любимый корги разрыл помойку и теперь вытирает ее о любимый ковер - можно налить в чашечку чая рюмочку шерри... Но - что-то автор прям затянула и заигралась. Когда они еще устраивались (и ныли) - было ничего. Но потом - завертелось. Принц Филип впал в депрессию и лег в кровать, принц Чарльз угодил в тюрьму, королева принимала роды у соседки и ходила за пособием... Как-то нет такого, что "жизнь рушится большими кусками - а жить надо". А - "жизнь рушится - давайте ей еще поможем".
Меня прям сильно не устроило исполнение. Покоробил кусок - глазами любимой собачки королевы Гарриса - который прям своим стал... Ну и - зачем мне эта информация? Диана бедная ноет без маникюра и новых шмоток. Принцы - совсем маленькие - резвятся изо всех сил. Чарльз познает премудрости тюремной жизни. Королева пытается сохранять лицо, как ее учила гувернантка - но иногда дает слабину... Кажется - еще мы потеряли посыл книги из-за перевода. Переводчику приходилось изголяться, чтобы передать контраст между received pronounciation королевской семьи и бесхитростным говорком жителей района Цветов (пусть вас не вводит в заблуждение это поэтическое название - дыра еще та). Как-то... тяжеловато и затянуто. А еще - какие-то политические интриги закручиваются.
А - конец... Двойной - сначала про Японию (словно фильм "Васаби" в гости заскочил), а - потом... Что-то - совсем меня разочаровал. Я бы не назвала это - абсурдом. Я верю, что все когда-нибудь заканчивается. Скорее - гротеск или гипербола. Зашедшая совсем уже куда-то не туда.
Тяжело как-то это было. Подзатянуто, без легкости и игривости. Британская ирония - которая не смогла вовремя остановиться и так и держит скорбную мину. Можно обратиться к книге - если вы не знаете, что в королевском семействе Виндзоров - не только ветвь королевы и принца Чарльза. Но в остальном... Сью Таунсенд - Тайный дневник Адриана Моула - как-то был полегче и поироничнее.87603
OksanaBB18 сентября 2022 г.Читать далееПосле печальных новостей из Англии об уходе из жизни Елизаветы II, конечно, захотелось почитать что-нибудь о королеве. Биографические книги меня как-то не привлекли - основное в принципе известно, зато данный художественный роман Сью Таунсенд действительно поразил своей оригинальностью.
Автор переносит нас в Англию 1992 года, когда в стране проводились парламентские выборы. Самая первая сцена - как королева со своим любимцем-корги по кличке Гаррис смотрит по телевизору оглашение результатов голосования и задаётся вопросом, что было бы, если б победу одержали не поддерживающую монархию республиканцы.
Собственно, происходящие далее в романе события - чистой воды фантазия автора (и порой это немалый сюр) о том, что было бы если б английскую монархию и правда отменили. Всю королевскую семью в одночасье лишают всех их титулов, привилегий, замков и слуг и спроваживают жить в более чем скромный муниципальный райончик, населенный сплошь такими же бедняками, какими стали теперь бывшие монаршие особы.
Каждый реагирует по разному. Супруг королевы Филипп, например, погружается в глубочайшую депрессию, отказываясь вставать с постели. Чарльз увлекается огородством, но по стечению обстоятельств угождает в тюрьму. Диана, которая на тот момент жива и показана, кстати, как этакая легкомысленная вертихвостка, только и мечтает о новых нарядах и мужском внимании. Маленькие Гарри и Уилл буквально становятся дворовой шпаной. Королева-мать (тоже ещё живая) находит новую подругу в лице соседки, с которой сплетничает обо всём и вся, как типичные бабушки на лавочке. И даже корги Гаррис, забывая о своём великосветском происхождении, становится главарем уличной стаи собак. И только королева сохраняет здравость ума и пытается хоть что-то сделать, чтобы поддерживать должный уровень жизни.
Абсолютно вся семья представлена крайне гротескно. То есть это такие типичные образы, которые приходят на ум, когда мы думаем о королевской семье - что они все избалованные, беспомощные, ничего толком не умеют и не приспособлены к обычной жизни, которую ведут их подданных. Понятно, что в реальности всё, конечно, не так, но в рамках романа такие персонажи то и дело создают всяческие смешные ситуации. Собственно, весь роман - это такой большой анекдот, совершенно не реалистичный, странный, иногда похожий на чистый бред, но по какой-то причине это сработало, это правда смешно и увлекательно читать.
Не могу даже представить, что будет твориться в романе-продолжении, но как тут теперь не прочесть. Для меня к тому же это первое знакомство с автором, и я рада, что оно оказалось таким удачным.
73506
rootrude11 октября 2012 г.Читать далееКатегорическое нет, со слезами на глазах.
Почему со слезами?
Да потому что я возлагал довольно большие надежды на госпожу Сью Таунсенд, которую мне неоднократно советовали в качестве типичного представителя писателей, вобравших в себя и выливающих на страницы своих книг настоящий качественный английский юмор в сочетании с неплохим сюжетом и удобоваримым языком.Почему же в таком случае нет?
Да потому что книга получилась, скажем так, странной. Вроде, всё в ней есть: и тот самый юмор, и достаточная глубина, и нормальный язык, и неплохое развитие сюжета... а что-то вот скучно читать всё это.И ведь очевидно, что книга неплоха. В ней есть даже воспитательный момент (мораль, ну!), настоящий дух Англии и т.д. — т.е. формально мне не на что жаловаться (кроме идиотской, дебильной, отвратительной, блевотной, тупейшей и много-много разных эпитетов подобного плана концовки), но подача материала, скажем так, не на высоте.
Госпожа Таунсенд так до конца и не решила, что же она пишет — серьёзную книгу с претензией на психихилогичность или же просто развлекательное чтиво. Если склоняться к первому варианту, то в глаза бросается пустота изложения, корявость умозаключений, какая-то непонятная детскость суждений автора (именно автора). Если же ко второму, то уж больно много в книгу втиснуто назидательной, душеспасительной и всякой другой абсолютно ненужной информации.
Несмотря на кажущееся отстранение писателя от персонажей, рука автора чувствуется во всём. Во всём видна таунсендовская точка зрения. Очевидная морализаторская и подталкивающая читателя в нужное направление функция, которую на себя взяли шаловливые авторские ручонки, вымораживает и раздражает неописуемо.Всё это вкупе и дало такую невысокую оценку. А жаль. Не обижайтесь уж, поклонники творчества автора; я вижу, что к Таунсенд можно относиться с симпатией, но мне лично это не удалось.
69756
Melinda-Ann22 марта 2020 г.Не мой сорт юмора
Читать далее(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Странная история. Скучная, совершенно не смешная, беспросветная и оскорбительная для реально существующих людей - британской королевской семьи. Некоторые эпизоды читать было откровенно противно.Серьёзно, как англичане приняли эту книгу? Я считала, что монархия там уважаема. А это даже не карикатура - форменное издевательство.
Разве можно так вольно обращаться с образами реальных людей? Выставлять их полными идиотами? А именно этим и занимается Сью Таунсенд. Особенно принцу Филиппу досталось, хотя там все упали ниже некуда. Принцесса Диана показана легкомысленной дурочкой, Чарльз недалёким простофилей.
Я понимаю, можно их не любить, но такое неуважение...
Даже королевская собачка тут подленькая и мерзкая.
А как показаны обыватели... В Лондоне 1992 года действительно жили люди не умеющие читать и писать?Сатира? Да, наверное. Но всё равно оскорбительная ерунда.
Книга совершенно не понравилась. Не 1 или 0,5 только потому, что язык написания в целом не плох, читалось легко. Плюс королеву автор пощадила, не стала делать её совсем уж слабоумной. Были несколько не плохих эпизодов с ней, но это капля в море.62944
Shendydenn20 сентября 2023 г.Читать далееМне совершенно не понравилось, начиная от слога автора, ее персонажей и заканчивая общим сюжетом. Но обо всем поподробнее.
Я не фанатка английской королевской семьи. Я не живу в этой стране, но мне, чисто как человеку было неприятно читать эту книгу. Да, я порой не понимаю, чем вообще занимается королевская семья Великобритании и какие у них обязанности, но и такой английский юмор я также не понимаю.
Герои у автора получились вообще какие-то несуразные. Нормально выглядит только сама королева Елизавета и возможно принцесса Маргарита (почему не Маргарет?). Особенно меня убило описание принцессы Дианы, которая показана кокеткой, помешанной на шмотках. Ну как-то не вяжется с "королевой сердец", о которой ходит столько историй. Странно выглядят не только персонажи королевской семьи, но и другие тоже. Взять хотя бы главу нового правительства (забыла имя, Джек что-ли). Вот поменяли шило на мыло, честное слово. По сравнению с королевской семьей он выглядит таким жадным, алчным и неприятным, что диву даешься.
Да и если так подумать, королевская семья не бедные овечки, которые возьмут и послушаются протестующих, так что завязка истории выглядит вообще донельзя странной. А уж продолжение так и вовсе. Соседи королевской семьи меня просто убили, хотя с помощью них автор постаралась показать разницу людей, живущих в разных социальных слоях.
Если по сути, то я не поняла английского юмора, не впечатлилась пародией на королевскую семью, которую поместили в жизнь обычного народа, да и просто мне не понравилось, впечатления от прочтения были крайне негативными. Возможно мои мысли покажутся вам сумбурными, они мне-то такими кажутся, но надеюсь вы меня поймете.
55385
Soerca14 февраля 2017 г.Читать далееКакая книга. Я ведь до самого конца верила. Верила каждому слову. Считала, что это отличны образчик альтернативной истории приправленной отменным юмором. Королева меня просто поразила и изумила. Я, как и сказано в названии, прожила эти недели с Королевой. Как прописаны персонажи, боже какие характеры и детали. Я восхищаюсь автором и его фантазией. А уж его литературный ход и интрига просто великолепны и вызывают просто бурю эмоций. В моей копилочке, понравившихся и интересных авторов, прибавился еще одним отменный представитель.
32918
Underthinks23 февраля 2023 г.Королевы и пешки
Читать далееХорошо, что британцы обожают королевскую семью (во-первых, это красиво, во-вторых - в политику они не лезут). Иначе однажды на выборах могло бы случиться страшное: победа противников монархии.
⠀Эту ситуацию и примеряет на реалии 1992-го года Сью Таунсенд. Обеих королев, толпу принцев и принцесс, а так же изнеженных королевских тябачек переселяют в бедную часть города. А там соседи-быдланы, общие для супругов кровати, бюрократия, школы без туалета и прочая тоска. Но не всё так плохо, в основном, благодаря соседям.
⠀Я решила перечитать эту книгу чисто из интереса - если впервые я её читала, зная из всей семьи только одну святую Диану, не откроется ли мне что-то новенькое и интересное сейчас? И знаете, открылось. Я поняла, что книга вовсе не о том, каково будет Англии без монархов, а монархам без конюшен и тиар.
⠀Книга на самом деле о том, как каждый из людей справляется с резким ухудшением уровня жизни. И эта линия нравится мне чрезвычайно. Здесь богатая коллекция всех возможных типажей с их реакциями на кризис: от депрессии и сумасшествия до ощущения новой жажды жизни и воодушевления. И речь не только о роялсах, но и о жителях переулка Ад.
⠀На мой взгляд, книге сильно не хватает объёма. Королевская семья и их новые соседи, а также новый премьер Великобритании - это несколько десятков персонажей. Тема государственного переворота и его последствий (а про политику Таунсенд пишет интересно и немного болезненно), мотив принца и нищего, в конце концов внезапный финал для королевства - всё это требует более глубокого погружения. На трех сотнях страниц с иллюстрациями всё умещается только в виде скачек по верхам и единичных упоминаний. А если задумывалась лёгкая книга без претензий - то многовато в ней драмы и неразрешенных серьезных проблем.
⠀Очень хочу почитать ещё "Королеву Камиллу", вроде бы идейное продолжение истории. А "Мы с королевой" советовать не стану, вдруг вам сильно не понравится, а мне будет обидно.
31345
AleksandrFast26 января 2017 г.Читать далееЕсть что-то в английской королеве такое, что заставляет писать о ней с уважением. Даже если критикуют монархию или деятельность ее величества, все равно мельком, но упомянут, что сама по себе королева - человек хороший. Особенно, если пишет об этом англичанин.
В этой книге, с типичным английским юмором, писательница высмеивает и монархию и всю королевскую семью и судебно-правовую систему, но к Елизавете относится с почтением. Под типичным английским юмором я подразумеваю неспешное повествование комедии положений, причем, истории эти выглядят несколько странными для читателя, а часто и вовсе не кажутся смешными. И если у Вудхауза можно эту странность списать на давность описываемых событий, то здесь достаточно свежая обстановка. Да, уже нет в живых Дианы, принцы стали молодыми людьми и Уильям уже сам обзавелся ребенком, но все они узнаваемы. Поскольку я не англичанин, семья мне не очень хорошо знакома, но сомнений, что герои поведут себя именно так, в подобных обстоятельствах, практически не возникло.
Что же случилось в книге? Королеве приснилось (это не спойлер, с первой главы было понятно чем закончится история), что победу на выборах одержали республиканцы, упразднили монархию и выселили всех членов семьи из букингемского дворца в муниципальное жилье. Казалось бы, писательница поднимет пласт проблем, но она просто посмеялась над героями и читателями. Мораль могла бы быть такой, что иногда стоит ставить себя на место подданных, но ее не видно. Просто вот вам забавная ситуация - сняли ситком, посмеялись и актеры разошлись. Больше об этом никто не вспоминал.
Если Вы подумали, что книга плохая - нет, добротный юмор, узнаваемый и атмосферный, просто чего-то хочется еще, причем непонятно чего. Как будто вылетевшее слово вертится на языке, но нельзя поймать. Для себя я в очередной раз отметил, что беднякам везде живется не сладко и даже свои маленькие радости может сгубить дискомфорт в быту.
28520
Rosio23 ноября 2015 г.Читать далееЭх, честно признаюсь, что ожидала большего от этой книги Сью Таунсенд. Не могу сказать, что я являюсь ярым почитателем её творчества, но многое мне нравится. Однако эта книга не оправдала надежд.
Во-первых, я так и не поняла, какую цель преследовала писательница, выводя в свет такую странную историю. А она странная не идеей и содержанием. Странной она получилась из-за исполнения задумки. От неё непонятные впечатления. Не сказать, что понравилось, ни сказать, что не понравилось. Ни то, ни сё. Если это было задумано, как юмористическая зарисовка о том, что бы могло случиться при ином повороте истории, то тут всё очень грустно. Потому что не увидела я тут юмора. Уж больно серьёзные здесь поднимаются проблемы. Причем очень понятные и близкие проблемы. Не из гипотетически возможной альтернативной истории, а из нашей самой что ни на есть настоящей действительности. Тут есть ирония, местами в дело вступает сарказм. Но они не злые, нет. Они очень грустные. Смеяться не получалось, хотя Сью и постаралась насочинять кучу курьёзных ситуаций, нелепых событий, забавных персонажей.
Во-вторых, характеры королевской семьи выписаны неплохо, но как-то не очень верится в такую Диану, в такого Филиппа, в такую Маргариту и в такого Чарльза. Фантастика одним словом. Зато вот в такую вот Елизавету веришь сразу, даже толики сомнения не возникает.
В-третьих, много социальщины. Этот сюжет скорей всего и был задуман для того, чтобы поднять многие вопросы. И уж очень их тут много для такой небольшой книги, вот и не хватило места, не получилось объять необъятное, мельком прошлись и всё.
Конечно, проскакивает благая мысль, что и бедные люди, живущие в нищете, могут находить свои радости, влюбляться и совершать благородные поступки. Только вот чувство безысходности не отпускает. Герои живут в переулке Ад, в стране - ад, в муниципальных школах и больницах для бедняков - ад, в головах - кромешный ад. В книге тоже ад, т.к. всё сумбурно, что-то постоянно происходит, но зачем - непонятно. А потом, когда ситуация доведена до полнейшего абсурда, книга просто обрывается. Нет, вторая часть куда логичнее и понятнее - "Королева Камилла" на мой взгляд удалась намного лучше. А здесь... Надо было бы остановится на чем-то конкретном - или политическая пародия, или ироническая история, или юмористическая развлекалочка. Смесь же из этого всего в обертке альтернативной истории ни чем, кроме как абсурдом, назвать не могу. Получилось занятно, но и только. Ничего не зацепило.
28269
Baba_s_vedrom30 июля 2014 г.Читать далееА чего? Я хоть и набожная христианка, и всей душой верую, что всяка власть дана от Бога, но всё равно считаю, что и короли, и ксенды, и конунги, и прочие правящие нами, горемычными, личности - такие же рабы божьи, что и мы; точно такие же люди, со своими недостатками и грешками.
И ежели посмотреть на данную ситуацыю под эдаким вот углом зрения, то можно сказать, что и я - баба старая, с мозолистыми от труда руками, - такой же точно человек, что и графья, коих я и не видела-то никогда в своей долгой жизни, а значица и прав имею не менее ихних (простите уж за невольное богохульство).
Какой из всего этого следует вопрос, друзья мои? А вопрос из этого следует такой: ежели и мы, и графья - обычные люди, то можем ли мы поменяться с ними местами так, чтобы никто и не заметил подмены? Сможет ли изнеженная приёмами, китаянским массажем пяток, кофеем со взбитыми сливками по утрам, личной оравой прислуги и прочими радостями жизни белокожая, волоокая и тонконогая принцесска пахать, как я; горгулий гонять, тюльпаны окучивать, пиво домашнее варить, селёдку засаливать, корову доить и прочие полезные вещи делать? Вот как-то думаю, что вряд ли - фактура, знаете ли, не та.
А вот я смогу ли спать на шёлковых простынях, попивать изысканное винцо с закуской из тарталеток с чёрной икрой, ванные принимать с пенами ароматическими и совершать прочие недоступные для простого смертного человека действия?
Думаю, что хоть и тяжко мне придётся без грядок-то родимых, да смогу перебороть себя, принять сей тяжкий крест.
И вроде бы, всё понятно при таких раскладах - каждый человек может быть графом или бароном, ежели повезёт - не так ли?
Вот! А откуда тогда взялись хорошие и плохие правители, раз всё дело знати - это, простите, жрать и спать? Видимо, есть-таки у этих шалопаев какие-то обязанности, кои без особого воспитания и талантов нельзя выполнять - не так ли?
Впрочем, с королевишнами и прынцами в этой книге всё понятно. У этих действительно и не было никакой рабочей нагрузки. Знай себе - катайся по своей и другим странам да приёмы устраивай.
И вот - облом! Живите, как говорится, царевичи вы наши, как хотите!
И вроде бы ехидство должно охватить, злорадство и ощущение свершившейся справедливости... ан нет! Жалко бедолаг...
Неприученные они нормально жить. Аки дети малые. Только наглые в большинстве своём и испорченные жизнью во своих дворцах... Ну да все мы не без греха!
А если бы ещё и книжка была бы написана хорошо, то и вовсе замечательно было бы. Да только вот написано скучновато.
У нас в команде вообще все лучше пишут, чем эта ихняя Таунсенд. Да вы сами почитайте рецензии Митяя или Гупты, например! Почитайте-почитайте, чего сидите без дела, в носу от скуки ковыряетесь? А то и мои скромные писульки можете заодно оценить - чего излишне скромничать-то, я ить тоже баба, хоть куда!26245