Две стрелы

<p>А с чего все начиналось? Хорошо начиналось. Все были равны и свободны. Люди, которые жили и охотились сообща, назывались - Род. Оттуда и пошли эти слова: родители, родина, родной... Но вот первые трещины стали рассекать этот род человеческий. А как, спросите? А примерно вот как...</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

13 оценок

5
23%
4
54%
3
23%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 10

Рецензии

Аноним21 августа 2021 г.
А Володин "Две стрелы".
Было бы интересно увидеть спектакль или фильм по этому великолепному сценарию Он ставит глубочайшие вопросы бытия общества. Что должно быть во главе угла: правда или нет? Можно ли убивать во имя некой справедливости, в которую не все верят?
Ушастый стал тем, кто пострадал от своих сородичей. Его выкинутый колчан- знак силы, того, что убить ребенка, даже из рода врагов, нельзя. Но Ушастый попал в омут лжи, за́висти, его убивают сородичи. Вслед за этим начинается череда других убийств, непониманий.
Володин нарисовал такой затянутый клубок противоречий, что мне разобраться в это даже после второго уже прочтения сложно. Главное ясно: власть несёт зло, не все могут и хотят быть главными, не все готовы мириться с несправедливостью молча. Умирают те, кто говорят правду.
Надеюсь, найдутся режиссеры, воплотят этот сценарий на сцене или экране.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово
Читать далее
3
253
Аноним29 декабря 2018 г.
Вышел Иван-царевич (в смысле А. Володин) в чисто поле и пустил стрелу (вернее - две).
Действие пьесы "Две стрелы" относит читателя (зрителя) в общество, которое, такое чувство, совсем недавно перестало называться первобытным. Однако А. Володин выбирает притчевую форму для того, чтобы обнажить актуальные проблемы своего - уже столь цивилизованного общества.
Совершено убийство и все стрелки (и стрелы) указывают на Ушастого. Он, в свою очередь, всеми силами пытается доказать свою невиновность, что сделать непросто. Поскольку в Ушастом теплится здравость ума, вынужденная наталкиваться на примитивность мышления сородичей. Чужой среди своих.

Ушастый. А мне известно, что я не убивал. Я же лучше знаю.
(Этот довод смутил людей)
Пьеса имеет толстый политический подтекст, поскольку в главном герое зрится образ человека советской эпохи, которого система пытается вытолкнуть за границу. Печаль (или радость) в том, что он совсем не хочет уезжать.

Ушастый. Здесь я вместе со всеми! Пускай даже мне не верят! Пускай даже надо мной смеются! А там — они так и будут они, а я так и буду я!
За неимением адвоката Ушастый сам им становится: старается докопаться до сути дела и узнать, кто же всё-таки совершил убийство, воспользовавшись его стрелами. По ходу действия поднимается тема маленького человека, женского счастья)) и смены власти.
Словом, ненавязчиво, интересно, а местами даже глубоко!
Читать далее
3
1,1K