Пиши, сокращай. Как создавать сильный текст

Как написать сильный текст, который будут читать? Как излагать мысли ясно, без словесного мусора и штампов?
⠀
На обложке авторы сразу предупреждают, что книга подойдёт всем, кто пишет по работе. Моя работа с текстом не связана, но в книге я нашла для себя много интересного и полезного.
⠀
У книги удобное построение. В самом начале авторы приводят 10 правил сильного текста, а потом двигаясь от простого к сложному на конкретных примерах подробно разбирают, как сделать текст чище и полезней.
⠀
После прочтения книги, я по-новому посмотрела на свой текст. Раньше никогда не задумывалась над использованием слов «на мой взгляд», «честное слово». Теперь же, замечая их в тексте сразу задумываюсь.
⠀
Книгу я читала долго, обдумывала написанное, отдельные моменты даже зачитывала своим домашним. Я не стала писать идеально, но теперь знаю, как работать со своим текстом и в каком направлении двигаться.
⠀
Эту книгу мало прочитать, её надо проработать. У меня это ещё впереди.
⠀
Из 10 правил я для себя выделила самые основные на данный момент:
⠀

• Быть честным. Всегда писать правду и быть полезной.
• Важно удалять мусор. Вводные конструкции, словесная нумерация, всё, что делает текст сложным для восприятия.
• Не употреблять слова, в значении которых не уверена.
• Читать текст вслух. Переписывать всё, на чём спотыкаюсь.
• Писать расслабленной.
• Смысл важнее слов.

Не буду писать много об этой книге - ибо главная идея данного «труда» - пиши емко и кратко.

Я удивляюсь, как можно написать почти 450 страниц - НИ О ЧЕМ. Если честно, в каждой работе я стараюсь выделить плюсы, отметить моменты, которые отложатся в памяти. Здесь - ноль. Зерна - нет.

Примеры довольно странные. Ошибки есть. Сокращать все в тексте - это бред. Иногда от этого кардинально меняется смысл. Например, авторы сделали целый разворот о том, как вместо заумных слов использовать простые без потери смысла. Слово «интуиция» заменить на «чутье». Вот прям вижу такие заголовки или фразочки в тексте: «Вот это чутье!», «Он обладал превосходным чутьем!».
Или «концепция» заменить на «идея». Ничего, что это вообще разные по смыслу слова?

Не рекомендую тратить время. Ставлю ноль.

В топку страдательный залог и отглагольные существительные, абзацы на полстраницы и длинные предложения!

Жаль, но это только маленький шажок в сторону сильного текста. И книгу честнее было бы назвать "Пиши, сокращай и... наполняй". Конкретными фактами, полезной информацией, смыслом.

Простой язык требует серьезного знания того, о чем ты пишешь и для чего. А еще простым языком тяжело водить за нос. Поэтому неудивительно, что витиеватые фразы очень любят чиновники всех мастей... и пресс-службы)))

Недавно каялись с одной знакомой в лингвистических грехах - делились друг с другом текстами, за которые нам стыдно. Особенно после чтения таких книг, как "Пиши, сокращай". Я работаю в госструктуре, она - в pr-отделе коммерческой организации, но трудности одни и те же.

Сложно написать простой текст, когда нет фактуры, когда нет времени, когда мероприятие ни о чем, когда так принято писать... Что еще можно придумать в свое оправдание перед авторами "Пиши, сокращай"?))

Хотя, признаюсь, и по мелочи есть над чем работать. Избавляться от моей излишней любви к вводным конструкциям, "паразитам времени" и парцелляции.

Максим Ильяхов и Людмила Сарычева сделали отличную книгу. С упором на практику, с множеством примеров. Она не учит писать хорошие тексты механически, по шаблону, с помощью "волшебных" слов. Она круче, потому что мотивирует работать над материалом осознанно - думать о том, для кого, зачем и почему ты сейчас стучишь пальцами по клавишам или водишь ручкой по бумаге.

Всей пищущей братии - must read. Да и остальным тоже не помешает.

и ещё тысяча классных советов в «Пиши, сокращай».
⠀
Я думаю, эта книга не только для тех, кто зарабатывает текстами или часто работает с ними. Почти все, кто высказывает своё мнение насчёт чего-либо публично, рассказывает о своём опыте или делится мыслями — все пишут тексты. И для того, чтобы сделать их более читаемыми, более «причесанными» и понятными — стоит прочитать эту книгу.
⠀
Сначала вы начнёте видеть у всех «ошибки» — то, чего авторы советуют избегать. Потом поймёте, как улучшить чужие тексты. А затем прокачаете и свои.
⠀
Кучу полезной информации найдёте в книге, а я поделюсь выдержками:
⠀

• не знаете, как написать что-то правильно — напишите по-другому
• критиковать можно работу, человека — нельзя
• уважение есть не в словах «с уважением», а в заботе к читателю — сделайте материал максимально понятным и полезным
• если что-то действительно «всем известно» — это словосочетание писать не нужно

Авторы на конкретных примерах показывают, что хорошо, а что плохо в информационном, рекламном, журналистском и публицистическом тексте.
⠀
С авторами я в большинстве случаев согласна и много полезного подчерпнула из этой книги (закладка почти на каждой странице). Но мне так же хотелось почитать и про художественный текст, но к сожалению его обошли стороной..
⠀
Книга хороша ещё тем, что после каждой темы есть примеры, и благодаря этому информация воспринимается лучше.
⠀
Думаю, книга станет хорошим помощником для тех, кто постоянно работает с текстами или только хочет начать. Надеюсь и мне в будущем она поможет.
Ещё одним плюсом в книги идут пару страниц комиксов.

Книгу мучила почти год.

Наткнулась на неё из-за положительных отзывов и рейтингов. К тому же я работаю с контентом и мне было бы полезно почитать её.
Первые 100 страниц шли быстро и легко. Да, есть много полезных советов, много примеров. Иногда все кардинально, но если у тебя есть голова на плечах, ты найдешь, то что тебе нужно.
Я делала много пометочек, клеила стикеры. Использовала некоторые методы в своей работе.
А затем пошла вода. Авторы написали книгу "пиши, сокращай" , а сами растянули текст так, что стало читаться через силу. Все повторялось, либо другими словами говорилось одно и тоже. Эту книгу можно было бы сократить на половину.
Как они пишут: кратко и по делу.
Где это все???
Книга неплохая, но и не такая крутая, как расхваливают в интернете. В ней есть полезности, но некоторые противоречат сами себе, что твой мозг пухнет от непонимания. Ведь в начале говорилось об одном, а в конце совсем другое.
Они вообще читали свою книгу?
Из всех советов мне понравилось про факты. Если ты хочешь рассказать о продукте, то не стоит описывать о красоте, добавлять метафоры, стоит описать чем полезен продукт.
Возможно, очевидная вещь, но она по делу.
Вообще, все полезные советы очевидные и логичные:
делай все с душой
знай о том, что пишешь и тебе будет легче подать информацию
убери слова паразиты

К концу книги я стала забывать, что мне хотели сказать...:emn:
Короче, книга не говно, но и не то, что я бы посоветовала читать копирайтерам и особенно редакторам.

Удалить вводные слова - это же мусор. А почему бы не оставить в тексте только одни существительные?! У некоторых же шедевры таким образом получались.

Книга написана для тех, кто пишет/редактирует НЕхудожественные тексты. Увы, уважаемые читатели нехудожественной литературы, ваша судьба — читать бездушные тексты, наполненные сухими фактами, в которых «правда, только правда и ничего кроме правды». Неужели стоя в пробке, вы думаете о том, что о вас заботятся коммунальщики? Уверена, что больше всего вас заботит, когда рассосется эта чертова пробка.

Согласна, что в рекламе, докладах, отчетах хочется видеть лаконичность, но все остальное «творчество» просто неинтересно читать, если оно сухо и набито только искренними фактами. Сетуя за краткость и очищение от излишеств, авторы предлагают наполнить текст большим количеством бесполезной информации, которая делает текст очень скучным.

Книгу написали два редактора!, и в ней уйма очевидных ошибок. Сначала они вызывают ироничную улыбку, но чем дальше в лес, тем разнообразнее они становятся и чаще встречаются. «Эксперимент» — это не есть «опыт», а «сигнализировать» — это не только «говорить», «фешенебельный» для большинства людей не имеет ничего общего с «модный», думаю, дальше продолжать не стоит.

Но нужно отдать должное авторам, книга зацепила, но, к сожалению, не своей пользой, а как раз наоборот.

В целом, труд Ильи и Людмилы совсем не внушает доверия. Когда встречаешь столько противоречий, начинаешь сомневаться даже в здравом зерне, которое все-таки присутствует в небольших количествах.

Где-то слышала, что эта книга — упрощенная версия "Слова живого и мертового" Норы Галь. Труд легендарной советской переводчицы и редактора уже мастрид для каждого, кто связывает своб работу со словесностью. Эта книга стоит у меня на полке с 2005 года, но по неизвестным причинам, я до сих пор ее не прочитала. А вот "Пиши, сокращай" так часто маячила своим сигнальным оранжевым цветом, что выбора почти и не оставалось. Эта книга не собиралась ждать.

Ильяхов и Сарычева решили сказать всем и каждому, кто пишет тексты "ребят, хватит это терпеть, давайте хотя бы мы с вами будем писать хорошо". Они так старались сделать книгу понятной каждому, что местами она выглядит даже примитивной, но скорее всего, цель опрадывает средства. Опытный редактор освежит знания, сверит часы и мысленно похлопает авторов по плечу, новичок — узнает много тонкостей, которые можно обнаружить только в процессе работы. Это не сделает его крутым редактором, но укажет ему на важность некоторых деталей и главные ценности в работе.

Будет ошибкой думать, что эта книга только для редакторов. Она абсолютно для каждого. Деловые и личные письма, записки, пожелания в открытках, претензии магазинам, вопросы онлайн-операторам, доносы (зачеркнуто), резюме, обращения и многое, очень многое другое — это наши тексты, это наши мысли в текстах изо дня в день. Я знаю очень мало людей, которые потирают руки перед написанием пары абзацев письма или поздравления коллеги или другу. И я знаю очень много людей, которые откладывают это до последнего момента, а после просят кого-то сделать это за них. Потмоу что это тяжело, слова надо искать, собирать, выстраивать в нужном порядке.

А еще это скучно. Потому что со школы в головах выпускников набор речевых клише, облегчающих жизнь: на мой взгляд/по моему мнению, книга заставляет задуматься/поднимает проблему, актуальность темы обснована, трудно не согласиться и пр. При защите курсовой и диплома без этого никуда, прокатит и в жизни, говорили они. А-ну, представьте себе пятикурсника, который дипломную речь переработал и сделал понятной не только ему и пятерым преподавателям за длинным столом с зеленой скатертью. Для преподов это будет моральным падением. Правда в этом случае, игра может и не стоить свеч, впечатлить-то надо именно этих людей. А вот навык — очень нужный. Потому что потом слушать и читать тебя будут просто люди, выступаешь ты в Совете Федераций или на собрании ТСЖ.

Когда начинешь думать об этом в новом ключе, уже не скучно. Прикидываешь, с чего начать, что обязательно рассказать и как это сделать, чтобы твои мысли зажгли не только тебя, но и твоего читателя или слушателя. А он и думать не думал, что речь на собрании может вдохновить, письмо быть таким бодрым, а слова в открытке такими особенными. Пиши еще!!!

Только, пожалуйста, без зауми и претензий, умоляют авторы.

Пример ниже - уже классика:

Узнаете? Где тут блюющий смайлик,а?

А вот, что было бы, если бы сотрудники всех администраций России прислушались к авторам этой или подобным ей книги:

Сразу как-то захотелось всех этих людей обнять.

Главная идея книги — объяснить, что любую мысль можно выразить простым способом. Главное — делать это искренне, честно и с любовью.