Испанский садовник

Консул Харрингтон Брэнд, властный, тщеславный, деспотичный собственник, своей эгоистичной любовью он задушил жену, и она ушла от него, а сына он оставил с собой и всю свою собственническую любовь сосредоточил на нем. В небольшой испанский городок, куда он назначен консулом, Брэнд приезжает вместе с девятилетним сыном Николасом. Для ухода за садом он нанимает садовником девятнадцатилетнего испанца Хосе, с которым Николас скоро очень подружился. Узнав об этом, Брэнд, раздираемый ревностью, делает все, чтобы разрушить эту дружбу и избавиться от Хосе.

Великолепный психологический роман с глубоким смыслом о разрушительной любви, о ревности и о дружбе. Интересный и напряженный сюжет не позволяет оторваться от книги, финал драматичный, но он все в этой несчастной семье расставил по местам.

Эта цитата взята из финального эпизода книги и является как бы её смысловым сосредоточением, основной мыслью, зерном конфликта.
Чопорный, самолюбивый и спесивый павлин, американский консул Харрингтон Брэнд, получает должность в захудалом испанском городишке Коста-Брава. Он и его сын Николас поселяются в старом доме с роскошным, но запущенным садом, который очень понравился девятилетнему мальчику. Чтобы сделать сыну приятное и привести сад в благопристойный вид, Брэнд нанимает молодого садовника Хосе. Между садовником и Николасом завязывается искренняя, тёплая дружба. Казалось бы, что может быть лучше – ребёнок в чужой стране сразу обрёл друга и не томится в одиночестве. Более того, помогая Хосе в его работе в саду, болезненный мальчик заметно окреп здоровьем, чего не мог не заметить отец, но приписал в заслуги благоприятному климату и своим заботам. Павлин Брэнд не рад приятельским отношениям сына с работником кирки и лопаты. Он, оказывается, ещё тот сноб – не след его отпрыску общаться с людьми низшего уровня. Но это не настоящая причина его недовольства, а лишь небольшая её часть – его сыну не пристало дружить не только с батраками, но и с людьми любого класса. Его сын должен любить только его, своего отца, который все свои силы и помыслы направляет на заботу о единственном, горячо любимом ребёнке. Обиженный на весь мир – на своё начальство, которое не оценило его опыт и профессиональные качества, на жену, которая не оценила своего мужа по достоинству, Брэнд все свои чувства и безмерную любовь отдал Николасу и не намерен делить его ни с кем другим. Вот такая вот безотчётная слепая любовь, которая заключила мальчика в крепкие тиски, изолировав от внешнего мира, социума, общения со сверстниками.
Брэнд в неистовстве. Его чувство собственности, называемое любовью, порождает жуткую ревность и глухую ненависть к садовнику, осмелившемуся украсть часть симпатии и любви его сына. Шекспир называл ревность чудовищем с зелёными глазами. Такое чудовище могло породить только чудовищные последствия. Казалось бы, они должны были расставить всё на свои места, подтолкнуть к осознанию удушающей и губительной силы слепой любви. Но вместо этого Брэнд ставит себя на другую ступень жертвенности.

Но Николас уже не тот. Он резко и мучительно повзрослел. Он больше не желает быть покорным пленником любви своего отца. Его характер закалился, приобретя стойкость. Теперь у него есть своё мнение, свои желания, свои интересы и цели. И своя душевная боль.

Тема родительства всегда как-то глубоко задевает, и, честно говоря, эта книга держала в напряжении в ходе развития событий.

Удивительно, насколько взрослые люди все же могут быть слепыми или же видеть исключительно все, исходя из своих личных убеждений. Вроде бы не сказать, что сын консула живет в пагубных условиях: с виду – достаток, положение отца, его забота и внимание к нему и его здоровью. Но в глубине — дикий гиперконтроль и необузданная ревность, желание скрыть ребенка чуть ли не от всего мира и сделать полностью «своим». Консул сам описывал, как хотел бы получить нежной любви от кого-либо, но не понимает, что иногда нужно любить, не ожидая чего-то взамен. Он отрезает ребенка от социума и ограничивает в получении собственного опыта. Да и в целом, насколько свысока он смотрит на всех окружающих людей, признавая только практически себе подобных неоднозначных личностей, и не обращает внимание на пороки, которые заметил даже ребенок среди слуг. В какой-то момент даже показалось, что история веет синдромом Мюнхгаузена, но не будем давать современных диагнозов.

В то же время его сын — по описанию светлый мальчик, тянущийся к миру и замечающий красоту, нашел то, что позволяет ему узнавать другую жизнь. И насколько же всего этого не хватало его отцу, который считал себя человеком мира.

Трагическая история, буквально ножом по сердцу.

Эту книгу я бы поставила на одну полку рядом с его же книгой "Три любви". Тематика одна - эгоизм, безграничный, бездонный, безумный эгоизм. Куда там Айн Рэнд, ей и не снилось. Только в одной книге герой - женщина, в другой - мужчина. Ставил ли автор цель - исследовать мужской и женский эгоизм - не знаю, но мужской страшнее, бездушнее, целенаправленный. Не упование на стечение обстоятельств, а логически завершенное преступление.
Тут Кронин превзашол себя - как всегда, обострил до крайности. Дальше уже некуда. Психологически напряженное повествование. Что теперь ждёт маленького Николаса? Сразу ставшего взрослым? И принесёт ли ему облегчение и облегчение встреча с матерью? Или принесёт разочарование и новые страдания? Появится ли у него возможность жить с ней? Или он обречён быть узником в доме собственного отца? Одни только вопросы подбросил Кронин своему читателю.
Кронин беспощаден. Заставляя своего главного героя пережить крах, он последовательно лишает его материальных ценностей, духовного общения с сыном, его любви, уважения, наносит самый главный удар - лишает его самой главной радости - труд всей его жизни, готовую изданную книгу. Его тщеславная гордость - горстка пепла маленького мальчика, больного, слабого, запуганного, он наделяет силой, обретённых в жестоких страданиях - силой воли и твёрдостью характера. И в истоках этого преображения стоял испанский садовник.

Короткий роман, который многие в моëм читательском окружении назвали смесью «таинственного сада» и «замка Броуди». Но могу с уверенностью сказать, что это не совсем верно в отношении «таинственного сада» (а «замок» пока что мною не прочитан). Здесь из общего — сад, центральная фигура ребенка и садовник. Но той легкой, сказочной, поучительной атмосферы в этом произведении нет. Если вы пришли за чем-то подобным, то самое время развернуться в иную сторону.

«Испанский садовник» очень очевиден, с самого начала над читателем нависает ощущение чего-то мрачного и ужасающего. И красивые описания не изменят этой атмосферы. Удивительно то, как Кронин совмещает красоту и мрачность. В одну минуту ты восхищаешься видами, а в другую — вязнешь в тексте. Что-то неуловимо напрягающее присутствует в каждой строчке этой истории, с ней нельзя расслабиться, она получше триллеров держит в психологическом напряжении. И одна из причин почему это работает — герои. Они прописанные, их образы предстают перед читателем в полный рост. Автор очевидно противопоставляет их друг другу, и тяжело переживать переходы от более светлого и чистого к темному и неприятному. Единственное что все же меня слегка смутило, это некоторая однобокость. Отрицательный герой есть герой отрицательный и не более, положительный есть положительный, и в этом его плюс. Так как я была наслышана об авторе, его прозе, то ожидала более неоднозначных персонажей, без какого-то четкого разделения, но, увы, здесь нельзя этого не заметить. И поэтому несколько смазывается впечатления, ведь хочется видеть в героях живых людей, а у всех, как известно есть свои минусы и свои плюсы.

История меня не удивила, но это не значит, что знакомство с автором случилось неудачное. Наоборот, мне понравилось. Финал идеально подходит истории, нельзя увидеть её в ином свете. Да и весь роман больше похож на историю взросления - от маленького, несколько наивного мальчика во взрослого юношу, чей мир уже никогда не будет прежним. И финал очень ярко демонстрирует нам эту перемену.

8/10.
Странные впечатления от романа. Нельзя сомневаться в его завершенности, но небольшой размер оставляет ощущение «не хватило». Хотелось подольше побыть с автором, с его стилем, даже не с героями. Но это дело поправимое, благо у Кронина достаточно произведений :)

Очень люблю книги Кронина и намереваюсь постепенно прочить все, что он написал. Вот, в этом цикле чтения прочитала «Садовника». Неплохой роман, не самый лучший у писателя, но читается с интересом. В центре – как обычно, две фигуры – авторитарный, самовлюбленный, считающий себя всегда правым деспот-отец – и маленький, нежный, хрупкий мальчик, его сын, у которого вся жизнь по расписанию, установленному «заботливым» отцом. Эта сверхопека давит и разрушает. Отец – американский консул, то есть человек с властью и деньгами, и это дает ему еще больше возможностей приказывать, запрещать и устанавливать свои порядки. И когда его 9-летний сын подружился с испанским садовником, малограмотным и веселым юношей-бедняком, это стало для консула большим ударом по самолюбию. И стало спусковым механизмом для множества необдуманных поступков и непоправимых трагедий.
Психологично, интересно, все как всегда у Кронина. Вот разве что – очень мрачно, сразу чувствовалось, что хороший, счастливый финал для этой книги автором не запланирован. Тут как в «Замке Броуди», та же давящая атмосфера. Но если любите Кронина, то читайте, конечно, читайте.

Изначально хотела поставить 3 звезды, потому что мне не хватило истории. Хотелось больше раскрытия персонажей. Отца и сына, как изменилось их восприятие мира после такой трагедии. Возможно, как отразилось случившиеся на других героях, к чему это привело. Или как менялось сознание ребенка. Ну и количество стекла в книге меня просто убило. И это какое-то преступление оставлять читателя с такой болью. Но спустя какое-то время я поняла, что низкую оценку поставить невозможно книге, которая спровоцировала столько эмоций. Вероятно, зря я начала знакомство с творчеством Арчибальда Кронина с этой книги.

С каждой книгой этого автора я все больше влюбляюсь к его творчество. «Испанский садовник» не столь монументален, как «Замок Броуди» или «Ключи царства», но, несмотря на это, темы в нем поднимаются ой-ой-ой какие... Даже цитату мне пришлось подбирать очень осторожно, чтоб не сказать лишнего. Да и о чем книга я лучше писать не буду, а то могут заподозрить в пропаганде сами-знаете-чего.
Феномен книг Кронина в том, что у автора каким-то необъяснимым образом получается не делать никаких выводов из описанных им историй. Он просто излагает на бумаге все происходящее настолько живо и точно, что читатель уже сам принимает решение, как он будет это интерпретировать. Не изменяет Кронин себе и в плане неожиданной развязки сюжета. И бесполезно гадать, каким будет финал. Все равно получится не так, как вы рассчитывали. И может в этом и есть главная идея его книг – показать, что человек бессилен решать за других, как им жить и что им делать.

Очередной роман Кронина прочтён мною,и снова интересно,легко читаемо,и заслуживает высокой оценки. На этот раз я бы сказал,что сюжет этого произведения легко мог бы подойти для экранизации в жанре:драматический триллер. Что меня больше всего удивляет в Кронине-это его умение удерживать внимание читателя на страницах его книг,и поэтому то я рад знакомству с этим автором,и желаю все найти у него,что вышло на русском языке.В этом произведении автор мастерски изображает порочные качества,которые берут верх над человеческими качествами,и которые становятся причиной трагедии. К сожалению хеппи энда здесь не будет,как и во многих романах автора;но все показано реалистически,как оно и бывает в жизни. Шаг за шагом Кронин показывает последовательно действия изображаемых лиц,и при чтении отмечаешь про себя,что,да...так оно и есть,т.е.четко изобразив ненависть,зависть,гордыню,ревность,автор словно показал,типа вот что может быть,если вовремя себя не остановить. Отец Николаса очень сильно похож на Джеймса Броуди из «Замка Броуди»,только ближе к финалу Брэнд Харрингтон все же прозревает,что он стал виновником драмы,но только уже было поздно...Странно,что Брэнд не смог углядеть в дворецком Гарсиа подвох,тогда как сын его сразу испытывал к нему неприязнь. Видимо гордыня мешает людям видеть вещи и явления в истинном свете,а также верно разбираться в людях. Печально,что такой светлый и приятный во всех отношениях садовник Хосе,стал заложником ревности Харрингтона и зависти Гарсиа. И портрет Гарсиа-как же искусно нарисовал его Кронин. Незабываемо!так и стоит перед глазами. Отличный роман,который переносит нас из Английских и Шотландских долин и городов,в испанскую знойную и солнечную страну!Просто приятно читать и наслаждаться Крониным.

Это история о больной любви отца к сыну. О том, как родители стараются как лучше, а получается...ну что получается...Мне очень понравился главный герой - маленький Николас. Столько в нем живости, любознательности и открытости. Его отец больной человек, который еще и попал в «плохие руки» специалиста. Он не хочет замечать, что сам рушит свой мост к сыну. И это финальное размышление о том, что все скоро забудется и наладится...удивительно, что существуют люди, которые считают что все можно забыть и жить как раньше. У книги открытый финал и это оставляет повод для размышлений.