Испанский садовник

Это произведение, которое оставляет глубокий след в душе читателя.

Ужасно, когда из-за своего тщеславия губят и разрушают чужие жизни, и даже не понимают этого и не видят своей вины. А наоборот, воспринимают себя как жертву и мучиника. На протяжении всей книги мне хотелось придушить отца мальчика, который пытался вывернуть и извратить дружбу своего сына и садовника лишь из-за того, что на него не будут смотреть с обожанием и восхищением. Делать из нормального ребенка больного лишь для того, чтобы он от тебя зависел. Не позволяя есть что хочешь, делать что хочешь, дружить с кем хочешь. Да даже не слушать, что тебе говорит твой ребенок, разве это любовь? Которой перекрывается отец. Зато те, кто льстят, они хорошие, они надёжные, ведь они тешат твое самолюбие.

Дружба с садовником становится для мальчика спасением от удушающей опеки отца, но эта дружба оборачивается трагедией для всех участников. Зато настоящий злодей ушел без наказания и вполне довольный.

Финал книги оставляет горький осадок, напоминая о том, как легко разрушить жизнь человека, не осознавая своей вины.

Такое странное впечатление осталось у меня после прочтения. Я очень люблю старое кино, столько всего пересмотрела и, как оказалось, смотрела и экранизацию «Испанского садовника», о чём поняла только в процессе чтения. Так что сюжет мне был известен. Финал правда шокировал, потому что фильм закончился иначе. Но мне всё равно было интересно. Я считаю, что если уже знакомый сюжет захватывает, значит книга действительно стоящая.

Американский консул Харрингтон Брэнд получает назначение в маленький испанский город, куда и приезжает вместе с девятилетним сыном, болезненным и слабым мальчиком. Отец всячески опекает его, старается сделать его жизнь лучше. Но это только на первый взгляд. На самом деле кроме себя самого консул никого больше не видит и не слышит. Жена бросила его, потому что он удушил её своим вниманием (хотела сказать заботой, но нет. Забота — это другое), теперь настала очередь сына.

Не думаю, что речь идёт о любви, ведь Брэнду безразличны чувства и интересы мальчика. Зачем он каждый вечер читает ему книгу про птиц? Он хотя бы раз поинтересовался, чего хочет ребёнок? А когда Николас хочет поехать на игру, что думает его отец? «Он хочет провести со мной время». Ну, да. Только из-за этого. Других причин просто нет. А мальчик тем временем заводит дружбу с молодым садовником Хосе, что очень не нравится консулу.

Мне не очень понравилась книга, потому что она очень простая и незамысловатая. В ней сразу обозначены герои и антигерои, с самого начала ясно, куда повернёт сюжет. А ещё я просто представить не могу, зачем взрослому человеку дружить с ребёнком. И на месте консула я бы тоже насторожилась. Но автор-то уже сообщил, что консул плохой, а Хосе хороший, сломав тем самым всю интригу и не дав читателю поразмышлять, а как оно там на самом деле. Проблема в том, что автор заранее обозначил роли и к финалу ничего принципиально не изменил.

Выше я написала, что книга стоящая. Она действительно чем-то зацепила, но как же не хватило интриги!

Очень жесткий роман, пожалуй, сравнимый с "Замком Броуди". Тот же огромный эгоизм, разрушающий все вокруг, ощущение значимости себя, которое не позволяет адекватно оценить окружающих, и параллельно с этим внутренняя слабость, которая требует агрессивно защищать свою собственность (или то, что считается ею), потому что потеря означает потерю самого себя. И в итоге опять весьма закономерный финал. Только вот Николас оказывается значительно сильнее, чем дети Броуди.
Консул Брэнд действительно маниакально зациклен на своем сыне. При этом он совершенно не замечает, что именно творит под предлогом любви к сыну. Да не любовь нужна ему, а полное владение сыном. И все это активно поддерживает "доктор" Галеви - еще один отвратительный персонаж. Недоучка, с умным видом видящий только то, что ему хочется видеть. С учетом того, что он позиционирует себя как психоаналитка, это выглядит особенно гадко - не разбираться с проблемами, а проецировать свои...
Очень резкая книга, однозначная, без полутонов.

Я вот тут поняла, что книги Кронина - это всегда немного садо-мазо. Для меня. Хотя я и не сторонник подобного досуга. Но эмоционально меня его книги очень «качают», и это при том, что я до сих пор не могу себя причислить к тем, для кого Кронин любовная любовь. Такие дела. Но теперь к сути отзыва.

Где-то глубоко в душе Кронина определенно засел образ деспотичного отца, который курсирует из книги в книгу, становясь то моложе, то волосатее, то мягче, то агрессивнее, но суть есть один и тот же человек. Мое имхо. Терапия через книги принесла Кронину мировую известность. Почему бы и нет, собственно.

Что мы имеем? Отца, помешанного на чсв (чувство собственной важности), а заодно и на любви к сыну. И эта любовь душит, ущемляет, превращается в тиранию до такой степени, что отец не в состоянии адекватно относиться к друзьям сына. Сын маленький, худенький, тщедушный и болезненный (читай - задушенный любовью) пытается всеми правдами познавать окружающий мир вне мира отца. Молодого испанского вьюношу в роли садовника, который становится другом и наперсником маленького Николаса (единственный положительный герой с книге, еще был помощник гг, но слишком эпизодичный). И вот именно вокруг этих трех персонажей и разворачивается драма со всеми присущими ей атрибутами.

Главный герой просто и откровенно бесил всю книгу. Настолько редкостное зазнавшееся говно, что диву даешься. Потому как нет ничего хуже, как прикрывать говно розами и выдавать это за клумбу!

Обожаю книги А. Кронина. Его работы наполнены яркими персонажами и острыми диалогами.
Кронин умело удерживает внимание читателя, всегда отлично прорисованные герои, их характеры, достоинства и пороки.

В книге рассказана история ревнивого, тщеславного собственника, консула Харрингтона Брэнда.
У него не сложились ни личная жизнь, ни карьера.
Получив незначительный пост в маленьком испанском городке, он переезжает туда вместе с сыном Николасом.
Пользуясь властью над сыном, он не разрешаем сыну видеться с матерью, он не пускает его в школу и не разрешает играть со сверстниками под предлогом слабого здоровья.

Запертый в доме мальчик заводит дружбу с дружелюбным садовником Хосе.
Чувствуя, что сын выходит из-под жесткого контроля, Харрингтон идет на жестокие меры, чтобы разорвать дружбу Николаса и Хосе.

Консул рушит жизнь ни в чем неповинного молодого человека, травмируя и причиняя сильнейшую боль своему любимому сыну, что приводит к печальным последствиям.

Конец книги обнадёживает.
Возможно у мальчика хватит твёрдости, и он больше не попадёт под удушающий контроль отца.

Если любите Кронина, читайте не пожалеете!

Считается, что это не самое лучшее произведение автора, и, если это так, то я очень хочу познакомиться с одним из лучших произведений пика его творчества. потому что "Испанский садовник" меня очень впечатлил. Возможно, если бы я была знакома с другими произведениями автора, то реакция была бы другой, но на данный момент этот роман ударил проводочками по моим нервам, пронял.

Несмотря на то, что герои достаточно однозначно прописаны, без полутонов: плохой - значит четко плохой, хороший - значит хороший, они все равно вызывают эмоции: кому-то симпатизируешь, кому-то сочувствуешь, кто-то вызывает чувство омерзения, кто-то ужаса или брезгливости. И, разве это ли не признак мастерства автора, когда образы персонажей нанесены практически несколькими штрихами, но они предстают живыми и яркими, причем даже второстепенные? Ведь очень часто писатели могут описывать характер, образ персонажа чуть ли не на десяти страницах, но он так и останется картонным. А здесь все они живут и дышат.

С первых страниц, когда консул приезжает в маленький городок Сан-Хорхе со своим сыном Николасом, становится понятно, что мистер Брэнд - деспот. Своей удушающей любовью он добился того, что жена попыталась спастись и вырваться из сетей его обожания. Теперь же эта участь постигла сына. Отец прячет его не только от социума, но и даже от света по сути, желая оставаться единственной привязанностью Николаса и не замечая, что болезненность ребенка - это его рук дело. Поэтому слепая ярость и ревность овладевают Брэндом, когда он понял, что Николас подружился и привязался к садовнику Хосе. В довесок к ревности консула примешивается и его снобизм. Он считает себя выше простых людей. Но Хосе, юноше свободолюбивому, гордому и доброму, приходиться терпеть унизительные выпады от отца своего маленького друга, ведь на его попечении находилась вся семья. Как бы он не старался сделать дружеский жест - консул непременно отвергал его. Мистер Брэнд благосклонно относился только к тем, кто лебезил перед ним или потакал его образу мыслей, и уж тем более не претендовал на внимание Николаса. Самомнение его настолько зашкаливало, что свое назначение в захолустье консул считал несправедливым и предвзятым отношением начальства к себе.

Именно его высокомерие и гордыня привели к тому, что он позволил Гарсиа разрушить жизнь двух семей: его собственной и Хосе, не удосужившись даже проверить информацию, которую передал Элвин Деккер, его личный помощник, в попытках предостеречь патрона. Но даже, когда консул внутри себя понял, что ему сказали правду, все равно постарался заглушить эти мысли. Он же не погрешим и никак не мог ошибиться в услужливом Гарсиа. Именно его эгоистичная и собственническая натура позволила псевдо доктору Галеви втянуть Николаса во что-то постыдное, что мальчик не понимал, но интуитивно ощущал. Кстати, когда читала описание проводимого сеанса, то стойко не покидало ощущение, что докторишка сам не прочь был бы сотворить с мальчиком то, что приписывал Хосе. Именно слепая жажда мести не дала консулу последовать порыву, на секунду возникшему у него в поезде, а ведь последуй он ему и подойди к Хосе, то не совершил бы непоправимую ошибку.

Непроизвольно, Брэнд сам заставил повзрослеть своего сына, но слишком дорогой ценой. Тут
мне вспомнились слова из книги Людмилы Улицкой «Зелёный шатёр»: "Нравственное пробуждение, или «нравственная инициация», как он полагал, происходит у мальчиков в возрасте от одиннадцати до четырнадцати лет, обычно при наличии специальных неблагоприятных обстоятельств- несчастье или неблагополучная семейная жизнь, унижение достоинства личного или достоинства близких людей, потеря родного человека. Словом, переворачивающее душу, пробуждающее событие." На какой-то миг мне показалось, что Хосе, принимая в саду решение взять мальчика ночевать к себе домой, уже где-то глубоко внутри осознал, что меняет одну жизнь на другую. И Николас, резко повзрослев, захотел воспользоваться шансом и не дать погубить себя отцу, но как ему жить с тяжким грузом потери - мы не узнаем. Консул же, судя по концовке, не вынес для себя никакого урока, оставшись в своем ограниченном мире.

События в романе развивались стремительно и в какой-то момент накал страстей стал ощутим очень сильно, но в конце резко все обрывается и остается тишина от понимания жестокости, пронзительности и трагичности произошедшего. Осознание того, что не всегда зло подвергается наказанию, делает роман жизненным и реалистичным. Лишь только жалость к Хосе и надежда на то, что Николасу удастся вырваться из удушающей любовной удавки отца, остаются вкраплениями в этой оставшейся, оглушающей тишине.

Не думала что такое короткое произведение может так тронуть моё сердечко!
В центре сюжета консул Харрингтон Брэнд и его сын Николас. Консул получает новую должность и переезжает вместе с сыном в маленький городок в Испании. Его жизнь сложилась не очень счастливо, сына он воспитывает один. И вроде мы должны ему сочувствовать, но у меня с самого начала этого романа получалось наоборот, меня он бесил своими поступками, и прямо хотелось его остановить и кричать ему ,,не делай этого!,,
Мальчик очень хиленький, больной, папа над ним очень сильно трясется, не дает ничего делать, только лежи и дыши воздухом. А тут в новом доме он находит себе друга в лице садовника, но это совсем не нравится папе. И после этого происходит очень много ключевых событий. В конце романа мне хотелось рыдать, не думала что это произведение вызовет столько эмоций!

Действие романа происходит в испанской деревушке, куда по работе переезжает Генри со своим сыном Николасом. К ним на работу устраивается садовник, и в нём Николас находит себе друга, благодаря которому он получает недостающее тепло и понимание, которых ему не хватает от папы. Но Генри настолько ревнует своего сына к любому человеку, что в этой дружбе видит нечто зловещее. И он пытается любыми способами разрушить их связь, не замечая ничего вокруг.

Кронин пишет невероятно легко. Страницы пролетают мгновенно, так что не хотелось отрываться. Хоть объём небольшой, при этом автору удаётся вложить жизнь в каждого героя. Они трогают до глубины души, вызывая гнев, сочувствие и восхищение.

Испанский садовник — это пронзительная драма о том, как важно вовремя остановиться, прислушаться к себе и своему ребёнку, дать немного свободы, окружить недостающей любовью и теплом. Тогда, возможно, печального финала этой истории можно было бы избежать. Но она такова для того, чтобы каждый мог задуматься.

Быть может, стоит научиться прощать и слышать друг друга? Ведь именно от нас зависит, в каком мире и с какими людьми мы будем жить.