
Ваша оценкаРецензии
Kamiana31 мая 2023 г.Читать далееПолное ощущение, что это не полноценный роман, а какой-то фансервисный эпизод, растянутый за счет философских рассуждений и пафосных речей Пола Атрейдеса. Всю книгу его семенного материала домогаются как минимум три женщины – это Чани, это Ирулан и косвенно глава Бене Гессерит Гайя-Елена Мохийам, и всю книгу он отказывается, по возможности сохраняет пассивную позицию, перебирая варианты будущего и вздыхая, «штош, я лишь марионетка, я ничо не могу спасти». Действия его порой настолько странные и не поддающиеся логике, как и действия заговорщиков, что я дочитала книгу исключительно благодаря чтецу (Чонишвили) и тому, что хотелось бы знакомиться с циклом, пока он совсем мне не опостылит. Сестра Пола, Алия, тоже показана подростком в пубертате, хотя до этого подчеркивалась ее нечеловеческая сущность и будто бы отрешенность от всего земного. Сумбурно, как будто черновик, где в некоторых местах надо бы сократить текст, а в некоторых расписать. Динамика пошла в гору под конец, до этого был сплошной флуд, очевидная философия, и все это можно было уложить в пару глав. Финал вытянул оценку выше, чем могла бы быть, читать дальше буду, потому что интересно, но в целом я скорее разочарована, потому что первая книга была великолепна.
5336
Oksi2831 января 2023 г.Читать далее«Мессия Дюны» — второй роман Фрэнка Герберта из цикла Хроники Дюны. Является продолжением романа «Дюна». По данной книге и её продолжению «Дети Дюны» был снят мини-сериал «Дети Дюны».
В этой книге достаточно философии, что весьма радует. Думала книга будет как акт посредственности после шедевра первой книги. Но я ошиблась. Сюжет и философия очень глубокие. Что если ты уже научился не теряется в слоях возможных вариантов. Что не ты пророк, а просто пешка в судьбе. Сможет ли ты противостоять? Изменить ход? Или пойти одним из возможных дорог, словно слепец, которого ведут за руку. И положить многое на жертвенный алтарь судьбы, которая сотрёт всё это в песок пустыни...5299
gstarproject29 мая 2022 г.Логическое завершения первой книги
По моим внутренним ощущениям вторая книга и в свое время вырввнная из первой логическая концовка ,о чем говорит и резкий обрыв и недосказанность первой книги и малый ьбьем второй и все сопутствующие выводы и интриги.
Книша уже более не приключенческая а диалогово-философская ,тут и пытаются наперед просчитать ходы и осознают пути дальнейших действий .
По началу заходит тяжеловато,но к концу хорошо разгоняетс и задает неплохую интригу.5367
phoenix__3__22 декабря 2021 г.Читать далееЭто вторая книга из "Хроник Дюны", которая рассказывает о дальнейшей судьбе Пола Атрейдеса, приближенных к нему людей, планеты и империи.
На протяжении почти всей истории мне было очень, очень скучно. Если в первой книге повествование было интересным, местами захватывающим, то во второй книге от этого нет ничего. Читатель почти сразу узнаёт весь сюжет книги, а после долго и мучительно пробирается к нему сквозь, на мой взгляд, бессмысленные и чуждые восприятию рассуждения Пола. В целом, история сосредотачивается на заговоре против императора и мыслях самого императора о сущности бытия, провидении и невозможности отступиться от предначертанной роли.
И на самом деле, всё это было бы очень интересно, но вышло не очень. Автор, усугубляя введённую им традицию ещё в первой книге, продолжает излагать свои мысли через баснословные речи героев и такие же мысли, а не показывает это всё (хотя бы немного) через действия и поступки героев.
Из этого для меня вытекает следующий минус: автор вводит какие-то сюжетные линии, но они обрываются о тонну рассуждений и почти никак не реализуются.
Но ещё одна не меньшая проблема для меня - я почти ничего не испытываю к героям, потому что, по сути, многое о них мы не знаем, потому что что? Правильно, они много говорят, но многое из того, что они делают, автор предпочитает не описывать. Очевидно, что это сложное произведение с неоднозначными героями, но сначала они показываются с одной стороны, а потом неожиданно, без оснований с другой, и поэтому всех их дальнейшие действия кажутся неправдоподобными.
Ещё у меня есть вопросы к технологиям этой империи, а точнее, к обоснованию того, как, по сути, клон обрёл сознание. Мне кажется, это глупость, потому что у неё нет внятного объяснения. И что-то мне подсказывает, что дальше - хуже.
5237
Paragon27 октября 2021 г.Читать далееКогда-то мне советовали не читать Дюну после первой книги - и вот я перечитала первую, и пошла дальше.
Нет, не разочаровалась - скорее наоборот. Вся книга - как эпизод "скрытая угроза”, мы знаем о падении Муаддиба с предисловия (и это не спойлер), он обо всем тоже знает - но остальные пути еще хуже, и он идет по своему единственно возможному, тащит свой крест. Да, он мессия - здесь это чувствуется гораздо больше чем просто атака на Арракин из первой книги.
Пол Аттрейдес - не в роли Мэри Сью, а в роли живого человека, наполненного печалью, уставшего и раздираемого сомнениями. Больше не боевик - скорее притча.
Концовка - вроде как такая как должна быть.Слушала в аудио, от Головина (к которому так привыкла по “Пространству”)
5565
MaxoDavion25 сентября 2021 г.Заметки на песке ч.2
Читать далееПричина почему я не торопился с первой частью заметок: а вдруг "Мессия Дюны" каким-то образом закроет шероховатости первого тома? Нет, не закроет. Но в то же время вторая часть истории выглядит более целостной, но и одновременно теряет в динамике и количестве событий.
Неожиданно здесь события развиваются не в процессе Джихада Муад'диба, нет. Речь идет о завершающем этапе священной войны, а основная тема - глубокое раскрытие дара Пола Атрейдеса с одной стороны и борьбы "Я-Прошлого" с "Я-Настоящим" гхолы Хейта с другой. И критиковать здесь не хочется совсем: события после применения камнежога просто хороши. Пол настолько сжился с видениями будущего, что даже ослепнув продолжает видеть. До поры, до времени. И вот это смотрится сильно в сумме с отсылкой на Новый Завет: "Дерзость Муад'Диба проявляется в том, что знал он с самого начала путь свой, но ни разу не сошел с него".
Здесь текст Френка Герберта максимально сочетается манерой съемки Вильнева: максимум медитативности, неспешности, размеренности. Кайф.
Оговорюсь. Первый раз первый том Дюны я читал много лет назад, но был не согласен с концовкой, тогда мне не хватило драмы, я ждал смерти Муад'диба. П этой же причине не стал читать продолжение. Спустя время понял как был не прав. И не в последнюю очередь благодаря новой экранизации, именно она стала толчком вернуться к этому циклу, оценить его заново. Сейчас я твердо намерен дочитать шестикнижие до конца.
51K
nikes13 сентября 2021 г.Образцовой сюжет фантастики
Знаете, после первой книги вселенной Дюны, я думал, что остальные будут хуже. Но вторая книга сумела меня удивить приятно.
Насколько же крутые повороты сюжета и насколько они качественно продуманы.
Как все оказывается в пользу Пауля с намеком на то, что он все просчитал через слова Дункана.
Неожиданные повороты в концовке и для самого Пауля.
В общем я под впечатлением. Я бы даже оценил эту часть выше первой, так как она намного короче и, кажется, насыщеннее событиями.Содержит спойлеры5818
vyaz24 августа 2021 г.Рок и будущее управляющие настоящим
Читать далееПоставил 4 только из-за уважения к 1й части. Может я чего-то не понял (очень на это надеюсь), но где-то в середине книги я перестал сопереживать героям. Я не видел их действий. Вроде главный герой и практически полубог, но ничего не делает. Да, наверное, это и больше всего не понравилось. Мало действий главного героя. Он и построил империю и все знает и видит. И в то же время ничем не управляет. Может в этом и есть основная задумка автора. Понятны и отсылки к религии и ее влиянии и сложности устройства общества, но это не спасает произведение. Может такая и есть скучная судьба у тех кто видет будущее. Посмотрел разные варианты, прикинул, какой тебе больше нравится и играешь ее как персонаж компьютерной игры. Но мне этим сложно проникнуться. Так можно и двумя страницами описать какой из вариантов был выбран провидцем и в конце, что все так и случилось.
5972
ArturFisher29 апреля 2021 г.Ничего не понятно, но очень интересно
Читать далееДолго я тянул со второй книгой из серии "Хроник Дюны". К тому-же от чтения отвлекала покраска фигурок и занятия музыкой. И, как и первую книгу серии "мессию" я читал примерно так - первые две трети тянулись мучительно долго, зато концовка с лихвой всё окупила (из за этот я поставил книге 3 вместо 2 как изначально и планировал). Что же с "мессией" не так?
Во первых, это диалоги. Я честно вначале вникал в глубокомысленные изречения персонажей книги, но ближе к середине забил на это дело. Видимо травка у товарища Герберта стала забористее, и смысл его диалогов окончательно потерялся, улетев глубоко в астрал. Разбираться в высокопарных и витиеватых речах персонажей Дюны - неблагодарное дело, только голова заболит.
Во вторых, общее повествование. Мотивы персонажей зачастую вообще не понятны. Герои интригуют, в планах скрываются планы, в них еще одни планы, и итого порой становится даже смешно, когда диалоги скатываются примерно в такое: "- Твой план провалился! - Это и был мой план". Как то в первой книге эта планетарная "Игра престолов" была более логична и понятна.
Из плюсов могу выделить очень крутую и пафосную развязку где, впрочем как и в первой книге, события произошли СЛИШКОМ стремительно. Многих персонажей просто убили за кадром. Жаль, ведь можно было пожертвовать частью бессмысленных рефлексий героев в начале книги и растянуть более вкусную концовку. Впрочем, автору виднее.
Способности Пауля в этой книге раскрыты максимально круто. Вот тут никаких недостатков - уровень крутости и ПАФОСА на уровне, недаром я нашел в моей горячо любимой вселенной Вархаммера множество референсов на Дюну.
Атмосфера Дюны тоже хороша. В общем и целом я решил дать серии еще шанс, так что третья книга на подходе.5542
Dashundria22 января 2021 г.Начиналось хорошо, а закончилось...как всегда
Читать далееИстория о Дюне привлекла меня своей идей о далеком будущем, где люди расселились по множеству планет, полностью отказались от искусственного интеллекта, а вместо компьютеров стали опираться на развитие ментальных возможностей. Первая книга произвела двоякое впечатление, но несмотря на негативные моменты все же понравилась, еще несколько дней после прочтения в голове крутились картинки из книги, так ярко и красочно автор описал удивительный мир Дюны.
Мессия Дюны - вторая книга истории, и при чтении у меня возникало ощущение, что в ней повествование резко замедлилось, нет такой яркой смены декораций, как в первой части, нет каких-либо значительных перемен в жизни героев...
Все, что мне не понравилось в первой части, здесь вышло на первый план. Я совершенно не смогла проникнуться удивительными способностями Пола, не хватило истории развития персонажа и поэтому при чтении меня не покидала мысль, что это какой-то удивительный Мэри-сью (А уж его сестра...).
Вся линия с предвидениями, которая вроде бы дает основу интересному сюжету, показалась слишком надуманной, искусственной. Было тяжело пробираться через огромное количество описаний блуждания в потоках сознания, в которых иногда теряется даже сам герой.
Мое сознание периодически переносилось к циклу "Основание" Азимова, где идея предвидения далекого будущего основывалась на математических расчетах. Видимо идея научного метода Азимова моей душе ближе, чем наркотические яды предвидения Герберта...
После прочтения второй части пока не хочется читать продолжение саги, но все равно это история и мир Дюны запомнятся надолго, возможно когда-нибудь в будущем я к ней еще вернусь.5697