
Ваша оценкаРецензии
evelibrium18 июля 2024"Луна, луна... зачем ты упала?"
Читать далееЭта книга намного меньше первой части, и, казалось бы, история должна быть более сконцертрированной, но после её прочтения осталось странное чувство замешательства. Мне всё ещё трудно ответить на вопрос, чем же это чувство вызвано. Вроде бы сложно выделить что-то плохое, однако постоянно есть какое-то “но”.
События разворачиваются спустя 12 лет после концовки первой книги, и…кому-то может не понравиться такой скачок во времени, и что многое было оставлено без внимания. У меня такое решение хоть и вызвало некоторые вопросы, но не особо смутило - новая книга, возможность рассказать о чем-то почти с чистого листа (почему бы и нет?). К слову, некоторые из главных героев прошлой части ушли на десятый план, что, конечно, грустно. Однако, сюжетные линии остальных героев продолжают развиваться. Меня же порадовали новые персонажи из круга заговорщиков, очень колоритные они получились.
Возвращаясь к сюжету…что можно про него сказать? Начинается всё довольно интригующе. Нам показывают, как против императора плетут заговор. Затем внимание переключается на конфликт Чани и Ирулан, на взаимоотношения Пола и Алии, на религию и т.д. иными словами, в какой-то момент внимание сильно рассеивается из-за многочисленных сюжетных линий. С точки зрения построения текста - это прекрасное решение, ведь читатель, как и главный герой, попадает в сети видений и событий, и совершенно не ясно, какие из развешанных автором чеховских ружей в итоге выстрелят. В то же время, из-за этого некоторые ветки ведут в никуда, а связанные с ними персонажи и вовсе пропадают на половину книги. В итоге создалось впечатление, что центральным персонажем книги в какой-то момент стал Хейт (по крайней мере, лично мне интересней всего было следить именно за ним).
Переходя же к концовке…несмотря на то, что Герберт уже на первых страницах пишет, к чему всё приведёт, концовка, тем не менее, вызывает эмоции и даже удивляет некоторыми своими деталями (хотя, должен признаться, остались у меня к ней некоторые вопросы). В остальном же - в книге меньше впечатляющих моментов, чем в первой части, да и повествование кажется немного рваным. В то же время, яркие персонажи и прекрасный стиль автора всё так же на месте.
“Но…”5 понравилось
187
AleksandraMolodyh9 апреля 2024Как уйти красиво?
Читать далееНаверно многим понятно, что это продолжение нашумевшей книги «Дюна». И нет, не по ней снята вторая часть фильма. Я долго думала читать продолжение или нет, потому что слышала от некоторых знакомых, что оно того не стоит. Но как в этом убедиться? Только прочитать самому, что я и сделала. И если честно, то мне очень даже зашла вторая часть. Да, там не очень много фантастики, но там много размышлений и мне они пришлись по вкусу.
Как уйти красиво без гонений, переворотов и расправ, и чтобы тебя помнили добрым словом. Вот, что мучает Пола. Наверно это всё, что можно сказать в описании этой книги. Мало, но это очень глубокие раздумья.
Начала читать третью часть «Дети Дюны» и вот тут я буду солидарна с теми, кто говорил, что оно того не стоит. Оно того не стоит. Очень логично заканчивается вторая часть. Немного спойлера. Главные герои умирают. И мне уже не интересно было читать про их детей. Попыталась, но меня не захватило. Увы и ах!
Содержит спойлеры5 понравилось
277
Kamiana31 мая 2023Читать далееПолное ощущение, что это не полноценный роман, а какой-то фансервисный эпизод, растянутый за счет философских рассуждений и пафосных речей Пола Атрейдеса. Всю книгу его семенного материала домогаются как минимум три женщины – это Чани, это Ирулан и косвенно глава Бене Гессерит Гайя-Елена Мохийам, и всю книгу он отказывается, по возможности сохраняет пассивную позицию, перебирая варианты будущего и вздыхая, «штош, я лишь марионетка, я ничо не могу спасти». Действия его порой настолько странные и не поддающиеся логике, как и действия заговорщиков, что я дочитала книгу исключительно благодаря чтецу (Чонишвили) и тому, что хотелось бы знакомиться с циклом, пока он совсем мне не опостылит. Сестра Пола, Алия, тоже показана подростком в пубертате, хотя до этого подчеркивалась ее нечеловеческая сущность и будто бы отрешенность от всего земного. Сумбурно, как будто черновик, где в некоторых местах надо бы сократить текст, а в некоторых расписать. Динамика пошла в гору под конец, до этого был сплошной флуд, очевидная философия, и все это можно было уложить в пару глав. Финал вытянул оценку выше, чем могла бы быть, читать дальше буду, потому что интересно, но в целом я скорее разочарована, потому что первая книга была великолепна.
5 понравилось
340
Oksi2831 января 2023Читать далее«Мессия Дюны» — второй роман Фрэнка Герберта из цикла Хроники Дюны. Является продолжением романа «Дюна». По данной книге и её продолжению «Дети Дюны» был снят мини-сериал «Дети Дюны».
В этой книге достаточно философии, что весьма радует. Думала книга будет как акт посредственности после шедевра первой книги. Но я ошиблась. Сюжет и философия очень глубокие. Что если ты уже научился не теряется в слоях возможных вариантов. Что не ты пророк, а просто пешка в судьбе. Сможет ли ты противостоять? Изменить ход? Или пойти одним из возможных дорог, словно слепец, которого ведут за руку. И положить многое на жертвенный алтарь судьбы, которая сотрёт всё это в песок пустыни...5 понравилось
301
gstarproject29 мая 2022Логическое завершения первой книги
По моим внутренним ощущениям вторая книга и в свое время вырввнная из первой логическая концовка ,о чем говорит и резкий обрыв и недосказанность первой книги и малый ьбьем второй и все сопутствующие выводы и интриги.
Книша уже более не приключенческая а диалогово-философская ,тут и пытаются наперед просчитать ходы и осознают пути дальнейших действий .
По началу заходит тяжеловато,но к концу хорошо разгоняетс и задает неплохую интригу.5 понравилось
367
phoenix__3__22 декабря 2021Читать далееЭто вторая книга из "Хроник Дюны", которая рассказывает о дальнейшей судьбе Пола Атрейдеса, приближенных к нему людей, планеты и империи.
На протяжении почти всей истории мне было очень, очень скучно. Если в первой книге повествование было интересным, местами захватывающим, то во второй книге от этого нет ничего. Читатель почти сразу узнаёт весь сюжет книги, а после долго и мучительно пробирается к нему сквозь, на мой взгляд, бессмысленные и чуждые восприятию рассуждения Пола. В целом, история сосредотачивается на заговоре против императора и мыслях самого императора о сущности бытия, провидении и невозможности отступиться от предначертанной роли.
И на самом деле, всё это было бы очень интересно, но вышло не очень. Автор, усугубляя введённую им традицию ещё в первой книге, продолжает излагать свои мысли через баснословные речи героев и такие же мысли, а не показывает это всё (хотя бы немного) через действия и поступки героев.
Из этого для меня вытекает следующий минус: автор вводит какие-то сюжетные линии, но они обрываются о тонну рассуждений и почти никак не реализуются.
Но ещё одна не меньшая проблема для меня - я почти ничего не испытываю к героям, потому что, по сути, многое о них мы не знаем, потому что что? Правильно, они много говорят, но многое из того, что они делают, автор предпочитает не описывать. Очевидно, что это сложное произведение с неоднозначными героями, но сначала они показываются с одной стороны, а потом неожиданно, без оснований с другой, и поэтому всех их дальнейшие действия кажутся неправдоподобными.
Ещё у меня есть вопросы к технологиям этой империи, а точнее, к обоснованию того, как, по сути, клон обрёл сознание. Мне кажется, это глупость, потому что у неё нет внятного объяснения. И что-то мне подсказывает, что дальше - хуже.
5 понравилось
237
Paragon27 октября 2021Читать далееКогда-то мне советовали не читать Дюну после первой книги - и вот я перечитала первую, и пошла дальше.
Нет, не разочаровалась - скорее наоборот. Вся книга - как эпизод "скрытая угроза”, мы знаем о падении Муаддиба с предисловия (и это не спойлер), он обо всем тоже знает - но остальные пути еще хуже, и он идет по своему единственно возможному, тащит свой крест. Да, он мессия - здесь это чувствуется гораздо больше чем просто атака на Арракин из первой книги.
Пол Аттрейдес - не в роли Мэри Сью, а в роли живого человека, наполненного печалью, уставшего и раздираемого сомнениями. Больше не боевик - скорее притча.
Концовка - вроде как такая как должна быть.Слушала в аудио, от Головина (к которому так привыкла по “Пространству”)
5 понравилось
568
MaxoDavion25 сентября 2021Заметки на песке ч.2
Читать далееПричина почему я не торопился с первой частью заметок: а вдруг "Мессия Дюны" каким-то образом закроет шероховатости первого тома? Нет, не закроет. Но в то же время вторая часть истории выглядит более целостной, но и одновременно теряет в динамике и количестве событий.
Неожиданно здесь события развиваются не в процессе Джихада Муад'диба, нет. Речь идет о завершающем этапе священной войны, а основная тема - глубокое раскрытие дара Пола Атрейдеса с одной стороны и борьбы "Я-Прошлого" с "Я-Настоящим" гхолы Хейта с другой. И критиковать здесь не хочется совсем: события после применения камнежога просто хороши. Пол настолько сжился с видениями будущего, что даже ослепнув продолжает видеть. До поры, до времени. И вот это смотрится сильно в сумме с отсылкой на Новый Завет: "Дерзость Муад'Диба проявляется в том, что знал он с самого начала путь свой, но ни разу не сошел с него".
Здесь текст Френка Герберта максимально сочетается манерой съемки Вильнева: максимум медитативности, неспешности, размеренности. Кайф.
Оговорюсь. Первый раз первый том Дюны я читал много лет назад, но был не согласен с концовкой, тогда мне не хватило драмы, я ждал смерти Муад'диба. П этой же причине не стал читать продолжение. Спустя время понял как был не прав. И не в последнюю очередь благодаря новой экранизации, именно она стала толчком вернуться к этому циклу, оценить его заново. Сейчас я твердо намерен дочитать шестикнижие до конца.
5 понравилось
1K
nikes13 сентября 2021Образцовой сюжет фантастики
Знаете, после первой книги вселенной Дюны, я думал, что остальные будут хуже. Но вторая книга сумела меня удивить приятно.
Насколько же крутые повороты сюжета и насколько они качественно продуманы.
Как все оказывается в пользу Пауля с намеком на то, что он все просчитал через слова Дункана.
Неожиданные повороты в концовке и для самого Пауля.
В общем я под впечатлением. Я бы даже оценил эту часть выше первой, так как она намного короче и, кажется, насыщеннее событиями.Содержит спойлеры5 понравилось
818
vyaz24 августа 2021Рок и будущее управляющие настоящим
Читать далееПоставил 4 только из-за уважения к 1й части. Может я чего-то не понял (очень на это надеюсь), но где-то в середине книги я перестал сопереживать героям. Я не видел их действий. Вроде главный герой и практически полубог, но ничего не делает. Да, наверное, это и больше всего не понравилось. Мало действий главного героя. Он и построил империю и все знает и видит. И в то же время ничем не управляет. Может в этом и есть основная задумка автора. Понятны и отсылки к религии и ее влиянии и сложности устройства общества, но это не спасает произведение. Может такая и есть скучная судьба у тех кто видет будущее. Посмотрел разные варианты, прикинул, какой тебе больше нравится и играешь ее как персонаж компьютерной игры. Но мне этим сложно проникнуться. Так можно и двумя страницами описать какой из вариантов был выбран провидцем и в конце, что все так и случилось.
5 понравилось
979