Dune Messiah

«Мессия Дюны» — продолжение интересной и подробно прописанной Вселенной, созданной писателем Фрэнком Гербертом. В этой книге я увидела сложные взаимоотношения разных народов и сил, борющихся за влияние и власть.

Здесь много важных вопросов о том, как управлять государством, какую роль играет вера и что значит быть достойным лидером. Главный герой, Пол Атрейдес, мучительно решает, что правильно, а что неправильно, и оказывается в ситуации, где правильного выхода вообще нет.

В книге много тяжёлой внутренней борьбы героя. Мы понимаем, что управление Вселенной приносит большие страдания и ответственность.

Эта часть интересна и увлекательна, но требует внимательного чтения, поскольку содержит много тонких политических интриг и философских размышлений. Книгу рекомендую тем, кто уже познакомился с первой частью. Мне же интересно, как же развернутся события со всеми этими неординарными персонажами дальше.

Продолжение которое поднимает множество философских и моральных вопросов. Читая эту книгу, я почувствовал, как мир Арракиса стал еще более многогранным и мрачным.

Особенно понравилось, как автор раскрывает персонажей. Пол Атрейдес, уже не просто пророк и завоеватель, а человек, который несет тяжкое бремя власти и видит неизбежные трагедии своего пути. Его внутренние противоречия заставляют задуматься о цене лидерства и судьбы, которая кажется предопределенной. Другие герои, такие как Чани, Алия и заговорщики, также получили сложные и неоднозначные характеры, что делает историю еще более захватывающей.

Герберт мастерски передает атмосферу политических интриг и духовных исканий. Развитие персонажей, их борьба с собой и обстоятельствами, оставляют сильное впечатление. Это не просто фантастика, а глубокий анализ человеческой природы, власти и ответственности.

Как же сильно вторая книга уступает первой.
80% всей книги идут заговоры, пустые разговоры и рассуждения ни о чем. И только 20% повествования там хоть что-то происходит.
Ну боги, ну как можно было столько воды написать? Как будто чью-то курсовую читаю.

Во второй книге почти нет пустыни. И червей почти нет. Да ничего, в принципе, нет. Только политика, заговоры, замок и бесконечное "бла бла бла".

Я так и не поняла, почему Пауль не мог остановить джихад? Ну вот почему, если он для всех как боженька? ПО-ЧЕ-МУ? Объясните мне, если вдруг кто понял. Может, это я чего-то не понимаю.

Короче, мда. Первую книгу я ещё когда-нибудь перечитаю, ибо она сильнее и интереснее, но продолжать читать серию не буду.. Судя по отзывам, там все ещё хуже(

Мне книга показалась очень затянутой.
Одни и те же размышления на протяжении всей книги. Первая часть читалась быстро пока не бросил, вторая же, несмотря на меньший объём показалась нескончаемой(первую книгу бросил, а вот эту я дочитал полностью).
Из действительно удачных моментов могу выделить прежде всего дистикомбы - реально оригинальное изобретение, полностью синие глаза, необычные ритуалы фрименов и местами глубокую философию. А также описания мира и планеты Аракис(это вот прям в точку). Но только эти моменты книгу не спасают, этого очень мало. Я скопировал этот абзац с предыдущей рецензии так как оно тоже описываетто что во второй части .
Вердикт: опять скучно и вторично.

Часто можно услышать мнение, что у Герберта из всей трилогии удалась только первая часть. И сама по себе Дюна — не самая везучая серия в истории. Особенно, когда после смерти Герберта, другие люди стали додаивать то, что осталось от подающего надежды мира. Поэтому знакомиться с продолжением я не торопился.

С первой частью я познакомился лет десять назад. Оригинальная Дюна — книга, которая задаёт правила игры целого мира, который получается достаточно цельным и на удивление реалистичным. Концепции с ментатами, Джихад Слуг, идеологии Гессериток и Тлейлаксу, заархивированные в религиях и поверьях «спасательные капсулы» для членов ордена — это всё круто, здорово, интересно и свежо даже сегодня.

Подобный пророческий заряд отличает хорошую научную фантастику от плохой.

Жаль, что во второй книге Герберт начинает демонстрировать свои слабости, как писателя.

Во многом это связано с главным разочарованием книги — вместо эпика первой части в Мессии события разворачиваются довольно камерно, что вынуждает Герберта погружаться в детали. А с деталями у него местами не очень получается.

Когда появляются угрозы возникновения логической дыры, на выручку автору приходит пафос, которого в начале книги так много, что становится местами настолько смешно, что атмосфера рушится.

Адекватно запустить сюжет у Герберта получается только во второй половине книги. Тогда получается вполне себе неплохо, но, к сожалению, в этот момент становится понятно, насколько книга проходная и что всё продолжение будет во второй части.

Неоднозначное ощущение.

Самая маленькая по объему книга из всего цикла. Да и событий в ней практически никаких, разве что долгожданное рождение наследника престол и слепота Пола. Понимаю, почему многие останавливаются на первой части «Дюны» и дальше уже не читают. Мне самой как будто надолго хватило событий первой части, что ко второй я уже заскучала. Однако, всё равно доведу это дело до конца.

Не знаю даже, что конкретно можно выделить из этой книги, так как значимых событий действительно практически нет, во многих местах я не увидела логики ни у самого Императора, ни у его врагов. Раньше Пол не шел на поводу у своих видений и делал так, как хочет, а сейчас он повторяет за своим пророческим даром. Дескать, всё так и будет. Хотя порой и замечает отличия между настоящим и видениями. И все равно не делает каких-то выводов. Будучи пятнадцатилетним юнцом, он и то был умнее и мудрее. Видимо, власть действительно портит людей, а так всё хорошо начиналось сначала. И чем теперь Пол отличается от предыдущего Императора? Один деспот сменил другого. Будем следить за дальнейшим ходом событий.

Эта книга намного меньше первой части, и, казалось бы, история должна быть более сконцертрированной, но после её прочтения осталось странное чувство замешательства. Мне всё ещё трудно ответить на вопрос, чем же это чувство вызвано. Вроде бы сложно выделить что-то плохое, однако постоянно есть какое-то “но”.

События разворачиваются спустя 12 лет после концовки первой книги, и…кому-то может не понравиться такой скачок во времени, и что многое было оставлено без внимания. У меня такое решение хоть и вызвало некоторые вопросы, но не особо смутило - новая книга, возможность рассказать о чем-то почти с чистого листа (почему бы и нет?). К слову, некоторые из главных героев прошлой части ушли на десятый план, что, конечно, грустно. Однако, сюжетные линии остальных героев продолжают развиваться. Меня же порадовали новые персонажи из круга заговорщиков, очень колоритные они получились.
Возвращаясь к сюжету…что можно про него сказать? Начинается всё довольно интригующе. Нам показывают, как против императора плетут заговор. Затем внимание переключается на конфликт Чани и Ирулан, на взаимоотношения Пола и Алии, на религию и т.д. иными словами, в какой-то момент внимание сильно рассеивается из-за многочисленных сюжетных линий. С точки зрения построения текста - это прекрасное решение, ведь читатель, как и главный герой, попадает в сети видений и событий, и совершенно не ясно, какие из развешанных автором чеховских ружей в итоге выстрелят. В то же время, из-за этого некоторые ветки ведут в никуда, а связанные с ними персонажи и вовсе пропадают на половину книги. В итоге создалось впечатление, что центральным персонажем книги в какой-то момент стал Хейт (по крайней мере, лично мне интересней всего было следить именно за ним).
Переходя же к концовке…несмотря на то, что Герберт уже на первых страницах пишет, к чему всё приведёт, концовка, тем не менее, вызывает эмоции и даже удивляет некоторыми своими деталями (хотя, должен признаться, остались у меня к ней некоторые вопросы). В остальном же - в книге меньше впечатляющих моментов, чем в первой части, да и повествование кажется немного рваным. В то же время, яркие персонажи и прекрасный стиль автора всё так же на месте.

“Но…”