
Ваша оценкаРецензии
maxQuiet16 сентября 2025вот это наворотил.. Может ну его все ?
Читать далееИдёт описание мира, в котором свершилось всё задуманное в первой части цикла. Здесь уже возмужавший Пол Атрейдес правит созданной империей.
На протяжении всей книги ощущается, как на главного героя давят последствия событий, которые он сам возглавил.Интересно показано, как обычного человека возвели в божество и наделили святостью. Очень хорошо описаны его внутренние терзания, и каждый читатель сможет провести неожиданные параллели с нашим миром.
Всё это красиво упаковано в пустынный мир, который граничит с первобытностью и лишь местами пронизан элементами технологий. Учитывая, что книга была написана ещё в далёком 1969 году, понимаешь, насколько умным ходом было со стороны автора не расписывать подробно технические детали, оставляя читателю простор для воображения. Вероятно, именно поэтому эта книга ещё долго будет востребована у многих поколений.
__________
Мы не успеем прочитать даже малую часть книг, что созданы в этом мире. Друзья, вы достойны лучших историй, самых ярких мыслей и самых точных слов. Пусть рецензии и оценки станут вашим проводником к действительно стоящим книгам.7 понравилось
322
koa050827 июля 2025Двенадцать лет спустя...
Читать далееВторая часть эпопеи про Дюну начинается с того, что автор проскочил военно-завоевательный экшен и демонстрирует нам Пола Атридеса уже императором известной Вселенной.
Джихад затухает и ни его расцвет, ни спад не подвластны Полу Муад'Дибу.
Вся вторая часть по большей части - мучительные раздумья и сожаления Пола о том, как мало он способен на что-то влиять, и о том, что пророческий дар не помогает избежать и выбрать, а загоняет в колею предопределенности.
Довольно жалкое впечатление производит Пол, раскрывающийся через собственные размышления. Он и о джихаде сожалеет не столько из-за пролитой ( и еще льющейся) крови, сколько из-за того, что обретший черты дивный новый мир (тм) какой-то не очень дивный. Стоило, спрашивается, устраивать кровавую резню на множестве планет, если сами же фримены недовольны разрушением привычного образа жизни.
В финале Пол поднимется до образа героя эпической трагедии, но до того читателю еще надо пробраться сквозь привычный автору пафос и множество многозначительно-туманных разговоров.
Пафос и туман оставляют лакуны для заполнения их читателем в меру желания.
Как фримены добирались до других планет? С навигаторами-гильдийцами? Сколько в этом было добровольности со стороны Гильдии?
Зачем Скитале принимал вид дочери Отхейма, если Отхейм действительно желал встретиться с Полом и передать информацию о заговорщиках-фрименах?
Как Преподобная мать разговаривала с Ирулан в камере под прицелом камер наблюдений пальцами так, что было незаметно постороннему глазу, но передавало тонкие оттенки информации ( понимаю, что уметь надо, но как?)
И все же, несмотря ни на что, книга производит впечатление.7 понравилось
359
Bookbrother16 марта 2025Читать далееПродолжение истории Пола Атрейдеса, который в первой книге стал Муад'Дибом, мессией фрименов и императором вселенной. Однако во второй части Герберт фокусируется не на героических подвигах, а на последствиях власти, религиозного фанатизма и предсказуемости будущего. Пол, обладающий способностью видеть возможные пути времени, оказывается в ловушке собственного пророчества. Он понимает, что даже его великие действия привели к катастрофическим последствиям: джихаду, который унёс миллионы жизней, и созданию культа личности, который он не может контролировать.
Автор показывает, что даже самые благородные цели могут привести к разрушению, если их реализация основана на фанатизме и слепой вере. Пол, несмотря на свои способности, становится заложником собственного мифа, и это делает его трагической фигурой.
Пол в этой книге он уже не юный герой, а уставший правитель, который осознаёт, что его действия привели к катастрофе. Его внутренние конфликты и борьба с предопределённостью делают его одним из самых сложных персонажей.
Возлюбленная Пола и мать его детей - Чани. Её роль становится более значимой, так как она символизирует связь Пола с фрименами и его человечность.
Сестра Пола, которая, как и он, обладает воспоминаниями предков. Её персонаж исследует тему потери себя под влиянием чужих воспоминаний.
В книге появляются новые персонажи, которые стремятся свергнуть Пола. Их мотивы и действия добавляют напряжённости и показывают, как даже самые могущественные правители уязвимы перед предательством.
Герберт поднимает глубокие философские вопросы. Пол видит возможные будущие события, но не может изменить их, что ставит под сомнение саму идею свободы выбора. Книга показывает, как религия может быть использована как инструмент контроля, даже если её основатель не желает этого. Джихад Муад'Диба принёс стабильность, но ценой миллионов жизней. Герберт заставляет задуматься, оправдывает ли цель все это.
Книга написана плотно и сложно, с множеством философских размышлений и политических интриг. Это не лёгкое чтение, но оно захватывает своей глубиной. Атмосфера книги напряжённая, что соответствует ее темам. Книга больше сосредоточена на размышлениях, чем на действии. Читателю нужно быть готовым к множеству идей и вопросов.7 понравилось
171
Bookbeaver28 июля 2024Заложник Дюны
Читать далееС момента падения последнего правителя Шаддама IV прошло 12 лет. Император Пауль повзрослел, его сестра Алия вошла в тот возраст, когда он уже стал герцогом и был принят в общину фрименов. Империя простирается на множество обитаемых миров, и её историю пишет уже не одна принцесса Ирулан.
Эта книга оставила у меня множество вопросов и дала очень мало ответов. Не ясны ни его мотивы, ни цели новоявленного императора. Пауль сидит в подземелье, погружаясь в вариативность исходов будущего. Чего он хочет? К чему ведёт парсеки и парсеки своих владений? Мир новоявленного мессии скукожился до одной единственной планеты, да и на той ему неуютно - множатся заговоры, окружение погрязло в непозволительной для фрименов прошлого роскоши, джихад развивается сам по себе, а власть, основанная на религии, словно навязана извне. При этом отказываться от неё расчётливый Пауль не собирается - утратить положение нет желания, но он демонстративно пренебрегает своими последователями и играет в Адама Дженсена с его "I never asked for this". Не поясняется, во имя чего был джихад? За что бились его участники? Какие порядки насаждали на других планетах новоявленные крестоносцы, помимо восхищения обещанным Махди? Что происходило в других звездных системах, кроме купания в водах неведомого жителям Арракиса океана и "нанесения добра"?
Да и сам Пауль вызывает всё меньше сочувствия. Мессия Дюны интересуется эффективностью "императоров" прошлого - Чингисхана и Гитлера, измеряя их успехи числом миллионов, убитых во имя их чужими руками. Сам он истребил миллиарды, но во имя чего? Даже сам он этого не знает. В его власти остановить "очищающую войну", полыхающую по всем краям ойкумены, но он этого не сделал. Атрейдес откровенно презрительно относится к своей официальной жене, даже не пытаясь скрыть свои чувства и тем самым провоцируя приближённых поучаствовать в травле. Кажется, император-пророк окончательно перестал быть человеком. Да и сестра его тоже начинает слишком походить на их мать, затевая свою игру.
Повествование немного оживляет появление старых-новых персонажей, однако уносящий Пауля поток времени, в который Герберт регулярно окунает читателя, и смутные намёки на намёки порой сильно утомляют. Зато автору удалось передать давящую и мрачную атмосферу, царящую теперь как в душе мессии, так и во всём подчинённому ему мире.
И самый главный вопрос, не удостоенный не только ответа, но даже намёка: куда подевались Харконнены?
7 понравилось
224
WarsmeLucumo7 мая 2024Читать далееДля лиги лени: либо я тупая, либо не понимаю что происходит
И примерно такие мысли у меня были примерно до середины книги. Если основные моменты сюжета вроде как понимаю, а именно заговор против Пола (в принципе это и в аннотации обозначены), то вот как к этому пришли - вот совсем не догоняю. Такая же история и с половиной диалогов; все кажется максимально бессмысленным, максимально пафосным и картонным. Почему так говорят, к чему это ведет? А никуда это не ведет, иногда просто разглагольствования.
И наверное основной минус - я не понимаю почему некоторых героев так превозносят. Если с силой Пола я поняла в самом конце в чем конкретно фишка, то вот с Алией вообще беда. Её уважают за то что она сестра Императора? По сути предсказания она делает через принятие специи. Однако так поступают и другие предсказатели, чем выделилась конкретно она - ну не знаю. Также нам вроде как говорят что она мудра, в ней куча прожитых жизней до неё Преподобных матерей. НО. В случае с Дунканом Айдахо она ведет себя как обычный инфантильный подросток.
Наконец что мне понравилось - это выбор Пола. Тут скорее слилось мои внутреннее ощущение мира и ощущение направления выбора. Пол решил сделать как правильно, а не как ему хотелось, дабы не навлечь большую беду на данную вселенную.7 понравилось
243
annmcart31 марта 2024Читать далееЕсли в «Дюне» мы наблюдаем за становлением и превращением Пола в мессию, Лисан аль-Гаиба и Магди для фрименов, в того, под чьим командованием выиграна война за Арракис и свергнуты Харконнены с императором. То в продолжении не будет подобного экшена, наоборот, всё более, чем размеренно и сконцентрировано на обратной стороне мессианства, на слепом поклонении и к чему это приводит.
За 12 лет императорского правления миссионеры разнесли по всем планетам огонь священной религиозной войны джихада, по итогам которой Муад’Диб приобрёл по истине огромное влияние.
Но буквально с первых же страниц мы узнаём, какой будет концовка (крах и смерть), но что именно стало причиной непонятно, версий множество: от заговора между Гильдией, Бене Гессерит и Тлейлаксом, до шпионов, интриганов Квизарата и, поговаривают, даже воскресшего друга Пола, того самого, который погиб, спасая жизнь юного Атрейдеса.
Теперь мне полностью хватило характера и раскрытия главного героя и то, как это сделал Ф. Герберт действительно приводит в восторг! Вот такой суровый реализм, рефлексия, принятие и осмысление как раз были необходимы.
Книга полна философских размышлений и не только о влиянии религии на массы, культе личности и этаком живом боге среди смертных. Много тем, много проблем и, как всегда, есть простой человеческий фактор.
По сути это конец, завершение истории Квизац Хадераха, но в масштабах песчаной Дюны это лишь очередной этап, веха истории, будущее уже наступает, то, к чему стремились фримены осуществляется, планета зеленеет, возможно, всё это было не зря, но цифры удручают.
— Вᴏᴛ дᴩуᴦиᴇ циɸᴩы: ᴨᴏ ʙᴇᴄьʍᴀ уʍᴇᴩᴇнныʍ ᴏцᴇнᴋᴀʍ, я иᴄᴛᴩᴇбиᴧ ɯᴇᴄᴛьдᴇᴄяᴛ ᴏдин ʍиᴧᴧиᴀᴩд ᴧюдᴇй, уничᴛᴏжиᴧ ʙᴄю жиɜнь нᴀ дᴇʙянᴏᴄᴛᴀ ᴨᴧᴀнᴇᴛᴀх, ᴨᴏᴧнᴏᴄᴛью дᴇʍᴏᴩᴀᴧиɜᴏʙᴀᴧ ᴇщᴇ ᴨяᴛь ᴄᴏᴛᴇн ʍиᴩᴏʙ. Я иᴄᴛᴩᴇбиᴧ ᴨᴏᴄᴧᴇдᴏʙᴀᴛᴇᴧᴇй ᴄᴏᴩᴏᴋᴀ ᴩᴇᴧиᴦий, ᴄущᴇᴄᴛʙᴏʙᴀʙɯих ᴏᴛ…
— Эᴛᴏ жᴇ нᴇʙᴇᴩныᴇ! — ɜᴀᴨᴩᴏᴛᴇᴄᴛᴏʙᴀᴧ Кᴏᴩбᴀ. — Нᴇʙᴇᴩныᴇ ʙᴄᴇ дᴏ ᴏднᴏᴦᴏ!
— Нᴇᴛ, — ʙᴏɜᴩᴀɜиᴧ Пол, — ᴏни ʙᴇᴩиᴧи…П.С. Думаю, что если бы сам Пол этого не хотел и не видел решение всего этого в своём уходе, то ничего бы и не состоялось.
7 понравилось
224
Bibitaki22 октября 2021Дюна уже не та
Читать далееИ так мне хотелось узнать продолжение, что я сразу же взялась за вторую книгу цикла. И она уже совсем другая. Становление всегда мне нравится больше, чем результат. Сюжет, конечно, снова неожиданный, но той самой бескрайней дюны в вашем мире не появляется. И от этого так грустно. Возможно, эту книгу делает хуже наличие первой книги, ведь она не понравилась мне именно на фоне первой Дюны. Возможно, если бы первая книга не была так прекрасна, то вторая понравилась бы мне намного больше, а так я всю книгу чувствовала себя фрименом, которого лишили его Дюны.
7 понравилось
647
_Chupakabra_24 августа 2021Ох, намудрил Герберт, ох намудрил...
Читать далееКак же сильно вторая книга уступает первой.
80% всей книги идут заговоры, пустые разговоры и рассуждения ни о чем. И только 20% повествования там хоть что-то происходит.
Ну боги, ну как можно было столько воды написать? Как будто чью-то курсовую читаю.
Во второй книге почти нет пустыни. И червей почти нет. Да ничего, в принципе, нет. Только политика, заговоры, замок и бесконечное "бла бла бла".
Я так и не поняла, почему Пауль не мог остановить джихад? Ну вот почему, если он для всех как боженька? ПО-ЧЕ-МУ? Объясните мне, если вдруг кто понял. Может, это я чего-то не понимаю.
Короче, мда. Первую книгу я ещё когда-нибудь перечитаю, ибо она сильнее и интереснее, но продолжать читать серию не буду.. Судя по отзывам, там все ещё хуже(7 понравилось
528
Kaminari30 июля 2021Убивший дракона сам становится драконом
Борьбу с тиранией всегда ставят на чашу добра. Но что, если это было худшим решением? Мы не можем оценить свои поступки, пока не увидим их последствия.Читать далее
Пол Атрейдес видел будущие, видел джихад. Но все равно вступил на путь мести. В «Дюне» справедливость восторжествовала. Злодеи убит, тиран свержен. Но что это принесло миру?
В «Мессии Дюны» мы видим мир через 12 лет. На Арраксисе стали расцветать сады. А по миру прокатилась война во имя новой веры, нового мессии. Пол ничего не смог изменить из своих видениях, став заложником своей же легенды.
Мир изменился, но к лучшему ли?
61 млрд погибших, множество сожженых планет. Разбитых жизнь и судеб. Свергнув тирана, он сам стал им, прекрасно осознавая это. Но что страшнее, сам тиран или новый строй, созданный им? «Мессия дюны» книга о пророке, ставшим богом при жизни. Об жуставшем человеке, несущем груз ответственности и осознающего тяжесть крови на своих руках.
И вновь зреет заговор свержения тирана. Снова видения тревожного будущегол терзают Пола. Но как ему поступить, что бы не ввергнуть мир в еще больших хаос? Как завершить свою легенду?7 понравилось
832
DanaeC16 ноября 2020Мастерское продолжение, которое избежало самокопирования
Читать далееПо моему мнению "Мессия Дюны" достойно завершает историю Пола Атредиса. Тому, кто не знаком с первой книгой - советую начать с нее, поскольку будут спойлеры относительно его содержания. Если задуматься глобально о том, как можно было бы продолжить или завершить борьбу Пола за свое право и справедливость, то задача окажется крайне сложной. Сам по себе образ молодого, но преступно обездоленного монарха является распространенным в художественной литературе. Однако в большинстве произведений такие борцы за справедливость обречены быть вечными партизанами и революционерами. Как правило они не сталкиваются с тем, чтобы занять свое законное место, за которое они борются (или делают это в самом конце, а затем автор завершает рассказ словами "Все стало хорошо и справедливо»). Такая ситуация возникает из-за того, что умение бороться с противником, быть храбрым воином и быть мудрым правителем, который способен в полной мере управлять чем-то глобальным - редко совпадают в одном лице. Однако мистер Герберт демонстрирует принципиально иную картину. Пол побеждает своего смертельного врага ... и занимает его место. Он сталкивается с тем, что управлять планетой не так просто, как партизанскими действиями. Более того, теперь он попал в зеркальную ситуацию - он власть, которую пытаются сбросить оппозиционные силы. Этим автор очень элегантно подает идею того, что только в сказках зло после поражения исчезает. В жизни всё немного иначе: где есть власть - всегда будет противник. Конечно, политика изображена не так масштабно и драматично, как у пана Сапковского, однако это никоим образом не умаляет мастерство мистера Герберта. Особенно удачно у автора удалось изобразить то, как главного героя атакуют почти со всех сторон, пытаясь ударить в уязвимые частицы его души. Он будет делать великие свершения и узнает горечь критических потерь, а также почувствует момент ... когда его история подошла к концу. Это невероятно здорово, лично для меня. Я всегда чувствую тот момент, когда нужно поставить точку. Возникло ощущение, что книга одномоментно срезонировала с моим восприятием.
Итак, "Мессия Дюны" рядом с оригинальной книгой - это шедевры мировой фантастики, которые заслуживают внимания и уважения всех поколений.Содержит спойлеры7 понравилось
934