
Ваша оценкаРецензии
gatteriya21 сентября 2013 г.Читать далееКаждый, когда-либо, представлял всевозможные исходы и глобальные перемены в будущем, не только своем, но и планеты в целом. Берджеса, на протяжении всей жизни будоражила эта тема. В своей гениальной голове он создал сложный для привычного восприятия человека мир с всемирным перенаселение планеты, сопутствующей нехваткой ресурсов и ограниченной территорией. В новом мире царят новые правила: приветствуется гомосексуализм и кастрация, в некоторых местах сходит с рук даже каннибализм, семейные пары и женщины, имеющие больше одного ребенка признаются персоной нон грата, рождаемость, как естественное продолжение жизни, сводится на «нет». Такое произведение не может существовать без главного героя или героини, так молодая женщина решается на преступное деяние – рождение второго ребенка, тем самым, вступая в борьбу с системой и обществом.
Книгу можно прочитать за один вечер, произведение не большое, да и читается легко. Идея не нова, да к тому же актуальна по сей день, главная героиня, как и положено, для антиутопии «гнет свою линию» и борется с несправедливостью. Но как, то уж все затянулось и запуталось, в начале произведения замысел можно было уловить, в последствие, концовка немного потеряла свою осмысленность и четкость. В общем и целом роман заслуживает внимания, может быть не такого пристального, как популярный среди читателей «Заводной апельсин» этого же автора, но все же имеет право на существование как полноценная антиутопия в лучших традициях. Если Вы из категории людей, часто задающихся вопросом: «Что было, если бы…» и к тому же любите социальную фантастику – Вам сюда!162
Oliga30 сентября 2011 г.Читать далееНе первое знакомство с Берджессом, но первая дочитанная книга ( "Заводной апельсин" вынес мозг вперед ногами за рекордно короткое время - 5 страниц). Содержание "Семени" ,конечно, тоже не сахар, но ,на мой взгляд, по крайней мере выражено не в столь кровожадной форме( хотя об этом тоже можно поспорить, здесь тоже не плюшками балуются).
Очень много народа,слишком МНОГО народа. Я, конечно, понимаю: перенаселение, нехватка еды, этой кучей народа надо как-то управлять и т.д. и т.п. - но мне кажется, что если б люди в таком будущем не переубивали друг друга, то погибали бы смертью храбрых леммингом =3. Не знаю как другие, а я бы точно,ибо так и до клаустрофобии недалеко с манией преследования.
Из того, что выбесило (и такое бывает) - поведение героев в этом любовном треугольнике,все такое наигранно-мечущееся, аж в глазах рябит,тьфу.141
zrizzo17 февраля 2022 г.Отстой, но не везде
автор поднимает в этой книге важные вопросы, но решать персонажи их не желают. Так себе.
020
AppolinariyaDomenek30 июля 2018 г.Моя новая любимая книга.
Если вы читали "заводной апельсин" того же автора и вам не понравилось, смело читайте это. Даже если апельсин понравился тоже читайте.
Я до конца не могу отпустить эту книгу, настолько она мне симпатична. Настолько интересна. Отличный сюжет, отличный слог, все отлично!087
MeggsSquitters26 июля 2018 г.Читать далееРоман не сразу заинтересовал, но, как только в нем начинается эпоха перемен, оторваться становится тяжело. Написано легко и остроумно, много неожиданных сравнений, которые обличают текст в яркую и понятную картинку. В этой антиутопии доведены до гротеска все жизненные нормы, такие как семья, работа, религия и даже война. Общество проходит свои стадии развития, становясь похожим то на древнее язычество, то на военное государство.
Сам главный герой нравится тем, что на все смотрит критично. Он не воспринимается кем-то другим, персонажем книги, скорее, порою, в его уста вкладываются впечатления читателя, удивление от творящегося кругом беспредела. Несмотря на то, что у него заявлена цель, он больше похож на экскурсовода в мир книги, где царят то гомосексуалы, то каннибалы.0113
krauterweis17 июня 2015 г.Два балла - исключительно за язык и стиль. Не знаю, в чём беда, может, перевод попался голимый, но и временные границы истории тоже подбешивали))).
Для меня это важнее идеи.
А идея отличная, на 5 баллов). Полностью поддерживаю и разделяю опасения автора. Пророк! XD)))066
DramaQueen1 января 2015 г.Читать далеепосле прочтения я долго размышляла: а стоит ли вообще что-то говорить? в процессе чтения мною владело чувство, что я читаю какой-то бред. я даже продолжать не хотела, впечатления от книги были неприятные (там хватает и каннибализма, и малоприятных и малопонятных главных героев). но потом я поняла, что все-таки не могу воспринимать эту книгу всерьез. все-таки мне кажется, что у автора такое зловещее чувство юмора и он его нам показал в такой форме.
Беатриса-Джоанна. ну разве можно ее считать идеалом? да она вся какая-то неуверенная, неумелая и совершенно не позитивный персонаж. цитата "Беатриса-Джоанна, женщина до мозга костей, занимающаяся своим делом и социально, и биологически, пожала плечами и опустила письмо в почтовый ящик." показалась мне откровенным стебом. а вам нет?
Тристрам вообще какой-то тюфяк. все он делает по инерции. трус и слабак. Его брат Дерек точно такой же. Вот такие вот борцы с режимом! Ну смешно же!
В общем, подводя итог - это большой прикол 1962 года выпуска))046
