
Ваша оценкаРецензии
cutercorner4 октября 2018Идеальный мир из неидеальных людей..
Первая книга у Энтони Бёрджесса и... Могу сказать, что не разочарована. Я люблю антиутопии, сюжет покорил меня, прям всё как я люблю. Прочитала за три дня, но как же тяжело даётся последняя треть книги. Сюжет уже не такой острый, да и интересно начинает потихоньку пропадать. Герои раскрыты очень хорошо, к концу книги сочувствуешь каждому.
3 понравилось
1,3K
NaSi99016 января 2018Что-то происходит в мире непонятно по каким причинам.. Мир встает с ног на голову. В чем суть думайте сами!!!!!!!
странная антиутопия3 понравилось
1K
nuta201918 августа 2017Читать далееПризнаюсь, попала на крючок жанра "антиутопия", указанного в описании книги. О! Что это за представитель жанра оказался! Просто прелесть. Для гурманов. А главное, вполне узнаваемы отсылки на "титанов" – Оруэлла и Хаксли.
Красивый, почти утопический мир, где каждому есть место, где торжествует прогресс и научные достижения, где нет войн и армий, принуждения и полиции. Идиллия! А если копнуть поглубже? Да вот же он, Большой Брат: нет камер слежения, но каждый для другого шпион и предатель; и принуждение есть, просто оно на законодательном уровне, все так живут, таковы устои цивилизованного свободного общества. И ровно в тот момент, когда мне хотелось сощуриться и сказать: «Это всё мы уже видали, дайте чего-нибудь посвежее!» – именно тогда Бёрджесс взорвал свою бомбу...
Почти в самом начале главный герой читает лекцию по истории своим нерадивым ученикам, пытаясь втолковать им, что история циклична, что каждый новый период времени рано или поздно завершится, начнётся следующий, и за ним будет ещё один, и когда-нибудь всё вернётся на круги своя, начнётся новый виток. Детки похихикали и продолжили заниматься своими делами, подумывая, вероятно о том, что их учитель Тристрам Фокс "умом тронулся". Ах, если б знали они вместе с Тристрамом, что на их собственных глазах вот-вот и начнёт история свой новый круг и завершится период благоденствия...
Как Тристрам выделил три периода для каждого круга истории, так и автор поделил книгу на три части. И с каждой частью мне казалось, что удивляться сильнее уже невозможно. Гомосексуалисты и кастраты у власти, разрешены единственные роды на семью, чем меньше у человека стремления к репродукции, тем выше у него шанс занять место поближе к солнцу. Не удивляет? А расстрелы за вторую беременность, каннибализм, тюремное заключение просто за то, что ты не там оказался, доносы и клевета? Тоже мимо? Тогда Вас ждёт третья часть, которая наверняка потрясёт Ваше воображение и перевернёт Ваше мироощущение. Меня местами немного подташнивало, особенно когда говорили о консервах...
И это я ещё ничего не сказала о сюжетной линии, по которой следовала жена Тристрама! А ведь именно благодаря ей и начались все проблемы в их семье, и именно через неё автор сделал нетипичный для антиутопии финал с намёком на то, что всё будет хорошо.
Я так боялась Бёрджесса, уже не один год танцую вокруг его апельсина и всё уворачиваюсь. Так что когда наткнулась на эту книгу, кинулась в неё как в омут. Похоже, зря боялась, мне оказалось как-то на удивление комфортно с автором. Пора укреплять знакомство!
3 понравилось
349
Aleks_Versus18 апреля 2017Читать далееКнига, которую я прочитал очень давно. Вслед за "Заводным Апельсином", кажется. Книга, которая произвела на меня неизгладимое впечатление. Книга, которая возможно в корне изменила моё мировоззрение и сделала меня тем, кто я есть (наравне с тем же "Заводным апельсином"). И — книга, которую я почти полностью позабыл.
Вот почему читать её вновь было почти так же прекрасно, как и в первый раз. Завораживающая, мощная, сильная, злая! книга.
Здесь есть всё. Кроме ответов. Автор не навязывает ничего. Автор исключил свою точку зрения. Он сталкивает лбами персонажей самого разного толка, он сталкивает реальности самого разного содержания. Он рвёт на клочки представление о мире и сшивает новый (дивный) мир из пёстрых лоскутов. Нет добра, нет зла — есть люди, есть события. Есть люди, которые творят события. Шквал, шторм, буря.
Эта книга пронизана силой моря. Силой океана. Той самой всесокрушающей, всеочищающей спасительной силой. Огромной, божественной синью. Циклопической бирюзой.
А как беспощадно-точен, как упрямо-могуч, как обнажающе-остр язык этой книги. Метафоры Бёрджеса врезаются в память, в душу. Его "огромный свет" по-настоящему ошеломляет, и сердце вдруг! -- действительно бьётся "как птица в бумажном пакете". Мастер! мастер слова.
Как и тогда, я прочёл "Семя" залпом. Как и тогда, оно поразило меня. Но сейчас, с высоты своих лет, я только-только начинаю понимать пророческую глубину этой книги. Половая идентификация, вегетарианство, каннибализм, политическая слабость, приспособленчество, "пружинное" представление времени, любовь, измена, война, самоуправство, беспредел, полицейский беспредел, мещанство, тупость, наивность, добродушие, ненависть, озлобленность и прочее прочее прочее — смешанное во всех возможных вариациях и пропорциях, переворачиваемое с ног на голову в бешено вертящемся изменчивом мире, не способном к стазису, не способном просто взять и замереть на месте. Вечная война? Нет-нет. Это невозможно.
Книга-ответ всем "дивным новым мирам", всем "1984" и "мы"... Великолепность, которую я ставлю на одну полку с "Преступлением и наказанием", "Морфием", "Пикником на обочине", "Луной и грошем", "Сатанинскими стихами"... 6, 7, 10 из пяти. Не меньше.
3 понравилось
175
Tash_Mar24 июня 2015Читать далееЧего на самом деле хотят люди? - Есть и трахаться. И если не будет войн и пандемий, то в конце концов планета будет перенаселена, а еды будет не хватать. Тогда людям запретят размножаться и ограничат пайки, а они взбунтуются, начнут бешено плодиться и жрать друг друга. Правительству прийдётся это легализовать и под предлогом якобы ведущейся войны убивать худших представителей общества и пускать на консервы. Как-то так видит мир будущего Берджесс. Лично я склонна надеяться, что люди всё же не такие монстры, но если воспринимать повествование как гротеск и чёрный юмор и немного абстрагироваться от описываемых чудовищных событий, то книга вполне даже ничего, кое-где можно посмеяться, а кое-где задуматься.
3 понравилось
77
stasya_shilloy23 декабря 2014Читать далееСобралась я тут недавно ознакомиться с жанром антиутопии. Много аннотаций прочитала, пока выбрала эту книгу. Не могу назвать свой выбор удачным.
Не скажу, что это ужас и литературный мусор, но не зацепило. А как все хорошо начиналось в аннотации. Не знаю, подразумевают ли это законы жанра, т.к. я тут новичок, но я не смогла посочувствовать ни одному герою. Беатриса-Джоанна какая-то непонятная личность. Все ее чувства и желания размыты, а стремление любить и иметь детей сведено к тупому инстинкту размножения. Возможно, у автора просто нет способностей описывать эмоции, но все же сухое повествование - это не то, что я ожидала.
Выбор именно этой книги был обусловлен проблеме гомосексуальности, затронутой в ней. Но эта проблема описана так плоско и скучно, что даже не тянет восхититься талантом предугадывания автора. Наверное, в 1932 году книга произвела фурор, но сегодня она - одна из миллиона.
Что вообще не понравилось: неприятный стиль автора. Ощущение, что он не англичанин, а американец в самом худшем смысле этого слова. Везде это "дерьмо, дерьмо и еще раз дерьмо!". У сэра Берджесса нет других слов для выражения своих эмоций или эмоций его героев? Печально.
А его философия! Все эти пелфазы и интерфазы. Честно, нифига я не поняла. Стойкое ощущение, что автор просто высосал все это из пальца.
В общем, или я совсем не любитель антиутопий, или эта книга вообще никуда не годиться. Мне даже зацепиться в ней не за что. Так что столь разрекламированный "Заводной апельсин" я теперь и в руки не возьму.
3 понравилось
82
Albita22 июля 2014Читать далееГоспода присяжные и заседатели-читатели, НАЧАЛОСЬ! Антиутопия Берджеса сбывается. Предсказанная автором гегемония ЛГБТ нашла свое прямое воплощение в победе на Евровидении «ОНО-певца-певицы» Кончиты Вурст.
Берджесс рисует ужасный мир, где рождение детей объявлено вне закона из-за перенаселенности планеты и нехватки ресурсов. Смерть приветствуется не только потому, что избавляет планету от излишне размножившихся и расплодившихся homo sapiens. Это ужасная, нелепая, циничная возможность удобрить почву двуокисью фосфора, что поможет увеличить ресурсы для питания оставшихся.
Гетеросексуальность — реальное препятствие к росту карьеры и, в целом, к безопасному существованию. Министерство бесплодия — главнейшее и сильнейшее в обществе.
Именно поэтому Дерек процветает, занимая высокий государственный пост, умело прикидываясь гомо. А Тристрам - родной брат, ведя привычный для нас образ жизни, обречен на неизменное падение.
– Я почувствовал себя очень плохо после того, что мне сказали. Я не получу повышения. Чадолюбие моего отца лишило меня права на это. И моя собственная гетеросексуальность тоже.
– Осмелюсь сказать, – продолжал капитан, – что брат ваш, Дерек, весьма преуспел в жизни. Вы согласны? Это так, несмотря на массу кое-каких обстоятельств. Несмотря на свою семейную родословную, например. Но то, что он гомо… это, понимаете, искупает все другие грехи. Грехи отцов, например, понимаете ли.Вторая половина книги — полнейший переворот. Все же в понимании Берджесса наш наш мир не совсем обречен. Будут и дети, будет и прощение, и изменение Министерства Бесплодия на Министерство Плодовистости и замена Гоба на Бога. Будет вера — будет жизнь.
Знаково для меня было рождение у Беатриссы-Джоанны близнецов, которых она назвала именами любовника и мужа. Оригинально, да. Для меня это означает history repeating. Есть шанс для изменений к лучшему. Детям всегда дается возможность исправить грехи родителей. Дай Бог, чтобы все получилось!3 понравилось
69
Morven18 июля 2013Читать далееЭнтони Бёрджесс в свое время попал в список моих любимых авторов практически авансом - только за "Заводной апельсин". За хаос, за гротеск, безбашенность, надсат и Алекса. Сия социальная антиутопия, учитывая мою привязанность к направлению, должна была только укрепить симпатии. Но нет.
Тот же абсурд, смесь прекрасного и безобразного, неприкрытая откровенность, гротеск, шарж. Унылые персонажи вместо главных героев, призванные показать типичного представителя масс, которому до Пизанской башни все государственные конвульсии и задолбала идеологическая отрыжка, народ хочет жрать и трахаться, больше не надо. Государственная система периодически агонизирует и возрождается снова в более уродливых и нелепых формах. Идея борьбы с перенаселением и проблема распределения ресурсов хоть и не нова, но не менее увлекательна.
Первая моя мысль после прочтения: "И ЧО?!". И все.
Если у этой книги и была какая-то идея, то громоздкая фабула ее просто раздавила, а учитывая контекст, еще зажарила и съела. В итоге мы имеем, несмотря на небольшой объем, громоздкое, угловатое и разваливающееся произведение. И все потенциальные достоинства сразу превращаются в осязаемые смердящие недостатки.
И финал. Здесь самая убогая, неуместная и сопливая концовка, которую я когда либо читала.3 понравилось
71
syrrik18 августа 2012Двойственные ощущения. Читала, в общем-то, с интересом, но, как очень чётко написал здесь кто-то из комментаторов,
"Вожделеющее семя" представляет собой безумный микс из проблем перенаселения и истощения ресурсов, гомосексуализма, религии, морали, каннибализма и так далее, список можно продолжить.
Так и есть. Безумный микс, в голове после прочтения всё смешивается. К концу книги было уже тяжело удерживать внимание.3 понравилось
54
daniilkaal3 апреля 2012книгу прочитал совершенно случайно, просто душе захотелось антиутопии. Душа получила чего хотела:)
Итак, книга рассказывает нам о том, как развивается общество, и как люди меняются, исходя из того, какие общественные установки даются им на данный момент. Но есть и те люди, которые ищут правды, воюют против системы.
Книга хорошо написана, но слишком уж жестока. Хотя может это мы жестоки?3 понравилось
43