
Ваша оценкаРецензии
Zoryanka23 марта 2013Читать далееИ все-таки я дочитала, дочитала книгу до конца. Скажу честно, далось тяжело. Начало было довольно интересное, потом было все тяжелее и тяжелее пробираться сквозь дебри повествования!
Очередное видение будущего человечества! Будущее, я вам скажу не завидное! Перенаселение, нехватка продовольствия, исчерпание ресурсов и т.д., как следствие борьба, а особенно "власть имущих", за место в этом мире…
В очередной раз автор поднимает вопрос о том, имеет ли человек, личность, гражданин «право выбора» или только государство поддерживает у него «иллюзию выбора». Рожать или не рожать, воевать или не воевать, любить или не любить.
Поднято очень много социальных проблем, но, по-моему, так ни одна из них и не раскрыта полностью.5 понравилось
65
Froid23 сентября 2012Читать далееПомню, ещё в те далёкие школьные времена попался мне в руки его 'Заводной апельсин'. Попался, был прочитан, и, с пометкой 'ничего особенного', был внесён в список того, к чему я вряд ли когда-нибудь вернусь.
Это касалось книги, но не автора. Как-то, наткнувшись на биографию самого Бёрджесса, мне захотелось прочитать что-то ещё из него - даже не важно, что именно, стало просто очень любопытно ознакомиться с другими его произведениями.
Так ко мне попал этот роман.
И мне он понравился намного больше 'Заводного апельсина', хотя этот роман вышел как раз после вышеупомянутого бестселлера. Он намного человечнее, в нём присутствует что-то живое, несмотря на количество описываемых смертей. И автору удалось, не очернив это живое, пронести его сквозь всё повествование.
Конечно, некоторые сюжетные линии я не стала бы резко обрубать (те же мысли Дерека по поводу всей этой ситуации было бы интересно узнать), как это сделал автор, некоторые сцены показались мне лишними, а некоторые так и просятся, чтобы их расширили, но в целом роман получился.
И получился весьма неплохим, пусть и оставил после себя ощущение недополненности, но это детали. Главное, что не наступило того особенного сорта разочарования, когда знакомство с автором прекращается навсегда.5 понравилось
80
Kensay29 сентября 2011Читать далееИ вдруг вся цивилизация (забота обо всех, все имеют право жить но как-то ограниченно - ребенок строго по расписанию и не более чем 1, погибших на удобрения, а чтобы не плодились гомосексуализм как преобладающий тип отношений) и милые улыбки закончились, то чему учили в школе как единственно правильный путь - осталось во вчера ... людишки достали ножи и сковородки и начали быстренько урегулировать перенаселенность планеты своим любимым способ - поеданием ближних и поиском ответа, а кто же сейчас сильней. Герои, расставшиеся в рафинированной жизни, накушавшись новой реальности и обретя сеть морщин и взгляд пожившего человека, смотрят друг на друга уже иначе...
З.Ы.: Армия - поставщик консервов из "пушечного мяса"
5 понравилось
45
elena_0204073 августа 2010Интересный, но несколько скучноватый вариант антиутопии. Народу запрещено активно размножаться, в моде однополая любовь, запасы продуктов на исходе. Но находятся люди, готовые идти против диктата правительства.
Не скажу, что это лучшая антиутопия, которую я читала. Тот же Оруэлл на порядок выше. Но в тоже время читать было занимательно. Не исключено, что из книги может выйти неплохая экранизация.5 понравилось
42
NeoName9 июля 2025неидеальные люди пытаются построить идеальный мир…
Своей неоднозначностью и, возможно, предсказуемостью (местами правда) эта книга меня заинтересовала. Глобально стоял вопрос: а на сколько люди будут неидеальными? Так вот для меня - все персонажи прям косячили и вели себя как дети малые… Да, таких людей большинство, но немного был перебор)Читать далее
Смогла выписать себе цитаты из книги очень совпадающие с моим нынешним пониманием мира (особенно интересно было в начале читать, в моменты лекций Тристрама - там больше всего идей и мыслей). В дальнейшем я бы перечитала ещё раз этот роман, вдруг поменяется сознание у меня)4 понравилось
534
_Sehunnita_28 апреля 2025Читать далееВозможно, вы уже слышали об этом авторе и его популярном произведении "Заводной апельсин". Или, возможно, видели экранизацию Стенли Кубрика. А вот об этом романе-антиутопии я, как и, возможно, большинство, узнала впервые и решила прочитать, так как он выпал на очередную встречу книжного клуба.
В "Вожделеющем семени" Берджесс решил показать недалёкое будущее, в котором мир разделён на несколько сверхдержав и страдает от глобального перенаселения. Еды не хватает, женщинам разрешено родить только один раз, а бесплодие и гомосексуализм поощряются.
Я поставила книге 3,5/5, потому что она была лучше, чем некоторые из прочитанных мной, но и немного хуже других. Язык автора суховат, но это не отталкивает, а, наоборот, даже в какой-то степени привлекает. Особо к прописанию мира я не придиралась, не видела каких-то несостыковок, потому что просто и легко доверилась автору. Если он хочет, чтобы было так, ничего тебе не объясняя - пожалуйста, я просто буду плыть по течению твоей фантазии. Также мне очень понравилась сама идея антиутопии и её реализация. Её, конечно, не назвать самой лучшей, но и плохой тоже. Берджесс постарался в меру своих сил, на мой взгляд.
Времени потраченного на неё мне не жаль, потому что это всё равно какой-никакой читательский опыт. К прочтению её порекомендовать можно, но, скорее всего, только на один раз.4 понравилось
325
muravika1318 февраля 2025Читать далее
"Человек в равной мере наделён инстинктом воспроизведения и инстинктом хищника. Оба эти инстинкта взаимосвязаны, и оба слишком долго подавлялись. Но сложите их вместе, и любая рациональная причина для подавления отпадёт".️
Перед нами далёкое будущее. Миру грозит глобальное перенаселение. Каждое государство пытается как-то найти выход из этого кризиса. В Англии (место действия), например, поощряется детоубийство (за него положена денежная выплата) и лгбт. Гораздо проще получить престижную хорошооплачиваемую работу, если у тебя нет детей, ну или максимум один, или если ты гей, а ещё лучше если кастрирован. Надзором в этой сфере занимается Министерство бесплодия, впоследствии переименованное в Министерство плодородия. А вот какие методы борьбы с перенаселением выбрало государство после всех своих проб и ошибок- читайте в книге. Методы отнюдь не фантастические, поражаешься дальновидности автора, ведь книга была написана в 1962 году.
На протяжении всего романа прослеживается религиозная тема греха. Упоминается Августин Блаженный с его учением об однозначной греховности человечества и Пелагий, отрицавший первородный грех.
Вообще, тема греховности и человеческих пороков очень ярко представлена в книге с первых страниц. Есть над чем поразмышлять. Та же тема голода. Можно ли убить и съесть "плохого" человека, чтоб самому не умереть с голоду, чтоб накормить детей?
И почему запретили религию и искусство? Не они ли открывают нам (ну или кому-то из нас) любовь к себе, к миру?
Как мы знаем, история циклична. Но, я думаю, здесь главный герой уже будет готов к новой фазе и предпримет всё, что возможно и невозможно, чтобы сохранить свою семью.
Роман однозначно рекомендую любителям антиутопий.
P.S. интересная мысль была в книге: в мире существуют англоговорящий союз и русскоговорящий союз (куда входит Китай), а французский язык принадлежит к мёртвым языкам.4 понравилось
241
Polimikluha8 февраля 2025Захватывающее начало, странный конец
Читать далееЭтого автора я раньше не читала, только смотрела фильм "Заводной апельсин" по книге. Знакомство началось с того, что увидела какую-то подборку и описание книги уж очень напоминало реальность 2024 года в мире, захотелось узнать о автора, который жил в прошлом веке, в чем он видит развитие. Этого я не узнала. Но у автора все равно есть некая концепция и ее воплощение будто отчасти случилось с приходом Трампа в 2025 в отмене ЛГБТК и т.д. фишек и их принятия в стране. Т. е.по "Семени" смена фаз в консервативную. Далеко не полное соответствие, но что-то есть. Не знаю, в чьем переводе я читала, но слог очень приятный, захватывающий и это первая за много лет книга, которую я дочитала и дочитала почти без сопротивления. Снова вернусь к предсказательству. Вообще поражает, как авторы прошлого века предсказывали такие далёкие тенденции. Видимо, образование было на уровне и давало свои плоды. А с другой стороны, будто было излишним. Много видели, мало могли изменить. В книге также предсказывалась одна тенденция, которая есть в книгах современной китайской писательницы, ее ещк не читала, о современном мире, это человекоедение. Честно, впервые встречаю это в книгах и не знаю, что думать и откуда они это взяли и на каких основаниях, но раз они оба это предсказали... В общем, не знаю. Книга стоит прочтения, но её целиковый замысел ее предсказательная часть и личная история героя и связь между ними, мне не вполне ясна. Книга больше описательная. О мире, людях. В любом случае, было приятно прочесть, и автор понравился. Было бы любопытно, если бы были книги, связанные с этой у Берджесса
Содержит спойлеры4 понравилось
279
bookreaderus29 июня 2024Читать далееМир будущего, разделенный на две сверхдержавы: Союз Англоговорящих Стран и Союз Русскоговорящих Стран, страдает от глобального перенаселения. Правительство пропагандирует однополые браки, а за каждой нормальной семьей ведет тотальный контроль, разрешая родить только одного ребенка. Но в семье Беатрисы-Джоанны и Тристрама Фокс случилась трагедия: их единственный сын умер. И тогда Беатриса-Джоанна решается нарушить закон...
Роман-антиутопия о страшном будущем, нафантазированном автором, как-то настораживает возникающими аналогиями и заставляет задуматься о том, что происходит в современном мире и что нас ждет в НАШЕМ будущем. Мрачная книга, не хотелось бы, чтобы она стала пророческой.
4 понравилось
528
oksiii12 августа 2023Читать далеев целом, единственное, что вызвала у меня книга "семя желания" энтони берджесса, - это довольно двоякое и смешанное впечатление. это антиутопия о возможном будущем человечества, каннибализме, альтернативном понятии слова "семья", синтетической еде и пропаганде и поощрении гомоотношений. относительно хорошая база для получения статуса "мрачноватая и добротная антиутопия", если бы не абсолютно испорченный слащавый финал из серии "и жили они долго и счастливо" и недостаточное/избыточное описание некоторых моментов.
тема каннибализма, по умолчанию мерзкая и противная (но, собственно, в этом и есть её прелесть), была, на мой взгляд, какой-то фоновой, совершенно не раскрытой и абстрактной. сцен смерти и поедания людей в любом виде в книге достаточно, только большая их часть безликая и серая (за исключением гибели детей одного из второстепенных персонажей, тут при желании можно даже погрустить).
но все же мир и реальность, где настоящая и искренняя любовь искореняется правительством и властью, прописаны точно и в самых устрашающих подробностях. сюжет сам по себе тоже нудным или клишированным не назовёшь, хотя, вероятно, от его исполнения я ожидала другого. и да, я считаю, что главный герой заслужил за свои страдания и унижения явно чего-то большего, нежели воссоединения со своей пассией, которая родила ему детей от его собственного брата.
ставлю 6/10 за отправленный в помойку финал и бессовестное существо в лице жены главного героя
4 понравилось
613