Англия, Англия

"Англия, Англия", как и многие романы Барнса, о памяти. А ещё о той квинтэссенции страны (и человека), что делают самим собой. Оказывается, что как и для памяти, критерий правдивости необязателен, - достаточно верить. Даже критерий правдивости нужен только постольку-поскольку, в основном сова прекрасно натягивается на глобус.
Но вот сюжета в "Англии, Англии" особо нет. Есть три Марты - короткое детство, основательная зрелость и недолгая старость. Каждая из них в своей Англии ... просто живёт. Случившееся ни к чему особо не приводит и (лично меня) ничем не трогает. В романе много тем, над которыми можно бы поразмышлять, но я скорее просто скучала. Ах да, и пыталась забыть отвратительную сцену у тётушки Мэй!
Увы, не мой роман Барнса.

"Англия, Англия" стала первым опытом моего знакомства с Барнсом - опытом, который нельзя назвать однозначно удачным или нет, но, во всяком случае, любопытным.

Моя любовь к "старой доброй Англии" искала очередной опоры в какой-нибудь душевной книге о "туманном Альбионе" и его чудаковатых обитателях. Пожалуй, мне стоило выбрать другую книгу. Из трёх частей, формирующих этот разноплановый роман (и весьма условно объединённых главной героиней - Мартой), дух старушки Англии лучше всего передан в первой - той, что посвящена детским воспоминаниям Марты, робким первым росткам её памяти, покоящимся на шёлковой подушечке причудливого уклада английской глубинки - подобно фасолинам с деревенской выставке. Это короткая зарисовка о семейной драме, о попытке осмыслить себя и найти место в контексте отживающих своё, но крепко укоренившихся традиций.

Вторая часть сначала удивляет и выбивает почву из-под ног, повествуя о построении "Англии в миниатюре" - парка развлечений, призванного стать конгломератом копий, дающей в сумме целую страну, с её духом и историей, идеальный продукт общества потребления. Отсутствие динамизма компенсируется, впрочем, любопытными рассуждениями героев о сущности Англии и английского. Ироничность Барнса служит тут своего рода парашютом, помогающему читателю выжить при падении с вершин абсурдизма. Здесь Барнс подводит читателя к мысли о том, что копия в современном мире давно стала предпочтительнее и желаннее оригинала... но в какой степени она наследует внутренние свойства оригинала, его глубинную сущность? И при каких обстоятельствах может СТАТЬ оригиналом?

В третьей части градус постмодернизма достигает пика. Сатирическая антиутопия, ставшая своего рода эпилогом романа, вызывает смешанные и по большей части невесёлые мысли. На чём стоит Англия - и без чего она перестанет быть таковой? Без своих традиций - или без людей, упрямо следующим им? Ведь если бы их не было - их стоило бы придумать. Старая добрая Англия - дуб, глубоко пустивший могучие корни, никогда не сможет сойти с места, поражая воображение жителей округи и приезжих - даже уже будучи гнилым изнутри... Среди его корней удобно задремать в июльский полдень. И, кто знает, не сулит ли это встречу с Белым Кроликом, который проведёт вас в Страну Чудес - или скорее в Зазеркалье, где искажённые образы реальности переплетены с зыбкими миражами?

Давно присматривалась к Джулиану Барнсу и очень рада, что начала знакомство именно с этой книги. Я в принципе не очень люблю сатиру, но "Англия, Англия" безумно понравилась своими колкими и меткими замечаниями. Нужно обладать большим талантом и чувством юмора, чтобы так интересно, смешно и по-доброму рассказать о стереотипах, которые существуют вокруг Англии. Да не просто рассказать, а создать целый сюжет! Кстати, интересно было сравнить свой список стереотипов и вариант Барнса. Совпали более чем на половину.
Отличная книга. Обязательна к прочтению любителями современной английской литературы)

удивительная, на мой взгляд, книга-размышление о подлинности и подделке. довольно давно я уже читала эту книгу, но почему-то память моя многое выбросила на помойку, а зря. в построении сюжета видна рука настоящего мастера: Барнс с неизменным юмором и кажущейся легкостью поднимает едва ли не самый важный в наше постмодерновое время вопрос. что подлинно? чему верить? вопрос этот в романе встает на уровне политики, экономики, искусства и - как же без этого - человеческой жизни. ответ довольно неутешительный, но в то же время книга как-то очищает. как подумаешь, сколько стереотипизированных представлений на нас налипает ежедневно, сколько недоброкачественных (да и просто некачественных) копий предлагает нам окружающий мир! сразу остро хочется хотя бы себя и своих близких сохранить в чистоте, искренности, непосредственности какой-то. сложно - но можно.

короче говоря, я люблю Барнса и буду дальше его читать и перечитывать.

И вновь книга далась мне не так легко,но не потому что она скучна и неинтересна,а потому что она слишком серьезна.
Автор описывает традиции,быт и историю Англии,но так как я мало с ними знакома,то читать это становилось затруднительно,многое было непонятно. Но в целом книга мне понравилась,так как в ней раскрывается множество идей,например о счастье и человеческой погони за ним; о человеческих стремлениях в эпоху электроники; о погоне за скоростями, а не вечными ценностями.Также автор показывает различную Англию на примере жизни одной героини,показывает как она переживает различные исторические вехи и периоды,если можно так это назвать.И демонстрирует различное построение государств,различные ценности и стремления.
Это достойное произведение,но к моему огромному сожалению я до него еще не доросла.Мне все же необходимо обрести какую-то зрелость и прожить еще не мало лет,чтобы задуматься о смысле жизни,начать вести некий диалог с собой и понять в чем счастье,стоит ли его искать в жизни или лучше удовлетворять только свои желания,зная оборотную сторону каждого из них. Так что спустя годы я возможно вернусь к прочтению данного произведения и увижу что-то,что не открылось мне в данный момент.

Неожиданно скажу. Не сложилось у меня с этим романом. Многое у Барнса с удовольствием читаю по второму-третьему разу, а "Англию" перечитывать не хочется.
Лично для самое лучшее в романе - пролог, детство Марты. Пусть тут даже и без иронии Барнса - но всё так правдоподобно и искренне...
А сам роман... Я честно пытался понять, что же мне не понравилось. Сноб пишет сатиру на снобов? Именно так. Ирония в книге слишком часто переходит в сатиру, что обычно Барнсу менее свойственно. Обманутые ожидания? И это тоже. Отлично помню ощущения от первого прочтения. Очень хотелось почитать "а какая она, Англия, взглядом изнутри" да языком ироничного эстета, а получил МОДЕЛЬ Англии с предельной концентрацией всего, что Барнсу кажется негативом. Плохо то, что чаще всего, весь этот негатив оказывается обычными человеческими качествами и свойствами, а не чисто английскими. Ну и да, лично на мой вкус - слишком много гиперболизированности буквально во всём. И образ автора Проекта, и сам проект, и показ его реализации и всё названное, повторюсь, не столько смягчается юмором, сколько усугубляется сатирой.
Да, чтение Барнса - это удовольствие от процесса вне зависимости от сюжета, что уж не раз отмечалось в отзывах. Но в случае с этим романом, повторить процесс далее пролога у меня не получилось.

Способность принимать и признавать свои недостатки – признак взрослого, зрелого человека. Способность посмеяться над ними – признак трезвого, объективного взгляда на вещи. А если речь идет не о своих лично недостатках, а своей страны? Можно ли оставаться патриотом, любить свою страну и при этом перечислять все «бревна в собственном глазу»? Герои «Англии, Англии» много рассуждают на тему патриотизма, разграничивают ура-патриотизм, патриотизм на публику, корыстный патриотизм и истинный. Спорят о том, насколько они обладают этим качеством, и насколько оно вообще популярно в современном обществе. И где же, в чьих же устах заложены взгляды самого автора? Можно ли назвать Джулиана Барнса патриотом после такой язвительной, разоблачительной и, в итоге, мрачной истории? Я думаю, да. Не каждый способен заявить прямо о своих недостатках не приукрашивая и не щадя ничьих чувств. И при этом оставить неуловимый след надежды на то, что его страна способна справиться со всеми трудностями.

Я никогда раньше не читала Д. Барнса. Поэтому и его стиль и его подход были для меня в новинку. Оказалось, что он пишет иронично, остроумно, весело. Его герои чем-то напоминают фееричных персонажей Воннегута своим гипертрофированным чувством превосходства, величия и масштабности замыслов. Как вам такие планы – купить Англию? Или, например, стать абсолютным монархом в демократическом мире под самым носом у Евросоюза.  В то же время главная героиня «Англии» напоминает мне философского Фаулза с его англичанством, самокопанием и постоянной рефлексией. Между мыслями Марты Кокрейн и Даниеля Мартина оказалось много общего, кажется, они снимают в своих мыслях слой за слоем с собственной души, пытаясь добраться до главного, пытаясь понять смысл своей жизни. Барнс удивляет. Он разыгрывает комедию, но в то же время остается предельно серьезным, вводит исторические и политические экскурсы в историю Англии, ищет со своими героями счастье и отметает все банальные шаблоны и сюжеты, по которым привыкли жить люди. Барнс циничен и это относится не только к мисс Кокрейн и ее должности Штатного Циника. Сам замысел книги, любовные отношения, жизнь на Острове, и развязка романа – все это свидетельствует о неприкрытом цинизме. И я бы не сказала, что это плохо. Читать Барнса становится вдвойне интересней благодаря его невозмутимому и колкому повествованию.  Очень удивила концовка книги. Мне казалось, что будет что-то  вроде «она не остановилась на достигнутом, нашла новую работу, достигла новых высот и доказала всем чего стоит». А Барнс описал фантастический антиутопичный финал, будущее, каким он видит его при сохранении всех современных негативных тенденций.

Читать Барнса было очень любопытно. Эта книга не отличается динамичностью сюжета (который в двух словах можно было бы описать так – история как один магнат-олигарх решил сделать новый шаг в индустрии развлечений – шаг патриотичный и главное очень прибыльный). Но, тем не менее, «Англия» захватывает. Она выбивается из стандартов, она язвительна и уязвима, она не серьезная и наоборот, слишком философская для обычной карикатуры. Она высмеивает и в то же время с грустью ставит диагноз. Эта книга, которая чему-то учит. Прямолинейно и без обиняков. И может быть, услышать правду в самом деле, полезно. И патриотизм Барнса, на мой взгляд, в том и выражается, что он оказался способен в открытую заговорить об этом, предсказать будущее и в то же время, увидеть плюсы в самом худшем из сценариев.

Знаете, я отношусь к тому типу людей, которые шутят, когда им грустно. Чувство юмора, на самом деле, мощный механизм самозащиты. И мне кажется, что Д. Барнс такой же. Он написал искрометную историю, но на самом деле, его цель привлечь внимание, сдернуть шоры благополучия со своих соотечественников… И отчасти у нас с вами. Ведь многие по-прежнему верят, что мы живем в лучшее время, в лучшем из миров.

У меня сложилось впечатление, что г-ну Барнсу когда-то попал в глаз один из осколков зеркала злого тролля. Чего только в книге нет: и политсатира, и производственный роман, и семейная драма, и утопия с антиутопией под ручку.
Стремление уйти от шаблонов в представлении об Англии и англичанах мне показалось настолько сильным, что знаменитый тонкий английский юмор в книге превратился в едкие насмешки и карикатуру. Чтение напоминало американские горки: скучно-нудно-нудно-весело-скучно-скучно-очень скучно-весело-нудно-нудно-нудно.
Я так и не смогла определиться, понравилась мне в итоге книга или нет. Поэтому решила остановиться на нейтральной оценке.