Под кожей

• Жизнь – это дерьмо. Согласны?
• Не знаю, - вздохнула Иссерли. – Этот мир так прекрасен.

Каждый день по трассе Эдинбург-Глазко ездит одинокая тойота «королла» красного цвета и подбирает автостопщиков. Водитель тойоты – пышногрудая девушка с необыкновенно большими глазами, которые она старательно прячет за огромными стеклами самодельных окуляров. Своей милой улыбкой и пышной грудью она отвлекает их внимание от своей не совсем обычной внешности. Но что скрывает она от своих попутчиков? И почему ей нужны только мужчины, не имеющие ни семьи, ни дома?

Пытаясь проникнуться безумной атмосферой, которую автор щедро дарит своему читателю, я приглушаю свет и ставлю саундтрек из одноименного фильма снятого по роману Мишеля Фейбера «Побудь в моей шкуре». Атмосфера безысходности и полного разрушения поглощает и завораживает одновременно и ты, как под гипнозом, начинаешь переворачивать страницу за страницей. Каждая глава - тягучая смола, черная как ночь и доводящая до полного сумасшествия. Но так получилось, что за этой атмосферностью очень трудно что-либо рассмотреть. Красная тойота, автостопщики, приветливая девушка и ферма с овцами – все как в тумане, белом и густом.

Я, несмотря на все свои старания и интерес подобного рода литературе, не смогла проникнуться романом. Не поняла я и саму героиню – Иссерли. Она девушка-загадка, но в этой загадке нет правильного ответа. Понять ее отношение к себе и окружающему миру также тяжело, как и удержать в руках кусочки того самого тумана. Поэтому прочитав книгу, я тут же решила посмотреть одноименный фильм со знаменитой Скарлетт Йоханссон. И знаете что? Книга, как это ни странно слышать от заядлого книгомана, на мой взгляд, уступает режиссерской версии Джонатана Глейзера. Фильм прекрасен в своем уродстве, а работа оператора и выбор музыкального ряда выше всех похвал. Кстати, сюжет фильма очень серьезно отличается от книги, но при этом атмосферность и общее направление мыслей сохранены.

Мне очень трудно дать какую-либо оценку этому произведению, потому как для меня это совершенно отдельный вид искусства, который было бы просто не честно и невежественно оценивать в рамках моих обычных предпочтений. Скажу лишь, что и книга и фильм вызвали у меня достаточно много приятных и новых эмоций. Но, наверное, в том и заключается мастерство автора, что целостного мнения сложить просто не представляется возможным.

Прочитано в рамках игры «Открытая книга» №46

Давно собиралась прочитать эту книгу и вот момент настал.

Сперва мне понравилась атмосфера одиночества на фоне туманных пейзажей и пустых автострад. Понравилась идея диалогов между охотником и жертвой (как позже оказалось, это самые интересные моменты в книге), да и сама идея хоть не нова, но все же интригующая.

Итак, перед нами инопланетянка Иссерли. Она пережила кучу операций, от последствий которых страдает всю книгу, чтобы выглядеть похожей на водселей (то бишь людей), чтобы потом ловить их и отправлять на кебаб. Звучит интересно, интригующе. Но что же мы получаем в итоге?

Книга пропитана несколькими вещами, которые видно невооруженным глазом. Первое, мизандрия. Главная героиня испытывает чувство граничащее с ненавистью ко всем своим собратьям на ферме, хотя те никоим образом не провоцировали подобное в героине. Наоборот, о ней пытаются заботиться, но встретив стену отчуждения, просто махают рукой. Не очень понятно данное отношение. На чужой планете, вдали от дома логичнее и естественнее было бы тянуться к "своим", а не прятаться от них в захламленном доме. Люди - существа социальные. И все можно было бы оправдать чужеродной психологией пришельцев, но так как автор постоянно проводит параллели между инопланетянами и нами, возникает недоумение (во всяком случае у меня). Кто-то может это объяснить нежеланием главной героини показываться на люди и демонстрировать свое уродство и тем самым вызывать жалость. Возможно оно и так, но почему-то я особо это не прочувствовала за пеленой агрессии.

Второе - пропаганда вегетарианства. Я против вегетарианцев ничего не имею. Каждый ест, что хочет, главное, чтобы мне в тарелку не лезли :) Но в данном произведении я испытала нечто столь неприятное, что даже вспоминать противно. Я говорю о тех моментах, когда автор буквально берет читателя за шкирку и тыкает носом в понятия о том, что убивать животных плохо. В тех моментах, когда нам демонстрируют стойла с водселями, операцию, расписанную во всех кровавых деталях, и прочее, что вызывает одно лишь омерзение и натянутую жалость. Возможно, для кого-то это настоящее откровение, но для меня это лишь неприятные моменты, которые можно было смело выкидывать из сюжета, ибо в середине произведение очень провисает.

И мы подобрались к одному из основных минусов этой книги - затянутость. Во время прочтения я не раз ловила себя на мысли просто пролистать дальше, потому что элементов, которые никак не влияли на сюжет было слишком много. Достаточно вспомнить Амлиса (чью шерстку нам столь подробно и восхищенно расхваливали - и это, кстати, тоже не работает ибо людей лисами не впечатлить), который по логике должен был бы посеять в героине сомнение насчет людей: "Что если водсели разумней, чем кажется?" и прочее. Но этого не происходит. Героиня как была на одной точке, так на ней и осталась, что приводит к выводу, что Амлис был лишним. И еще целое море деталей, которые читатель раз за разом перечитывает, понимая, что это никак не повлияет на ход событий, и от этого начинает скучать. Также в книге много ляпсусов чисто технического характера, но их я не стану расписывать.

И еще одна проблема - Иссерли. В любой истории должна быть идея, которую воспринимаем через главного героя, через его метаморфозу. Иссерли не меняется. В данном случае, мы видим только ее страдания от одиночества, ненависть ко всему, кроме овечек, и прочий негатив, который ничем не заменяется и никак не развивается. Перед тем как прочесть, я предполагала, что эта история об инопланетянке, которая в отличии от своих собратьев сможет посмотреть на своих жертв с иной точки зрения, и на этом фоне выступит основная идея. Но взгляд главной героини не меняется. Она полностью сосредоточена на себе и плевать ей на водселей. Это разочаровывает...

По сути, если бы автор ограничился повестью, состоящую из нескольких диалогов с автостопщиками и каким-нибудь финтом в конце, это читалось бы куда эффектнее и не вызывало бы столько вопросов по поводу сюжета.

Спасибо за внимание!

Практически каждый автор начинает свою карьеру с рассказов. Мишель Фрайбер не стал исключением, и уже в 14 лет решил штурмовать литературный пъедетстал своими короткими историями. Судя по его творениям, Фрайбер не боится рисковать и говорить о том, о чём не принято или было бы как минимум странно.

Некая девушка по имени Иссерли вот уже много времени ездит по трассе А-9, подбирая автостопщиков. Её выбор падает исключительно на мужчин мускулистого телосложения, не имеющих семью. Общаясь с попутчиками Иссерли узнаёт о них минимальную информацию, а потом из сиденья автомобиля выпускает иглы, впрыскивающих в бедных людей некий наркотик, вырубающий их на некоторое время. А вот, что происходит дальше, я вам не скажу, так как эмоции читающего должны быть, так сказать, "не порочными". Возможно, вас шокирует тайна Иссерли, а возможно, вы воспримете её немного сатиричной.

Книга сама по себе очень интересна, немного растянута, но конечный результат от прочтения будет положительным. Сюжетных ходов практически нет, так как автор сделал ставку на основную историю Иссерли, но не сказать, что она не сыграла. Концовка романа заставит читателя задуматься не столько об истинных мотивах девушки, сколько о её осознании того, что она сама из себя представляет.

Главная героиня романа подвозит автоспопщиков, которые потом не возвращаются. Кто же она? Маньяк? Сексуальная извращенка? А может и того хуже?

Её персонаж предстаёт нам в образе невзрачной девушки с маленькими ручками, хрупкими локтями, огромными очками на маленьком лице, похожего на эльфийское и огромной грудью. В её бардачке парики и перчатки, а в кресло пассажира встроен усыпляющий аппарат. Также мы знаем, что она водит машину со скоростью пятьдесят километров в час, что для трассы считается очень мало и задаёт вопросы попутчикам, касающиеся их семейного положения. Большего рассказать не могу, иначе интерес от чтения романа будет утерян.

Попутчики Иссерли тоже весьма интересны. Автор показывает их характеры через их мысли. Кто-то озабочен сексуально, кто-то озабочен проблемами в семье, а кто-то, не имея практически ничего, скучает по своей собаке оставшейся дома. Все персонажи разные и все они интересны.

Стиль Фрайбера завораживает, особенно удались мысли абсолютно всех персонажей романа. Именно через мысли, мы узнаём об истинных мотивах каждого из них. Диалоги и описания хороши, но порой все они чересчур скучны. Унылости у романа не занимать, но большая его часть удалась на славу.

Атмосфера данного произведения - это то, за что его стоит читать. Мерзкие описания настолько живо описаны, что хочется пойти погулять на свежий воздух. В этом романе атмосфера передана великолепно. Не удивительно, что многие, кто прочёл книгу, спорят о её литературном жанре. Одни называют это хоррором, другие психоделом. Сложно сказать кто прав, так как данный роман можно отнести к каждому из них. В финале, читатель будет переживать о том, как же поведёт себя Иссерли и изменится ли что-нибудь в её мировоззрении.

Итог

Роман "Побудь в моей шкуре" должен прочесть каждый, кто думает, что его невозможно удивить. Фрайбер создал в книге атмосферу настолько мрачную, что многие мастера ужасов могут позавидовать.

Это просто невероятная книга! Какая она мрачная и при этом умопомрачительно красивая. Давно я ничего подобного не читала. Ее невозможно подвести ни под один из жанров. Это не фэнтази, ни любовный роман, ни что-либо другое. Книга наполнена мрачностью, красотой и болью. Насколько хорош описательный язык автора - не могу выразить словами. Все так реально, что читатель чувствует себя в ее шкуре, в шкуре главной героини. Для которой мы люди, всего лишь животные, корм, низшие существа. А ей приходится существовать в нашем несовершенном теле. Эта книга в полной мере разбудила мою фантазию, а ведь сейчас редко найдешь такую книгу. Настолько ярко все образы прорисованы теперь в моей голове, что хочется уметь рисовать, чтобы запечатлеть их на бумаге. А еще хочется прочитать книгу еще раз. Сначала посмотреть недавно вышедший фильм по ней, а потом прочитать еще раз. Невероятная история во всех смыслах.

10 из 10.

Бывают ситуации, когда негаданно-нежданно увидишь книгу и/или чей-то интригующий отзыв на неё и сразу захочешь взять в руки произведение. Так и случилось с романом «Под кожей».

Молодая женщина по имени Иссерли ведёт охоту на крупных, хорошо сложенных самцов. Она ездит по дорогам Шотландии, внимательно приглядываясь к автостопщикам и тот, на кого падёт её выбор, обречён...Но на что? Что может сделать маленькая, хрупкая женщина сильному, мускулистому мужчине?

Необычная для меня книга - интригующее начало, довольно монотонная середина и запоминающийся финал.
Рассчитывая на ужасы, по итогу получила не только их...в книге поднимается много тем, касаемо вегетарианства, социальной иерархии и несправедливости, общественных отношений и отношений внутри семьи, а также здесь присутствует известный вопрос об инопланетном вторжении и его последствиях.

Ни один из героев не вызывает симпатии, собственно, персонажей и не так много - охотники, жертвы и тот, кто стоит выше (пожалуй, последняя личность самая интересная).
Процесс «охоты» описан с двух сторон - глазами Иссерли и «пойманного самца». Перед читателем предстает короткий диалог и мысли обоих, которые показывают внутренний мир действующих лиц. Не всегда то, что прекрасно снаружи, одинаково красиво внутри, и не всегда то, что отвратительно внешне, отличается от внутреннего содержания.

Мне понравилось, что в произведении много пищи для размышлений. Вероятно, не все разделят моё мнение, книга может показаться однообразной или затянутой местами, но оставляет после прочтения сильное впечатление. Автор хорошо изобразил инопланетный разум, такое ощущение, что побыла у них под кожей...

О чем эта книга? Девушка подбирает автостопщиков. Только мужчин. Первые несколько десятков страниц читать интересно, на 3 автостопщике уже надоедает одна и та же схема происходящего.
Потом нам пытаются раскрыть детали жизни и происхождения главной героини, но все как-то пусто и оборванно. Появляется попытка в феминизм и любовную линию, все так же обрывается или не имеет развития. Аналогии с веганством вообще не терпят критики, т.к. поданы так же пусто и обрывисто. Повторяющиеся рассуждения героини начинают раздражать уже к середине книги.
Если вам было сложно это читать, то у меня получилось передать стиль повествования.
+0.5 балла только за то, что было чем занять время в поезде.

Автор Мишель Фейбер создал очень оригинальную историю, непохожую ни на что в своём жанре. Поэтому при прочтении, ожидания от его нидерландского сай-фай триллера «Под кожей» были довольно сильными. Причём первые главы обещали вполне интересное развитие и смысловой пласт в целом. Но то, во что книга превратилась в итоге, и какое впечатление оставляет после финала – это и есть камень преткновения, о котором лучше знать заранее.
⠀
Итак, в самом начале перед нами открываются большие и упругие груди главной героини по имени Иссерли (о них автор будет упоминать на протяжении почти всего романа); далее от грудей переводится внимание на то, что девушка ими заманивает одиноких и мускулистых автостопщиков, которые моментально садятся к ней в машину после увиденного. Конечно, не подумайте, что это эротическая повесть о грудастой наезднице, - вовсе нет. Дело в том, что автор книги наделил свою героиню знатным бюстом, именно для того, чтобы наивные стопщики обязательно попадали в ловушку, которая ждёт их прямо в кресле автомобиля миловидной девушки. Всё происходит по отработанной схеме: Иссерли колесит по улицам Шотландии и специально высматривает одиноких мужчин с хорошими физическими данными; затем она предлагает их подвести, если ей будет по пути (уговаривать по понятным причинам Иссерли долго не приходится), и во время поездки девушка выясняет действительно ли они одиноки. Если она убеждена что мужчина живёт тихой, неприметной жизнью, а искать его никто не будет, тогда автостопщик становится её жертвой, принимая с лёгкой руки загадочной хозяйки автомобиля сильное усыпляющее вещество, cпрятанное в механизмах под креслом. Затем девушка отвозит жертву в закрытую пригородную ферму к группе хирургов, где через время несчастный стопщик просыпается уже совершенно другим существом, без кожи и гениталий.
⠀
Кто такая Иссерли и зачем она делает то, что делает? Кем же являются мясники-хирурги с фермы? К чему вообще вся эта история?

Ответы частично будут даваться на протяжении второй половины романа, так крепко заинтриговывая в прологе и развязке. Но их суть, увы, не впечатляет и не добавляет глубины сюжету, от чего кульминация и весь финал теряются и умирают в собственном потенциале. Конечно, о сильных сторонах книги обязательно стоит упомянуть. Но притаились они лишь в оригинальном сюжете и раскрытии внутреннего мира главной героини. Автор романа вплетает читателя в её боль, в то хрупкое и незримое, что называется душой. Нам предлагают увидеть убийцу изнутри, и прочувствовать её роль как жертвы во всём сюжете. И в процессе чтения это вполне возможно. Создаётся яркое ощущение того, что читателю просто необходимо знать все детали её характера, чтобы быть готовым к развитию и смыслу в дальнейших действиях. Но увы, должного развития ждать точно не стоит.
⠀
«Под кожей» - это жуткая, муторная, а порой и просто отвратительная история, с неплохой философской и социальной подоплекой, которую, возможно до конца не понял и сам автор. И если бы роман оказался психоделическим sy-fy триллером с минимум действий и глубокой философией, это волне можно было принять и получить достойную пищу для размышлений и удовольствие в целом. Но Мишель Фейбер замахнулся на обличительную демонстрацию человеческих пороков, смешав идею о ценности человеческой жизни и деградации общества в обёртку романтической мишуры, которая возникла на пустом месте и ушла в никуда.
⠀
Если вы когда-либо узнали об этой книге и решили её прочесть – подумайте трижды, прежде чем начать. Для меня роман нидерландского писателя Мишеля Фейера оказался главным разочарованием года.

До чего же своеобразное произведение. Даже не смотря на то, что до прочтения я смотрела экранизацию, после которой, случайно наткнувшись на книгу, решила её прочитать, ощущение сложилось, что печатный вариант совсем про другое.
Начнем с темы инопланетян, которая в фильме крайне мало раскрыта, в книге открывается более подробно цель и причина всего происходящего - зачем вообще эти существа прилетели и похищают людей (или как они их (нас?) называют - водселей). На Земле создана своеобразная ферма, часть работников заняты обработкой и подготовкой продукции перед отправкой на другую планету, а одна из работниц - Иссерли - выполняет одну из ключевых ролей - роль охотницы. В книге очень много внимания уделяется тому, что пришлось вытерпеть Иссерли, чтобы получить эту работу - и не удивительно, ведь её практически полностью "переломали" и "перешили", чтобы сделать похожей на водселей. Часто она возвращается к этой теме, эти переживания откладывают определённый отпечаток на её жизнь, начиная от физического дискомфорта, заканчивая моральной и сексуальной  неудовлетворенностью, особенно в момент, когда приезжает сын руководителя этого предприятия, который вызывает у Иссерли неоднозначные эмоции. Поначалу она его возненавидит, но пообщавшись поближе, все же проникнется симпатией хотя бы потому, что внешне он очень привлекателен.В какой то момент героиня оказывается на перепутье - она уже не хочет работать на ферме, но и бросить все и вернуться домой тоже не может - она уже искалечена физически, никому не нужна на своей планете, да и не хочет возвращаться...
С одной стороны однообразность повествования немного надоедает, но сама история очень пронзительная, героиня в книге раскрыта гораздо глубже и ярче. Однозначно неплохое приобретение в коллекцию, особенно для любителей фантастики.

Когда смотрел кино по книге я всё возмущался что, сюжет движется ну очень медленно, неспешно. Сцены были просто неоправданно затянуты, очень мало диалогов, действия- чистый артхаус! В книге прям вот так же! Хоть и сюжет рассказа далёк от кинофильма, но так же невообразимо медленно направляется ползком не ясно куда. Огромное внимание уделяется переживанию, мыслям, обидам и внутреннему миру героине. Подбирая очередного автостопщика думал, что вот, тут то и начнется разворачиваться весь клубок повествования, ан нет, увы.
Видимо рассказ мне не зашёл. Так, после прочтения книги и просмотра фильма я задавался вопросом: "Зачем я это смотрел/читал?" В кино было настроение, загадка и какие то логические заключения. Ну Йоханссон, конечно же <3
В книге же ничего этого, на мой взгляд нет и на свой вопрос я сам себе ответить, увы, не могу.