Под кожей

Спойлеры.
Господи ты Боже мой. Именно эти слова пришли на ум при и после прочтения этой книги. И дело не в том, что книга ужасная, жестокая, аморальная и бла бла. Скорее... никакая. Ну вот Иссерли, вот она едет, подбирает автостопщиков (только мужчин), проверяет на годность и вжух! дальше писать не буду.
Насчет Иссерли. Не понимаю ее ненависти к работникам фермы. Они к ней и по-доброму, и все ей обещают сделать, и ее уловом довольны, а она как собака рычит на них. Почему? Потому что иди нахер, вот почему. Все они такие плохие, ее не понимают, ее работу сделать не могут, одна она стоит в пальто красивая. И эта ее паранойя. Господи-они-увидят-какая-я-некрасивая-будут-тыкать-пальцем-зажгут-факелы-погонят-меня-на-центральную-площадь-будут-обзывать-страшилой-и-я-буду-плакать. Да им насрать. Наоборот они пытались сочувствовать и понимали ее положение, но нет, идите нахер. Все мужики козлы и уроды, одна она высшее существо с высоты своего насеста смотрит на них и неодобрительно качает головой. А как начнутся описания внешности Амлисса! И как начнутся упреки в его сторону. То есть ему рождаться богатым нельзя, а ей бедняков с Плантации засирать можно. Про внезапную любовь к этому самому Амлиссу я вообще молчу. Сначала она его всячески избегает, потом она всячески пытается его оскорбить, а потом вжух! и "О Боже он улетел и теперь меня никто не любит и никому я не нужна". Очень странные скачки настроения.
Вообще на протяжении всей книги у меня было такое чувство, что автор прочел где-то книгу "Как правильно создать женского персонажа для чайников" и во время написания книги сверялся с ней. Иссерли картонно-истеричная как не знаю кто. Это объяснить сложно, но читая книгу именно эта мысль и вертелась в моей голове.
Короче, эта впервые за долгое время книга, где мне категорически не понравился главный персонаж. Никакой, пустой. Только паранойя и желчная злоба ко всему вокруг.
И да, тыкая читателей всю книгу в убеждение что "Есть мясо плохо", они вегетарианцами не станут.
Тема одиночества... не раскрыта. Скорее раскрыта как-то странно. Орать на других и ставить себя выше всех это очень странный способ показать одиночество.
И еще один нюанс - Иссерли никак не изменилась. Я к тому, что обычно на протяжении книги главный герой что-то осознает, что-то понимает и уже с этим пониманием начинает жить дальше. Тут же Иссерли не поменяла своего мнения о том, что она делает, ее мнение о людях осталось прежним, она все также отлавливала мужчин не задумываясь, почему это плохо. Никакого развития. Она какой была в начале, такой в конце книги и осталась. Печалька.

На нашей планете вроде как нет никого, кто целенаправленно бы охотился на нас, так думаешь до начала чтения книги, а после начинаешь сомневаться. А ещё, наверное, стоило бы задуматься о том, как мы сами разводим животных на корм, чем они хуже или лучше?..
Вот представители инопланетной цивилизации считают кормом нас, и способ вылавливания себе корма придумали неплохой. Какой мужчина способен хорошо соображать и почувствовать подвох, когда перед ним декольте с грудью шестого размера?
Только вот обладательнице декольте эти мужчины интересны только как еда. И охотится она за ними, потому что это её работа, и её, представительницу другого вида изменили хирургическим путём для этих целей. у пусть ей всё это дико не нравится и она страдает, ей уже никуда от этого не деться...
Странная и страшная книга... Вроде бы и вопросов поднятых в ней много, но некоторые поступки героини ставят в тупик, удивляют, смущают. Хотя если встать на её место, многое становится более оправданно, но неприятна такая перестановка, очень неприятна...

Название романа "Under the skin" в русском переводе (переводчик романа И. Кормильцев) - "Побудь в моей шкуре" . Я не считаю такую версию перевода отражающей смысл происходящего в романе, ведь все персонажи в своих собственных шкурах пребывали , в том смысле , что сущность свою оригинальную они сохраняли в тех обстоятельствах и условиях, где оказывались волей или неволей. Люди ( в обычном значении этого слова , а в романе - водсели) хоть и теряли в скотских условиях человеческий вид , но понимали , что рядом - смерть, искали возможности побега и спасения , отчаянно просили своих тюремщиков СЖАЛИТЬСЯ. А вот в лексиконе тюремщиков ( в романе - люди ) слова такого СЖАЛИТЬСЯ не было, да и шкуры свои они берегли, ни с кем меняться ими не жаждали, про смерть все знали ( не овцы же они ! ) , но жертвами выбрали не овец, а автостопщиков. Так что под кожей все оставались самими собой, люди - людьми, а неведомы зверушки - зверушками.
С первых страниц романа и до момента, когда становится понятно , что ни мышонок, ни лягушка, а неведома зверушка решает судьбу автостопщиков, автор держит читателя в тисках интриги, напряжения, раздумья и озадаченности : за кого переживать и чью сторону принять. Но как только понимаешь, что под кожей у этих самых "людей" нет ничего человеческого, то надеешься, что каждый следующий автостопщик положит конец этому варварству. Однако конец будет иной.