Однажды в Америке

«Однажды в Америке» Гарри Грей

1952 год, 575 страниц

Гарри Грей написал этот биографический роман в одиночной камере тюрьмы Синг-Синг. Будучи членом преступной банды, которой боялась вся страна, он реалистично отобразил жизнь Америки времён Великой депрессии: сухой закон, бутлегеры, проституция, ограбления и убийства. Герои книги – выходцы из бедных эмигрантских кварталов Нью-Йорка. В условиях беззакония и отсутствия работы они прокладывают себе дорогу в жизни с помощью дружбы и пистолета (с)

Я люблю читать литературные основы к киношедеврам, особенно когда это действительно классика. Так случилось и с сабжем, одноимённую экранизацию которого я давно люблю.

И вот, имея теперь возможность говорить об обоих, сообщаю: произведения полярно разные.

Конечно, в романе описывается история всё тех же пацанов и они так же, как и в фильме, становятся одной из самых влиятельных гангстерских группировок, однако отличаются и общий лейтмотив, и детали, и финал. Финал – просто категорически иной!

Таким образом, биография Гарри Грея стала киноосновой.

Кстати, смотреть рекомендую дополненную режиссёрскую версию: она намного длиннее, но зато именно в ней больше подробностей из книги.

Собственно, роман я с удовольствием прочла за 2 дня. Текст простейший, совершенно НЕ литературный и понятный кому угодно. Повествование – от лица Лапши. ОЧЕНЬ много рассказывается о человеческом быте в то время, о «внутряке» бандитизма и многом другом исторически интересном и основанном на реальных событиях.

Многие знают и видели фильм "Однажды в Америке", но вот про наличие книги я не подозревала до этого года. Читать это произведение было одним сплошным удовольствием, но конечно же без маленьких огрех.

О том что "Башка" и есть реально существующий автор этого произведения, догадаться не сложно, потому что герой сразу заявляет о том, что когда-нибудь напишет книгу. Не думаю, что Гарри Грей это реальное имя автора, поскольку автор долгое время сидел в тюрьме, а там как говорится не выдают личные дела, особенно если ты гангстер. Гарри, так Гарри, лично я не против.

Очень интересная и противоречивая книга, о людях которые являются авторитетами и заправляют в крупных городах. Если вы думаете что таких на данный момент нет, то вы очень глубоко заблуждаетесь. Такие люди есть везде и всегда. Начну с недостатков, переходя к достоинствам.

Произведение оценивается мной на 5- потому что есть один небольшой момент на который с одной стороны можно обратить внимания, а для других он покажется несущественным. Произведение написано замечательно, последовательность событий чётко расписана и рассказана, сразу видно автор очень увлечён процессом и в этом минус. Он не просто рассказывает о событиях, он расписывает их подробно и по большей части они повторяются. Основной набор выглядит так: Дело - Баня - Пиво - Девка. Меняются только события и стоящая за ними история, сама последовательность та, что я привела. Второй недостаток в том, что к огромному сожалению стоимость книги составляет от 670 рублей и при всём этом её ещё и нет в наличии, поэтому приходится читать 623 страницы электронного текста, а это не каждый выдержит.

Теперь перехожу к сладкому и вкусному пирожку повествования. Интересность этой книги в том, что истории эти реально существующие, и это добавляет толику пикантности и своеобразия. Я не встречала ещё ни одной книги жанра "криминал" которая бы была лёгкой, интересной и увлекательной. Одно но, книга скажем так говорит только об одной стороне - об получении от "работы" удовольствия. Роман показывает жизнь гангстера сплошь с романтической и позитивной стороны и пропитан славой, деньгами и удачей. Этакий романтичный гангстер который не ведает поражений. К огромному сожалению по большей части всё не так романтично. Тут и перестрелки и тюремный срок. Одно радует, автор и про это говорит.

Очень нравится что само повествование ведётся с юмором и не приходится скучать при чтении. Для особо мнительных читателей хочу сказать что не нормативная лексика там конечно же присутствует. С одной стороны гангстер это что-то незаконное, опасное, по большей части убийства. Всё это верно, но при этом Гарри Грей выставил их этакими "благородными разбойниками". Робин Гуды нового поколения начала 20го века, с одной разницей. Робин Гуд отдавал деньги бедным, грабя богатых, а данные молодцы грабили богатых, большую часть оставляли себе, а остальное бедным. Интересно и противоречие. С одной стороны случай с казино. Казино и так против правил и не имеет право на существование и вместе с тем казино в котором игра идёт не по правилам ещё большее зло. Так и получается на каждое противозаконное действие найдётся ещё что-то более противозаконное.

Без ума от тонкого юмора книги, даже несмотря на то, что книга по своей сути является мужским романом и предназначена для мужчин, но само действо поражает. Признаться честно я очень поражена книгой и качеством её написания, такое доступно далеко не каждому. А ещё это позволило взглянуть на таких людей немного иначе и не считать их только убийцами, иногда они приносят серьёзную помощь обществу, например поддерживая профсоюзы и их права. Не все "бандиты" являются таковыми есть и вполне благородные, вроде Башки, Макса и так далее.

До прочтения книги я фильм не смотрела. И если бы не знала о его признанной шедевральности, то скорее всего посчитала бы этот роман проходным чтивом, но фильм есть и поэтому я очень старалась развидеть. Главная заслуга книги в том, что она написана непосредственным участником событий да ещё и в таких нетривиальных условиях. Но это же и его главный недостаток- всё-таки роман написан непрофессионалом и это чувствуется- сухое перечисление фактов, мало анализа, иногда тема обрывается и автор больше к ней не возвращается. В общем это не тот случай, когда на стене висит ружье и значит оно в конце концов выстрелит. Здесь не факт, и "иногда сигара- это просто сигара":)

Здесь я увидела отличный пример проблематики, раскрытой в другом недавно прочитанном мной романе "Лестница в небо"- кто истинный автор шедевра? Тот, кто рассказал историю или тот, кто ее художественно обработал?

P.S: Фильму Сержио Леоне от меня была бы крепкая 5.

Эту книгу было очень интересно читать, она прям как взрыв, как раз то, что мне не хватало в последнее время в книгах, нет скучных и нудных моментов, на протяжении всего романа присутствует экшен. Так же есть моменты, где присутствует юмор и драма. Интересно наблюдать за героями как они меняются по сюжету и переживать за них.
История четырех американских парней, выросших на самом дне Нью-Йорка и ставших одними из самых могущественных гангстеров в городе, рассказана от лица одного из членов банды "Лапши", прозванного так за редкое умение в тех кругах удачно шевелить мозгами. Казалось бы, таких историй множество. Но Грею удалось не только очень буднично и не отталкивающе описать литры крови, проливаемой нашими героями, но и хорошо показать развитие характеров главных героев. Макса, некогда сильного, талантливого и волевого лидера, буквально сведенного с ума шлюхой. Лапши, вызывающего симпатию своей взвешенностью и отчасти даже порядочностью, раздавленного собственным предательством.

Начинается история с того, как несколько подростков рано бросают школу - один из них показывает достаточные академические успехи, чтобы директор попробовал уговорить его остаться, но нет, ему надо зарабатывать на жизнь. Вокруг него нищета, отец редко приносит домой деньги, а ему постоянно хочется есть. Он даже устраивается на легальную работу (промышляя мелкими нелегальными подработками), но попытка поучаствовать в забастовке заканчивается в итоге знакомством с еще большим криминалом.

И ведь все равно же везде все крадут, политики набивают карманы, полиция тоже, и убийства тоже не то, чтобы выше их. Так чем же хуже голодные пареньки? Есть в книге эта трагедия, ведь все банды выходят из нищих районов, в которых подростки хотят есть (и красивой жизни, куда же без нее, но ее хотят многие, а вот убивает значительно меньше людей).

И начинаются бандитские будни. Туда поехали, тут на место поставили, этих приструнили, этих покалечили, попутно покупили опиум, избавились от трупов, выпили тонны виски, ограбили банк... ну и так далее. Попутно поразмышляли о женщинах (тут даже не хочу останавливаться).

И все это от лица того самого умненького мальчика, который продолжает запоем читать. Только вот с трудом вериться, что что-то остается в голове. В итоге и ни туда, ни сюда, честно говоря, не думаю, что если бы главный герой не был "головой", то что-то сильно изменилось в сюжете, а сюжет крайне на любителя. Язык, наверно, тоже, но для меня он был пыткой.

А еще я не смотрела фильм, так что никакой сентиментальности от меня.