A Clockwork Orange

Зачем мне читать эту книгу? – спросите Вы. Вот и я всегда задаю себе такой же вопрос, когда приступаю к чтению. Давайте разберемся вкратце и по полочкам, какие мысли навевает эта книга и о чем же она собственно:

- Во-первых, она о наличии некой связи между насилием и искусством, и их производных как продукта слияния и взаимодействия;

- Во-вторых, автор замечает, что значительное стимулирование первичной агрессии у молодых людей происходит не столь от периодического воздействия наркотических веществ на центральную нервную систему, а скорее от частого прослушивания классической музыки. Немного парадоксально, нет? И именно она – музыка, рисует насилие в голове главного героя этой книги, и герой ассоциирует именно её с насилием. Весьма нестандартный ход, вы не находите?

- В-третьих, причины подросткового насилия и его реализации на улицах города зависит не столько от уровня жизни в стране, сколько от кипящего тестостерона и отсутствия морального ориентирования у представителей этой прослойки общества;

- Ну и самой главной мыслью всей книги автор декларирует, что лишение свободы выбора, свободы воли у преступника и программирование его на морально-хорошие общественные действия, с целью сделать его полезным обществу, это тоже же самое насилие, такое же, как и у рядового преступника над мирной жертвой.

Что же касается формы произведения, то это сатирическая антиутопия с элементами гротеска и применением гиперболы. Основная тема и проблематика заключается в сущности насилия, свободы воли индивида и морали внутри общества. И знаете, что я вам скажу? Это весьма актуально в наше неспокойное время. И укусите меня за нос, если это не так. Также в тексте присутствует сленг, представленный в виде выдуманного языка, на котором общается главный герой и его «тусовка» – эти черти и хулиганы. Язык этот именуется надсат и представляет собой прямые и косвенные заимствования из русского языка. Используется он не часто и придает кое-какую диковинность тексту.

Напоследок отмечу, что главный герой производит двойственное впечатление, как мыслями, так и поступками, так и выводами. Роман же напротив производит глубокое эмоциональное впечатление, а концовка едко-саркастичное впечатление. Книга буквально изнасиловала меня за пару вечеров и мне это даже понравилось. Странно даже как-то. Надумаете читать – равнодушным останетесь вряд ли.

Эта книга прочиталась у меня на одном дыхании, буквально за пару часов. Сюжет "Заводного апельсина" охватывает с самого начала и не отпускает пока не дочитаешь последнюю строчку.
Все описано очень ярко и красочно, помогает увидеть реальный мир за оболочкой различных романов со счастливым концом. Вполне можно сказать, что такое может приключиться в реальной жизни.
Я немного не согласна с автором с концовкой произведения. Уж слишком легко все сошло с рук главному герою. И видела я это на протяжении всей книги. Автор показывает жестокость людей у которых есть власть, предательство лучших друзей, а на выходки главного героя немного закрывает глаза.
Я поставила этой книге 5. По мне это отличная книга, с отличным сюжетом, с ярко выраженым и поставленным посылом к читатель.
Советую к прочтению, но лучше в переводе Сенельщикова.

Ну никак. Это книга не то чтобы вызвала у меня негативные эмоции, она просто отталкивала меня. Несомненно вызывает уважение, что автор так легко угадал будущее. Книга написана в 1962 году, но царит там атмосфера российских 90-х и начала 00-х. Бёрджесс, желая оживить свой роман, насыщает его жаргонными словами из так называемого «надсата», взятыми из русского языка. Это книга-провокация. Она может вызывать любую реакцию и породить множество дискуссий. Главные герой - Алекс - классический подросток. Даже сейчас по нашим улицам ходят толпы таких же потерянных, жестоких и озлобленных детей, чьё единственное развлечение - насилие. Бёрджесс пытается показать своего главного героя и с другой стороны, кидая ему якорь спасения в виде классической музыки. Мол, а не всё потеряно в парне, но по мне это не даёт ему шансов на спасение. Наркоман, хулиган, человек,живущий жаждой насилия. Даже после тюрьмы, курса гипноза - он всё равно пытается возвратиться к своему привычному образу жизни. И стоит заметить это его сознательный выбор. После прочтения мне стало ясно почему "Заводной апельсин" одна из любимых книг российских подростков.Ведь там они - во всей их красе и со своим образом жизни. Читайте, составляйте своё мнение!

Молодёжно, распущено, расслаблено, но всё же современной классики достойно. Скажу одно, однако: не могу утверждать, что книга понравилась больше фильма, но она намного проще. Фильм стал легендарным за свой (анти)утопический почерк, своеобразность, оригинальность. Но ведь это здорово, что мистер Энтони вдохновил одного из величайших режиссёров на такую постановку. Порадовала насыщенность языковых оборотов, смешанность языков, но её можно освоить полноценно, лишь прочитав в оригинале. Это одна из тех книг, которые СТОИТ прочитать в оригинале.
Читается очень легко и быстро, но особенностей в построении сюжета нет. Книга плавно повествует о быте главного героя, о его субъективных взглядах на вещи, о его подростковом мышлении, о его приземлённых раздражителях. В принципе, для Энтони-автора мистера Эндерби это очень неплохое амплуа. Но не особенное. Тут фильм выигрывает.
В общем, мнения противоречивы. Особенно, из-за одного смутительного факта: когда Бёрджесс начал писать книгу, ему поставили диагноз, обрекающий на смерть. Всё творение он пропускал через себя, отдаваясь ему, отделяя каждую минуту. Ближе к концу книги установили, что диагноз ложный. Новый подъем. В тексте таких внутренних переживаний автора не наблюдается. Да и тематика не та, чтобы отдавать ей последние дни-месяцы жизни. В таких моментах писались вещи и посильнее. Но тем не менее, он выжил и написал ещё кой-чего. Превзошедшего или нет - не скажу. Тем не менее, знаем мы все его прежде всего именно по "Заводному апельсину".
P.S. если ты молод, амбициозен, любишь читать, увлекаешься кинематографом и ЕЩЁ НЕ СМОТРЕЛ "АПЕЛЬСИН"? Сначала прочитай книгу. Потом посмотри. Вникать будет проще, получится интересней и обретёшь более свежий взгляд как на первое, так и на второе. И можно без хлеба.

Читала книгу не в том переводе что большинство, выбрала осознанно, там нет латиницы, а только шузы, айзы, отобасы и прочее.
История у меня с этим произведением интересная - смотрела фильм лет в 15, тайком, с жуткой боязнью что вот- вот зайдут родители и увидят массу откровенных сцен. Может быть поэтому, а может из-за того что мало лет не поняла из фильма ровным счетом ничего, кроме того что на меня вылили ушат д***ма и поэтому захотелось прочесть книгу, в них как-то всегда легче вникать. Так уж вышло что прочла спустя 7 лет как раз хороший срок и для умом подрасти и для сюжет фильма забыть напрочь кроме названия. И я рада что у меня вышло именно так.

Прочтя "Апельсин" сегодня у меня все выстроилось на свои места как и задумал автор. Я узнала что Алекс-бой совсем не подонок, а наоборот жертва. Все ужасы и насилия книги не произвели на меня ровным счетом никакого отвратного впечатления. И замысел автора стал понятен, человек не является таковым если он не способен к агрессии, силе и удовольствию, как бы не прискорбно, революционно или вызывающе это не звучало, автор прав и я с ним согласна. Ненормально если человек не может постоять за себя, высказать свою позицию, а является лишь куклой. Человек состоит из хорошего и плохого и этот состав нельзя изменить, другой вопрос уже что и в каких ситуациях это применять

Книга хороша, но слава витающая вокруг нее мне кажется все-таки немного преувеличена. Читайте и постарайтесь оградиться от грязи, тогда все будет ясно и понятно

Известно, что Берджесс писал "Заводной апельсин" в профилактических целях, дабы избавиться от тяжелых психологических переживаний и негативных эмоций, а кроме того, известно, что ему был поставлен неутешительный диагноз, который сильно повлиял на процесс творчества писателя. Находясь под этим Дамокловым мечом, Берджесс начинает лепить романы как пирожки (опять же в благородных целях, чтобы жена, оставшись одна, не бедствовала).

Удивительно, но несмотря на вышесказанное, чувство юмора у автора не отнять. Вот, к примеру ,"Осиную фабрику" Иэна Бэнкса читатели часто упрекают в излишнем садизме, сплошной чернухе, чуть ли не в извращенности автора. Но на самом деле у писателя очень здоровый юмор, он пишет обо всем этом через призму ироничного, насмешливого взгляда. У Берджесса в романе то же самое. На каждой странице насилие, насилие и насилие. Dratsing, krasting, toltshok, sunn-vynn и прочий kal. Едко, зло, но остроумно и иронично. Наверное, одну из прелестей книги составляет виртуозно придуманный автором язык "надсатых", т.е. подростков-тинейджеров, объединяющиеся в группировки, пьющие знаменитые moloko plus и молоко с ножами, а потом учиняющие упомянутый беспредел. Поначалу этот сленг заметно затруднял и тормозил чтение: пока разберешь латиницу и уяснишь ее смысл. Однако же он так органично вписывается в повествование, что эти слова постепенно воспринимаешь как нечто привычное и неотъемлемое от сюжета, и скользишь по тексту глазами ни за что не цепляясь.

Так почему же столько насилия? Автор дает четкий ответ на этот вопрос: если не ты, то тебя. На примере главного героя Алекса видно, что и обществу, и родителям по большому счету плевать на этих подростков. Родители от Алекса отстраняются, никак его не воспитывают, а мать целыми днями только и хнычет. Обществу же нужно только лишь бы их не трогали. Так, бабушки сидят в пивной и за бесплатную стопку покрывают преступления молодежи.

В прямом смысле это потерянное поколение. Но не только оно учиняет насилие, но и правительство, и само общество. Правительство разрабатывает и внедряет антигуманные программы, а общество в любой момент готово разорвать своих врагов. Stari kashki в библиотеке избивают Алекса, а оппозиция жестоко использует его в своих интересах против правительства. Кажется, что буквально все сферы окутаны насилием. И как в таком обществе быть добропорядочным гражданином?

Конечно же, у Берджесса это все гипертрофировано, дабы лучше выявить проблематику и заострить конфликт . Автор сгущает краски и рисует тоталитарное полицейское общество. Ирония заключается в том, что полицейскими становятся вчерашние надсатые и точно так же, как и тогда, когда они состояли в уличных бандах, продолжают избивать граждан. Ничего не изменится, если правительство будет придерживаться взятого курса: превращать людей в "заводные апельсины". Выбор человека должен быть осознанным, а не насильственным, на чем и настаивает Берджесс. Подтверждением этому служит последняя глава, в которой Алекс переосмысляет свою жизнь. Эта же вызывает возмущение и неверие у читателей: разве так может быть, чтобы закоренелый преступник становился на праведный путь? Но юность прошла и выбор сделан.
Надо отметить, что есть два варианта романа, второй вариант как раз выпускался без этой главы, и именно на него опирался Кубрик, когда снимал свой шедевр.

Роман яркий и замечательный.