
Ваша оценкаРецензии
mars-marsel26 июня 2010 г.Читать далееКнига понравилась, преимущественно концовка. Шедевром прям таким, однако, не назову.
Для меня смысл видится куда проще, наверное, чем многие рецензии: человека ничего не исправит, пока он сам не захочет перемен. И все агрессивные подростки там и прочий кал никуда не денутся, потому что на то они и подростки) и никак их никогда насильно не перевоспитать.
Не думаю, что автор выступил прямо так против насильственного лечения от плохого поведения. Скорее, он пишет, что насильственно это всё равно не исправить.
По мне так автор описывает все злодеяния так ярко, чтобы привлечь людей. А уж они сами найдут кучу смыслов для себя...)118
FrostMe13 февраля 2010 г.Завело.
Хорошая книга, которую стоит прочитать. Думаю теперь надо будет и фильм посмотреть.125
indivigo7 июля 2009 г.Несколько удивил "nadsat".Оказывается,так это называется.Помнится, во время изучения английского языка от баловства говорили с одногрупниками именно таким образом.
Ну,а если о книге в целом,то - понравилась.Интересно и актуально.139
Shi3andra13 июня 2009 г.книга понравилась чуть больше, чем фильм, в основном за счет концовки, но своего в целом неприязненного отношения я не изменила. Не потому, что мне кажется плохо написано, а просто не по душе.
141
Egoiste15 февраля 2009 г.Одна из книг каторая вызвала у меня любовь к чтению!
Жесткоий, и оригинальный! Так же фильм не плох ну немного с другим концом146
surname19 апреля 2008 г.прочитала ее когда мне было 15-16 лет и это была моя любимая книга. Мне всегда нраился ее окончание.
Фильм тоже очень куртой (ну в смысле как снят и как Кубрик вообще все происходящее видел), но конец не тот и смысл теряется. (130
Ximera_21 декабря 2025 г.Читается нудно (вставки русских слов латинскими буквами)Читать далее
Сюжет: компашка: Алекс, Джорджия, Тема и Пит. Несовершеннолетние отморзки, которые грабят, насилуют, бьют и т.д.
Главный герой Алекс: у него благополучная семья (правда родители для него не авторитет), в целом он не глупый, слушает классику. И вот в книге нужно понять его нутро, почему он такой? Почему он любит жестокость.Эта компашка идет на дело, в результате которого Алекс толкает бабулю та падает и умирает в результате.
Приезжает полиция и арестовывают Алекса (друзья его кинули).
В тюрьме создали программу выздоровления от насилия. Алекс хочет попробовать пройти курс выздоровления и выйти с тюрьмы. К нему и к другим преступникам сидящими в камере, приводят новенького. В результате Алекс и остальные избивают этого новенького и тот умирает.
Вот Алексу дают возможность пройти этот курс. Про курс: колят лекарство, его связывают, втыкают в веки что-то, чтобы он не моргнул, включают фильмы про насилие. И ему становится плохо и так около 2 недель по 2 раза в день. Алекс выздоравливает, теперь при мысли о насилии у него начинается тошнота.
Он выходит с тюрьмы, его старый приятель Тем теперь полицейский, они видятся, Алекса увозят и избивают. Он идет за помощью, ему помогает писатель, на которого же Алекса и его компашка когда-то напала и убили его жену. Этот писатель узнает Алекса, пытается ему помочь, что вот мол неправильно это всё лечение, тебя оставили без выбора и свободы. Алекс пытается покончить с собой выпрыгнув, в итоге остается жив. И после этого он начинает чувствовать, что его нутро, старое «я» вернулось, опять насилие и тому подобное он жаждет.
Алексу 18 лет у него новая компашка, но ему уже не нравится грабить, драться, насиловать. В кафе он встречает Пита. Пит повзрослел, женился, работает. Алекс начинает осознавать, что он тоже хочет семью, детей, работу, он больше не хочет насилия, грабежей и тому подобное, потому что он ВЫРОС! То что было в юности то в прошлом.
Молодость прощает ошибки, но не все)00
ColmenaresUnpassable1 февраля 2025 г.История взросления
Читать далееОчень давно у меня лежит эта книга на прочтение, но все как-то руки не доходили, и вот наконец...
Мир книги прописан довольно карикатурно. Показательный сленг Надцатых тому пример. Чувствуются что какие-то грани характеров показаны больше, а других как будто вообще нет.
Сюжет для меня прошел ровно. Сильного интереса что будет с ГГ не было.А теперь про главного героя. Несомненно прописан отлично, потому что еще ни об одном герое я не думала что его невозможно исправить, и насколько же он ограничен в каких-то аспектах развития. Таким образон ГГ мне не понравился просто как человек. При этом есть какое-то чувство что герои не дописаны в целом.
Такую книгу читать бы в подростковом возрасте, для понимания не только черного и белого, но и серого. Что люди могут меняться по разному, в общем все эти моральные вопросы которым учатся лет до 17, а может кто-то и в течении всей жизни. И то, здесь довольно поверхностно все обыграно, что чтение может быть и вообще бесполезным.
037
TarasNesokrushimyj8 ноября 2024 г.Книга супер.
В книге всё супер и не хочу обсуждать автора.
Хочу погрузится во внутрь рассказа и подумать. Первое Мне до сих пор интересно почему главный герой Алекс представляется Нам в виде невинного птенца, жертва жизни ведь по сути сколько же Он страданий устроил людям?
Почему Его в конце книге возвысели до небес ? ИМХО тут нужны радикальные меры или психиатрическое лечение и т.п. вещи. Ну уж точно Он не жертва экспериментов.
Сама книга повторяю супер просто дает плод для размышлений этой жизни.036
480gna16 августа 2024 г.Апельсин ещё что надо
Тоже интересно . Я бы дала шанс почему нет . Да насилие для него такое дело , типа восхваления, торжества . Наверное много командовал . И поэтому же сам стал рутиной в этом деле . Но мне , кажется здесь любой человек должен иметь шанс на поступки . Почему такие запреты
00