Отзывы о книге A Clockwork Orange

Это определенно не мое... В книге много жестокости и агрессии. До тошноты... Да, возможно это так задумано... Я так и не поняла посыла. Автор хотел показать, что агрессия - это плохо или просто хотел показать тот мир изнутри? Жуткий жаргон вносит свою лепту в атмосферу книги, но бесил до чертиков. Что же до главного героя, то тут как-то все то же спорно. Человек, который запросто убивает людей, считает себя просто мелким хулиганом. И вот почему родители себя так ведут? Почему большинство родителей преступников ничего не предпринимают, а потакают своим чадам? Я понимаю, что родительская любовь сильна, но это же на грани ненормальности... Конец книги вообще бредовый. Вот не верю я в такое. Я поверю, что, например, Пит смог измениться, но не Алекс! Агрессия и жестокость - это не возрастные недостатки. Да, в юности они могут усугубляться, но все же... Это наш сознательный выбор - быть добрым или злым. У этой книги случайно нету продолжения? О том, как Алекс повзрослел, женился, обзавелся детьми... И начал их всех бить и издеваться... Вот в такое я поверю...

Прочитал эту книгу на позапрошлой неделе, пролетела на одном дыхании. Роман произвел сильное впечатление - чем-то похож на роман "Над пропастью во ржи" Сэлинджера, но более откровенный, циничный и... реальный по своему выражению и сути. Алекс воплощает в себе символ бунтаря, который упивается своей безнаказанностью и вседозволенностью, однако он все же остается ребенком - возможно из-за пробелов в воспитании и из-за окружения. Ведь если поразмыслить то общество само создает чудовищ, намеренно или ненамеренно, но в романе интересна идея свободы воли, и сам Алекс в итоге осознает, что творил зло по своей воле, но воля эта - всего лишь этап взросления, через который он в конце прошел.

При чтении книги испытала целую радугу чувств и эмоций! От ненависти к главному герою до сочувствия. Первые главы вообще вызывали отвращение при описании всех деяний малолетних преступников. Как такое вообще можно писать и описывать подобные сцены насилия?! Я еще закрыла глаза на то, как они обошлись с пьяным стариком. Но ситуация с читателем, бабушкой-кошатницей, а тем более с писателем и его женой... Хотелось просто вышвырнуть такую "писанину" После сотворения всех этих злодеяний коротышка Алекс, то бишь главный герой, попадает все-таки в лапы блюстителей правопорядка и тут получает сполна. Мне даже немного жалко его стало! Для начала полицейские его избивают до полусмерти, а затем подвергают новому способу искоренения из человека преступных наклонностей, показывая сцены насилия до такого его состояния, при котором его начинало тошнить. И проделывали это с ним до тех пор, пока Алекса не лишили способности причинять физический и даже моральный вред окружающим. Но выйдя на волю, после череды случающихся с ним событий, все возвращается на круги своя. И только в последней главе раскрывается смысл всего этого ужаса! Во-первых, осознание смысла жизни и человеческих ценностей приходит все-таки с годами. Во-вторых, юность - сложная штука! Подростки очень подвержены чужому влиянию и надо стараться, чтобы такое влияние было благотворным и плодотворным, а не порождало такой хаос, который описан в книге. И в-третьих, конечно, проблема "отцов и детей". Когда Алекс думает о том, что все осознанное им сейчас, в 18 лет, он донесет до своего сына в младенчестве, то тут же понимает, что этот маленький "заводной механизм" вряд ли его поймет и все-равно будет делать по-своему, пока сам своим умом не дойдет до всех истин. И еще напоследок: автор прям "нюхач" какой-то! Так досконально описывать все запахи. Вот только если б что-нибудь приятное было, а то блевотина, кислятина, пот... Человек без свободы выбора - это не человек.

'заводной апельсин' я начинала читать два раза и на второй, мне всё же удалось побороть себя и закончить книгу. специфический язык, которым написана книга, был одной из причиной откладывания её на потом, но именно он даёт ей ту узнаваемость и атмосферу. данное произведение я могу точно назвать самым жестоким и противоречивым, из прочитанных мною.

глубоко в сюжет думаю нет необходимости углубляться. коротышка Алекс, которому всего лишь 15 лет, со своей компанией малолетних преступников творить жесточайшие и ужасающие вещи, которым нет оправданий! и при этом он наслаждался, наслаждался своими насильственными действиями, такое мне просто невозможно понять. но поворот судьбы и 'насилию во благо' подвергается уже он.

концовка романа, до сих пор остаётся не сколько неясной, сколько не принятой мною. такая жестокость и любовь к насилию, объясняется юностью героя, это может показать глупо, но вот такое видение у Бёрджесса. мне хочется верить, что это на самом деле так, но с другой стороны насилие — это не только уничтожение окружающих тебя устоев/правил/вещей и даже людей, но и разрушение себя изнутри и ссылаться на возраст, ну никак бы не пришло в голову.

прочитать 'заводной апельсин' конечно же стоит, ведь темы поднятые Энтони Бёрджессом остаются актуальными и в наше время.

Скажу вам так , koresha , воспринимать буквально изложенное не совсем правильно . Так как в книге имеется изрядное количество tolchockinga и прочих "интересных" сцен , это сделать не просто . Если брать общую картину , то мы имеем некое подрастающее поколение , в данном случае поколение nadsatyh , со своими особенностями которые не приемлемы обществом , то есть поколением которое уже сложилось и у которого так же было свое "лицо" . Коротышка Алекс (главный герой) является типичным представителем nadsatyh , он и его друзья устраивают dratsing со сверстниками , и не только , их вообще манит насилие . Они любят старый добрый sun' vyn' и просто не могут без выпивки , так же любимым напитком является Moloko plus . Для социума такое поведение является категорически не приемлемым и некоторые его представители хотят подавить эту "особенность" которой отличается поколение nadsatyh . Хотя в недавнем времени были такими же nadsatymi . Это по крайней мере смешно и парадоксально . Возможно это происходит потому что они уже stary kashki и их беззаботное золотое время именуемое юностью давно и безвозвратно кануло в лету ? (но это лишь предположение) . В общем это прочный круг drugi мои . Но наш коротышка Алекс в итоге осознает это , он покидает nadsatyh , что предстоит сделать каждому из нас , а кто то давно уже это прошел . На смену его юношеским потребностям и желаниям приходят совсем иные , которые раньше были неприемлемыми и даже смешными . Такие дела bratie , такая вот система . Короче , koresha , не пытайтесь сделать из подростков "заводной апельсин" , ваши усилия к сожалению не увенчаются успехом . У каждого времени свои особенности , может даже и странные , но суть остается та же .

Мне сейчас 22 года и я прочитала эту книгу во второй раз. Моё первое прочтение состоялось 3 года назад и было очень долгим. Я очень тяжело пробиралась через эту небольшую книжку, нагроможденную насилием, жестокостью и прочим "kalом". Возможно, из-за нестабильной психики, маленького возраста и неумения читать между строк, я не смогла увидеть в этой книге ничего особенного. Прочитав её сейчас, я изменила своё отношение к этой книге. Я по-прежнему не в восторге от стиля и языка, но мне удалось проникнуться идеей этой книги. И в принципе, я не жалею, что дала ей второй шанс. Но все равно отмечу, что книга на любителя. Но поднимает очень актуальные темы.

Я просто хочу забыть, что читала эту книгу. Сказать что она мне не понравилось, это только приукрасить истину. Прочитала, что называется, для галочки, чтобы знать о чем. Напрочь отпало желание знакомиться с творчеством этого автора, напрочь отпало желание когда либо прикасаться к этому творению, никому и никогда его не посоветую. Столько слышала о "Заводном апельсине", так хотела прочитать и такое разочарование. Но, что ж, возможно, заслуга автора и в том, что ему удалось вызвать настолько сильные эмоции у своих читателей, по крайней мере, у меня точно, пускай и негативные.

Книга обязательна к прочтению. Особенно подросткам, для профилактики социопатии, асоциального расстройства личности. Возможно у многих детей и подростков есть внутри свой заводной апельсин. Но если этот заводной апельсин попадет не на ту дорожке, будет наслаждаться и получать удовольствие не от обычных человеческих радостей, а от такого садизма как Алекса, то плохи дела. Перевоспитание не возможно, любое вразумление лишь приведет к сопротивлению, и еще большей злости. Согласен с автором что у человека должен быть выбор, иначе он не человек. Но разве Алекса есть выбор ? Рушить, насиловать, наслаждаться насилием и торжествовать над своими жертвами - вот и весь его возможной круг его выбора. Что такое добро, что такое любовь ? Думаете ему знакомы эти понятия, да нифига! Все это для него пустой звук. Потому я наверное тот, кто будет согласен с такой пенициарной системой как тюрьма, или даже та футуристическая психитрическая больница из книги. Пенициарные системы это институты, которые подскажут таким Алекса иной путь, как раз таки предоставят так не хватающий им выбор.

Книга в начале читалась с трудом. Спытыкалась на словечки в английской (латинской) раскладке букв. Сначала это удивило, потом - нервировало. В конце книги, оказывается, уже стояла пометка: мол, специально это, чтобы выделить, что данные слова были изначально написаны на слэнге. Впрочем, ко всему привыкаешь, только включается какая-то психологическая защита и эти слова уже "проглатываешь", порой ленясь прочитать, ориентируясь просто по смыслу. А, вообще, интересная защита цензуры от жаргона: хочется заменить слово чем-то грубо-слэнговым - пишешь русское слово в латинской раскладке (как раньше, давным-давно, смс писали латинскими буквами) - и вроде как и ты цензуру не нарушил, и бал понять, что слово написано на слэнге, а ты всего ли указал на это. Интересна идея "переучивания". Что это - НЛП или другие технологии - но принцип якорения, принцип пресыщения чем-то он да, работает. Допустим, человек ступил на "путь неправедный", так ему дали этого вкусить сполна. Подобным образом, говорят, отучают курильщиков - хочешь курить - на, съешь за один раз целую пачку сигарет так, чтобы вырвало и человек помучился. Зато потом ему уже противно смотреть на это все. Или хочешь по-немногу бандитствовать, драться - а вот тебе кадры где много насилия, крови, жестокости до такой степени, что уже тошнить хочется - авось, тоже пресыщение приде. Напомнило эксперимент с собакой, которая воровала и ела маргарин. Так хозяин скармливал этой псине по пачке маргарина каждый день: сначала собака счастью не верила, ела, облизываясь, на другой день ела уже не так резво, а к концу недели ее рвало и она скулила. Вернувшаяся хозяйка приехала и хотела угостить маргарином собаку, но та, поджав хвост и заскулив, убежала прочь. Надо же, совесть проснулась, - удивилась хозяйка. Но, сами понимаете, собаку просто закормили до ненависти к этому продукту. Собственно, примперно то же получилось и здесь. Правда непонятно, зачем к этой технике примешивали и классику: у подопытного появилось неприятие и к хорошей музыке, классике. А могли бы какой-нибудь дешевый рэп включать или попсу хотя бы... В какой-то степени все закончилось хорошо: парня перепрограммировали, помогли в итоге избавиться от навязанной установки. Нет чтобы золотую середину найти... Но, тем не менее, книга содержит что-то вроде статьи с научно-психологическим характером как можно отучать от вредных наклонностей.