The God of Small Things

О чем же эта книга? Так сходу и не скажешь.. История одной семьи, их кастовые предрассудки, разделение материнской любви на безоглядную для мальчиков и мимолетную для девочек. Сюжет запутанный и страданий не счесть. А какая индийская история может быть без ужасов и мучений?
На первом плане двое близнецов Рахель и Эста. Эти мальчик-девочка, как единое целое, их нельзя назвать «они», можно лишь как он или она, но имея в виду обоих. Сложно объяснить. В их роду есть некий синдром «Бабочка Папаччи», об этом можно узнать из самой истории. Так вот, эта «бабочка» коснется своими тяжелыми липкими лапками и холодными темными крылышками каждого человека их рода. Она символизирует некое помутнение рассудка, угасания или гнева, все зависит от ситуации.
Смрад городка Айеменем сливается с тошнотворной сладостью фабрики семьи наших героев. Самодурство глав семьи, как мамы, так и папы, сводит с ума. Никого не смущает насилие над женщинами, как моральное, так и физическое. Нравы и мораль Индии – ни для кого уже не секрет, но такое разделение прав полов…для души русского человека очень далеко.
Читая Арундати Рой, будто разгадываешь головоломку или разматываешь клубок. Только в самом конце никакого удовольствия не испытываешь от полученного знания.
А что же я вынесла из этого романа? А вот что «Будь готовым к тому, чтобы быть готовым к тому, чтобы быть готовым, потому что с Кем Угодно может случиться Что Угодно И нужно Быть Готовым.» сумасшедшая мораль действительности.

Предвижу, прочитав это, многие скажут: "Тоже мне, богема нашлась, причислила себя к элитарному клубу инакомыслящих!" Но "Бог Мелочей", как артхаусное кино - далеко не для всех и каждого. Эта книга - "литературный моллюск", который не раскроется просто так первому встречному. В романе Арундати Рой нет привычной логики повествования, это ведь Индия, детка. По большому секрету, у индийцев вообще нет и не может быть западно-европейской логики. Зато у них есть их луноликий, очень сам себе бансурный Синий Бог (тех самых Мелочей), и плевать они хотели на то, что у нас считается нормами нравственности и морали.
Хотите понять эту книгу - не ищите в ней смысла, а просто откройте душу и позвольте "осколкам индийского магического реализма" со всей свой метафоричностью и разностильностью пройти сквозь неё. Тогда все само собой сложится. Жизнь одной некогда большой семьи предстанет не только во всей своей неправильности, жестокости, грязи и порой даже нелепости, но также в безумном желании и решимости любить, быть честным перед собой. И всем этим ошалевшим оркестром чувств управляет один синий человек с невинной улыбкой ребёнка на взрослом лице...

_________________________

Кришна.

С первых страниц поняла, что книга мне нравится, очень.
По ходу пьесы уже думала, что будет в моей рецензии: конечно же скажу о социальной составляющей, о семейных отношениях, о диковинном симбиозе идей коммунизма с недоразложившимся кастовым укладом жизни, о том, что "вот уж действительно, Индия - страна контрастов"...

И вот я закрыла книгу... И просто сижу и обнимаю ее... Я обнимаю их всех: Велютту, не согласившегося с тем, что единственное его право - это право быть неполноценным; Амму, отчаянно пытавшуюся ухватить свой кусочек потайного преступного счастья; Софи - моль, девочку, любимую с самого начала; Крошку - кочамму, несчастную, озлобившуюся, нелюбящую и нелюбимую; Чакко - мечтательного и нежизнеспособного принца "на бобах", точнее на "райских соленьях и сладостях"; двухяйцевых представителей Неизвестно Чего и Неизвестно Перед Кем. Им всем не хватает обычного человеческого тепла, поэтому я их всех обнимаю...

Не обнимаю только королевского энтомолога (потому что козёл), товарища К.Н.М.Пиллея (потому что индюк самодовольный и вообще не товарищ) и гнусно - липкого газировщика (потому что даже сравнить его не с кем).

Так что, вместо каких-то околоумных и типафилософских рассуждений я получила непосредственную детскую эмоциональную реакцию. Вот так как-то.

А еще хочется сказать про главных героев книги. Для меня ими стали МЕЛОЧИ. Остроносые бежевые туфли, вечно неудачный зачес под Элвиса, семь серебряных растяжек на животе Амму, нелепая вывеска "Райские соленья и сладости", каменная дорожка - спуск к речке, Исторический дом и полупрозрачные ящерицы за портретами, фонтанчик, стянутый "токийской любовью"... Много их, они же МЕЛОЧИ и занимают так мало места. Не смущали меня и навязчивые мухи, грязь, плевки, испражнения и пр. Это тоже МЕЛОЧИ, и они такие же полноправные хозяева этой книги. Они, несмотря на свою ничтожность, есть завиточки, петельки и черточки, которые рисуют причудливые узоры судьбы... Не рисуют даже, прожигают намертво. Говорю об этом с абсолютным пониманием дела, так как сама была в ситуации, когда порвавшийся ремешок на обуви стал толчком к целой группе событий, приведших к трагедии, пусть не вселенского масштаба, но достаточной, чтобы раз и навсегда воспитать уважение к МЕЛОЧАМ.

Так что пойду, провалюсь в тихую печаль, поддамся горестной грусти и постараюсь не впасть в депрессию. Удачи мне и всем, кто решит познакомится с "Богом мелочей".

Пересказать сюжет этой книги невозможно. Она особенная, непонятная, загадочная. Это очень красивая книга с витиеватым слогом, где каждая страница - маленькая лестница в подземелье человеческой души.
"Бог Мелочей" - по-настоящему уникальная книга. Она не всем понравится. Кому-то форма изложения покажется странной, кто-то сочтет роман переполненным "ненужными" подробностями. Но если вы прочитаете первые страницы и не разочаруетесь, то вы запомните ее надолго. Наверное, именно поэтому кажется, что эта книга - особенная.
История одной семьи, где все счастье сломалось в один день (а было ли оно до этого?) История двух близнецов, у которых одна душа на двоих. Эста и Рахель. Ты должен сказать Спасибо за такую жизнь: ни забот ни хлопот.
Один день, который изменит все, и концовка, которая переворачивает все с ног на голову.
И, как бонус, - та самая Индия с небольшим экскурсом в политическую жизнь 60-х годов.
Вы можете любить или ненавидеть эту книгу, но она точно не оставит вас равнодушным.
Она покажет вам другую Индию. Ее реальную жизнь.
Только помните.

Книга Арундати Рой принадлежит к тем произведениям, за которые я никогда не взялась бы по доброй воле. Нет, правда, в случаях, когда первый же рецензент заклинает даже не брать «Бог мелочей» в руки, я обычно следую таким проникновенным советам. В общем, вы поняли, если бы не жребий в «Дайте две» и не два других варианта, которые показались мне еще менее приемлемыми, я бы к этой книге и близко не подошла.

…А она захватила меня с первых строк. Поймала в плен, опутала паутиной чувств, запахов и звуков. Перезревшие плоды манго и мерный стук муссонных дождей. Невыносимая сладость увядающих роз. Это я пересекала на утлой лодчонке незнакомую реку в ночи, отравленной «ленью и угрюмым предчувствием». Это я не ведала о том, что бурное течение уже захватило в плен обломки, которые неизбежно станут у меня на пути. Это мне предстояло узнать горькую истину: с кем угодно может случиться что угодно.

Не знаю, в чем магия этой книги, но я открываю ее – и вновь не могу оторваться.

Если бы он знал, что вот-вот войдет в туннель, из которого не будет иного пути, кроме его гибели, - уплыл бы он прочь?

Может быть.

А может быть, нет.

Кому это ведомо?

Ужасно сложно написать внятный отзыв на эту книгу. Пожалуй, я бы сказала, что подобного ей я ещё не читала. Но были недавно "Дети полуночи" Салмана Рушди (тоже индийца по происхождению), так что кое-какие переклички я почувствовала при чтении.
Страшная, тяжёлая, даже где-то жуткая история. В центре её - Бог мелочей. Тот самый, который по крупицам собирает сказанное невзначай слово, неосторожно брошенный взгляд, не вовремя накативший приступ тошноты. Медленно, но верно собирает он все эти случайности, мельчайшие частицы, чтобы однажды перевернуть историю нашей жизни. Безвозвратно. Непоправимо. Навсегда. И тогда уже не останется никаких "если бы". Будет только то, что случилось, то, к чему привели все оброненные нами по дороге мелочи.
Тяжело читалась эта книга. Во-первых, потому что сама история не из весёлых - много отнятых жизней, много слёз, много боли. Во-вторых, манера письма Арундати Рой иногда сбивает с толку: рваный ритм, перескоки с одного времени на другое, вкрапления малаялама (язык, распространённый на юго-западе Индии), мельчайшие частички жизни главных героев, разглядываемые под микроскопом. Во всех этих мелочах вязнешь, утопаешь, погружаешься всё глубже и глубже.
На протяжении почти всего романа автор готовит нас к главному событию, которое случится в жизни героев. Мы уже видим их после него и видим их до того, как произошло что-то, что навсегда сломало их жизни. И только на последних страницах романа история вдруг набирает бешеный темп, и её колесо начинает крутиться так быстро, что только успевай следить. Развязка происходит в считанные минуты. Она ошеломляет, убивает, растаптывает. Бог мелочей сыграл свою роль. И снова отошёл на второй план. До поры до времени.
Книгу советовать буду обязательно. Да, сложно читать, тяжёлая история, но она стоит того, тем более что объём не слишком уж и велик. Совет тем, у кого эта книга в "хотелках": если есть возможность, не читайте эту книгу урывками, погружайтесь в неё с головой, проследите за каждой мелочью, чтобы в итоге сложилась цельная картинка.

Это вторая книга индийского автора, которую я прочитала. И это были совершенно разные впечатления.
Если в «Принцессе специй» Читры Дивакаруни было очень много разных названий специй, постоянно приходилось лезть в конец книги, чтобы узнать, что же она добавила в то или иное блюдо, то в «Боге Мелочей» непонятностей было значительно меньше. Но при этом «Принцесса специй» передавала загадочную атмосферу и красоту Индии, знакомила с её тайнами. В «Боге Мелочей» я этого не увидела. Это произведение меня ничем не зацепило:

• нет красивой Индии;
• нет ни одного героя, который бы мне понравился, которому я хотела бы сопереживать или следить за его судьбой;
• было неудобно читать, когда повествование прыгало от одного времени к другому и от одного героя к другому;
• было противно от сцены у Газировщика.

Прочитано в рамках флэшмоба «Дайте две!» Light version №12 из списка хотелок ViRylik

Очень долго я собиралась с мыслями чтобы приступить к написанию рецензии на книгу Арундати Рой "Бог мелочей".
Я несколько дней думала над книгой,пыталась понять от чего такие восторги, почему всем она нравится, почему такие хвалебные рецензии... Искренне сознаюсь - не понимаю.
Не зацепила история. Обычная жизнь, обычной семьи. Разве только что действие происходит в Индии. Ни сочувствия, ни сопереживания к героям я не испытала. Физиологические подробности в виде мочеиспускании или эякуляции меня тоже не впечатлили.
ну никак. ну вообще никак. книга и книга.

Прочитно в рамках декабрьского книгомарафона.

Последняя книга 2012 года. В смысле последняя книга Флэшмоба. Откладывала ее до последнего, сама не понимая почему. Я ее как бы побаивалась. Не знала чего от нее можно будет ожидать, и эти ожидания задвинули ее в самый дальний угол. Как оказалось, не так страшен черт)))
Теперь ближе к самой книге. Повествование плавное, как течение мутных вод Ганга, дающих жизнь и отбирающих дарованное. Вспышки воспоминаний и тяжелые реминисценции от пережитых бед. Узость и широта нравов и искренняя вера в то, что отжившие свое традиции - это истина в последней инстанции. Будто только эта вера способна удержать мир в равновесии, хотя того мира, что все они знали, уже нет.
Многопланово, напевно и очень убедительно.
Твердая 4 из 5.