The God of Small Things

Эта книга несколько лет лежала в моём списке «Хочу прочитать». Не знаю, почему я не добралась до неё раньше. Но, может, оно и к лучшему. Почему-то мне кажется, что сейчас — правильное время.
Хорошо, что книги умеют ждать.

Прежде чем мы сорвёмся в что-то эмоциональное, как танец одержимого актёра, кратко выделим суть. Это история одной индийской семьи, построенная по достаточно простой структуре. Моменты из настоящего времени перемешаны с флешбеками, которые раскрывают прошлое персонажей. Ту самую трагедию, вокруг которой всё вертится.
Я читала не одну такую книгу и, думаю, вы тоже.

Но книга не обрушивает на вас трагедию с самого начала. Первая четверть романа вообще может показаться скучной — со мной так и было. Все эти незнакомые люди. Двоюродные бабки, кузины из Англии и разлучённые близнецы — чем не индийский колорит?
Все эти бесконечные мелочи, скучные детали: апельсиновый лимонад, импортный инсулин, пирожные с кремом...

Но чем ближе к кульминации, тем сильнее книга сжимает ваше горло. Тем глубже она затягивает в грязную реку — не спрашивая, умеете ли вы плавать. И от погружения нельзя отказаться: так же, как нельзя перестать читать «Бога мелочей».

Временами нужно брать передышку. Подниматься на поверхность и тяжело дышать: чем ближе к финалу, чем чаще я так делала. Если, опять же, выделить что-то базовое: эта книга об ужасной жестокости. Жестоких играх, которые люди сами себе придумали, и почему-то продолжают им следовать.
Она грязная и отвратительная. Абсолютно жуткая, больная книга, которая не даст вам уснуть. Но именно такой и должна быть литература.

Если отстранить эмоции, можно заметить, как хорошо она написана. Как тщательно продумана структура, как складываются в цельную картину все детали.
Пока что я назову «Бога» — лучшей книгой, из прочитанных за год. И остальным придётся постараться, чтобы преодолеть эту планку.

Её однозначно стоит прочитать. Если вы слышали что-то о неприкасаемых, о связи между близнецами, о слонах и «Сердце тьмы» — вам будет интересно. Если нет, всё равно будет.
Рискните отправиться в это путешествие.

10 ритуальных слонов из 10.

Я не буду ставить оценку этой книге, потому что я не совсем понимаю как это оценивать.
С одной стороны это важная около социологическая работа. Тех, кто совершенно не знаком с историей и культурой Индии, знакомят с кастовой системой, культурой и устройством общества Индии тех времен. Надо понимать, что во многом все уже совсем не так, хотя отголоски тех времен все ещё есть, конечно же.
Так же рассматривается вопрос образования личности. Автор говорит, что де факто все, чем мы являемся и то, что представляет собой наша судьба – оно все сложно из мелочей, которые создают общую мозаику.
Помимо того автор поднимает много извечных вопросов о человечности, предательстве, родственных узах, вопросе выбора и даже любви.
С другой стороны как читателю мне книга абсолютно не понравилась. Мне было откровенно скучно, герои меня не зацепили и сочувствие во мне не вызвали.
И с одной стороны поставить оценку высокую будет совершенно неискренне, а низкую – проявить неуважение к достаточно кропотливой работе. Поэтому пока только так.

Книга вложилась в меня. Знаете, когда момент совпал, - лично, профессионально... Я не знаю более щемящей истории не просто о мелочах, а о предрассудках, которые, пуская корни в "дремучем" прошлом, продолжают жить в нас сегодняшних, прорастая, уничижая, уничтожая. И тяжелее всего принимать их и жить с ними в семье, в ситуации, когда родственников не выбирают.

Не буду пытаться обозначить все слои, подтексты и подсмыслы книги, я считала только первый, но он обволакивает тиной обмелевшей реки, запахами заброшенной фабрики солений, ритмами танца катхакали. Ароматы, звуки, образы настолько далеки от привычных и знакомых, что вызывают очень противоречивые чувства, разобраться во всех этих маччи, моль - отдельное усилие, необходимость которого раздражает, но когда перестаешь задумываться о родственных взаимосвязях, проступает трагедия бога мелочей, который меняет жизнь одной прихотью, одним событием, одной ложью, нанизывающимися друг на друга и сокрущающими хрупкое счастье.

Странное конечно сравнение, но книга мне напоминала фруктовый сироп, сладко, приторно, и не понятно, то ли мерзко, то ли всё-таки вкусно. Иногда было похоже, что я пытаюсь пройти большой лабиринт, нарисованный на бумаге: ты пытаешься, сбиваешься, начинаешь сначала и опять теряешься, иногда проскакивает мысль «а может ну его», но ты упрямо продолжаешь. Меня напрягало то, что повествование не линейное и постоянно скакало с одного времени в другое, а благодаря обилию деталей, это сбивало с толку еще сильнее. Знаете, это из тех книг, которые не хочется читать, но ты почему-то читаешь, я ее читала долго, понемногу, в основном в дороге. Это не так книга, с которой приятно отдохнуть вечером или почитать лежа в кровати в свой выходной, пару раз я думала на время переключиться на другую книгу, но понимала, что если я возьму другую книгу, то к этой больше не вернусь никогда. Залпом прочитала только уже когда началась развязка, и как ни странно, книга больше понравилась, чем нет. Сам сюжет, наверное, можно вместить в намного меньший объём текста, но эта книга построена на ассоциациях, сравнениях, на мелочах из которых строиться что-то большее, что-то более страшное.

Это история о Законах любви. О том, кого любить, как, и насколько сильно. История о шкале материнской любви. О том, что Ужас повсюду. Может Случиться Что Угодно. Надо Быть Готовым. Но штука в том, что ты никогда не готов.

Мелочи нашей жизни складываются в огромный пазл. Из мелочей может вырасти бесконечное счастье. Из мелочей может сложиться огромное зло. И Бог Мелочей не знает справедливости. Он играет людскими жизнями. Не воздает по заслугам.

Ты смотришь на искалеченных героев, ты видишь, к чему идут их судьбы, но ничего не можешь поделать. Тебе только остаётся стоять и смотреть на близнецовую Немоту и Опустелость. На то, что ещё одна женщина потеряла Место Под Солнцем.

Роман с горьким послевкусием. Апельсиново-лимонный вкус, с кока-кольными пузырьками в носу и сладким ароматом роз...

«Бог мелочей» Арундати Рой завоевал Букеровскую премию. Это означает признание автора как серьёзного романиста. Но, сколько людей, столько и мнений.
Читая отзывы на эту книгу, я невероятно удивлялась и поражалась не один раз. И грязная книга видите ли, и про нехорошие вещи, и тема насилия над детьми затрагивается. И подробности физиологического порядка лишают впечатлительных барышень сна и покоя.
Вот честно, не хочу, конечно, никого задеть, но неужели нельзя как-то пошире мыслить? Тяжело читать художественную литературу с такими ограниченными воззрениями, тут скорее что-нибудь лё-о-огонькое подойдёт. Детективчики Агаты Кристи, романчики про попаданок и драконов, например.
Книга «Бог мелочей» затрагивает крайне важные для индийской культуры понятия. Кастовости, преодоления многовековых (на минуточку!) препятствий, заброшенности детского мира в мире взрослых. Гениально рассказанная история пропитана пряными ароматами, сплетающимися с мифами и магией реальности. Столкновение двух миров (прохладной цивилизации белых людей и пахучим и жарким миром темнокожих индийцев) приводит к сбою, к трагедии, унесшей жизнь ребёнка, а после и невинного человека.
Любовь здесь выступает скорее движущей силой, чем полноценной сюжетной линией. Особенный язык, почти не пострадавший в переводе на русский, буквальным образом вершит осязаемые картины. Не обделённый фантазией человек может при чтении увидеть кинофильм, не уступающий реальным, настолько кинематографичный слог у автора.
Рекомендую читать всем, кто ждёт от книги не только карамелек и привычного расслабления, а хочет и подумать иногда. Расширить границы восприятия, сделать шаг навстречу пониманию другой культуры. Ну и просто получить удовольствие от небанального произведения, созданного с большим мастерством.

В прошлом году прочитать "Бога мелочей" с наскока у меня не получилось. Я завязла практически с самых первых страниц и отложила книгу до лучших времен. Тем не менее, она все равно постоянно попадалась мне на глаза то в подборках, то в рецензиях, и практически все отзывы были положительными, так что я подумала, что лучшие времена настали, надо обязательно взяться и дочитать. Дочитала.

Не могу сказать, что книга плохая, что она мне не понравилась или вызвала какие-то отрицательные эмоции. Совсем нет. Но мне было очень скучно. Повествование начинается с конца, мы собираем осколки. А вот то, что разбило эту семью, маячит где-то впереди, мы узнаем подробности в самом конце книги, хотя нам тысячу раз будут намекать, долго и со вкусом рассказывая о каждом персонаже, о природе, погоде, о Коммунистической партии Индии и Тысяче Мелочей. К концу книги я успела придумать с десяток вариантов этого «самого страшного события», одно хуже другого. Но все оказалось просто и очень ожидаемо. И могло произойти в любой другой стране с незначительными вариациями.

Персонаж, который стал для меня самым неоднозначным, это мать близнецов Амму. Во-первых, ее отношение к детям: «мама будет любить меня меньше» - просто ужас что такое, а во-вторых, если ты зависима, если у тебя на руках двое маленьких детей, если ты не знаешь, как тебе дальше жить, то «он посмотрел, она посмотрела, и они сразу все поняли, про всех забыли и взявшись за руки ушли в закат», это не для тебя.

Близнецы Рахель и Эста, с их личным детским миром, получились очень живыми и настоящими, но в книге просто перебор по части травмирующих событий, где-то с середины мне очень хотелось, чтобы автор наконец оставила детей в покое, но она вошла во вкус и до самого конца останавливаться не собиралась.

В итоге, я поставила книге нейтральную оценку. Понимаю тех, кому она понравилась, но думаю, что вряд ли стоит за нее браться, чтобы узнать что-то об Индии. Мне показалось, что Индии в ней очень мало.

Вот в чем беда с близкими родственниками. Как врачи-извращенцы, они знают, где самые больные места" Арундати Рой "Бог мелочей"

В Индии считается, что символы, нанесенные на тело, оказывают влияние на судьбу. Если, к примеру, нарисовать павлина, то, согласно поверью, человека ожидают радость и постоянный праздник. А если кенгуру? Стоило мне подумать об этом, как

А мне кажется, я знаю, что значило бы сумчатое существо на ладонях Рахели. Нехорошего человека в маске добродетели, нехороший поступок под видом заботы, страдание, преодолеть которое в одиночку не выйдет. Всегда хочется верить, "рисуя" судьбу, что мы ее хозяева, что обряд, как послание свыше, даст сил. Но Арундати Рой изящно раскидывает перед нами искусно сплетеный узор, где прорисовано все до мелочей, а павлина не оказалось.

Я вспомнила эту книгу на развале бестселлеров в центре книжного магазина. Единственный роман женщины-политика, Букер 1997 года. Книге явно дали вторую жизнь. Узоры, цветы, сочетание коралла с малахитом. А какая приятная на ощупь! Но интуиция твердила, что стиль книги вязкий и тягучий - трудно будет ее дочитать. Я вернула книгу на место. Через несколько дней, между делом, я услышала необычный аромат одного известного бренда. Это были запахи, посвящённые разным странам. Я задумалась. Ни сладости, ни пудры. "Зелёным" он тоже не был. Я бы назвала его речным и холодным, с той дозой горчинки, когда аромат еще не стал пикантным. Вспомнив оставленную в магазине книгу, я поняла, что двух совпадений быть не может.

Начавшись в духе "Ста лет одиночества", история быстро берет свой собственный вектор, остановившись у границы магического реализма. Повествование ведётся от конца к началу. Мы с первых страниц знаем о страшном исходе, и всю книгу наблюдаем, как Арундати Рой завязывает смертоносный узел.

1991 год. В городок Айеменем на юго-западе Индии возвращается Рахель после более, чем двадцатилетней разлуки с братом-близнецом Эстой. Она попадает туда, откуда когда-то уехала без планов на возвращение. В мир, физические очертания которого померкли и рассыпались, так же, как жизни населявших его когда-то людей. Разлука стала тем главным нервом, что пульсирует на каждой странице, то разрастаясь от времени, то сжимаясь зародышем в детстве.

1969 год. Восьмилетние брат и сестра неразлучны, у них "одна душа на двоих". Их мать Амму несколько лет назад вернулась в родительский дом после развода. "Вешья" (проститутка) - так говорят про неё теперь, "приблудные" - так называют ее детей . Их боль - сумрачная бабочка с поросшей волосками спинкой, страх - "глухой глубокий колокол в замшелом колодце", все чувства превращаются в "подрагивающие мохнатые звуки". Мы слышим и осязаем тревожный взрослый мир внутри детского, чуждого любому несовершенству

В Индии беспокойства и ожидание войны. Убийства, классовые неравенства, ущемления прав женщин. Автор наглядно показывает нам, как все эти факторы ожесточают и меняют людей. Она затронула ещё одну животрепещущую тему - педафилию. И здесь перед глазами встаёт картинка из нелепого взрослого комикса. Апельсиново-лимонный газировщик ухмыляется над выпотрошенными внутренностями и месивом лица. Обескураживающе...

После написания книги Арундати Рой занялась политикой, и в этом году мы ждём ее вторую книгу. Я очень надеюсь, что за 20 лет Индия стала лучше. Надежды мало, но все же она есть

Эта проза способна "затопить", наслаивая один на другой эмоциональные пласты. В них ---- СЕМЕЙНАЯ САГА----СОЦИАЛЬНАЯ ДРАМА --- ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ РОМАН. В них--ИЗЯЩНАЯ КОМПОЗИЦИЯ С ПОЧТИ СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИМ НАПОЛНЕНИЕМ. А вместе они ---СИЛЬНЕЙШИЙ ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ ТЕКСТ, по сей день не утративший своей актуальности.

Проводя параллели с другими известными произведениями, кроме Маркеса, конечно, вспоминается "Убить пересмешника". Однако, не только. Роман Макьюена "Искупление" я бы тоже поставила в аналоговый ряд. Сходство не столько тематическое, а оно тоже есть (роковая ложь, война, смерть), сколько стилистическое. Ведь проблемы, затронутые Арундати Рой, могли произойти практически в любой стране, в том числе и в Великобритании, с какими-то своими коррективами, и все же. Но оба автора смогли на этом плотно утоптанном болевом пятне создать столь разные и столь оригинальные тексты. Это не поток сознания, мы прекрасно ориентируемся в происходящем, но получилось самобытно.

...люди начинают любить тебя чуть меньше.........Да, это был он.........Любимая с самого начала.......Вы жернова на моей шее

Слова-коготки, слова-иглы, слова-клинки. Хочется закрыть уши и не слышать их. Хочется перечитать книгу, досконально зная сюжет, ловить и нанизывать каждое такое слово. Хочется исправить ошибку и поставить книге 5 вместо 4. Ведь это возможно. Ведь это такая мелочь.

Композиция на тему "Бог мелочей"

Есть книги, которые меняют мир, которые протестуют и бьются насмерть. Эта не из таких. Она говорит нам, что обстоятельства бывают сильнее людской воли. Что чуткость к самым близким - то качество, которым нужно запастись с лихвой. В нем настоящая сила. Возможно, оно также, как павлин на ладонях, не спасёт от кенгуру, но хотя бы не будет до безумия, до безмолвия больно за самих себя.

Книга-дементор. Она вытянула из меня всю радость жизни и надежду на лучшее. Больше того - она выжгла само желание верить и надеяться. А я не люблю книг, которые пытаются меня убить; мне больше по душе произведения, которые помогают жить. Тем не менее, не могу не поставить максимальную оценку - за силу воздействия. Но в будущем постараюсь беречь нервы и обходить книги Арундати Рой стороной.
Если исходить из афоризма про "все, что нас не убивает, делает нас сильнее", то сильнее после "Бога мелочей" стал только мой внутренний пассивный мизантроп-оппортунист.

Индия - это не только запах карри и веселый танцующий Болливуд. Пожалуй, прежде всего, Индия - это такое невероятно смешение культур, религий, пластов истории, национальностей, что просто диву даешься. И ужасу. Потому что из этого смешения разных красок в одном стакане получилось такое страшное месиво, что на него больно глядеть. Но если Вы все-таки отважились посмотреть на него хотя бы одним глазком, то вот Вам - "Бог мелочей" Арундати Рой.

В этой книге много пластов, много сюжетов. Здесь есть и о столкновении религий, и о столкновении каст, и о столкновении поколений, и о столкновении обычаев.... И все эти столкновения настолько болезненные и настолько, на самом деле, бессмысленные, что по прочтении книги ощущаешь в полной мере всю бессмысленность этой жизни, всю глупость человечества, накопленную веками и бережно хранимую. Выкинуть бы эту глупость, как ненужный сор из избы. Но нет: это глупость прививается нам с молоком матери, если не передается с генами...

События в этой книге, души людей в этой книге напоминают ту грязную речку, которая протекает в Айеменене, где живут главные герои. Эста и Рахель - главные жертвы локальной трагедии, в которой были задействованы самые разные силы. Не будучи ни в коей мере зачинщиками трагедии, они потеряли самое главное, что у них было - друг друга. А до этого потеряли мать и друга, родственников и отца.

Страшная книга, о которой не хочется много писать, но которую нужно читать, потому что про такие вещи нужно знать и нужно искоренять их в каждом из нас.