Ненастье

• Роман был впервые опубликован в 2015 году, но я лишь сейчас добралась до него. И это несмотря на то, что Иванов - мой любимый современный писатель.

• Действие происходит в вымышленном уральском городе Батуеве, имеющем многие черты Екатеринбурга.

• История начинается в 2008 г.
Главный герой - бывший афганец Герман Неволин по кличке Немец. Работая водителем, совершил огpaбление uнкaccamopcкого фургона.

• Параллельно в книге появляются флэшбэки, рассказывающие нам предысторию Германа.
Пару лет назад боевой товарищ Лихолетов предложил ему приехать в Батуев, где афганцы организовали профсоюз ветеранов «Коминтерн».
«Коминтерн» зaхватил власть в городе, подмяв под себя yголовников и местную власть.

• Иванов очень достоверно передал атмосферу России 90-х. Точно нарисовал картины безнадёжности и бардака послеперестроечной эпохи. Некоторые критики подчёркивают, что роман может быть трудным для восприятия из-за этой мрачности. По мне же всё нормально.

• И среди всего этого хаоса нашлось место любви и преданности, за что отдельное спасибо автору.

• Также Иванов глубоко погружает в психологию своего героя, показывая его внутренние терзания и попытки адаптации к новым реалиям.

• Кроме того, книга поднимает важные социальные вопросы кoppyпции, несправедливости и неравенства, которые остаются актуальными и в наше время.

• Иванов создает произведения, которые не оставляют равнодушными и долго остается в памяти после прочтения. "Ненастье" не стало исключением.

• В 2018 г. режиссёр Сергей Урсуляк снял по мотивам романа одноимённый телесериал. Главные роли сыграли Александр Яценко и Александр Горбатов.

Роман-отчуждение, ярко демонстрирующий ненужность людей стране, друг другу и самому себе. Безмятежная красота гор, лугов и равнин обагряна кровью, пролитой ни за что - ведь всё это оказалось ненужным. Афганская война, превращающая людей в машины-убийцы, застопорила в них тормозную коробку разума и придавила в пол педаль газа инстинктов. Так легче выживать. Или умирать. Так было легче воевать. Те, кто вернулись домой, не смогли вписаться в крутые повороты эпохи перемен. И всех стало заносить. Кто-то почил в пропасти забвенья, не сумев удержать руль, а то и - сознательно выпустив его из рук. Большинство же, вповалку ржавели на обочине отчуждения.
Но нашелся герой (в прямом смысле этого слова), который был не согласен с новым укладом жизни. Сергей Лихолетов (эталонный пример серой морали) собрал афганское братство, привив бывшим участникам боевых действий несколько переформатированную идеологию.  "Коминтерн" способен был не просто помочь ветеранам со льготами, а, скажем, дать им долгожданные квартиры. Способ "выдачи" жилплощади, мягко говоря, нелегальный. Но важно понимать, что они лишь возвращают себе то, что обещало им государство. Подмять под себя город так же выглядит, как деятельность ОПГ. И здесь возникают вопросы о норме и праве.
В пёстрой перепитии судеб особой бледностью выделялись две жизни. Герман - простой водитель,  друг Лихолетова, беспритязательный человек, решившийся на отчаянный поступок - взять банковскую "кассу", которую он же, вместе с другими членами афганского братства, периодически транспортирует. Это не просто преступление, это предательство, караемое только смертью. Другая полупрозрачная персона - Татьяна, бывшая девушка Лихолетова, скромная, тихая, невидимая, этакий "цветочек среди бульдозеров".
Им обоим:
"...хочется просто пожить, а не колотиться..."
"...разогнуться и не тесниться сбоку от чужой жизни".
Им обоим хочется быть беззаветно необходимыми друг другу, а значит и себе.
Оставив все невзгоды за спиной, им нужно лишь переждать временное ненастье, которое никак не утихомирится, а наоборот, разыгрывается всё сильнее и сильней...
Иванов в деталях и эпизодах, прекрасно передал, как атмосферу той войны, так и состояние растерянности и абсолютного непонимания, что дальше делать людям, её прошедшим. Автором было воссозданно крайне жуткое впечатление, что когда не стало страны, этих ребят тоже, каким-то странным,   автоматическим  образом якобы должно не стать. Им пришлось выживать дважды. Кто как смог...

Многие затрудняются определить жанр книги. Так вот... Это гангстерская сага. Рассказ о людях, которые не родились бандитами, но которых затянул в 90-ые круговорот жизни и столкнул с криминалом. Если кто-то читал предыдущую книгу Иванова "Ёбург", то без труда увидит аналогии и поймет, откуда автор брал типажи.
Читать стоит хотя бы потому, что о 90-ых у нас написано масса книг - одноразовых и неправдоподобных боевиков, но вспомнить толком нечего. Эта книга станет исключением. Автор сам жил в начале 90-ых и хорошо запомнил это время, дух эпохи.
Читать однозначно!

Книга понравилась, очень хорошо. Расхваливать не буду, этого и без меня будет в избытке. Скажу лишь о том, что не понравилось. По большому счету, таких момента два. Первый - женские персонажи. Просто какой-то мрак, даже Танюша. Ну не получилось ей мне посочувствовать. Дурочка и дурочка... Причем абсолютно selfmade-дурочка, без экивоков на квартиру, мать, сестру и пр. Остальные женщины в романе представлены исключительно *лядями. То ли для того, чтобы на фоне этих давалок и хищниц ярче смотрелась мужская дружба (или то, что может ее подменять), то ли просто "автор так видит", то ли это у меня лыжи не едут... Второй момент - не понравилась концовка. Сумбур, голливуд, и по итогу ощущение недосказанности, чувства, что под такую слащавость огород городить не стоило. Неудачный финал.
Вот как-то так.
Хорошо, но не на пять звезд.

P.S. И все же у Прилепина мужские коллективы получаются ярче, правдивее. Да.

Примерно на сотой странице у меня случилась любовь с этим романом. Бытовая проза Иванова как всегда безупречна. Всем любителям «Географа», «Общаги на крови», «Блудо и мудо» рекомендую к прочтению. Я помню историю с Шурманом в 2008г, помню как ему сопереживали обычные люди, как в Перми он стал народным героем. Мне как жителю Перми книга очень откликнулась и осталась в сердце.
Иванов рассказывает о событиях начала 90х- 00х в обычном провинциальном городе. Через всю книгу идёт отсылка к войне в Афганистане, один из главных героев - Афганское братство которое превратили в бандитскую группировку.
Очень атмосферно описана эта эпоха новой России (Юпи, кришнаитский торт Рандаван, погром ВДВшниками центрального рынка, разрушенные дворцы культуры, первые супермаркеты самообслуживания). Книга как машина времени переносит в наше детство, юность, молодость.

⠀⠀
Когда в прошлом месяце «Ненастье» выбрали для чтения в Пермском книжном клубе, я отнеслась к книге скептически. Она ж про 90-е, про бандитские разборки, про афганцев, про ограбление. Думаю, будет как «Географ», всю книгу бездеятельный герой о чём-то своём, непонятном страдает.

Но ребята на встрече клуба так живо обсуждали книгу, что я заинтересовалась. Больше всего меня привлекли тема психологии толпы и тема человека, переживающего смену эпох и вынужденного как-то жить в новых условиях.

Ну и экзистенциальные ловушки, конечно. Что это за зверь здорово рассказывает один из персонажей в самом романе:

Для Германа, ограбившего инкассаторскую машину, такой ловушкой стал неожиданно большой куш. Это то, что туманит разум, заставляет поступать нелогично, подвергать себя опасности. В «Ненастьи» очень точно описано, как это работает.

Я очень рада, что всё же прочла роман, потому что он мне очень понравился. В книге хорошо описаны 90-е и нулевые, показано, как менялась жизнь и отношения людей за эти десятилетия. Ещё в ней много живых, интересных характеров, очень настоящих и узнаваемых.

Я не так часто читаю современную русскую прозу, и каждый раз удивляюсь, что в книге может быть всё такое... знакомое, родное. И то, что я читаю, становится не абсолютно новым знанием, а дополняет мой реальный опыт повседневной жизни. И это так здорово.
-----

Когда-то, в Афгане, четверо советских воинов попали в критическую ситуацию. Шансов выжить почти не было. Но одни рискнули, другие их "прикрыли". В итоге выжили трое, из которых один стал авторитетом и бизнесменом (впрочем, потом поверженным и забытым), второй — поселился в Индии, а Немец так и остался болтаться посередине. Вроде и был близок к верхам, и уважали его, а больших выгод для себя не получил. Однажды он решился ограбить инкассторскую машину и враз перевернуть свою жизнь. Только такие планы безнаказанно не проходят.
Эта книга дает возможность по-новому взглянуть на афганцев, отслуживших, выживших, вернувшихся домой и решивших силой взять у страны то, что она им не додала.
Очень трогатедльной выглядит Татьяна. Подруга самого крутого афганца в городе, она тоже ничео не выгадала от этой связи, кроме проблем, в отличие от своих однокурсниц, прошедших огонь и воду.
Грустно, горько, страшно — впечатление от книги такое.

Книги Алексея Иванова от «Блуды-Муды» включительно и дальше я вижу, увы, примерно так:
---
В углу дощатого сарая из свежих деревянных досок стоял Григорий Мерзавцев — как Амундсен на руинах Скотта. Он был убеждённым мерзавцем, считал, что только мерзавец может добыть удачу в жизни и верил только в то, что добыто мерзостью.

Тусклый свет, падавший из окна, освещал стоявшего напротив Андрея Подонского — как Колумба среди невидимых индейцев. Он был подонком с рождения и привык общаться с людьми как подонок. Он был уверен, что лишь такого человека они могут уважать и считать его подонство внутренней силой.

Мерзавцев целил в Подонского из ружья. Тот держал руку за пазухой, повернувшись боком. Мерзавцев понимал, что если выстрелит первым, то проиграет; в руке у Подонского пистолет и реакция у него отменная — как у деда Мазая на зайцев. Подонский понимал, что если просто выстрелит, то покажет себя недостаточным подонком и тоже проиграет.

Лёжа на земле на куче дров, за дуэлянтами следил Иван Хитренко — как Пушкин за тенью Дантеса. Хитренко считал, что самое главное в человеке — это хитрость. «Как хорошо, что я такой хитрый, — думал он. — Я и сына Альфреда воспитал хитрым. Он за деньги даёт одноклассникам списывать домашние задания, а сам списывает их бесплатно у отличницы Маши Умниковой».

— На мне прекрасные ботинки от Версаче, — сказал Мерзавцев и просвистел два такта увертюры к «Травиате», показывая, что у него хороший слух и он слышал тайны, не предназначенные для чужих ушей.

— Я прекрасно пообедал в ресторане «Фигвам», — ухмыльнулся Подонский и дёрнул правым глазом, намекая на то, что тайны можно и видеть, а с этим у Мерзавцева проблемы.

Хитренко внезапно всё понял — как Пифагор под яблоней! Он хитростью заманил их сарай — и не может ничего сказать, потому что они услышат его и поймут, кто заманил их в сарай. Тогда они объединятся и он проиграет, потому что их двое, а он один. Двое всегда победят одного, потому что их вдвое больше. И он больше никого и никогда не удивит своей хитростью — как дважды съеденный колобок!

И никто из них не знал, что в эту самую минуту к сараю подкрадывается с гранатомётом в зубах Серёга Тихушин — как призрак отца Гамлета к сыну Д'Артаньяна.

Вряд ли он кого-то любил, кроме себя, но зато все вокруг видели : одиночество - это не то, что человеку причиняют другие, а то человек причиняет себе сам.

Вот наше знакомство с прозой Иванова и состоялось. Впечатления получились довольно неравноценные. Мутные. Смешанные. Я полностью отдаю себе отчет в том, что по психологической составляющей, и литературной, с некоторым усилием, я прочитал очень достойную книгу. О пути Воина. Солдата. Человека, который отправился на Войну в Афганистане, а по возвращению попал в настоящее Ненастье, которым стала его любимая некогда Родина. И в этом мире абсолютно нет воздуха. Нет никакой возможности выжить в подобных условиях.
И перед нами в сюжетном плане показан и описан настоящий хаос на протяжении всей этой книги. Жителя автор уносит в сложные, и весьма хаотичные дебри. История начинается с ограбления банка. Эти деньги должны будто бы закольцевать эту историю. По ходу дела мы будем знакомиться с жителями деревни Ненастья, с каждой историей отдельно взятого персонажа. Военные зарисовки Афгана, меняются, бандитскими разборками, забастовками, разными колоритными женами афганцев. И здесь есть девушка. Очень такая типичная несчастная девушка, которая такая убогая, вымученная страдалица. Ее так психологически уничтожили во многих сценах романа, что финал сильно резонирует в финальных аккордах protection главных героев. Она будет бороться за него. Ее спасителя, который хочет, чтобы она наконец ожила. Обрела счастье, свободу и вышла из лап окружающего и преследующего Ненастья того страшного времени.

Еще в романе есть тема не только лишнего солдата в Ненастье, но и тема перехода суровых 90х в более благополучные, но не для главных героев обеспеченные нулевые. То время, когда нет уже на русской земле людей, которые могут как то отстоять этот мир, попытаться изменить к лучшему. Мужики ослабели. Они не будут отстаивать свое старое прошлое. У них нет этого прошлого. Они неспособны на настоящий поступок, который хоть как то может изменить это Ненастье.

Но так или иначе роман "Ненастье" - это попытка показать этот мир изнутри, и к этому миру в интерпретации Иванова правда очень много вопросов, но... Это роман несмотря на всю свою раздробленность - это вполне ярко выраженный, точно сформулированный, хоть и очень мутно и неаккуратно сделанный message . Это в любом случае талантливо написанный, дерзкий, мужской, русский роман, который скорее всего совершенно неверно отражает всю нашу историю. Но этот роман представляет собой важно идею в очень несильном авторском исполнении. Отдельные куски прописаны здорово и очень литературно, но в целом много уходов в разные дебри. Чтобы рассказать довольно простую историю, что на протяжении 600 страниц, что нам только не рассказал автор.
Очень неоднозначное получилось мнение. Вообще по-хорошему надо ставить трояк книге, но я ставлю четверку авансом в надежде, что это вовсе не лучший роман Иванова.
Дам ему еще один шанс с исторической прозой. Может быть "Золото бунта".

Читать данный роман серьезное испытание. Надеюсь вы к этому морально готовы.

Но роман намного лучше "Патриота" Рубанова.

А еще в скором времени выйдет одноименный сериал в постановке Урсуляка.

Мы просто солдаты. Без профессий, без воспитания. Молодые, наглые, к тому же безработные. Чего от нас можно ждать? Что мы банк учредим? Будем изобретать нанотехнологии? И мы лупили морды врагам гоняли на тачках, бодались за кабаки и магазины. А умные мальчики и опытные дяди учились общаться с ваучерами и протискивались в кабинеты, в которых нам было скучно. И потом забрали у нас почти все. Некоторые еаши парни сумели вписаться в систему, но большинство нет.