Ненастье

В романе «Ненастье» автор указывает на ненастье в душе каждого героя, и что с этим ненастьем они пытаются делать. Кто- то его глушит алкоголем, кто-то пытается заглушить материальным положением, удается забыть о ненастье путешествуя, а кто-то и вовсе в своей искажает в памяти события, чтобы не было больно вспоминать. На мой взгляд, в книге автор пытается показать вечную проблему, которая в принципе и должна быть (в душе каждого человека), чтобы человек мог жить, чувствовать, бороться, кому-то что-то доказывать.
Татьяна Куделина, на мой взгляд, единственный персонаж который со своим «ненастьем в душе» вообще ничего даже и не пыталась делать. Никакой борьбы и никаких анализов собственной жизни. По всему роману она тянула свой вялый путь, она вызывала жалость и каждый раз во мне эмоции, и даже порой злость из-за того что она ничего не предпринимала для изменения ситуации. Мне кажется каждому читателю, хотелось за нее заступиться, сказать «Хватит, стоп!».
Но я не могу ее осуждать, ведь она не понимала, что что-то не так, она была уверена, что все так и должно быть. В отличие от других героев, ее ненастье и сложилось по другим причинам. С самого рождения, в процессе воспитания, она внедрила в свой мозг что она не просто так рождена (не просто так, чтобы ее любили родители), она рождена ради «квартиры двухкомнатной». Татьяна воспринимала, свое рождение, как миссию для того, чтобы ее старшая сестра могла реализоваться в жизни, она всегда мешалась своим домочадцам, отец срывался на нее из-за своих неудач. И в дальнейшем Татьяну используют в своих интересах Владик Танцоров, которому она была нужна для того чтобы он стал «мужиком», Сергею Лихолетову для самоутверждения (ведь все закрывали глаза на свои принципы и порядочность,и продолжали уважать Сергея несмотря на то, что он в интимных отношениях с несовершеннолетней) и т.д.
Стоит обратить внимание на то, что Татьяна Куделина, это единственный персонаж добрый, наивный, бескорыстный, относится с трепетом ко всему окружающему. Несмотря на все обиды ее семьи, она искренне оплакивает смерть матери и сестры. Жалеет и сочувствует, и уговаривает Германа идти на уступки для его бывшей жены (соглашается на обмен квартиры на комнату в общаге). Весь путь Татьяны выглядит жалок и унизителен (особенно для молодежи нашего поколения), возможно потому, что ее действия происходят необдуманно. Она действует по зову сердца, основное ее окружение действует обдуманно и корыстно.
В конце романа Татьянина показывает себя изнутри. Татьяна, своим «взрывом», доказывает, что для нее в жизни самое главное, и ради чего она живет, возможно через нее автор показывает ради чего стоит жить и бороться всем его читателям. Самое главное в ее жизни, это любовь.
Татьяна, мне кажется, и вдохновила писателя создать это произведение. Вялый путь Татьяны, виден только мне, скорее всего, автор этот путь, эту красную нить, хотел показать как пронизывающую весь роман, как тонкую нить любви, нить которая вот-вот порвется, но все же выдерживает весь груз сюжета. Ведь все жестокие поступки персонажей, так или иначе связаны с судьбой Татьяны. Скорее всего А. Иванов хотел показать, как весь мир держится вот на таких хрупких плечах. В этом жестоком мире, таким хрупким девушкам сложно выжить, но Татьяна, как воплощение любви, как маленький ребенок, о котором нужно заботиться и беречь, но несмотря на все тяжести и пошлости жизни выживает, не черствеет душой, не злиться на весь мир, не мстит, а продолжает любить и заботиться. Роман как детектив, это для того, чтобы не потерять читателя.

Жил себе простой парень Герман Неволин, ровно, тихо. Звезд с неба не хватал, работал водителем инкасаторской машины за зарплату, тихо шел по жизни. Пережил Афганистан, пережил девяностые, в составе то ли объединенной преступной группировки, то ли солдатского братства, мирно вписался в новый порядок, когда все утихло. И вдруг однажды взял выданный на работе автомат и ограбил своих же коллег, забрав всю перевозимую ими в тот день выручку-огромные деньги. Никто не ожидал такого поступка, но ведь никто и не знал, что творится у него на душе.
А ведь когда на душе мрак,человек готов на любые поступки.
Мрак на душе у Германа копился не один год. И есть только один способ развеять его. Для этого он и рискнул пойти ва-банк.

"В девяностые люди убивали людей и все бегали абсолютно голые"-поет популярная певица Монеточка, 1998 года рождения. Для ее поколения, прозванного в сети "миленниалами" эпоха девяностых представляется неким шабашем, в котором люди отринули все человеческие ценности, повинуясь лишь одному закону "выживает сильнейший".
Отчасти они правы-сложное было время. Годы, когда старый порядок рухнул, а новый еще не успел родится и люди,которым пришлось выживать в эту эпоху, зачастую руководствовались звериными инстинктами-собраться в стаю,ударить первым,запугать, отобрать,доказать, что ты здесь вожак.
Сейчас мало кто помнит, как все там было на самом дел. Дети того времени меняли вкладыши на фишки и смотрели диснеевские сериалы по телевизору, их родители были заняты выживанием среди огородов,закрытых заводов и месяцами невыплачиваемых зарплат, а те,кто мог бы рассказать о битвах за руины наследия Советского Союза, либо давно покоятся в земле, либо предпочитают забыть. Там нет ничего такого, что следовало бы вспоминать.
"Ненастье" служит историческим справочником, призванным сохранить правду для потомков. В выдуманном городе, прототипом которого мог быть любой из городов, вчерашние солдаты, инженеры, партийные работники, обезумев от вседозволенности, сбивались в стаи и устанавливали свои порядки, не замечая, что умные ребята изучают языки, способы ведения бизнеса, приобретают ваучеры.
Эпоха закончилась победой умных. Вчерашние бандиты сложили оружие, сменили спортивные костюмы на галстуки, предпочли забыть то, что творилось еще год назад. Те, кто не смог забыть,как умирали их школьные товарищи, как детские парки и дома культуры превращались в вертеп и места поножовщины, а потом снова в парки, гасили мрак в душе наркотиками, водкой, самоубийствами.
Об этом и идет речь в книге "Ненастье". О людях, которые не смогли сделать вид,будто ничего не было, не приспособились к стремительно меняющимся эпохам. И об их борьбе за право спокойно спать по ночам.
Страшное было время.

Парни возвращаются домой после страшной афганской войны и пытаются найти себе место в обычной жизни. Единицы идут учиться, многие спиваются, кто-то подаётся в бандитизм, который логично перетекает в большой бизнес. Лидером афганской братвы в городе становится Серёга, объединяющий всех "афганской идеей", за которой, в общем-то, ничего не стоит, но людям же надо во что-то верить. Но методы, которые используют ребята - совсем не законные, так что история по большому счёту именно о бандитах и их разборках.

В книге нет главного героя, это история целого поколения, автор уделяет внимание многим, но связывающей нитью является Герман, человек без амбиций, стабильный такой парень, работяга (шофёр). Тем удивительней то масштабное преступление, которое он совершает, его мотивы и дальнейшие действия. Ведь мало украсть деньги, надо ещё суметь ими распорядиться и не навлечь беду на близких. Его возлюбленная - тоже барышня со странностями, такая никакая, "вечная невеста", как её называет автор. Тем непонятней любовь к ней Германа.

Сама книга скорее будет интересна брутальным мужикам, которые любят почитать про войну, про бандитов, про "лихие 90-е", для девочек там совсем ничего. Но Иванов настолько хорошо пишет, что ни далекая от моих интересов тема, ни безумно меня раздражающая манера бесконечно скакать из одного времени в другое не мешает следить за очень рваным сюжетом. Многие герои тоже до последнего были на одно лицо. А ещё в книге довольно много мата. Но желания бросить читать и скуки я не испытала - вот что значит мастерство.

Итого:
язык -
сюжет -
герои -
атмосферность -
аудиокнига (Иван Литвинов) -

Это будет пост о книге, которая подарила мне две бессонные ночи (я с универских времён не читала по ночам) и благодаря которой я сейчас реву и пытаюсь не расплескать то ощущение, которое осталось после этой книги. Знаете, на встрече с читателями Алексей Викторович, отвечая на мой вопрос, сказал, что у него Россия тоже немытая, и его приятно удивляет, почему после его книг у меня не возникает ощущения гадливости, как после прочтения некоторых лауреатов «Русского Букера» (не будем указывать пальцем). А я сама нашла ответ на вопрос. Во-первых, у Иванова герой никогда не стоит «в белом плаще красивый». Нет, я серьёзно. У его антагонистов всегда есть мотивация, им иногда можно даже сопереживать, поэтому картон на зубах не скрипит. Во-вторых, он никогда не глумится. Если описывает «свинцовые мерзости русской жизни», то плачет вместе с героем, а не посмеивается в уголке, радуясь, что он-то точно «не из таковских». И поэтому получается трогательно и наотмашь, а не чернуха-порнуха-бытовуха. Пролог окончен. «Ненастье» - это роман об обычном русском мужике, пережившем Афган и 90-е. Не о святом, нет. Но и идеи собственной исключительности, как у Раскольникова, у Германа Неволина (о, эти ивановские говорящие фамилии!) нет. Зато есть своя «вечная Сонечка», ради которой он решается на преступление. Пересказывать сюжет не стану. Скажу только, что в романе есть и бандитские разборки, и безжалостный Афган, и житейские дрязги. Но за всем этим «остросюжетьем» я сумела разглядеть тонкую и очень чисто звучащую струну. Впрочем, как всегда у Алексея Викторовича. И мечта о далекой яркой Индии, и своя родная угрюмая деревенька Ненастье, которая не отпустит. Про язык говорить излишне, он у Иванова всегда прекрасный. Меня зачаровывает, как дудочка Гаммельнского крысолова.
Ну и дисклеймер: истории, как «пацан к успеху шёл» и пришёл не ждите, это - про другое. Хотя на первых порах кажется именно так.

Алексей Иванов сполна реабилитировался передо мной за свою странноватую книгу "Комьюнити", выкатив после нее крепкий боевик, замешанный на "афганской идее" и повествующий о тех, кто вернулся в конце восьмидесятых с войны и вынужден был продолжать воевать уже у себя на Родине. Переломанные судьбы, тяжелые решения, спасения и предательства, юмор и тоска, всего у персонажей этой книги более чем достаточно, чтобы вполне ей проникнуться.

Помимо сюжета понравился заодно и способ изложения, с переплетающимися временными ветками и экскурсами в прошлое. Пропуская понемногу, где-то даже намеками информацию о судьбах главных героев, автор словно рассказывает ее читателю поздним вечером, где-то на уютной советской кухне, за чаем, а то и чем-нибудь покрепче.

Книга для меня неразрывно связана с одноименным сериалом, это тот случай, когда образы актеров и визуальные сцены легли в сюжет книги просто как влитые. Вообще, "Ненастье" - это такое повзрослевшее "Слово пацана", только снятое на пару лет раньше и без нашумевшего саундтрека АИГЕЛа.

Герои "Ненастья" - яркие, харизматичные и ни разу не положительные. Обычные люди, преследующие свои собственные интересы - неудачники, подхалимы, подлецы и герои (или нет?). Автор поднял целый пласт не очень-то и давней истории, которая всего за пару десятков лет превратилась в неприметную строчку в учебнике. Солдаты возвращаются с войны - и привозят с собой ненастье в мирную жизнь - в цинковых гробах, на подошвах берцов, в голове. Афганские события описаны с какой-то даже пугающей детализацией - невольно думаешь о том, сколько материала пропустил через себя писатель, сам не бывший на войне. Нашлось в книге место и коллективной памяти, и забвению ради спасения собственной психики, и идее, сплотившей тех, чью жертву не оценили и постарались поскорее забыть.

Сюжет бросает нас то вперед, то назад, из серого Батуева под недружелюбные скалы Гиндукуша, а оттуда - к ласковым волнам Индийского океана. Самыми удивительными для меня оказались именно описания индийского "рая на земле", потому что к безнадеге русской действительности я как-то морально подготовилась перед чтением, а малабарский период обрушился на меня как-то внезапно, оглушив контрастом. Детали, события, характеры лепились на остов сюжета и все это было так живо, так натуралистично, так объемно, что мне теперь сложно переключиться на что-то другое.

Открывая книги Иванова надо быть готовым к тому, что они не отпустят вас еще долго.

Ненастье в душе. Ненастье в стране. И ни одного положительного персонажа. При этом эти самые персонажи ярко прописаны, прямо-таки жизнеспособны, в их существование веришь, их поступки понимаешь.
Сюжет крутится вокруг сообщества афганцев, да еще во времена передела большой страны, где все было общее, в страну, где почти у всех не стало ничего, а у некоторых появилось очень много. Понятно, что не стоит рассчитывать на приятных, любезных, воспитанных, эмоционально стабильных персонажей.
Словами самих же персонажей, ««Коминтерн» [та самая организация, объединившая афганцев, но можно читать в более широком смысле] начал рушиться, когда мы все потихоньку согласились, что несправедливость – это норма». При этом этот «Коминтерн» был одновременно общественной организацией, корпорацией из разных бизнесов и преступной группировкой. Ноу комментс.
Не понравился финал. Будто у автора выдернули рукопись, и он не успел буквально страниц 10 написать. Хотя я не знаю, какой финал меня устроил бы. Может, и автор не знает… Принимая во внимание вызываемое персонажами ощущение неприкаянности и обреченности, хэппи-энда точно ждать не приходится.
Из неоспоримых плюсов: действительно динамичный сюжет, втягивающий читателя и вызывающий у него чувство сопереживания. И очень, оооооочень хороший язык автора, в котором я бы точно отметила контраст прекрасных описаний природы (стихийных ненастий и умиротворений) и реалий афганской войны и 90-х в России.

У каждого из нас свое ненастье в душе. Книга зацепила очень сильно и я до сих пор невольно задумываюсь о судьбе каждого героя. Каждый персонаж, никого не оставит равнодушным. Читатель будет их ругать, злиться, жалеть. Атмосфера 90-х передана на все 100%.

Все таки времена были лихие, сложные. Среди всей той дичи, сложно оставаться нормальным человеком с какими-либо моральными принципами.

Очень зацепил образ Татьяны. Моментами я ее крыла матами и кричала чуть ли не в голос: "Дура, ну как такой можно быть!"

Герман и Серёга Лихолетов тоже очень колоритные персонажи, только у Германа больше положительных качеств. Ему хоть хватило совести не спать с малолеткой.

Не смотря на криминал и войну, книга больше направлена на изучение человеческих душ, своего я. Очень много моментов над которыми задумываешься.

История захватывает с первых строк и не отпускает до самого финала, который расставит все на свои места. Определит путь каждого персонажа.

Не давно узнала, что и сериал есть по книге. Обязательно буду смотреть. Очень интересно, экранизация так же зацепит, как книга или наоборот.

Я "купилась" на эту книгу в полном смысле этого слова, всего лишь увидев анонс снятого по ней сериала, решила полюбопытствовать. Так сложилось в жизни, что тема афганской войны, как сама война, так и судьбы ее ветеранов, знакомы не понаслышке. Время идет, а болит до сих пор.
Тем не менее, книга мне не понравилась, хотя все описанное очень правдиво. Вчерашние мальчишки вернулись оттуда искалеченными душой, и встретили их далеко не как героев. А дальше покатилось-понеслось, вниз по накатанной. Но как-то уж через чур много у автора достоевщины во всей этой истории, сплошное ненастье в душах, нагнетаемое самими этими душами.